根据中文语言艺术的重后理论，婚姻 “钱性娃” 里的 single point of failure 是 “娃”。 这就好比 爱情 “颜乃洞” 里的 single point of failure 是 “洞”。具体例子就是泰国人妖，有颜有乃但没有洞，大多数男生不会娶泰国人妖吧。 当然，也不要极端化。这就好比，如花说，我的洞也不比热巴的差啊。
tidewater 发表于 2024-08-06 13:24 根据中文语言艺术的重后理论，婚姻 “钱性娃” 里的 single point of failure 是 “娃”。 这就好比 爱情 “颜乃洞” 里的 single point of failure 是 “洞”。具体例子就是泰国人妖，有颜有乃但没有洞，大多数男生不会娶泰国人妖吧。 当然，也不要极端化。这就好比，如花说，我的洞也不比热巴的差啊。
既然你和现任蛮幸福的，为什么还会有前面降低要求，搭伴养娃这种想法？
中年人只为搭伴养娃确实可以降低要求，可这要求也忒低了
这个料太猛了
婚姻 “钱性娃”，跟层主说的 爱情 “颜乃洞”，不矛盾吧。
婚姻 “钱性娃” 里的 “性”，是广义的，包括情爱。
你很恶心，也很可怜。
根据中文语言艺术的重后理论，婚姻 “钱性娃” 里的 single point of failure 是 “娃”。
这就好比 爱情 “颜乃洞” 里的 single point of failure 是 “洞”。具体例子就是泰国人妖，有颜有乃但没有洞，大多数男生不会娶泰国人妖吧。
当然，也不要极端化。这就好比，如花说，我的洞也不比热巴的差啊。
这个网站会自动回复到错误帖子上，feature 之一。
看过你偶尔发的帖子，感觉你在教育娃上有太多预期和执念了。这样容易钻牛角尖，而失去perspective、insight以及自我审视从而错过找到更高效地自然而然地在各个生活场景里言传身教潜移默化地教娃。
随便举个例子，如果你觉着随着年纪增长需要锻炼来增加体能，可以考虑固定时间带着大娃（等小娃也可以自由活动，可以带俩娃）在公园儿童活动场里半玩儿半锻炼，他能一起做些动作很好，他要去玩儿则自己在一边做HIIT。要是老公也愿意加入，就变成了一家四口的家庭sport & bonding时间，这样就不需要考虑非要娃去上什么体育课外班的事儿，同时可以做自己锻炼和培养娃锻炼习惯和家庭bonding等等多个事情。
如果不是因为感情走到一起，那婚姻确实需要经营，其实从一开始进入婚姻抱着两人的感情基础不是很牢固需要认真培养的想法，而不是对婚姻对对方抱有较高的期望，可能容易些，不过有些东西有就是有没有很难培养，比如欣赏，喜欢等等，所以很难。
wow wow wow 大妈们果然drama 多，这个瓜好大，哈哈哈
爱情 != 默契
好比这个比方，不一定恰当啊，层主不能因为看到人家干柴烈火，就断言不用投资买玩具啊。
我从不需要和任何人搭伴儿养娃。养娃这点小事我自己可以搞定。找现任就是找了个伴儿，有人陪我，不怕孤单和寂寞。所以我的要求挺低的。降低要求，我说的是原配夫妻，因为彼此付出很多，于是对对方要求也很高，甚至不现实的要求，这是失望的根源。所以我说夫妻两个尽量降低要求，要求别人不如要求自己。二婚也一样，要求别人养自己的娃？我能替别人养娃吗？如果不能，何必要求别人？要求男的把他挣得钱给我花？我能把他的名字加入我的房产上吗？如果不能，何必要求对方给我钱，给我养娃？这难道不是降低要求，几所不为勿求于人？
雌螳螂不需要雄螳螂帮助一起养娃，所以也就只需要爱情不需要婚姻。
所以层主确实不需要婚姻啊，陪伴可以用 long term care insurance 。
哈哈，你那校花老婆同意你的观点吗？
没有爱情还可以培养亲情。
我和校花，是在写字楼电梯前一见钟情的啊。
一见钟情的，能有性格匹配、意见一致的吗？
难道一见钟情的写字楼高速电梯门口，还标配一个婚介所大妈，递上两份性格匹配度、意见一致度测试。测试不通过就不开电梯门，不许电梯里一起 going down 吗？
反正校花意见基本跟我不一致，我不需要校花同意我的观点啊。
我是想说大多数人，尤其是有自由意志的时候，并不“把婚姻粗暴成“钱性娃””，不“把爱情简单成“颜乃洞””
我是想和你讨论这种貌似和生存，进化都相违背的现象。我能想到的是，人有自我和情感是更大的生存优势。比如说情感在结成社会时起了重要作用，而自我又让人的社会不同于蚂蚁猴群的社会，，，
我觉得这成为一个有点意思的哲学问题。
是的，拿昆虫鱼类作比方，是有点极端主义。昆虫鱼类确实没有多少 自由意志 free will。
但扪心自问，我们是不是夸大了我们的自由意志。而这种夸大源自于我们的 confirmation bias。
而在现实中，这种基于 confirmation bias 而 夸大自由意志 free will，也许并不是 solution，而是 delusion。
当然，最终这是一个“度”的掌握，并不是非黑即白。
完全不需要幸灾乐祸和阴阳怪气，楼主就是走了一些弯路才来分享经验教训的啊，她不是说的很清楚吗？！华人上有些人真是闲的，人家发个贴，就有的没的瞎联系一通，你们这些人是从年轻到现在一直完美的吗？！要不要从幼儿尿床开始说起啊？！
楼主的主贴你仔细看了吗？写了一二三四五条，几百字的小作文，归结起来，就是一个字：性。。 说什么经营婚姻，其实就是个欲求不满的大妈，离了性无能的老公，尝到了小鲜肉，如入仙境。。 再回想一下楼主以前的骂街，句句不离生殖器，能看出楼主性欲旺盛，导致了性癖。。
说正经的，其实楼主真应该去看看医生，好好检查一下身体， 一个奔五大妈，性欲这么旺盛，生活上满足了还不够，还要在论坛上发泄， 这不是什么好事，不是激素失衡，就是那啥。。 建议楼主去看医生，别耽误了。。
也不能这么说。
性是婚姻的晴雨表没有错，因为绝大部份通常男女并不会在婚姻中守身如玉。