我觉得这孩子逻辑不错。很多华人父母才是被名校蒙住了双眼，觉得名校就保证了good opportunity, good job, good career. NO, NO, 我身边以前是读书的牛人，现在生活过得的确不错。但是，要说成功，还是 B students 逆袭得多。 华人牛蛙很多，但是成年的华人牛人没有牛蛙那么亮瞎人的眼。 为啥？ 我觉得 牛娃可以推出来，家长利用自己的资源，搞竞赛，上补习班，买题，科研搞假，整的华人牛娃遍地爬似的。说到底，不少华人牛娃是抢跑出来的，甚至用不正当手段抢跑出来的。华人牛娃里，organic牛娃并不多！！！！ 不过，一旦到了大学，到了公司，华人家长没资源给孩子了，有的华人牛娃不变普通人，才怪。
我觉得这孩子逻辑不错。很多华人父母才是被名校蒙住了双眼，觉得名校就保证了good opportunity, good job, good career. NO, NO, 我身边以前是读书的牛人，现在生活过得的确不错。但是，要说成功，还是 B students 逆袭得多。 华人牛蛙很多，但是成年的华人牛人没有牛蛙那么亮瞎人的眼。 为啥？ 我觉得 牛娃可以推出来，家长利用自己的资源，搞竞赛，上补习班，买题，科研搞假，整的华人牛娃遍地爬似的。说到底，不少华人牛娃是抢跑出来的，甚至用不正当手段抢跑出来的。华人牛娃里，organic牛娃并不多！！！！ 不过，一旦到了大学，到了公司，华人家长没资源给孩子了，有的华人牛娃不变普通人，才怪。 waowao23 发表于 2024-08-04 17:07
waowao23 发表于 2024-08-04 17:07 我觉得这孩子逻辑不错。很多华人父母才是被名校蒙住了双眼，觉得名校就保证了good opportunity, good job, good career. NO, NO, 我身边以前是读书的牛人，现在生活过得的确不错。但是，要说成功，还是 B students 逆袭得多。 华人牛蛙很多，但是成年的华人牛人没有牛蛙那么亮瞎人的眼。 为啥？ 我觉得 牛娃可以推出来，家长利用自己的资源，搞竞赛，上补习班，买题，科研搞假，整的华人牛娃遍地爬似的。说到底，不少华人牛娃是抢跑出来的，甚至用不正当手段抢跑出来的。华人牛娃里，organic牛娃并不多！！！！ 不过，一旦到了大学，到了公司，华人家长没资源给孩子了，有的华人牛娃不变普通人，才怪。
waowao23 发表于 2024-08-04 17:07 我觉得这孩子逻辑不错。很多华人父母才是被名校蒙住了双眼，觉得名校就保证了good opportunity, good job, good career. NO, NO, 我身边以前是读书的牛人，现在生活过得的确不错。但是，要说成功，还是 B students 逆袭得多。 华人牛蛙很多，但是成年的华人牛人没有牛蛙那么亮瞎人的眼。 为啥？ 我觉得 牛娃可以推出来，家长利用自己的资源，搞竞赛，上补习班，买题，科研搞假，整的华人牛娃遍地爬似的。说到底，不少华人牛娃是抢跑出来的，甚至用不正当手段抢跑出来的。华人牛娃里，organic牛娃并不多！！！！ 不过，一旦到了大学，到了公司，华人家长没资源给孩子了，有的华人牛娃不变普通人，才怪。
waowao23 发表于 2024-08-04 17:07 我觉得这孩子逻辑不错。很多华人父母才是被名校蒙住了双眼，觉得名校就保证了good opportunity, good job, good career. NO, NO, 我身边以前是读书的牛人，现在生活过得的确不错。但是，要说成功，还是 B students 逆袭得多。 华人牛蛙很多，但是成年的华人牛人没有牛蛙那么亮瞎人的眼。 为啥？ 我觉得 牛娃可以推出来，家长利用自己的资源，搞竞赛，上补习班，买题，科研搞假，整的华人牛娃遍地爬似的。说到底，不少华人牛娃是抢跑出来的，甚至用不正当手段抢跑出来的。华人牛娃里，organic牛娃并不多！！！！ 不过，一旦到了大学，到了公司，华人家长没资源给孩子了，有的华人牛娃不变普通人，才怪。
waowao23 发表于 2024-08-04 17:07 我觉得这孩子逻辑不错。很多华人父母才是被名校蒙住了双眼，觉得名校就保证了good opportunity, good job, good career. NO, NO, 我身边以前是读书的牛人，现在生活过得的确不错。但是，要说成功，还是 B students 逆袭得多。 华人牛蛙很多，但是成年的华人牛人没有牛蛙那么亮瞎人的眼。 为啥？ 我觉得 牛娃可以推出来，家长利用自己的资源，搞竞赛，上补习班，买题，科研搞假，整的华人牛娃遍地爬似的。说到底，不少华人牛娃是抢跑出来的，甚至用不正当手段抢跑出来的。华人牛娃里，organic牛娃并不多！！！！ 不过，一旦到了大学，到了公司，华人家长没资源给孩子了，有的华人牛娃不变普通人，才怪。
waowao23 发表于 2024-08-04 17:07 我觉得这孩子逻辑不错。很多华人父母才是被名校蒙住了双眼，觉得名校就保证了good opportunity, good job, good career. NO, NO, 我身边以前是读书的牛人，现在生活过得的确不错。但是，要说成功，还是 B students 逆袭得多。 华人牛蛙很多，但是成年的华人牛人没有牛蛙那么亮瞎人的眼。 为啥？ 我觉得 牛娃可以推出来，家长利用自己的资源，搞竞赛，上补习班，买题，科研搞假，整的华人牛娃遍地爬似的。说到底，不少华人牛娃是抢跑出来的，甚至用不正当手段抢跑出来的。华人牛娃里，organic牛娃并不多！！！！ 不过，一旦到了大学，到了公司，华人家长没资源给孩子了，有的华人牛娃不变普通人，才怪。
waowao23 发表于 2024-08-04 17:07 我觉得这孩子逻辑不错。很多华人父母才是被名校蒙住了双眼，觉得名校就保证了good opportunity, good job, good career. NO, NO, 我身边以前是读书的牛人，现在生活过得的确不错。但是，要说成功，还是 B students 逆袭得多。 华人牛蛙很多，但是成年的华人牛人没有牛蛙那么亮瞎人的眼。 为啥？ 我觉得 牛娃可以推出来，家长利用自己的资源，搞竞赛，上补习班，买题，科研搞假，整的华人牛娃遍地爬似的。说到底，不少华人牛娃是抢跑出来的，甚至用不正当手段抢跑出来的。华人牛娃里，organic牛娃并不多！！！！ 不过，一旦到了大学，到了公司，华人家长没资源给孩子了，有的华人牛娃不变普通人，才怪。
waowao23 发表于 2024-08-04 17:07 我觉得这孩子逻辑不错。很多华人父母才是被名校蒙住了双眼，觉得名校就保证了good opportunity, good job, good career. NO, NO, 我身边以前是读书的牛人，现在生活过得的确不错。但是，要说成功，还是 B students 逆袭得多。 华人牛蛙很多，但是成年的华人牛人没有牛蛙那么亮瞎人的眼。 为啥？ 我觉得 牛娃可以推出来，家长利用自己的资源，搞竞赛，上补习班，买题，科研搞假，整的华人牛娃遍地爬似的。说到底，不少华人牛娃是抢跑出来的，甚至用不正当手段抢跑出来的。华人牛娃里，organic牛娃并不多！！！！ 不过，一旦到了大学，到了公司，华人家长没资源给孩子了，有的华人牛娃不变普通人，才怪。
🔥 最新回帖
没有说30%的亚裔都是夕阳股，那些靠自己的能力去藤校的，亚裔也好，非意也好，白人也好，都是潜力股。
藤校想要潜力股，架不住夕阳股装成潜力股。藤校看走眼的时候，不要太多。
不管怎么说，潜力股的高点在大学毕业后。夕阳股的高点在大学申请。
哈哈，好汉不怕踩。藤校毕业发展得好，对那些踩藤的言论，可以一笑了之。只有发展的不好的，才看不得人家踩吧，可能踩到痛处了。怎么说呢，缺乏对自己能力的判断，非要花大几十万，才肯认输，承认自己不行。花钱也没有买到机会，怪谁呢？
还说藤校没有歧视州大的，那个藤校相亲群是怎么来的？去了藤校，心里美得像朵花似的，还说没有歧视。如果真的待见州大的，怎么会全家上阵，使出浑身解数要去爬藤？轻轻松松去州大，有啥不好的？ 再说吧，藤校的家长群，那个骄傲，真的快上天了。
自相矛盾。一方面说"藤校要的是潜力股，不是夕阳股。"，一方面又嘲笑占比30%藤校里的亚裔都是"夕阳股"。
只见过州大的家长发帖嘲笑藤校的，没见过藤校的家长发帖嘲笑州大的，谁玻璃心一目了然。
州大毕业的人数不知道比藤校毕业的多了多少倍，藤校的给州大的打下手有什么丢人的。人家不上藤校，说不定那个公司还进不去呢。都是跟自己比，自己觉得上了藤比自己没上藤有优势就得了，管你州大的发展得是不是发展得更好呢。你州大的也许上了藤发展得还要好呢。
你上了州大觉得心理有优势那是你的事，自己美得了，非要踩一下别人上藤校的，也不知是啥心理。
如果孩子有能力，而且是花了6，7成的能力和时间去的藤校，这种孩子以后潜力巨大。
如果学生花了100%+ 的力气，时间，再加上爹妈全力以赴的各种资源，各种手段，这种哪怕T0 毕业，都没有用， period！可惜亚裔里去藤校的，很多都属于后者而不是前者。藤校要的是潜力股，不是夕阳股。夕阳再美好，可惜走的是下坡路。
🛋️ 沙发板凳
为啥不说，很多没去名校的，最后事业飞黄腾达。
成功吧本来有很很多随机性，人生很漫长，某个点的成功不代表人生的成功
华人家长老是毕其功于一役把18岁的起点成功当做是终点成功本来就是愚蠢的。
是在告诉你， 别再推我了？
跟有的华人家长比，我不算推的，因为我家一点补习班不上。 跟大部分白人家长比，我算推的，要求孩子全A，作完作业，要求自己做些EC，打球搞运动。并且不会因为travel 打球， 就对学业马马虎虎。
12岁的娃能说出这样的话我感觉跟家长或者身边的人有关。按说12岁娃同学朋友应该不至于有如此深刻的思想很可能是家长自己平时说话不注意娃听到家长不自知。这个阶段家长应该是推娃而不是提前灌输一个人30-40之后才能体会到的很多事情。
说的是。
不一定，我10岁时吿诉我父母我就是个普通人
不不你错了，很多人能吹一辈子，八九十都蹒跚了还会提起儿子考上mit
大多数最后都是普通人。不过我觉得美国机会多。如果孩子有意向做到top 1%， 0.1%，并不需要在哪一步特别努力，只要坚持几十年一直向好就可以
和学校关系不大，还是长久的一个品行和心态的结果
去名校不是为了以后多么出名，能赚非常多的钱，而是为了成年后能找到一份工作，而且这份工作的pay一般会让你的生活不会拮据，不会落入底层人的生活，入名校能找到这样的工作的几率和一直能维持找到这样的工作的几率会比不如名校的高，相对容易一些而已。
普通人非要上也是肯定能上的。就看有些事情做不做得出来了
说清楚了 自然规律
12岁能看懂这些厉害
我家12岁多的娃，暑假主要精力就是打球看 NBA， 电子游戏
别的事情话题不太关心
我觉得这孩子逻辑不错。很多华人父母才是被名校蒙住了双眼，觉得名校就保证了good opportunity, good job, good career. NO, NO, 我身边以前是读书的牛人，现在生活过得的确不错。但是，要说成功，还是 B students 逆袭得多。
华人牛蛙很多，但是成年的华人牛人没有牛蛙那么亮瞎人的眼。 为啥？ 我觉得 牛娃可以推出来，家长利用自己的资源，搞竞赛，上补习班，买题，科研搞假，整的华人牛娃遍地爬似的。说到底，不少华人牛娃是抢跑出来的，甚至用不正当手段抢跑出来的。华人牛娃里，organic牛娃并不多！！！！
不过，一旦到了大学，到了公司，华人家长没资源给孩子了，有的华人牛娃不变普通人，才怪。
实话说我周围亮瞎眼的华人牛娃都是至少两个人的力气使劲去。没有raw talent。恕我见识浅薄了。我觉得这种都走不远。当然放眼T5望去，肯定有那种靠自己上的。那种无疑会一路辉煌下去
我们村前面的T5学生，毕业之后的发展都很一般。没有亮眼的。最多就是街上捞钱。我是期望他们有亮眼的，毕竟那么一路辉煌过来的。但是现在看来，就是父母加上3个人做出来的活，跟人家一个人比。一旦自食其力了，就原形毕露
这个不都是家长的问题。 咱其实不也一样，国内名校出来，还不是一样是普通人？我们那个时候根本没有家长推，还是照样普通人一个。 升学和工作还是太不一样，而且每个人在每个阶段目标也不一样，性格更是不一样。能不能事业成功还是跟性格，机遇关系更大。
国内T2出来，又来美国，到40岁做到top 1%， top 0.1%基本没有什么问题。这还是第一代，前10年囿于移民独立带娃等等非常大的挑战。
我觉得相比之下，ABC的藤校生差远了。虽然有父母的根基，似乎不做华尔街，就到不了1%。他们录取的时候可是top 0.1%。我觉得好多不是自己考上的。或者真的一上藤就摆烂了--那也是没教育好
大厂双马，不错了
是没错，但不代表不该努力、而是努力是一辈子的事儿，不要因为没能上名校而放弃，也不要因为上了个名校就以为可以躺平了。
我身边的T2基本没有40岁做到收入top 0.1%的，连top1%都少。我觉得专业比学校重要。华二代除了进花姐的，其实也是专业比学校重要。
你可以对娃说，不去名校的人，事业最后都是不普普通通都能当总统
哈哈，现在孩子social media 上资源丰富，他们思想比我们以前同年龄的时候，成熟太多了。我娃还说过亚裔家长对娃有high expectations, 他不到十岁说这话的。 不要低估孩子的成熟度和思想。
不是每个亚裔孩子都愿意埋头苦干，想想人生总比去了名校茫然的那批人，好吧！
孩子多跟白人娃玩，多看看成功的白人家庭，自然有很多想法跟在家里一天到晚刷题，做EC 的，不同。多接触人，特别是成功的白人家庭，能开阔眼界。
12岁小孩哪懂这些，肯定是父母平时叨念的，然后被父母拿出来说事了。
没有任何华人父母会觉得名校能保证什么，如果这么以为的，也推不出牛蛙。 就是希望自己孩子有个好起点，日子过得好一点而已。
也是闲的，看了看楼主发过的贴，证实是个挖坑的； 有可能是那个之前天天来发踩藤贴的马甲之一，话说那位有日子没来了
讲真12岁娃要是有这觉悟想到这等问题，也算是个人才，有上名校的潜质了
部分华人父母限制了孩子的发展，希望起点高点，所以拼命给孩子上补习班，请私教，科研作弊，竞赛作弊，哪怕孩子是个天才，这么瞎折腾，孩子的高点也给折腾得跟普通人的高点一样。任何事情，物极必反。
当然，孩子本来就是普通人，进了名校，第一份工作的确有帮助。年龄越大，毕业的大学影响辐射力越小。我们上万人的公司，有个华裔VP，是加州一个普通大学毕业的，那大学可能就比CC 好点。不过，不影响人年收入每年几个M。
华人父母就是觉得上名校孩子的起点就比别人高，日子就过得比别人好啊。
不然你觉得呢？事实就是起点就会高些。
大厂这种情况比比皆是啊。。。
还有人一辈子问别人本科读的哪一家😲？
严重同意华人牛娃organic的不多。感觉大学申请很多孩子都被推到了120%。还有事业的成功不仅仅需要智商，需要双商都高，还要有强大的内驱力和逆商。
大厂双马不难的。。。这边一堆一堆SJSU的。。。
财务自由。。。
去名校不见得未来的上限有多高，但至少保证了下限不至于太低
我认同这个观点，也不逼娃，咱尊重娃和自己拿到的基因彩票。 其实最重要的是培养孩子的个性和美德这些看不到、无法衡量的东西，比如：弹性抗压、坚韧、成长性思维、良善、有责任心、谦逊、承担更大的责任。。。。然而，和周围虎妈聊起来，我总是被鄙视的那个。。。。
东亚文化普遍都是用大量学习时间去追求低效的熟练，真正有价值的推，像犹太人，推的是娃的社交、领导力和顺应好奇心的创造性思维
仅仅财务自由，不需要读什么书吧？好的房产代理一年就可以2米
A金竞争也是很激烈，别把什么事都想得那么容易
混不过，就更崩溃了。一个TOP 2说我亲戚，混得好是非名校生会混，也不想想，二个人曾经是同事，一个天天加班，周末都在工作，一个平时准时下班，周末就去喝酒，觉得为公司卖命是笨蛋，老板又不眼瞎，最后老板自己去创业，带走了非名校生，最后亲戚自己也创业了，一直非常辛苦
为啥不能告诉他们中年以后多数人的体会？好奇是希望他们自己再走一遍吗？
光看B student逆袭得比A student多，不看看B的大概率平均值没有A的混得好呢？
很有道理啊。睿智娃。
是
现在太多烂校也不便宜😂
UCB的cs是可以了，家住阿肯色的，父母会不甘心吗？其实也无所谓，老留烂校cs硕士的挺多，也好好的
最佳途径，父母湾区二十个投资房，孩子在S读艺术历史也无所谓 要求孩子也找个码工，这个要求过份了😂
这说明这些娃就是牛娃，但是父母不行，只能给些大学前学习的资源，社会上的资源就提供不了，获取社会资源的方法也教不了
说明父母和孩子都不牛。看过一个视频，有个ABT/ ABC捐UCB商学院建房的，一进UCB读书，爹就掉了工作，他感恩UCB给了帮助，让他从UCB毕业，后来搞了公司，多年前捐了（几）千万美元给UCB商学院，他父母有什么资源呀？
Agent不需要学历加持，至少academic可以躺平
废那个老劲就为了保个下限？废1/10力气就可以做人上人了。
沧海横流方显出英雄本色。基本人到中年都会被打回原形。如果真厉害的自然就上去了。
长期努力，自身素质，机遇 短期推上名校是好事，但不是决定性因素
州大最便宜的一年一万学费，名私大学一年六万学费，差价每年五万，四年二十万。二十万差别而已，毕业了很快就挣回来了。再说还有通货膨胀，三十年以后20万的差别可能就像现在的5万了。
吃什么都会变成排泄物， 但无法否认吃的时候滋味差别太大了
说真的。我家12岁的也有这么人间清醒。就是另一个比较努力，但是不知道赚钱的重要性，我倒是比较worry。
不过。想想我们小时候也不知道怎么做买卖，而且还鄙视赚钱，随着阅历增长慢慢也就会了
20万花到学费上，又不是说家里就没有另外20万投资了。总不能每一个子儿都必须投资，不消费吧？
是这样的。其实没有财务自由。就是追求career也不可能目的纯正，就跟隔壁那个自杀的女教授似的。其实并不能enjoy研究，而是想着怎么四处求名搏利。更不要说一些琴棋书画的爱好，根本不可能发展的deep。
一切都是要有物质基础的。
你们这种人财务自由了也舍不得花钱，小农意识，大厂双码消费观还跟富士康双打工的一样，学费四年差价个20万就唧唧歪歪了。
孩子如果能靠自己，比较轻松的考上，每天要睡够9小时，暑假玩够，平时有娱乐时间，不上补习班，我完全支持孩子去。如果做不到轻松驾驭，需要父母陪着这个那个的，其实去了最后也会打回原形，这种情况我应该不会支持花那个钱。
反正我家娃不会去交钱的camp，我觉得那就是一个不能轻松驾驭，需要父母support的表现/cutoff
我家的就是你上面说的情况，不上补习班，每天睡够9小时，父母除了小学时候督促学习，初中就开始不管。上名校不是都是靠卷的。
普普通通也是一种成功啊
只能说你这是升学领域的"贫穷限制了想象力"。