xiaofuren 发表于 2024-08-04 14:43 我是不乐意跟我父母相处，也不乐意跟他们住，因为他们很啰嗦，老是教育，思想也不一样。但是为什么父母那么热衷生孩子。 我本来想生二胎的但是想想老了得到的大多数可能是孩子的嫌弃，那我们为什么还要累死累活的生养孩子。生养还是是快乐的，但是如果到头来得到的是嫌弃，那就很委屈。哪怕父母做的再努力，也有代沟和局限，也容易招来子女的怨恨。 我知道爱父母的子女肯定是有的，但是我觉得大部分都不是爱的，是责任。你很爱你的父母吗？你愿意跟他们相处和住一起吗？
gooog 发表于 2024-08-04 14:59 统计学上要求我们去除outliers。 不孝敬父母的子女属于outliers，需要先去除，然后再统计。
Livewell 发表于 2024-08-04 14:56 遇见过一对老夫妇, 他们挺有钱, 很支持女儿, 付了美国硕士学位还过来带孩子, 结果孩子不喜欢和他们住, 他们只好搬出来, 旅游也是两个人. 我觉得他们是那一辈很开明的父母了, 也很有文化, 她问我为什么孩子不喜欢和他们相处. 我说子女不喜欢被管, 因为是父母就会管子女, 有谁喜欢和老板相处的? 这是没法化解的方式. 所以孩子大了不会喜欢和父母相处.
kaisa 发表于 2024-08-04 15:27 开明的父母为啥要”管”自己的成年孩子？
开什么玩笑，我看到的最感人的unconditional love就是子女对父母的。你就看这板上多少父母蛮不讲理虐子女千百遍，换正常人早跑了，子女还在巴巴的上赶着讨好。你不爱就说你自己好了，别拉踩。 crazyeater 发表于 2024-08-04 15:51
小龙苞 发表于 2024-08-04 15:02 一定要喜欢和父母同住才能算孝顺吗？和父母分开住就不能孝顺了？
简单 发表于 2024-08-04 15:31 养娃就象养狗，你不期待狗在你老了以后来照顾你并对狗指手画脚，狗一般还是忠诚的。 陪自己走到人生终点的从来不是子女，是伴侣或者自己。
今生无悔 发表于 2024-08-04 15:10 和别的成年人朝夕相处都不容易，夫妻有矛盾也很多。不过夫妻起码是平等的，父母和子女不平等，相处就会有压力。偶尔一起可以，长期相处肯定不行，需要保持距离。我爱我父母，但我只能接受他们偶尔visit，不能接受长期一起住。
huaren015 发表于 2024-08-04 16:11 父母总将孩子当成小孩看待。但孩子成长后就是会面临复杂社会，做父母的这时候如果乱指挥是真有害死孩子的可能的。（华人家长还有一个“不管做指挥时多么不负责，但话出口后必定要让孩子当圣旨尊着，否则就算不孝，就恐惧地想象他们老年无靠的悲催生活”的特征。） 所以很多时候，放任孩子不管，孩子反而能发展得很不错。
在美华人白眼狼比例高而已，说白了会选择出国的，相比于亲情都更重视自我发展,这本身就筛过一遍了。国内还是很讲究孝道的，为了照顾父母换成低收入的工作甚至把工作辞了的很多很多，这对于在国外打拼的几乎无法想象。 Anotherfacet 发表于 2024-08-05 11:12
winnieyan 发表于 2024-08-05 13:21 这话得两面说，换成低收入的工作甚至把工作辞了的，是不是在父母眼里成了没有出息的孩子。除了对父母的责任，低收入没工作怎么负担下一代。 要我说，人要么挣面子要么挣里子，鱼和熊掌。海华在外面打拼重视自我发展是给家里人挣面子的，可惜就顾不到里子了。
Frcssa 发表于 2024-08-05 15:41回复 44楼 worldconcepts 的帖子 爱和养儿防老并不矛盾。即使不爱，那只是你的主观想法观点。观点从来不一定就是对的。做过父母的，都知道对孩子的操心。一个不爱的观点，就不管不顾，极其自私自立的女人才能做的岀来。男人千万别找这样的女人，教育出的孩子也不会是好人。
统计学上要求我们去除outliers。
不孝敬父母的子女属于outliers，需要先去除，然后再统计。
一定要喜欢和父母同住才能算孝顺吗？和父母分开住就不能孝顺了？
为啥热衷生孩子？因为灵魂有约。
越是发达社会教育程度越高的生孩子的越少
虽然我自己结婚生子，但是我真的会建议孩子成年后慎重考虑这些，尤其不要因为顺应social norm去结婚。
开明的父母为啥要”管”自己的成年孩子？
开明的父母不会管，但是大部分是不开明或者假开明
你自己的父母是这样，你自己将来也要明白这个过程。 如果实在要勉强延续，那么双方都要付出很多，基本是苦大于乐。
事实上大部分都是爱父母的。
我生孩子是因为我养娃的时候养的很开心。就跟养狗一样。你养狗难道是为了狗帮你养老吗？你不想养当然是别养了。
所以很多时候，放任孩子不管，孩子反而能发展得很不错。
我40岁前不爱，随着年纪增大，我觉得我的老母亲对我太好了，越来越爱她
我就喜欢跟我妈妈呆一块儿
在美华人白眼狼比例高而已，说白了会选择出国的，相比于亲情都更重视自我发展,这本身就筛过一遍了。国内还是很讲究孝道的，为了照顾父母换成低收入的工作甚至把工作辞了的很多很多，这对于在国外打拼的几乎无法想象。
爱自己父母的成年子女一点都不少，而且人的感情是复杂的，很多亲子关系是爱恨交织的
孝顺更多的就是责任。 我对我父母的感觉跟lz一样，更多的是因为他们是我父母，我发自内心地觉得是我的责任，但是跟他们在一起不是享受。大概还是缺少爱吧。
不一样。主人养狗狗的时候不会担心自己走了，狗狗怎么办。孩子，父母还得担心能不能养活自己，能不能过好日子。所以才有更多焦虑和担心。
是这样的
我妈就是这种，听了她的，害了我的一生。还好后来上帝保佑，她选择回国，我才能安安静静的过我的生活，现在她老了，又要回来了。虽然她不爱我，我也不爱她，但责任死死的压在我身上
爱是相互的。那一代的父母很多养子女也不是因为爱，而是养儿防老的实用主义而已
这话得两面说，换成低收入的工作甚至把工作辞了的，是不是在父母眼里成了没有出息的孩子。除了对父母的责任，低收入没工作怎么负担下一代。
要我说，人要么挣面子要么挣里子，鱼和熊掌。海华在外面打拼重视自我发展是给家里人挣面子的，可惜就顾不到里子了。
就怕有的父母年轻的时候希望孩子挣面子，老了就希望孩子陪身边挣里子了，这两者基本很难在同一个人身上发生。有出息的孩子一般都走的远，作为父母这么要求孩子真的不合适。不过这也是人性吧，听说过有的小孩小时候希望妈妈在家陪着自己，长大了又问妈妈为什么不出去工作。。。所以就要做自己，无论如何不可能让所有人满意，更不可能让所有的人任何given time都满意，不如让自己满意吧：）
爱和养儿防老并不矛盾。即使不爱，那只是你的主观想法观点。观点从来不一定就是对的。做过父母的，都知道对孩子的操心。一个不爱的观点，就不管不顾，极其自私自立的女人才能做的岀来。男人千万别找这样的女人，教育出的孩子也不会是好人。
你自己的childhood trauma自己要解决.不要投射到下一代身上.
你真代表不了大多数。
lz说的责任，没有说不管不顾。 我觉得是，不enjoy在一起，但是担心父母的身体，负责父母的生活。这种有人觉得是爱，有人觉得这种孝顺是属于责任。可能是对爱的定义不一样而已。
一生里父母和孩子亲密相处的时间只有十几年，但却是人生最重要的时间。之后孩子们需要独立生活，找到自己的朋友和爱人，建立自己的天地。做父母的要放手。