谁说网球olympics不重要的

T
Texcat
hbpersonal 发表于 2024-08-04 16:03
当然重要,但对职业球员没大满贯重要,也没大满贯含金量高(少一轮,男子不是五盘三胜)。 对中国人尤其重要,因为是名利双收,几百万奖励,泼天的富贵。

Djokovic defeats Alcaraz for Olympic gold to clinch ‘biggest success in career’ Djokovic gets better of two tie-breaks to win 7-6, 7-6 ‘This supersedes everything that I imagined’
s
shoon_yee
Texcat 发表于 2024-08-04 16:08
Djokovic defeats Alcaraz for Olympic gold to clinch ‘biggest success in career’ Djokovic gets better of two tie-breaks to win 7-6, 7-6 ‘This supersedes everything that I imagined’

他是最不缺大满贯的人,估计很长一段时间根本不会有人能超过他。 不过,这个奥运金牌对他,对郑钦文都是有不同意义。跟很多国家的职业选手比,意义更重要。
t
thymesu
Texcat 发表于 2024-08-04 16:08
Djokovic defeats Alcaraz for Olympic gold to clinch ‘biggest success in career’ Djokovic gets better of two tie-breaks to win 7-6, 7-6 ‘This supersedes everything that I imagined’

职业生涯圆满了当然说超过一切,又不能说明奥运金牌更重要,争这些真没意义。职业球员来说没到小德就缺这一牌的地步时,当然是大满贯重要,在无名小卒时怎么样能拿到排名拿到经济团体的支持是首要的,这和体制内没法比,国家是投资者,奥运金牌当然重要,在中国更不用说,那泼天的富贵,下面的培训经费就有着落了。
h
hanalulu

奥运会挤在温网和美网中间,怕影响表现吧。 中国不一样,奥运会比职业赛观众多,夏奥比冬奥观众多,郑钦雯以后接广告可以象谷20一样,不少挣的。
h
hbpersonal
Texcat 发表于 2024-08-04 16:08
Djokovic defeats Alcaraz for Olympic gold to clinch ‘biggest success in career’ Djokovic gets better of two tie-breaks to win 7-6, 7-6 ‘This supersedes everything that I imagined’

当然了,他补上了最后一个缺失的冠军,在高龄、受伤、不被看好的情况下逆袭,终于不辜负了父老乡亲的期望。否则,整个国家、邻居、父老乡亲都会觉得你拿了那么多大满贯,怎么不能拿奥运金牌。
y
yoyo2007
重不重要不知道,但是中国网球女子双打很多年以前就拿过奥运会冠军,现在还有多少人记得或者被提起。
德约激动大概是在职业末期了,四大满贯拿到手软,但是从来没有拿过奥运会的冠军,等不了四年。算是完成夙愿。
s
stray_bird
怎么不重要,小德就差奥运拿金满贯。费德勒最后都没拿到。4年一次不是说拿就能拿的。
c
chenny12
对于想要全满贯的那几位当然重要,但对大多数人而言,必然要优先保障自己的积分,奥运就比较鸡肋了。
s
saturdaisy
bigxianzun 发表于 2024-08-04 13:57
再贴一遍我在郑钦文那个帖子的回复
奥运会在网球运动的分量很低。 对大满贯拿到手软的顶尖选手可以做个荣誉簿的补充。对大多数普通选手吸引力不大,即没积分也没奖金。何况欧美国家给奥运奖牌的奖金还不如一个普通分站赛的冠军。要是拿不到奖牌可真就是白来了。 看看Sabalenka跑去华盛顿参加分站赛也不来奥运会。 如果郑钦文未来能拿几个大满贯,这个奥运金牌对她的历史地位是很好的补充;如果一个大满贯都没有,那以后也没人会记得这枚奥运金牌,可以参考上届男单的冠军兹韦列夫

可是中国人记得她的这枚金牌
f
fingertang
大满贯有奖金和积分,而奥运和美网太近了几乎是头对头。对一般的网球职业选手来说大满贯当然更重要。他们有整个专业团队要养的,比如像这次Sinner奥运前说扁桃体发炎退出了,其实也是为了保美网。金满贯之所以难是因为年轻正当打时都优先去拼大满贯了,当功成名就四大满贯都全了想要拿奥运冠军时已经在职业生涯末期了,而且四年一届又不一定落在自己好的运动周期,所以不确定性更多。
但对郑妹妹来说奥运绝对更值得,中国政府及人民对奥运的重视程度会带来巨大的经济效应,她后面的广告代言估计要接到手软。当然郑妹妹这块金牌绝对有分量,毕竟是红土在半决时打败了排名第一,而且最近三界的法网冠军。未来可期,相信她以后一定能赢得大满贯!
x
xdhong
回复 7楼 bigxianzun 的帖子
對於多數職業選手來說確實不比大滿貫重要 但絕不是不重要 看最近幾屆奪冠的名字以及其他參加的人,就知道還是有很多實力強勁的選手參加。事實上老衲 老徳 穆雷都奪冠過。
o
oqo
meowmeowkitty 发表于 2024-08-04 13:57
奥运4年一次,运动员有几个4年啊。大满贯一年4次,得冠军的几率高多了

所以郑一上来就搞定了最难的 她才二十一岁 大把的时间去拿大满贯
x
xdhong
回复 2楼 meowmeowkitty 的帖子
Goat之爭沒有什麼懸念了。雖然全球裡面 老費球迷最多 老衲次之 但老徳確實取得更多的成就 實在厲害

y
yoyo2007
回复 109楼 oqo 的帖子
大满贯这种还要再看看,实话实说,应该比奥运会比赛更艰难。奥运会基本上是大师赛的水准。
y
yoyo2007
三盘对老将比较友好,五盘制的话,几场球,德约体力不一定能跟得上。
渔非凡
meowmeowkitty 发表于 2024-08-04 13:48
小德拿了24个大满贯,再拿个金牌就完美了。历史上赢了所有大满贯加上奥运金牌的不过也就5个人

24个大满贯才一个奥运金牌,哪一个含金量高? 1=24
渔非凡
chenny12 发表于 2024-08-04 19:56
对于想要全满贯的那几位当然重要,但对大多数人而言,必然要优先保障自己的积分,奥运就比较鸡肋了。

不是鸡肋:是大满贯都拿不到,不敢碰瓷奥运。做题都知道先挑简单的做,保基础分。选择题都不做直接啃大题很有可能零分。
X
XDKS2023
你知道前几届奥运金牌是谁吗?拿过大满贯吗?还是和郑一样没得过大满贯。
g
gu015
渔非凡 发表于 2024-08-04 22:21
不是鸡肋:是大满贯都拿不到,不敢碰瓷奥运。做题都知道先挑简单的做,保基础分。选择题都不做直接啃大题很有可能零分。

你说反了吧。奥运对于网球运动员确实没有大满贯重要。德约这是大满贯拿到手软了,这届再不拿个金牌可能这辈子就没机会了。奥运举办的时间点卡在温网刚结束和美网之前,很多运动员要为美网预留体力了。
z
ziyi99
在中国,奥运金牌更重要啊!
s
shoon_yee
XDKS2023 发表于 2024-08-04 22:33
你知道前几届奥运金牌是谁吗?拿过大满贯吗?还是和郑一样没得过大满贯。

sasha拿过上次金牌,没有大满贯
d
dragonfire
hijklmn 发表于 2024-08-04 14:15
以后奥运会会越来越重要的,你看着吧。。。说不定哪天WTA就改规则,算积分了。。。

我都怀疑奥运会还能办几届。以后哪个国家还愿意办啊
渔非凡
gu015 发表于 2024-08-04 22:36
你说反了吧。奥运对于网球运动员确实没有大满贯重要。德约这是大满贯拿到手软了,这届再不拿个金牌可能这辈子就没机会了。奥运举办的时间点卡在温网刚结束和美网之前,很多运动员要为美网预留体力了。

他这不是第一次,而是第五次参加奥运会。之前不拿金牌你以为是他不想吗?
s
sleepykittie
和所有其他运动项目一样,奥运会受众广太多了,对popularity的影响大多了,所以不管有没有奖金,对商业价值的作用大大的。况且四年一次,太难了。
s
sleepykittie
hijklmn 发表于 2024-08-04 14:02
这些人不明白,现在WTA不给奥运会加分,不代表运动员不重视奥运金牌,不代表WTA不重视奥运比赛。。。他们那套说法早就过时了。。。
网球不是足球,世界杯也是四年一次,所以足球世界杯冠军更重要。。。奥运会四年一次,大满贯一年四次,哪个更精贵,谁心里没数。。。

有钱有积分啊!她参加奥运拿不到奖牌就什么都没有啊。
h
hbpersonal
24个大满贯才一个奥运金牌,哪一个含金量高? 1=24
渔非凡 发表于 2024-08-04 22:19

24 》1, 没有24的前提下,1显然不够。1很多人也有,24除了德约和非公开赛的女子考特,没人有。 当然大满贯含金量高,多一半对手,多一轮比赛,退赛选手少,而且男子是五盘三胜的。 奥运四年一次才显得珍贵,三盘两胜,而且有三天比赛之间没休息日,偶然性更大,在大满贯之间比,选手的准备也没那么足,更增加了奥运比赛的偶然性。

i
icecreamy
这个贴子太有趣了,简直鸡同鸭讲,很多逻辑都不能自洽。
一会儿说大满贯有钱,一会儿说为国争光无与伦比,一会儿又说在中国奥金来钱无数,那钱到底是重要不重要?哈哈哈
作为一个湖北佬强烈恭喜郑妹纸,希望她从此打出更好的成绩!
对于在这儿上蹿下跳一定要推奥运金价值,希望全世界都膜拜喝彩的,送五个字 - 你说的都对!
j
jiajia2018
bigxianzun 发表于 2024-08-04 13:57
再贴一遍我在郑钦文那个帖子的回复
奥运会在网球运动的分量很低。 对大满贯拿到手软的顶尖选手可以做个荣誉簿的补充。对大多数普通选手吸引力不大,即没积分也没奖金。何况欧美国家给奥运奖牌的奖金还不如一个普通分站赛的冠军。要是拿不到奖牌可真就是白来了。 看看Sabalenka跑去华盛顿参加分站赛也不来奥运会。 如果郑钦文未来能拿几个大满贯,这个奥运金牌对她的历史地位是很好的补充;如果一个大满贯都没有,那以后也没人会记得这枚奥运金牌,可以参考上届男单的冠军兹韦列夫

对你和很多人,都不重要。
对郑钦文,老德,还有更多中国人,这个金牌,比大满贯,更重要。
有的人就是祖国荣誉高于个人荣誉。但这就是个人的选择!个人的自由!怎么样,你吹么?
j
jiajia2018
fuhongl 发表于 2024-08-04 14:25

这届郑奥运大牌好多没来。 现今WTA公认三大超一流高手两个压根就没来,萨吧连卡和莱吧金娜,来了的话随便把郑抡死。 唯一来的丝袜泰克前一天被美国著名的karen科林斯语言上abuse了,心理上有阴影,正好被郑碰上。要不然绝对输不了。之前对郑是六连胜。


被人语言bully也发生在小郑身上来。这不是输球的借口。
j
jiajia2018
fuhongl 发表于 2024-08-04 14:37
这里吹捧郑的都是自己不打球的,打球的都知道head to head 讲究的是总体战绩,不是某次例外。 比如丝袜对郑6:1,那么这次就是意外,outlier, 明白?。 再大牌也有阴沟翻船. 比如费德勒也会某次输给排名很低的对手。

球员分上升期还是持平或者下降期,你懂不?
j
jiajia2018
toughth 发表于 2024-08-04 14:41
输了就输了,找这么多借口干嘛 没看见斯瓦泰克输了哭得都无法接受采访吗?

是啊 完全不重要的比赛。也就是随便哭个6小时玩玩。
j
jiajia2018
XDKS2023 发表于 2024-08-04 15:09
应该让没得过奥运金牌也没有得过大满贯的来选,选哪个都多,哪个的分量就更重

again 重要不重要,个人选择。
我尊重郑钦文和老德的选择。为他们👏!
j
jiajia2018
icecreamy 发表于 2024-08-05 00:48
这个贴子太有趣了,简直鸡同鸭讲,很多逻辑都不能自洽。
一会儿说大满贯有钱,一会儿说为国争光无与伦比,一会儿又说在中国奥金来钱无数,那钱到底是重要不重要?哈哈哈
作为一个湖北佬强烈恭喜郑妹纸,希望她从此打出更好的成绩!
对于在这儿上蹿下跳一定要推奥运金价值,希望全世界都膜拜喝彩的,送五个字 - 你说的都对!

你说对了,你就是在瞎扯呗。
奥运金牌的价值,你确实永远不会懂得。对你来说没啥比钱更重要。所以郑钦文的老德这样的运动员你不会懂。
a
atypia
奥运会大小威各四金 穆雷2金 纳达尔2金 如果奥运金牌这么没分量 为啥这些名人堂选手要参加拿牌。赞同奥运会奖金少。但你觉得郑不会算这笔帐吗?未来的广告收益不考虑吗
J
JasonCohen
德约要成goat,金满贯必须的,就差单人奥运金牌了
C
Centauri
因为他们都不缺大满贯,不缺钱和奖金,不缺排名和积分,只缺奥运金牌。
XDKS2023 发表于 2024-08-04 13:49

绝大部分能在奥运会网球男单或者女单拿金牌的,是不是不缺大满贯不敢说,但“不缺排名和积分”应该是没啥问题的。
那些“缺排名和积分”的,大概率在奥运会也拿不到金牌。
所以奥运会的金牌,就是已经有一定成绩的运动员给自己争取更高的成绩而已。对于那些远远没到这个级别的人来说,当然“不重要”,因为根本遥不可及。 
S
Sophon
这个帖子里有些人真是吃太多sour grapes。要是你家闺女拿了,还会不会这么downplay 别人的glory?
i
icecreamy
jiajia2018 发表于 2024-08-05 07:42
你说对了,你就是在瞎扯呗。
奥运金牌的价值,你确实永远不会懂得。对你来说没啥比钱更重要。所以郑钦文的老德这样的运动员你不会懂。

你说的都对!
i
icecreamy
jiajia2018 发表于 2024-08-05 07:32
对你和很多人,都不重要。
对郑钦文,老德,还有更多中国人,这个金牌,比大满贯,更重要。
有的人就是祖国荣誉高于个人荣誉。但这就是个人的选择!个人的自由!怎么样,你吹么?

本着个人自由的基本原则,你觉得重要的坐标系,也并不需要一定按头让别人同样承认,更不需要在这里秀下限人身攻击,你懂你懂就你懂,你都是对的
N
Newjapan
重不重要看看排名前10来了多少,大概就知道这样的赛事重要程度。
S
SalinaMing
icecreamy 发表于 2024-08-05 10:09
本着个人自由的基本原则,你觉得重要的坐标系,也并不需要一定按头让别人同样承认,更不需要在这里秀下限人身攻击,你懂你懂就你懂,你都是对的

重要不重要,应该有运动员自己来说,来决定。我们说的都不算数。
f
freshairy
我觉得国人明显觉得奥运冠军比大满贯重要多了,无论是影响力,还是money而言。各国偏好不一样,没有啥高低贵贱之分。 郑mm在奥运上拿到金牌,我为她骄傲!这可以激励国内整整一代网球娃,这影响力杠杠滴!
t
toughth
普通网球运动员就别碰瓷奥运会冠军了,来了冠军拿不到就是铜牌也拿不到,积分和奖金都是借口,其实就是奥运会水平越来越高,知道自己水平的就不来碰瓷了 现今顶级的网球运动员都是要拼奥运金牌的,德约四次半决赛输了三次,好不容易今年才拿到 看过阿卡拿了银牌还哭的视频采访,斯瓦泰克输了半决赛痛哭的视频,就知道奥运冠军队对顶级选手的重要性
j
jiajia2018
icecreamy 发表于 2024-08-05 10:07
你说的都对!

这个大约算是辩论词穷 摔拍子了 !
b
baileymama
https://www.wenxuecity.com/news/2024/07/29/125693642.html 贴一个文学城的科普,这是发表在奥运会刚开始网球没人夺金的时候,算中立吧。深度解析:为何世界最受欢迎运动项目对奥运很冷淡?
t
thymesu
他这不是第一次,而是第五次参加奥运会。之前不拿金牌你以为是他不想吗?
渔非凡 发表于 2024-08-04 23:19

他要真那么想拿,就该放弃法网,温不尔顿,全国应付这个,他有五次机会。其实职业球员首先要的是经济回报,一堆人要养,还不是什么回报高什么就更重要。对中国来说就是奥运呀,对其他国家的就不是,人家都不要玩,或者就当旅游。
j
jiajia2018
thymesu 发表于 2024-08-05 12:15
他要真那么想拿,就该放弃法网,温不尔顿,全国应付这个,他有五次机会。其实职业球员首先要的是经济回报,一堆人要养,还不是什么回报高什么就更重要。对中国来说就是奥运呀,对其他国家的就不是,人家都不要玩,或者就当旅游。

不需要这么二极管吧。
奥运当然重要。大满贯也当然重要。两种不同角度的重要性。为何一定要的分出一个general对全世界79亿人普遍适用的高低排名呢?那不存在。
在某个时段,对某个运动员,奥运冠军重要过大满贯,完全合理,毫不出奇呀。
t
thymesu
jiajia2018 发表于 2024-08-05 12:24
不需要这么二极管吧。
奥运当然重要。大满贯也当然重要。两种不同角度的重要性。为何一定要的分出一个general对全世界79亿人普遍适用的高低排名呢?那不存在。
在某个时段,对某个运动员,奥运冠军重要过大满贯,完全合理,毫不出奇呀。

不矛盾呀。本来就是阶段论,只是总体来说,大满冠更重要。
b
bluebubb
回复 15楼 XDKS2023 的帖子
fp
n
namakateaparty
thymesu 发表于 2024-08-05 12:15
他要真那么想拿,就该放弃法网,温不尔顿,全国应付这个,他有五次机会。其实职业球员首先要的是经济回报,一堆人要养,还不是什么回报高什么就更重要。对中国来说就是奥运呀,对其他国家的就不是,人家都不要玩,或者就当旅游。

对任何一个网球职业选手来说,奥运就是somthing nice to have, not a must. 中国的国情不一样,全国上下都很重视,前面帖子说拿到奥运金牌的价值,等于拿到好几个大满贯,从荣誉和金钱的回报确实是这样的,但这属于中国的特殊国情,并不是普遍真理。对德约来说,他大满贯数量是世界第一,唯一没拿过奥运,当然对他自己的意义就更重要,加上他的年龄,很可能是最后一次机会,肯定要拼命争一次,很幸运他成功了
S
Silverwing
认为不重要的美国选手哭了6个小时 特别松弛 手动狗头

s
shoon_yee
thymesu 发表于 2024-08-05 12:15
他要真那么想拿,就该放弃法网,温不尔顿,全国应付这个,他有五次机会。其实职业球员首先要的是经济回报,一堆人要养,还不是什么回报高什么就更重要。对中国来说就是奥运呀,对其他国家的就不是,人家都不要玩,或者就当旅游。

别人也不是当旅游,太夸张了。 但是有一点是对的,职业选手就是看经济回报。如果奥运跟国家不挂钩,相信没有职业球员是认真去打球,甚至不会去参加。跟国家挂钩,那来自重视荣誉感的国家,你不可能有能力去但是选择不去,对这些球员来说是断自己前程的事情。所以即便自己不那么爱国,为自己也得代表国家去。但是相信大部分人是有爱国情结,肯定愿意代表自己国家,不仅仅是因为舆论压力而选择代表自己国家。
b
bluebubb
这里吹捧郑的都是自己不打球的,打球的都知道head to head 讲究的是总体战绩,不是某次例外。 比如丝袜对郑6:1,那么这次就是意外,outlier, 明白?。 再大牌也有阴沟翻船. 比如费德勒也会某次输给排名很低的对手。
fuhongl 发表于 2024-08-04 14:37

打了十几年网球的人表示不同意!奥运绝不是个阴沟,世界第一第二都来了而且虎视眈眈!会看球的人都知道,小郑这次准备很充分,技术上更稳健,意志力比之前提升两个档次,丝袜第一局很意外小郑的这个变化,被打了措手不及,第二局火力全开想把小郑像以前一样灭掉,无奈小郑用超强意志绝境翻盘,看得懂球的人都知道第二盘是一场双方都拼了命的决斗,绝不是意外。另外提醒一下,以前nba球员也不屑去打奥运,后来呢?嘿嘿
V
Vorlon
namakateaparty 发表于 2024-08-05 12:50
对任何一个网球职业选手来说,奥运就是somthing nice to have, not a must. 中国的国情不一样,全国上下都很重视,前面帖子说拿到奥运金牌的价值,等于拿到好几个大满贯,从荣誉和金钱的回报确实是这样的,但这属于中国的特殊国情,并不是普遍真理。对德约来说,他大满贯数量是世界第一,唯一没拿过奥运,当然对他自己的意义就更重要,加上他的年龄,很可能是最后一次机会,肯定要拼命争一次,很幸运他成功了

对于绝大部分职业网球选手来说,奥运金牌与大满贯都是可望不可及的东西。
对于能拿到的那顶尖极少数人来说,哪个重要,当然要看用什么标准看。对大部分人来说,大满贯在金钱上的收益大于奥运。在积分上的收益大于奥运。对他们自己的心理满足感 - 这个就不好说了,看具体人的具体时期。
h
hearter
weiyixia 发表于 2024-08-04 13:41
老德拿个到冠军实现金满贯都哭了,Alcaraz银牌interview的时候也哭了。

对很多欧美国家,奥运冠军可能奖金没有大满贯多,也不能攒积分,当然更喜欢去打大满贯 对于大部分其它国家比如中国,奥运会冠军所带来的收益远远一个大满贯

b
buku
回复 7楼 bigxianzun 的帖子
重不重要要看对谁来说,对德约科维奇,这个奥运冠军可能比几个大满贯都重要。对郑钦文来说,拿奥运冠军对她网球历史地位影响不一定有一个大满贯大,但商业上国民度上可能要更高。尤其是大满贯没拿没什么遗憾的,每年四个,你有实力总能拿,奥运会四年一次你是GOAT也可能一辈子拿不到。
t
tracy7814
bigxianzun 发表于 2024-08-04 13:57
再贴一遍我在郑钦文那个帖子的回复
奥运会在网球运动的分量很低。 对大满贯拿到手软的顶尖选手可以做个荣誉簿的补充。对大多数普通选手吸引力不大,即没积分也没奖金。何况欧美国家给奥运奖牌的奖金还不如一个普通分站赛的冠军。要是拿不到奖牌可真就是白来了。 看看Sabalenka跑去华盛顿参加分站赛也不来奥运会。 如果郑钦文未来能拿几个大满贯,这个奥运金牌对她的历史地位是很好的补充;如果一个大满贯都没有,那以后也没人会记得这枚奥运金牌,可以参考上届男单的冠军兹韦列夫

别酸了,小郑今年澳网已经拿了一个大满贯的亚军,21岁,是中国人首拿大满贯亚军的最年轻纪录。
22年她19岁就进了法网16强(当时16进8是1:2输的iga),也是创下中国人首进大满贯16强的最年轻纪录。