咱们华人圈最关心的还是乒乓球，但乒乓球国际上是不是商业价值很低啊

感觉乒乓球没啥商业价值，跟网球，足球，篮球，高尔夫球这些差别太大了

奥运会大部分运动商业价值都很低，商业价值最高的那几个项目，巨星都不一定来参加奥运会。

在中国商业价值还不错吧 感觉那些乒乓运动员挺有钱的。

咱们喜欢就行，管啥商业价值。一定要谈商业价值, 乒乓球比field hockey, Rowling, trampoline 那些强太多了。

商业价值更看重个人魅力，有那个号召力，光中国的钱也赚不完。具体到国际影响，我觉得欧美就不认亚裔脸，赚他们的钱很难。

那天混双决赛，国内收视率达到8，很吓人的。

中国钱就赚不玩了

商业价值是要看自己经营的。 现在乒乓球已经沦为了奥运金牌机器， 所有比赛都是围绕着奥运会，所以就没有商业价值了。 你办个乒超连时间赛制都不知道，随时为国家队让道，怎么可能有赞助商花钱。

乒乓球是几个球类里面场地要求最低的，。咋们车库放个桌子 一家人就可以打的不亦乐乎

Silverwing 发表于 2024-07-31 15:11
乒乓球是几个球类里面场地要求最低的，。咋们车库放个桌子 一家人就可以打的不亦乐乎

乒乓球很fun, 运动能力一般的都可以参与

fqec 发表于 2024-07-31 15:14
乒乓球很fun, 运动能力一般的都可以参与

乒乓球速度很快，非常锻炼反应力和手眼协调能力

背后都是国力的角逐，国力强了，就有更大的商业价值

周游四海 发表于 2024-07-31 15:04
在中国商业价值还不错吧 感觉那些乒乓运动员挺有钱的。

在中国商业价值也很低，里约奥运会结束的时候，乒乓球在中国成了网红，大家都以为乒乓球在中国能有商业价值了，结果接下来的全运会，男子单打决赛门票才卖50元人民币都卖不动，相反男足在中国人人喊打，中超比赛门票都卖得不差。

lajolla_sealion 发表于 2024-07-31 15:04
咱们喜欢就行，管啥商业价值。一定要谈商业价值, 乒乓球比field hockey, Rowling, trampoline 那些强太多了。

但是 rowling 升学价值高啊。 不过现在看来 table tennis 升学价值也高起来了，尤其对小中。

乒乓球确实观赏性不太行，容易boring

我感觉是因为品牌 乒乓球相关产品品牌没有特别知名的 但是其他项目的代言都很值钱

台面小，球更小，不容易远距离观赏。比赛能卖多少票？
网球场地大，球也大，us open场地可以容纳几千人观看，可以卖好多票+卖各种食物饮料。
棒球，橄榄球 都是这样，球大 球场大 装的观众多。

是的，而且现场基本和观众零互动，其它比赛支持人和观众们很多互动，也会拍很多观众的镜头，搞气氛。看乒乓球的现场就中国球迷在那喊“中国队，加油！”

CK 发表于 2024-07-31 18:06
台面小，球更小，不容易远距离观赏。比赛能卖多少票？
网球场地大，球也大，us open场地可以容纳几千人观看，可以卖好多票+卖各种食物饮料。
棒球，橄榄球 都是这样，球大 球场大 装的观众多。

Re. 美国体育是个巨大的产业，远远超出比赛本身。俺们村有本地MLB队伍的主场体育馆，赛季的每个周末，老美拖家带口，呼朋引伴去看比赛，喝啤酒，吃热狗，热热闹闹从下午到半夜，赛前小朋友可以去球场parade, 玩游戏，比赛结束还有焰火放。差的位置才10块钱一张票，离得老远啥也看不见，不妨碍开开心心跟家人朋友聊天八卦，吃吃喝喝happy 几个小时。乒乓球这些都没法做到，比赛就只能是比赛，没法搞别的。而且比赛人少，最多2V2, 节奏太快，总时长又短，搞电视转播的话都不好插广告。

回复 9楼 Silverwing 的帖子
车库放桌子车停哪啊

mysrrx 发表于 2024-07-31 16:14
在中国商业价值也很低，里约奥运会结束的时候，乒乓球在中国成了网红，大家都以为乒乓球在中国能有商业价值了，结果接下来的全运会，男子单打决赛门票才卖50元人民币都卖不动，相反男足在中国人人喊打，中超比赛门票都卖得不差。

可能因为球太小了。我视力不好，觉得看兵乓球以及羽毛球都很费劲。

happymc 发表于 2024-07-31 20:03
回复 9楼 Silverwing 的帖子
车库放桌子车停哪啊

一般都是放basement ？和桌球放一起

custom 发表于 2024-07-31 16:26
乒乓球确实观赏性不太行，容易boring

论比赛本身观赏性的话乒乓球一点儿也不boring, 高水平的比赛可以非常紧张刺激, 但前提是你能看清楚，比如在电视上看。要说boring ， 棒球，Golf那才是boring . 但是问题是花钱买票去看棒球或Golf比赛的人，很多其实并不是冲着看比赛去的，也就根本不在乎比赛boring与否，而乒乓球比赛既不能提供这些比赛以外的social ,娱乐的价值，比赛本身又因为球台太小而造成在现场观赏性不高，对普通大众的吸引力低也就很正常了。

transient 发表于 2024-07-31 20:06
一般都是放basement ？和桌球放一起

加州没地下室 那可不只能是车库 车停drive way 就好了

ddkkll 发表于 2024-07-31 14:57
感觉乒乓球没啥商业价值，跟网球，足球，篮球，高尔夫球这些差别太大了

商业价值不高因为观赏性不够，但是普及程度还可以，很多度假酒店游泳池旁边就能摆一个，比其它运动场地限制都小

是否有商业价值关键的看有啥赞助厂家。 买个顶好的球台1000刀， 顶好球拍几百刀， 顶好的球不差几个钱， 运动服将就了。 网球场地不说了， 顶好球拍几百刀， 顶好的球不便宜， 运动服就讲究了还很费鞋（高强度训练一个月换双鞋）， 还得隔三岔五换拍子绑线。 乒乓球赞助商与网球赞助商差了几个数量级， 像李娜早年Nike赞助到美国训练。这没算上教练费用和比赛旅行费用。