咱们华人圈最关心的还是乒乓球,但乒乓球国际上是不是商业价值很低啊

d
ddkkll
楼主 (北美华人网)
感觉乒乓球没啥商业价值,跟网球,足球,篮球,高尔夫球这些差别太大了
艾薇兰琪
奥运会大部分运动商业价值都很低,商业价值最高的那几个项目,巨星都不一定来参加奥运会。
周游四海
在中国商业价值还不错吧 感觉那些乒乓运动员挺有钱的。
l
lajolla_sealion
咱们喜欢就行,管啥商业价值。一定要谈商业价值, 乒乓球比field hockey, Rowling, trampoline 那些强太多了。
B
BirdLady
商业价值更看重个人魅力,有那个号召力,光中国的钱也赚不完。具体到国际影响,我觉得欧美就不认亚裔脸,赚他们的钱很难。
那天混双决赛,国内收视率达到8,很吓人的。
y
yshe
中国钱就赚不玩了
C
ChristinaW
商业价值是要看自己经营的。 现在乒乓球已经沦为了奥运金牌机器, 所有比赛都是围绕着奥运会,所以就没有商业价值了。 你办个乒超连时间赛制都不知道,随时为国家队让道,怎么可能有赞助商花钱。
S
Silverwing
乒乓球是几个球类里面场地要求最低的,。咋们车库放个桌子 一家人就可以打的不亦乐乎
f
fqec
Silverwing 发表于 2024-07-31 15:11
乒乓球是几个球类里面场地要求最低的,。咋们车库放个桌子 一家人就可以打的不亦乐乎

乒乓球很fun, 运动能力一般的都可以参与
n
namakateaparty
fqec 发表于 2024-07-31 15:14
乒乓球很fun, 运动能力一般的都可以参与

乒乓球速度很快,非常锻炼反应力和手眼协调能力
b
blocked
背后都是国力的角逐,国力强了,就有更大的商业价值
m
mysrrx
周游四海 发表于 2024-07-31 15:04
在中国商业价值还不错吧 感觉那些乒乓运动员挺有钱的。

在中国商业价值也很低,里约奥运会结束的时候,乒乓球在中国成了网红,大家都以为乒乓球在中国能有商业价值了,结果接下来的全运会,男子单打决赛门票才卖50元人民币都卖不动,相反男足在中国人人喊打,中超比赛门票都卖得不差。
王力宏
lajolla_sealion 发表于 2024-07-31 15:04
咱们喜欢就行,管啥商业价值。一定要谈商业价值, 乒乓球比field hockey, Rowling, trampoline 那些强太多了。

但是 rowling 升学价值高啊。 不过现在看来 table tennis 升学价值也高起来了,尤其对小中。
c
custom
乒乓球确实观赏性不太行,容易boring
k
kefaxv
我感觉是因为品牌 乒乓球相关产品品牌没有特别知名的 但是其他项目的代言都很值钱
C
CK
台面小,球更小,不容易远距离观赏。比赛能卖多少票?
网球场地大,球也大,us open场地可以容纳几千人观看,可以卖好多票+卖各种食物饮料。
棒球,橄榄球 都是这样,球大 球场大 装的观众多。
S
Silong06
是的,而且现场基本和观众零互动,其它比赛支持人和观众们很多互动,也会拍很多观众的镜头,搞气氛。看乒乓球的现场就中国球迷在那喊“中国队,加油!”
I
Idle
CK 发表于 2024-07-31 18:06
台面小,球更小,不容易远距离观赏。比赛能卖多少票?
网球场地大,球也大,us open场地可以容纳几千人观看,可以卖好多票+卖各种食物饮料。
棒球,橄榄球 都是这样,球大 球场大 装的观众多。

Re. 美国体育是个巨大的产业,远远超出比赛本身。俺们村有本地MLB队伍的主场体育馆,赛季的每个周末,老美拖家带口,呼朋引伴去看比赛,喝啤酒,吃热狗,热热闹闹从下午到半夜,赛前小朋友可以去球场parade, 玩游戏,比赛结束还有焰火放。差的位置才10块钱一张票,离得老远啥也看不见,不妨碍开开心心跟家人朋友聊天八卦,吃吃喝喝happy 几个小时。乒乓球这些都没法做到,比赛就只能是比赛,没法搞别的。而且比赛人少,最多2V2, 节奏太快,总时长又短,搞电视转播的话都不好插广告。
h
happymc
回复 9楼 Silverwing 的帖子
车库放桌子车停哪啊
t
transient
mysrrx 发表于 2024-07-31 16:14
在中国商业价值也很低,里约奥运会结束的时候,乒乓球在中国成了网红,大家都以为乒乓球在中国能有商业价值了,结果接下来的全运会,男子单打决赛门票才卖50元人民币都卖不动,相反男足在中国人人喊打,中超比赛门票都卖得不差。

可能因为球太小了。我视力不好,觉得看兵乓球以及羽毛球都很费劲。
t
transient
happymc 发表于 2024-07-31 20:03
回复 9楼 Silverwing 的帖子
车库放桌子车停哪啊

一般都是放basement ?和桌球放一起
I
Idle
custom 发表于 2024-07-31 16:26
乒乓球确实观赏性不太行,容易boring

论比赛本身观赏性的话乒乓球一点儿也不boring, 高水平的比赛可以非常紧张刺激, 但前提是你能看清楚,比如在电视上看。要说boring , 棒球,Golf那才是boring . 但是问题是花钱买票去看棒球或Golf比赛的人,很多其实并不是冲着看比赛去的,也就根本不在乎比赛boring与否,而乒乓球比赛既不能提供这些比赛以外的social ,娱乐的价值,比赛本身又因为球台太小而造成在现场观赏性不高,对普通大众的吸引力低也就很正常了。
S
Silverwing
transient 发表于 2024-07-31 20:06
一般都是放basement ?和桌球放一起

加州没地下室 那可不只能是车库 车停drive way 就好了
g
goneaway
ddkkll 发表于 2024-07-31 14:57
感觉乒乓球没啥商业价值,跟网球,足球,篮球,高尔夫球这些差别太大了

商业价值不高因为观赏性不够,但是普及程度还可以,很多度假酒店游泳池旁边就能摆一个,比其它运动场地限制都小
l
lalajiao
是否有商业价值关键的看有啥赞助厂家。 买个顶好的球台1000刀, 顶好球拍几百刀, 顶好的球不差几个钱, 运动服将就了。 网球场地不说了, 顶好球拍几百刀, 顶好的球不便宜, 运动服就讲究了还很费鞋(高强度训练一个月换双鞋), 还得隔三岔五换拍子绑线。 乒乓球赞助商与网球赞助商差了几个数量级, 像李娜早年Nike赞助到美国训练。这没算上教练费用和比赛旅行费用。