花儿与少年 发表于 2024-07-31 10:58 我可能对体育比较松弛。 我觉得体育就是应该重在全民普及,全民参与,战胜的不是别人而是自己,就可以了。 我也理解有些人就是好胜心强,非要钻牛角尖争一个第一。得了第一又能怎样呢?也最多只能说明这个人一生中有那么一段时间体能不错。 这个是transient 的,又不是说得了第一这人一辈子都很牛。 总有老去,路都走不了的时候。 我喜欢任何体育赛事带来的娱乐,就是大家凑点钱热闹热闹就得了。重在参与。 那种非要争第一,憋尿都要整齐划一,我欣赏不来…..
iam夶 发表于 2024-07-31 11:05 小时候有兴趣,长大后发现奥运已经成为资本和政治的角力场之后就觉得很无聊了。
fitwoman 发表于 2024-07-31 11:24 "我觉得体育就是应该重在全民普及,全民参与,战胜的不是别人而是自己,就可以了。" 如果你是这么想的话,奥运就更值得看啊。 其实大部分运动员来的时候就知道自己跟奖牌无望,但是你看他们脸上的笑容和参与的那种快乐就很有感染力啊。 比如乒乓球的倪夏莲。 所以这都是看心态。
iam夶 发表于 2024-07-31 11:38 关键是那些成天在那计较哪国得了多少奖牌的让人烦。事实上得多少牌子和你一个屁民有啥关系啊,难道得牌多你的生活水平就能提高?
Moscow79 发表于 2024-07-31 11:35 自己练过的都知道,很多项目到了职业水平纯粹是用各种科技狠活折腾人,和什么强身健体,体育精神一点点都不沾边
MegMegMeg 发表于 2024-07-31 13:03 球类还行,尤其是职业化有观赏性的。我个人不大喜欢体操,举重这种,感觉运动员的身体比较受摧残,危险性还很大。 我弟是羽毛球一级运动员,我觉得羽毛球很好,室内不晒太阳,危险性小,被球打到一般也没事,拼技巧和反应速度。打羽毛球一般不用吃药的,我弟说打小球不能亢奋,越吃越糟糕,
我也理解有些人就是好胜心强,非要钻牛角尖争一个第一。得了第一又能怎样呢?也最多只能说明这个人一生中有那么一段时间体能不错。 这个是transient 的,又不是说得了第一这人一辈子都很牛。 总有老去,路都走不了的时候。
我喜欢任何体育赛事带来的娱乐,就是大家凑点钱热闹热闹就得了。重在参与。 那种非要争第一,憋尿都要整齐划一,我欣赏不来…..
当然有了,但对(观赏)竞技体育感兴趣的肯定也是大有人在,不然你以为那些广告商都是傻子么?
当然如果你问的是对“参与”竞技体育不感兴趣的人,那肯定比对观赏竞技体育不感兴趣的人要多的多。就好像对参加一场战争不感兴趣的人,应该比对观察研究战争不感兴趣的人要多的多。。。
同样的躺平一族,对于比赛啥的鸡血不太大。偶尔也会有一点,跑个步比赛啥的。会有多巴胺,感觉比较high。
但是也没有觉得比赛啊体育精神啊啥的有那么神圣。都是人性一部分而已。
是,里面一些比较正面的故事还是会感人的。但是很多时候就有政治性以及人性丑陋。
关键是那些成天在那计较哪国得了多少奖牌的让人烦。事实上得多少牌子和你一个屁民有啥关系啊,难道得牌多你的生活水平就能提高?
不能啊。。。但大家不就图个乐子么。。。
比如我喜欢拜仁,看球的时候拜仁赢了我就挺高兴。我又不赌球,拜仁赢了我生活水平也不会提高,就是图个乐子而已。
如果非要说:“拜仁比赛里进了几个球和你一个观众有啥关系啊”,那大家就要么投钱搏利,要么就别计较了?
太对了,精辟!过来人都懂
球类还行,尤其是职业化有观赏性的。我个人不大喜欢体操,举重这种,感觉运动员的身体比较受摧残,危险性还很大。
我弟是羽毛球一级运动员,我觉得羽毛球很好,室内不晒太阳,危险性小,被球打到一般也没事,拼技巧和反应速度。打羽毛球一般不用吃药的,我弟说打小球不能亢奋,越吃越糟糕,
"弟说打小球不能亢奋,越吃越糟糕" - 是不是可以吃镇静剂
羽毛球强度很大啊 看看张志杰。。。 运动员到了这个级别的都很了不起
球类肯定比举重和田径这种硬碰硬拼力量拼速度的项目好多了,不过羽毛球特别是男单,体力还是第一位的