中国的人口红利还能持续多久?

c
cr2069
楼主 (北美华人网)
刚刚回国去看到的还是人多,到处都是人,热闹非凡的样子。都说经济不行,可是餐饮业感觉比以前还要火爆,Mall里面实体商家急剧减少,能撑下来的至少有一半都是餐饮店了,各种吃的,人山人海的感觉。大街上依然是人流涌动,很多路段都是人车(包括无数神出鬼没的电瓶车)非常和谐的互相拥挤抢道,那怕逆行的也相安无事。各大景点尽管现在都限制人数(要求预约),依然觉得看到的人比看到的景多。像兵马俑这种地方,我觉得主要看到的是人的头。。。地铁在高峰路段,得分批几次才能上的去。高铁倒是不挤(已经开始允许部分站票),不过不提前买票估计就买不着了的。人口多,热闹,依然是记忆和现实的中国城市。
不过,这种人口红利能持续多久?人口断崖式下降已经开始了,估计再过5-10年会更加明显。先是住家周围的好多幼儿园都关门了,以前很多的,都没了,因为招不到足够的学生。还有小学也开始面临生源不够,接了下来会有一连串的反应到初中,高中,不奇怪。我一个亲戚,做服装的。其中一部分就是做校服。说几年前,她这里一年很稳定的80万左右的订单数,前年订单开始降一半,今年连20万都不到了。她说,不是订单转走了,而是客户直接就没了(他们都是长期客户,跟客户很熟的)。
而同样问题也会反应在房地产市场上。经过前10多年房市高速的发展和炒作,随着经济的放缓,房子建的太多和刚需减弱,房市已经出现严重问题(很多人已经讨论过了)。该买房的基本上都买了,不仅给自己买了,不少人还给儿孙都买了,直接导致刚需进一步减弱。几个1,2线城市好多好多高楼,整个城市显的很现代化,不过烂尾的高楼,没人居住的也越来越多,看着没有人气,也没有生气。
话说回来,人口太多一直是被诟病的,要是人口减一半以上,会不会其实对以后发展更好?
c
cs5560
看看日本就知道了。 很多人以为日本是因为广场协议才垮的。但实际上老龄化让它国内市场消失才是真正的原因。
g
gokgs
嗯, 中国 5 亿人会好很多。 到处高楼大厦, 没啥意思。
h
helloterran4
人口红利是个彻头彻尾的伪概念。如果人口红利有用,那么非洲东南亚拉美50年前就发达起来了
R
Riverss
要看产业如何升级,目前来看,比较难
B
BubbleBee
cr2069 发表于 2024-07-29 17:42
刚刚回国去看到的还是人多,到处都是人,热闹非凡的样子。都说经济不行,可是餐饮业感觉比以前还要火爆,Mall里面实体商家急剧减少,能撑下来的至少有一半都是餐饮店了,各种吃的,人山人海的感觉。大街上依然是人流涌动,很多路段都是人车(包括无数神出鬼没的电瓶车)非常和谐的互相拥挤抢道,那怕逆行的也相安无事。各大景点尽管现在都限制人数(要求预约),依然觉得看到的人比看到的景多。像兵马俑这种地方,我觉得主要看到的是人的头。。。地铁在高峰路段,得分批几次才能上的去。高铁倒是不挤(已经开始允许部分站票),不过不提前买票估计就买不着了的。人口多,热闹,依然是记忆和现实的中国城市。
不过,这种人口红利能持续多久?人口断崖式下降已经开始了,估计再过5-10年会更加明显。先是住家周围的好多幼儿园都关门了,以前很多的,都没了,因为招不到足够的学生。还有小学也开始面临生源不够,接了下来会有一连串的反应到初中,高中,不奇怪。我一个亲戚,做服装的。其中一部分就是做校服。说几年前,她这里一年80万的订单数,前年订单开始降一半,今年连20万都不到了。她说,不是订单转走了,而是客户直接就没了(他们都是长期客户,跟客户很熟的)。
而同样问题也会反应在房地产市场上。经过前10多年房市高速的发展和炒作,随着经济的放缓,房子建的太多和刚需减弱,房市已经出现严重问题(很多人已经讨论过了)。该买房的基本上都买了,不仅给自己买了,不少人还给儿孙都买了,直接导致刚需进一步减弱。几个1,2线城市好多好多高楼,整个城市显的很现代化,不过烂尾的高楼,没人居住的也越来越多,看着没有人气,也没有生气。
话说回来,人口太多一直是被诟病的,要是人口减一半以上,会不会其实对以后发展更好?

楼主分享的很有意思。 关于最后“中国只有现在一半的人”的假设,我觉得就算有好处,我们也活不到看到好处的那一天,最多只能期望它不要立马发生,不要被我们这代人看到,也只在这个层面上它才可能是一件“好事”。因为任何物种数量上突发巨变都是灾难性的。如果要“人口少一半”这个假设对我们产生实际的意义,那多半是灾难性的意义,不可能是一件好事


大衣被禁
我希望可以等到我爸妈养完老,2080年吧。
z
zhuizhenxiang
中国从5亿人增加到10亿人的过程中,中国是得利的,但是从14亿人口减少到5亿的过程是痛苦的,因为大量的 老年人口需要的医院和护理的费用,老人的退休金,都是国家损失的过程,相当于一直付出。 所以中国现在40多,50多,60多的人到年老到死亡的过程,就是一个缓慢的衰落过程。
w
weiyixia
人口红利是在劳动密集型产业概念下的term. 现在很多都是机器人干活,同样的活,在东南亚可能还是劳动密集型,在国内可能已经不是了。再加上这种行业,大部分利润很低,有选择的话,没有多少人愿意去做。谁不想做产业链的上游。 至于人口,按现在的生育率,2050还有超1.3亿,人口下降是很慢的过程,人口结构肯定变化较大就是了。
w
wfmlover
Mall里面的都是小朋友的各种培训班
其他的都比较凋零,包括餐饮
M
Moscow79
去东北找个小城市看看就知道了,人口红利已经变成了人口负债,人口年年减少,到处灰头土脸一地的烂尾楼
丫梨儿
标题看成了口红能用多久。。
o
olivia0216
发展AI就是为人口缩减做准备
c
chfox
主要还有周围国家抢中国人口
c
claireliu
这几天人民币升值了,美元一旦降息,投资撤退,还是不要担心国内能坚持多久了。
d
dodgers
人口会下降。美国人口会上升到5亿。
但未来30年最大的问题,是大陆政治最终如何转型。转的不好,就分了,或者混乱。转的好,能变好。
我是美刀
我们十八线小城的人口红利已经没啦,到处都是空着的楼房,新的旧的都有,很多商店饭店没人光顾,白天大街上没什么人,只有上下班的时候路上人多一些,我上的幼儿园小学都没了,初中合并了,高中原来我们一个年级四十个班,现在十个班左右。我们村有投票权的人有340个,其中160个是六十岁以上的老人,村里房子新的旧的接近两百个,空着一半左右。家里亲戚朋友请保姆请到的都是五十以上的老阿姨,年轻人找不到工作就在家啃老。鹤岗的昨天就是我们的今天,我们的今天就是三线城市的明天,二线城市的后天。
f
feemy
gokgs 发表于 2024-07-29 17:55
嗯, 中国 5 亿人会好很多。 到处高楼大厦, 没啥意思。

5亿人都多,中国的资源2到3亿人比较合理。中国国土面积虽大,但是适合居住的地方也就一半儿。
g
gutele
过去几十年中国人确实享受到了人口红利,不管是靠体力还是靠脑力,关键是能赚外国人的钱,如果以后内循环,人口红利也就消失了
a
aipple
14年开始生育率每年降低的。
迁徙16
只针对餐饮业发点感慨。在北京家附近有几家爱去的中高档餐厅,这次7月在京,免不了要时常光顾。这些餐厅性价比非常不错,厨师手艺,食材品质,环境装修都能入我的眼。但是,生意太惨淡了!一个礼拜天晚餐时间,我们去的那家餐厅大堂里居然只有我们一桌客人,我真是于心不忍,我真的希望他们事业红火,不要倒闭,我怕我下次再去这些餐厅关门了。当然,有的餐厅生意是好的,但是我个人感觉中高档的不行,大家消费降级了。
C
COA
未来中国是人才红利,现在还有哪个国家有这么多的stem人才
s
snowwhite008
感觉又要被80后赶上了
g
generalB
我是美刀 发表于 2024-07-29 18:53
我们十八线小城的人口红利已经没啦,到处都是空着的楼房,新的旧的都有,很多商店饭店没人光顾,白天大街上没什么人,只有上下班的时候路上人多一些,我上的幼儿园小学都没了,初中合并了,高中原来我们一个年级四十个班,现在十个班左右。我们村有投票权的人有340个,其中160个是六十岁以上的老人,村里房子新的旧的接近两百个,空着一半左右。家里亲戚朋友请保姆请到的都是五十以上的老阿姨,年轻人找不到工作就在家啃老。鹤岗的昨天就是我们的今天,我们的今天就是三线城市的明天,二线城市的后天。

你们村的人都像你这样跑出来不回去了,生孩子也生在大城市或者外国。我小时候的北京没啥外地人,上小学都自己走路回家。我妈小时候北京人更少,可安静了。现在的北京哪儿哪儿都是人,什么口音都有,连地下室都挤满了外地劳工。
g
generalB
helloterran4 发表于 2024-07-29 17:59
人口红利是个彻头彻尾的伪概念。如果人口红利有用,那么非洲东南亚拉美50年前就发达起来了

这些地方的人智商不行,男人太懒,赚点儿钱当天花掉,没事就打球打泡什么的
l
luojiebei
减少一半会更好的说法不成立。从现在往以后,不光是人口的迅速减少,更重要的是劳动力人口的断崖
黄老歇
我是美刀 发表于 2024-07-29 18:53
我们十八线小城的人口红利已经没啦,到处都是空着的楼房,新的旧的都有,很多商店饭店没人光顾,白天大街上没什么人,只有上下班的时候路上人多一些,我上的幼儿园小学都没了,初中合并了,高中原来我们一个年级四十个班,现在十个班左右。我们村有投票权的人有340个,其中160个是六十岁以上的老人,村里房子新的旧的接近两百个,空着一半左右。家里亲戚朋友请保姆请到的都是五十以上的老阿姨,年轻人找不到工作就在家啃老。鹤岗的昨天就是我们的今天,我们的今天就是三线城市的明天,二线城市的后天。

中国国土辽阔,这样下去也会像日本一样 很多废弃的房子 村庄 就是城镇里也会有废弃的房子。不过,人少,社会竞争少一点,生活质量高一些,没什么不好。鹤岗那种地方太冷,往南迁移一些没什么不好,总之人少受罪,地方大资源多,活得自在舒服一些,作为老百姓没什么好恐慌。 韭菜牛马都太辛苦了 不用多快好省,松一口气不要攀比,过过平实的日子。
d
dragonfire
大衣被禁 发表于 2024-07-29 18:21
我希望可以等到我爸妈养完老,2080年吧。


你爸妈能活到2079?你自己能活到那时候吗?
大衣被禁
dragonfire 发表于 2024-07-29 22:47

你爸妈能活到2079?你自己能活到那时候吗?


就祖辈的寿命来看,我活到那时候问题不大。你呢?
N
Northeastian
cr2069 发表于 2024-07-29 17:42
刚刚回国去看到的还是人多,到处都是人,热闹非凡的样子。都说经济不行,可是餐饮业感觉比以前还要火爆,Mall里面实体商家急剧减少,能撑下来的至少有一半都是餐饮店了,各种吃的,人山人海的感觉。大街上依然是人流涌动,很多路段都是人车(包括无数神出鬼没的电瓶车)非常和谐的互相拥挤抢道,那怕逆行的也相安无事。各大景点尽管现在都限制人数(要求预约),依然觉得看到的人比看到的景多。像兵马俑这种地方,我觉得主要看到的是人的头。。。地铁在高峰路段,得分批几次才能上的去。高铁倒是不挤(已经开始允许部分站票),不过不提前买票估计就买不着了的。人口多,热闹,依然是记忆和现实的中国城市。
不过,这种人口红利能持续多久?人口断崖式下降已经开始了,估计再过5-10年会更加明显。先是住家周围的好多幼儿园都关门了,以前很多的,都没了,因为招不到足够的学生。还有小学也开始面临生源不够,接了下来会有一连串的反应到初中,高中,不奇怪。我一个亲戚,做服装的。其中一部分就是做校服。说几年前,她这里一年80万的订单数,前年订单开始降一半,今年连20万都不到了。她说,不是订单转走了,而是客户直接就没了(他们都是长期客户,跟客户很熟的)。
而同样问题也会反应在房地产市场上。经过前10多年房市高速的发展和炒作,随着经济的放缓,房子建的太多和刚需减弱,房市已经出现严重问题(很多人已经讨论过了)。该买房的基本上都买了,不仅给自己买了,不少人还给儿孙都买了,直接导致刚需进一步减弱。几个1,2线城市好多好多高楼,整个城市显的很现代化,不过烂尾的高楼,没人居住的也越来越多,看着没有人气,也没有生气。
话说回来,人口太多一直是被诟病的,要是人口减一半以上,会不会其实对以后发展更好?

人多好办事, 人少了就不好办了。
D
D1030D
看ai啥时候能替代人口吧
b
bigsnail
应该还可以持续50年。虽然人口减少,但毕竟有15亿多。要下降还是很慢的。
F
Fhb
bigsnail 发表于 2024-07-29 22:54
应该还可以持续50年。虽然人口减少,但毕竟有15亿多。要下降还是很慢的。

都是老人,只消耗不产出
b
brama
什么是人口红利,根本的原因是人才红利!这个才是根本,印度,南美,印尼,菲律宾都有人口,但是没有人才。 看待一件事要动态来看,你网上看看中国的机器人发展情况,人形机器人很快普及5-10年左右,中国的工厂,个人家庭将遍布人形机器人,归根到底是人才红利,按照人口来看,美国也不应该发达啊
A
AlaMao
人口太多资源不够什么都要卷,人少点挺好的
i
iloveGelato
挺好。 人少一半招聘时的各种歧视也搞不起来了,能有人给你干活就不错了
炫彩衣飞舞
怎么 都还有15-20年。
出生人口真正断崖式是从2020年开始的,2016年还有1700万。这批孩子长大,还能支持人口红利一会
z
zhaoxiaoxi
估计就40多年后就有巨大的不同了。 反正我国内做幼儿园的朋友说越来越难招到孩子了。
j
jestjet
不用担心。会一直持续下去的
青蓝冰水
有工作的人口是红利,没有工作的人口就是负担,参见入世前,还有就是以前为什么会计划生育。
b
bunnybear
大衣被禁 发表于 2024-07-29 22:50

就祖辈的寿命来看,我活到那时候问题不大。你呢?

你们家都是100好多岁? 2080年离现在可还有56年,就算你25岁,你父母也50了吧?那你祖辈都不得105岁+。厉害。
b
bunnybear
我看一个数据说建国后到1965年,大约出生了3亿人。这批人现在已经开始70多到50多了。 再过30年应该这批人就没多少了。 我估计2050年左右,人口会到11~12亿人。
d
dudu@NY
实体店的凋零,不只是中国才有。网购的兴起,网购的低成本,是实体店凋零的根本原因。餐馆和学校没有凋零,是因为网购的体验无法满足消费需求。
l
louaci
关键是大陆工作时长世界第一,完成任务和效率也是世界前几,还自动加班少休假,卷得不行,资本家笑得直打滚
q
qqlxl
我弟媳在一线城市生二胎,社区服务人员从怀孕就开始上门各种检查慰问,孩子生了以后也上门查孩子健康,给孕妇很好的体验,也算变相鼓励大家生孩子了。
q
qqzjqqzj
bunnybear 发表于 2024-07-30 01:19
你们家都是100好多岁? 2080年离现在可还有56年,就算你25岁,你父母也50了吧?那你祖辈都不得105岁+。厉害。

一些人家有长寿基因的
c
cr2069
helloterran4 发表于 2024-07-29 17:59
人口红利是个彻头彻尾的伪概念。如果人口红利有用,那么非洲东南亚拉美50年前就发达起来了

概念是不够准确,但是中国的近20年的高速发展确实离不开人口提供的勤劳低廉劳动力。当然最主要的还是政策和时机。
k
kansun
helloterran4 发表于 2024-07-29 17:59
人口红利是个彻头彻尾的伪概念。如果人口红利有用,那么非洲东南亚拉美50年前就发达起来了

必要而非充分条件!
s
shoon_yee
bigsnail 发表于 2024-07-29 22:54
应该还可以持续50年。虽然人口减少,但毕竟有15亿多。要下降还是很慢的。

不可能吧。 人口多,但是老人比例大,就是压力更大啊。
c
cr2069
weiyixia 发表于 2024-07-29 18:26
人口红利是在劳动密集型产业概念下的term. 现在很多都是机器人干活,同样的活,在东南亚可能还是劳动密集型,在国内可能已经不是了。再加上这种行业,大部分利润很低,有选择的话,没有多少人愿意去做。谁不想做产业链的上游。 至于人口,按现在的生育率,2050还有超1.3亿,人口下降是很慢的过程,人口结构肯定变化较大就是了。

确实,国内新的一代已经是能吃苦的已经少多了,躺平啃老的在增多。不少年轻人都是眼高手低,不愿意吃苦。街上辛苦跑的,好多都是上一代的。我干事业的亲戚感慨最多,困难重重,雇人真的快雇不起,也很难招到人。中国的产业必须要转型,很多制造业也确实在往外流。
c
cr2069
wfmlover 发表于 2024-07-29 18:27
Mall里面的都是小朋友的各种培训班
其他的都比较凋零,包括餐饮

是的,各种培训班不少,经常看到一堆家长在外面无聊的等待,哈哈。但是能撑多久,不好说,小朋友会越来越少。
s
shoon_yee
dudu@NY 发表于 2024-07-30 06:54
实体店的凋零,不只是中国才有。网购的兴起,网购的低成本,是实体店凋零的根本原因。餐馆和学校没有凋零,是因为网购的体验无法满足消费需求。

看韩国,日本,很多地方都是废弃的学校。 我妈她们老家现在也是这样,我小时候她们老家有两所小学,现在是一个都没有,得到镇里去上。当然城市里是不会出现这种状况,就是日本东京也还是人口挤挤,国内将来也是一样吧。
l
lalajiao
从改革开放到今天也就40多年。 起初中国是粮食出口国, 虽然年年丰收, 现在是大米小麦大豆等最大进口国。 降低人口也减轻对外粮食依赖是好事。
m
monkeyfree
helloterran4 发表于 2024-07-29 17:59
人口红利是个彻头彻尾的伪概念。如果人口红利有用,那么非洲东南亚拉美50年前就发达起来了

就是 科学技术是第一生产力的祖训忘记了吗 是觉得还是生孩子最容易对吧 还能把男老爷们都摘出去
生小孩是为了他们来做人口红利的吗?呸!
z
zhedaemily
monkeyfree 发表于 2024-07-30 11:21
就是 科学技术是第一生产力的祖训忘记了吗 是觉得还是生孩子最容易对吧 还能把男老爷们都摘出去
生小孩是为了他们来做人口红利的吗?呸!

👍把人当资源来manage就是没人性。
大衣被禁
bunnybear 发表于 2024-07-30 01:19
你们家都是100好多岁? 2080年离现在可还有56年,就算你25岁,你父母也50了吧?那你祖辈都不得105岁+。厉害。

你这种中文我都看不懂了。 你105岁之前能养完老和你大概率能活到105完全是两个概念吧?就好像你65前生完娃和你65还在生是一回事吗? 我说的不是很清楚吗??我大概率能活到2080,我2080还没有100岁。
g
gutele
其实很多人得到的是劳动报酬,人口红利是种福利,劳动所得以外的福利,比如老年人的公交旅游免费,农民120养老金,拆迁户,征收农田后每月按时发放的养老金,社区体检,体制内的特供、老干部病房、退休后的节假日福利住房补贴都属于人口福利,就看谁命好
s
shoon_yee
monkeyfree 发表于 2024-07-30 11:21
就是 科学技术是第一生产力的祖训忘记了吗 是觉得还是生孩子最容易对吧 还能把男老爷们都摘出去
生小孩是为了他们来做人口红利的吗?呸!

人口不仅仅是生产力,会对经济,市场也有很大影响的。人口老年化,消费群和基数就不一样了,对各行业的影响也会不小的。
m
momclub17
出来混总是要还的。靠生生生解决经济问题,就跟靠直播胡吃海喝来挣钱一样的。看看隔壁吃播的下场。做任何事都不要急功近利,可持续性才是王道。
贝壳的贝
我们这一代已经能感觉到了呀。作为第一批独生子女,我们的父母很快就需要人照顾了。年轻的时候4个老人帮我们买房,带娃,但等他们老了,也是我们一个小家照顾4个老人。
w
wacxg
这世界哪个国家靠生孩子进入发达国家?
e
eda2k4
看昨天跑腿外卖便宜的不像话贴里面都在担心劳动力过剩。。
我只能说中国运气是真好,人口红利无缝连接人工智能
c
chfox
其实光看人口结构会得出很荒谬的结论或暗示。一个小学生就忍不住说出来了解决方案,把老弱病残都干掉,国家不就强大了?把老师吓的
F
Fibers
说得好像人工智能不要钱似的。人工智能便宜到穷人都用得起,用得来还要时间。
E
EMunch
gokgs 发表于 2024-07-29 17:55
嗯, 中国 5 亿人会好很多。 到处高楼大厦, 没啥意思。

问题是高楼大厦已经建起来了
c
cr2069
wacxg 发表于 2024-07-30 12:00
这世界哪个国家靠生孩子进入发达国家?

中国
霍伯森的选择
dodgers 发表于 2024-07-29 18:52
人口会下降。美国人口会上升到5亿。
但未来30年最大的问题,是大陆政治最终如何转型。转的不好,就分了,或者混乱。转的好,能变好。

转型期已经过了,现在已经是一条路走到黑