cr2069 发表于 2024-07-29 17:42 刚刚回国去看到的还是人多，到处都是人，热闹非凡的样子。都说经济不行，可是餐饮业感觉比以前还要火爆，Mall里面实体商家急剧减少，能撑下来的至少有一半都是餐饮店了，各种吃的，人山人海的感觉。大街上依然是人流涌动，很多路段都是人车（包括无数神出鬼没的电瓶车）非常和谐的互相拥挤抢道，那怕逆行的也相安无事。各大景点尽管现在都限制人数（要求预约），依然觉得看到的人比看到的景多。像兵马俑这种地方，我觉得主要看到的是人的头。。。地铁在高峰路段，得分批几次才能上的去。高铁倒是不挤（已经开始允许部分站票），不过不提前买票估计就买不着了的。人口多，热闹，依然是记忆和现实的中国城市。 不过，这种人口红利能持续多久？人口断崖式下降已经开始了，估计再过5-10年会更加明显。先是住家周围的好多幼儿园都关门了，以前很多的，都没了，因为招不到足够的学生。还有小学也开始面临生源不够，接了下来会有一连串的反应到初中，高中，不奇怪。我一个亲戚，做服装的。其中一部分就是做校服。说几年前，她这里一年80万的订单数，前年订单开始降一半，今年连20万都不到了。她说，不是订单转走了，而是客户直接就没了（他们都是长期客户，跟客户很熟的）。 而同样问题也会反应在房地产市场上。经过前10多年房市高速的发展和炒作，随着经济的放缓，房子建的太多和刚需减弱，房市已经出现严重问题（很多人已经讨论过了）。该买房的基本上都买了，不仅给自己买了，不少人还给儿孙都买了，直接导致刚需进一步减弱。几个1，2线城市好多好多高楼，整个城市显的很现代化，不过烂尾的高楼，没人居住的也越来越多，看着没有人气，也没有生气。 话说回来，人口太多一直是被诟病的，要是人口减一半以上，会不会其实对以后发展更好？
gokgs 发表于 2024-07-29 17:55 嗯， 中国 5 亿人会好很多。 到处高楼大厦， 没啥意思。
我是美刀 发表于 2024-07-29 18:53 我们十八线小城的人口红利已经没啦，到处都是空着的楼房，新的旧的都有，很多商店饭店没人光顾，白天大街上没什么人，只有上下班的时候路上人多一些，我上的幼儿园小学都没了，初中合并了，高中原来我们一个年级四十个班，现在十个班左右。我们村有投票权的人有340个，其中160个是六十岁以上的老人，村里房子新的旧的接近两百个，空着一半左右。家里亲戚朋友请保姆请到的都是五十以上的老阿姨，年轻人找不到工作就在家啃老。鹤岗的昨天就是我们的今天，我们的今天就是三线城市的明天，二线城市的后天。
helloterran4 发表于 2024-07-29 17:59 人口红利是个彻头彻尾的伪概念。如果人口红利有用，那么非洲东南亚拉美50年前就发达起来了
大衣被禁 发表于 2024-07-29 18:21我希望可以等到我爸妈养完老，2080年吧。
dragonfire 发表于 2024-07-29 22:47 你爸妈能活到2079？你自己能活到那时候吗？
bigsnail 发表于 2024-07-29 22:54 应该还可以持续50年。虽然人口减少，但毕竟有15亿多。要下降还是很慢的。
大衣被禁 发表于 2024-07-29 22:50 就祖辈的寿命来看，我活到那时候问题不大。你呢？
bunnybear 发表于 2024-07-30 01:19 你们家都是100好多岁？ 2080年离现在可还有56年，就算你25岁，你父母也50了吧？那你祖辈都不得105岁+。厉害。
weiyixia 发表于 2024-07-29 18:26 人口红利是在劳动密集型产业概念下的term. 现在很多都是机器人干活，同样的活，在东南亚可能还是劳动密集型，在国内可能已经不是了。再加上这种行业，大部分利润很低，有选择的话，没有多少人愿意去做。谁不想做产业链的上游。 至于人口，按现在的生育率，2050还有超1.3亿，人口下降是很慢的过程，人口结构肯定变化较大就是了。
wfmlover 发表于 2024-07-29 18:27 Mall里面的都是小朋友的各种培训班 其他的都比较凋零，包括餐饮
dudu@NY 发表于 2024-07-30 06:54实体店的凋零，不只是中国才有。网购的兴起，网购的低成本，是实体店凋零的根本原因。餐馆和学校没有凋零，是因为网购的体验无法满足消费需求。
monkeyfree 发表于 2024-07-30 11:21 就是 科学技术是第一生产力的祖训忘记了吗 是觉得还是生孩子最容易对吧 还能把男老爷们都摘出去 生小孩是为了他们来做人口红利的吗？呸！
wacxg 发表于 2024-07-30 12:00 这世界哪个国家靠生孩子进入发达国家？
dodgers 发表于 2024-07-29 18:52 人口会下降。美国人口会上升到5亿。 但未来30年最大的问题，是大陆政治最终如何转型。转的不好，就分了，或者混乱。转的好，能变好。
不过，这种人口红利能持续多久？人口断崖式下降已经开始了，估计再过5-10年会更加明显。先是住家周围的好多幼儿园都关门了，以前很多的，都没了，因为招不到足够的学生。还有小学也开始面临生源不够，接了下来会有一连串的反应到初中，高中，不奇怪。我一个亲戚，做服装的。其中一部分就是做校服。说几年前，她这里一年很稳定的80万左右的订单数，前年订单开始降一半，今年连20万都不到了。她说，不是订单转走了，而是客户直接就没了（他们都是长期客户，跟客户很熟的）。
而同样问题也会反应在房地产市场上。经过前10多年房市高速的发展和炒作，随着经济的放缓，房子建的太多和刚需减弱，房市已经出现严重问题（很多人已经讨论过了）。该买房的基本上都买了，不仅给自己买了，不少人还给儿孙都买了，直接导致刚需进一步减弱。几个1，2线城市好多好多高楼，整个城市显的很现代化，不过烂尾的高楼，没人居住的也越来越多，看着没有人气，也没有生气。
话说回来，人口太多一直是被诟病的，要是人口减一半以上，会不会其实对以后发展更好？
楼主分享的很有意思。 关于最后“中国只有现在一半的人”的假设，我觉得就算有好处，我们也活不到看到好处的那一天，最多只能期望它不要立马发生，不要被我们这代人看到，也只在这个层面上它才可能是一件“好事”。因为任何物种数量上突发巨变都是灾难性的。如果要“人口少一半”这个假设对我们产生实际的意义，那多半是灾难性的意义，不可能是一件好事
其他的都比较凋零，包括餐饮
但未来30年最大的问题，是大陆政治最终如何转型。转的不好，就分了，或者混乱。转的好，能变好。
5亿人都多，中国的资源2到3亿人比较合理。中国国土面积虽大，但是适合居住的地方也就一半儿。
你们村的人都像你这样跑出来不回去了，生孩子也生在大城市或者外国。我小时候的北京没啥外地人，上小学都自己走路回家。我妈小时候北京人更少，可安静了。现在的北京哪儿哪儿都是人，什么口音都有，连地下室都挤满了外地劳工。
这些地方的人智商不行，男人太懒，赚点儿钱当天花掉，没事就打球打泡什么的
中国国土辽阔，这样下去也会像日本一样 很多废弃的房子 村庄 就是城镇里也会有废弃的房子。不过，人少，社会竞争少一点，生活质量高一些，没什么不好。鹤岗那种地方太冷，往南迁移一些没什么不好，总之人少受罪，地方大资源多，活得自在舒服一些，作为老百姓没什么好恐慌。 韭菜牛马都太辛苦了 不用多快好省，松一口气不要攀比，过过平实的日子。
你爸妈能活到2079？你自己能活到那时候吗？
就祖辈的寿命来看，我活到那时候问题不大。你呢？
人多好办事, 人少了就不好办了。
都是老人，只消耗不产出
出生人口真正断崖式是从2020年开始的，2016年还有1700万。这批孩子长大，还能支持人口红利一会
你们家都是100好多岁？ 2080年离现在可还有56年，就算你25岁，你父母也50了吧？那你祖辈都不得105岁+。厉害。
一些人家有长寿基因的
概念是不够准确，但是中国的近20年的高速发展确实离不开人口提供的勤劳低廉劳动力。当然最主要的还是政策和时机。
必要而非充分条件！
不可能吧。 人口多，但是老人比例大，就是压力更大啊。
确实，国内新的一代已经是能吃苦的已经少多了，躺平啃老的在增多。不少年轻人都是眼高手低，不愿意吃苦。街上辛苦跑的，好多都是上一代的。我干事业的亲戚感慨最多，困难重重，雇人真的快雇不起，也很难招到人。中国的产业必须要转型，很多制造业也确实在往外流。
是的，各种培训班不少，经常看到一堆家长在外面无聊的等待，哈哈。但是能撑多久，不好说，小朋友会越来越少。
看韩国，日本，很多地方都是废弃的学校。 我妈她们老家现在也是这样，我小时候她们老家有两所小学，现在是一个都没有，得到镇里去上。当然城市里是不会出现这种状况，就是日本东京也还是人口挤挤，国内将来也是一样吧。
就是 科学技术是第一生产力的祖训忘记了吗 是觉得还是生孩子最容易对吧 还能把男老爷们都摘出去
生小孩是为了他们来做人口红利的吗？呸！
👍把人当资源来manage就是没人性。
你这种中文我都看不懂了。 你105岁之前能养完老和你大概率能活到105完全是两个概念吧？就好像你65前生完娃和你65还在生是一回事吗？ 我说的不是很清楚吗？？我大概率能活到2080，我2080还没有100岁。
人口不仅仅是生产力，会对经济，市场也有很大影响的。人口老年化，消费群和基数就不一样了，对各行业的影响也会不小的。
我只能说中国运气是真好，人口红利无缝连接人工智能
问题是高楼大厦已经建起来了
中国
转型期已经过了，现在已经是一条路走到黑