吐槽一下 发表于 2024-07-29 20:23 研究了一下,这位心态真的太差了,场场比赛必有失误……预赛时自由操失误,决赛时顺下来了,还比了个全队最高分,挺好的吧……然后第二项跳马大失误,号称有5.6的动作只是偶尔失误,求稳上个5.2的动作大失误,据说是当场就哭了……于是单杠再接再厉拉了个大的…… 他这个跳马加单杠的成绩很史无前例了,男队只要练这两项的总分肯定比这高,包括以前的他自己……他以前比赛失误也就掉两次,这次加上跳马,相当于三次了,非常离谱
确实有这个心思 proletariate 发表于 2024-07-29 20:42
吐槽一下 发表于 2024-07-29 20:50 孙炜受伤就是因为要练跳马5.6的动作,苏被从替补中挑中据说是因为他有挺稳的5.6的动作……然后决赛上了个大失误的5.2… 教练组为了啥5.6走火入魔了,不然孙炜就上个5.2, 团体金稳稳到手了,其实哪怕他受伤,选个其他替补,也是稳的,按照规则,第一替补也不是他……
慕容杨 发表于 2024-07-29 20:52 原来前5项中国的一骑绝尘不叫有实力?不是说不能输,说的是,明明可以不用以这样的方式输。日本所谓的单杠实力,也只在这一个人连续掉了两次杠后,才显现出来。知道这些老队员这几年的努力和付出,能轻轻松松替人家坦然接受事实,也就是在键盘后才能做到吧。
elend 发表于 2024-07-29 20:56 为什么不选侍聪,完全不明白教练组的思路
吐槽一下 发表于 2024-07-29 18:34 这届啥情况不知道,等子弹飞一会儿……上届安排那个关系户就是蹭金牌的,全国比赛全能与张差了4分吧,最后因“大赛经验“击败了张入选代表队……然后团体输了后,黑幕才被曝出来……
我看微博上有说(不知真假哈)侍聪跳马也不是强项,他的强项是和刘洋(或者其他某个人)重合了,选苏是想用他和别人互补,当然是在他正常发挥的前提下。 但问题是苏这种逢大赛就崩的心理素质网友们都觉得不能选,他们教练组能不考虑?这次结果就证明了,哪怕你上个弱一些的,也比这种动不动就崩的不稳定因素强呀 凡 发表于 2024-07-29 21:04
ConnieBear 发表于 2024-07-29 21:05 最惨的不是张吗,不是关系户,他上次这次两届金牌了。
凡 发表于 2024-07-29 20:56 同看到东京那次的八卦,说队内投票时 “肖若腾和孙炜投给了林,只有邹敬园投了张”,这么说来邹敬园最被坑,公平地投了票,但是两次都被坑了。不过话说这种竞技体育,运动员有自己的小心思也可以理解,而且肖也算是完成了得分任务、扛住了大旗,但是两次金牌丢了也确实和他们投票有关。现在看来还是教练组的问题,就算有省份利益考虑,苏这样两次大赛连续掉杠四次,这种心理素质肯定是不能上的,就算分猪肉,你也得先抢到猪肉再说呀……
周游四海 发表于 2024-07-29 20:55 这有啥 人家拜尔斯上次心理原因东京退赛了 美国团体也只拿了银牌 也没见大家追着骂,还都是一片赞扬,现在又卷土重来 中国一个小替补失误都被骂出翔了。。。 感觉微博上感觉都要去挖人家祖坟了。人家也不是故意的,团体赛里总有水平差的。
凡 发表于 2024-07-29 21:12 re,除了张,如果微博上说的东京那次队内投票邹敬园投给张了,那邹也算是两块金牌都被坑了
proletariate 发表于 2024-07-29 21:17 邹有保底双杠金牌,靠两个奥运金一辈子至少吃喝不愁了 肖真是坑死自己,有没有奥运金退役待遇真是天差地别
伪猴王 发表于 2024-07-29 21:23 国内体育搞不好就是因为小算盘太多。 美帝这里就稍微好些。就看成绩排名,前面不行后面替补,失败了也无话可说。搞什么投票。
周游四海 发表于 2024-07-29 21:31 最后就是自己坑自己 话说这种选拔这么不公开透明么 难道不是谁成绩好稳定度更高谁上么 不过体操这种也不是游泳跑步,不是掐表看时间那种 朱易当年奥运会资格也是吵翻天了,也是团体赛拉垮,被网友一通骂,摔跤摔的本来中国队还有希望拿个奖牌啥的。。。好像当年双人男单冰舞都发挥地不错。 不知道美国都怎么选的,直接看全国比赛一二三四名么?
伪猴王 发表于 2024-07-29 21:33 当然了。美帝这里你敢乱操作,直接被人捅上新闻就完了。
吐槽一下 发表于 2024-07-29 21:28 逗死了,苏其实不是三次比赛掉了,的全锦赛也掉了两次。就这稳定的掉杠水平,因为有个跳马比别人高0.4,就能挤掉别人的参赛名额,没黑幕谁信……
hushuobadao 发表于 2024-07-29 21:39 中国哪一届奥运会缺丢脸的关系户?刘翔连续退了两次,这次被关系户给坑了,领导们都不会亏,平时就赚的盆满钵满。可惜的是那些没有单项指望团体拿金牌的运动员,有些人一辈子就这么被耽误了。
ZDI92JJ1 发表于 2024-07-29 14:17 苏炜德是临时换的替补,没参加过赛前训练直接开始比资格赛,压力太大了,今天跳马他的失误也不小,唉,太可惜了。
hanmilton 发表于 2024-07-29 22:16回复 31楼 babybaby 的帖子 中国得了银牌哭得不行,因为没拿金牌
pupper 发表于 2024-07-29 22:56 教练或者领队为什么要临阵换人啊?
明朗少女 发表于 2024-07-29 21:00 教练是滕海滨 我感觉他跟男团金牌就没有缘分 有种相克的感觉
hushuobadao 发表于 2024-07-29 23:21 这次事件搞大了,支持领导们好好查查奥运选拔过程,男子体操队说不定要大地震。体操队领导们死之前肯定要把这货给推出去搞死,说实话他都不配拿银牌。
最后就是自己坑自己 话说这种选拔这么不公开透明么 难道不是谁成绩好稳定度更高谁上么 不过体操这种也不是游泳跑步,不是掐表看时间那种 朱易当年奥运会资格也是吵翻天了,也是团体赛拉垮,被网友一通骂,摔跤摔的本来中国队还有希望拿个奖牌啥的。。。好像当年双人男单冰舞都发挥地不错。 不知道美国都怎么选的,直接看全国比赛一二三四名么? 周游四海 发表于 2024-07-29 21:31
andrea_li 发表于 2024-07-30 00:37 好好的一锅汤被搅和了,让日本捡了个天大的便宜。教练不回去请辞都对不起其他的运动员付出的辛苦!
周游四海 发表于 2024-07-29 23:16 以为之前那个孙祎赛前训练的时候受伤了吧 其实中国实力挺强的 好像今年全国锦标赛的全能冠军和单杠冠军的小哥都没选上国家队。。。同样是新人,用了个一到大赛就有掉杠前科的新人,而不用全国冠军的新人。。。也不怪大家说是山东队塞钱进去蹭金牌的。who knows怎么想的。。。也不是没人可用了。 在广东肇庆举行的2024年全国体操锦标赛暨巴黎奥运会选拔赛男子单杠比赛中,江苏队选手侍聪以14.666分的成绩夺得冠军,浙江队选手田昊与北京队选手肖若腾分获亚军与季军。 4月26日,2024年体操全国锦标赛暨巴黎奥运会选拔赛、第十五届全国运动会测试赛继续在广东肇庆新区体育中心举行,在当天的男子个人全能项目决赛中,23岁的江苏选手侍聪以171.350的总分(资格赛、决赛总分相加)夺得该项目冠军,东京奥运会摘银的国家队老将肖若腾以171.000的总分屈居亚军,此前的另一冠军热门张博恒在中途因伤退赛。
jchren00 发表于 2024-07-29 23:20 滕海滨好像就是山东队的?
吐槽一下 发表于 2024-07-29 18:30 他这次不仅单杠掉杠,跳马也大失误。而且说是本来他跳马有5.6的最高难度,怕不稳,只上了个5.2的,照常大失误…… 他就是心态不行,发挥不出来……
这有啥 人家拜尔斯上次心理原因东京退赛了 美国团体也只拿了银牌 也没见大家追着骂,还都是一片赞扬,现在又卷土重来
中国一个小替补失误都被骂出翔了。。。 感觉微博上感觉都要去挖人家祖坟了。人家也不是故意的,团体赛里总有水平差的。
同看到东京那次的八卦,说队内投票时 “肖若腾和孙炜投给了林,只有邹敬园投了张”,这么说来邹敬园最被坑,公平地投了票,但是两次都被坑了。不过话说这种竞技体育,运动员有自己的小心思也可以理解,而且肖也算是完成了得分任务、扛住了大旗,但是两次金牌丢了也确实和他们投票有关。现在看来还是教练组的问题,就算有省份利益考虑,苏这样两次大赛连续掉杠四次,这种心理素质肯定是不能上的,就算分猪肉,你也得先抢到猪肉再说呀……
为什么不选侍聪,完全不明白教练组的思路
那是在中国吧不能坦然接受,国情吧 上次拜尔斯退赛美国没拿到金牌,美国队不也接受了么。。 要是拜尔斯这种在国内,今年国家队还敢找她么。。。不怕她心理原因继续退赛?
我看微博上有说(不知真假哈)侍聪跳马也不是强项,他的强项是和刘洋(或者其他某个人)重合了,选苏是想用他和别人互补,当然是在他正常发挥的前提下。 但问题是苏这种逢大赛就崩的心理素质网友们都觉得不能选,他们教练组能不考虑?这次结果就证明了,哪怕你上个弱一些的,也比这种动不动就崩的不稳定因素强呀
最惨的不是张吗,不是关系户,他上次这次两届金牌了。
侍聪的跳马难度理论上比苏差很多,当然苏这发挥,谁来都比他强。
刘洋有优质的跳马5.2,预赛拿了14.1分。苏预赛也跳了5.2,有失误,还不如刘洋。至于决赛为什么上苏不上刘,估计领导觉得因为苏跳马好选了他,最后决赛还不上,不是没面子,没想到苏大失误,同样的动作,还不如预赛,只拿了12.8分。当时刘洋吊环已经比完了,跳马要是上刘洋上,有个预赛的14.1分,也够了……不过苏那样说不定能从单杠上掉三次……
网友猜苏竞争名额失败后,按照规则连第一替补都不是,觉得反正去不了,压根就没好好练。没想到孙在巴黎受伤后,要选人,还没有赛台练习,他属于诈骗上岗了……
re,除了张,如果微博上说的东京那次队内投票邹敬园投给张了,那邹也算是两块金牌都被坑了
邹有保底双杠金牌,靠两个奥运金一辈子至少吃喝不愁了 肖真是坑死自己,有没有奥运金退役待遇真是天差地别
拜尔斯是退赛,就像这次孙炜退赛也没人去怪他
邹好歹上次已经有单项金牌,这次蝉联也很有把握。希望张博恒后面全能和单项能拿金,不然也太惨了。
这样啊,那还好,邹有金牌在手就好
领导让投票就是因为不满意选拔赛结果啊……啥时候奥运名额由运动员投票决定的?太搞笑了……
最后就是自己坑自己
话说这种选拔这么不公开透明么
难道不是谁成绩好稳定度更高谁上么
不过体操这种也不是游泳跑步,不是掐表看时间那种
朱易当年奥运会资格也是吵翻天了,也是团体赛拉垮,被网友一通骂,摔跤摔的本来中国队还有希望拿个奖牌啥的。。。好像当年双人男单冰舞都发挥地不错。
不知道美国都怎么选的,直接看全国比赛一二三四名么?
体操有部分是单项偏科选手,应该不是只按全能排名来的
当然了。美帝这里你敢乱操作,直接被人捅上新闻就完了。
国内都是组织说了算吧,国家花钱培养,国家分配,拿了金牌国家给待遇。 哈哈 美国都是自己掏钱从小训练,有能力的肯定都要挤破脑袋去奥运会。不然家里的钱都白花了;拿了金牌有名气有代言有钱赚😂
被这个截图气笑了,原来“掉杠专业户”历史悠久 看直播时的感觉犹如过山车,貌似唾手可得的团金被苏的2次掉杠拱手让给了老对手,日本人。 唉,时也命也,扼腕叹息。。。 希望后面单项比赛好好发挥,争取拿下全能金牌,这可是单项含金量最高的了,对个人来说更有价值。加油!!!
教练班子的迷之选人看来真如大家所言是利益驱使,太可拍了。。。
中国得了银牌哭得不行,因为没拿金牌
有个小伙儿失误了
别碰瓷刘翔了,人的奥运名额靠自己跑出来的成绩挣的,退赛也是个人决定。体操名额是领导定的,大伙儿都辛辛苦苦训练,选了关系户A就挤掉了老实人B。有个公平的选拔,哪怕输了也没办法。
教练或者领队为什么要临阵换人啊?
原本上阵的队员受伤了
本来期待值就不一样,没必要比较。中国队就是冲着金牌去的
以为之前那个孙祎赛前训练的时候受伤了吧 其实中国实力挺强的 好像今年全国锦标赛的全能冠军和单杠冠军的小哥都没选上国家队。。。同样是新人,用了个一到大赛就有掉杠前科的新人,而不用全国冠军的新人。。。也不怪大家说是山东队塞钱进去蹭金牌的。who knows怎么想的。。。也不是没人可用了。
在广东肇庆举行的2024年全国体操锦标赛暨巴黎奥运会选拔赛男子单杠比赛中,江苏队选手侍聪以14.666分的成绩夺得冠军,浙江队选手田昊与北京队选手肖若腾分获亚军与季军。
4月26日,2024年体操全国锦标赛暨巴黎奥运会选拔赛、第十五届全国运动会测试赛继续在广东肇庆新区体育中心举行,在当天的男子个人全能项目决赛中,23岁的江苏选手侍聪以171.350的总分(资格赛、决赛总分相加)夺得该项目冠军,东京奥运会摘银的国家队老将肖若腾以171.000的总分屈居亚军,此前的另一冠军热门张博恒在中途因伤退赛。
滕海滨好像就是山东队的?
就觉得这选拔赛选拔了个啥 选拔的意义是啥 人家更年轻没伤病的新星,单杠全能都是全部冠军,为啥替补都没当上, 一个单杠重要比赛掉下来n次的人进了国家队。。。
这种黑历史,羽毛球女子, 乒乓球,还有花样滑冰,很多很多。
刚从微博摸过来,之前世锦赛就已经一模一样的剧本把金牌拱手让给日本了,奥运会又重来一次。。。真的同情那些老将,基本等不到下一届奥运会了
所以为啥不给表现出色的新人一点机会?上届奥运会也是一样以年龄小不让张博恒上,上了另一个掉链子的。。。
srds,刘翔可不是关系户,人家是自己跑出来的名气
结果大哥们把菜都喂到嘴边了,他硬是把桌子掀了。
他应该庆幸中国不是哥伦比亚,最多就是网友骂骂
北京队的吧。滕海滨实力选拔没问题 他是奥运会掉链子大失误了 后来又拿了一个金牌。
恐怕根本不是什么心态问题
你看他的小细胳膊,像个练体操的人吗?
他手其实抓到杠子了,但是抓不住,明显力量不够,那没肌肉的小胳膊,明显平常没好好训练过
前面貌似有人说,他出自贫困家庭不可能是关系户?娱乐圈的四字,刚出来时也一直是平民百姓家庭人设,结果呢?
因为原来的主力孙炜在赛前适应场地器材时受伤了。苏炜德换上后马上就要开始资格赛,错过了赛前训练和适应器材的机会。他在资格赛中单杠发挥不错,在参赛选手中排名第七,跳马比得不好。决赛他参加了三项,第一项自由体操得了中国三位选手中的最高分,不太明白为什么决赛让他上跳马,刘洋似乎应该是更好的选择,他俩难度分一样,刘的完成分在资格赛中比他好很多。决赛比单杠时苏是第二个上场,第一个上场的选手下杠时失误只得了13.433分,加上他之前跳马时的再次失误,可能就更加重了他的心理压力。我不知道教练组为什么在替补中选了苏,选一个心理素质不好的替补队员临危受命参加三项决赛项目也肯定很不明智,但是我觉得如果是关系户的话原来主力里就会有他,没有证据去无端指责网暴苏是很不应该的。