我不喜欢同性恋

y
yeon
GrayHearted 发表于 2024-07-29 13:09
我从来不反感同性恋,但是不妨碍我反感某些政治正确群体神经病走火入魔,乱扣帽子抹黑诋毁,严重打扰到别人的行为。
支持理解同情他们,反而让他们觉得你好欺负疯狂针对。站队LGBT群体一百次,他们都不会记得你好,只要一句话没让所有人百分百满意,立马脏水泼过来编造一万个谎言把你描述成世界第一恶人。 面对支持他们的人重拳出击恶意猎巫,把人性最不堪的地方展现得淋漓尽致。你包容帮助他们,他们还觉得你身份标签不够正确,帮着种族主义分子和仇女癌来辱骂和排挤你。 最讽刺的是,这个群体打着包容旗号,却是最容不得异己,对其他人最缺乏包容和尊重的。道德标准都是用来对别人吹毛求疵,自己又当又立摆烂就不觉得有任何毛病。 作为一个心理没病不盲从跟风的人,只能和这种说一套做一套的厕味群体划清界限。

我的观察是,这些极端的人很多都不是LGBTQ,而是那些站在道德制高点,以为自己特别包容,特别大爱的人。每次看到这种人,我就想到红卫兵。想到有人说这些红卫兵内心里把自己当成拯救全人类的神兵神将。所有反对者,都是阶级敌人。
贝壳的贝
Mintcafe 发表于 2024-07-29 13:36
神爱世人,如果不信就下地狱。伊斯兰脱胎于那两教,就拿女人盖头这个,摘段耶经你看看,
 男人在祷告和讲道时,若蒙着头,就是羞辱自己的头。  但妇女在祷告和讲道时,若不蒙着头,就是羞辱自己的头,因为她就像剃光了头发一样。  因此,如果妇女不愿意把头蒙起来,就该把头发剪掉。如果她觉得剪发或剃头是羞耻的,就应该蒙头。  然而,男人不该蒙头,因为男人是上帝的形象和荣耀,而女人是男人的荣耀。  因为男人并非出自女人,而女人却是出自男人。  并且男人不是为女人而造的,女人却是为男人而造的。 10 因此为了天使的缘故,女人在头上应该有服权柄的记号。
西方女性直到几十年前出门还必须带的帽子就是来源于这个,orthodox犹太教女性结婚后要剃光头发戴假发,归根结底就是要pua女性。

如果不是基督徒,最好不要这样直接拿出一段经文去引用。圣经的解读需要参考前后文,时代背景,以及整本圣经的连贯性来解读。伊斯兰让女人蒙头,那是他们对圣经的解读有误。奇怪左派到底是为什么这么恨基督教,但却对穆斯林这么包容?区别在哪里?
蓝金海
这事跟很多的政治正确很类似。唯一的判定标准就是:技术不够的非裔医生你愿不愿意去看?你的公司里面分配两个不干活成天搞政治的少数性别你愿不愿意?你的儿子或者女儿同性恋你支不支持? 你的teen 忽然想变性政府出钱做手术你行不行?流浪汉塞你家门口或者后院你行不行? 回答都可以那就毫无疑问的支持这些“主流”思想了。
w
wfh888
kengdie 发表于 2024-07-28 21:19
还真是。至少我是无性恋,不跟任何人谈恋爱

how come?
w
westlake
hushuobadao 发表于 2024-07-29 14:20
lgpt存在没问题,自己过自己的日子也没问题,但是硬要搞的要所有人都觉得你们是正常人,跟你们家的孩子做朋友,教小孩子们搞基就不能忍。

你都不把人家当成正常人了,人家怎么自己过自己的日子?你这不是自相矛盾吗
G
GrayHearted
yeon 发表于 2024-07-29 16:13
我的观察是,这些极端的人很多都不是LGBTQ,而是那些站在道德制高点,以为自己特别包容,特别大爱的人。每次看到这种人,我就想到红卫兵。想到有人说这些红卫兵内心里把自己当成拯救全人类的神兵神将。所有反对者,都是阶级敌人。

所以说从来对同性恋这个群体没有意见,反对的是那些搞运动和取消文化的魔怔人士,抢占道德制高点批斗别人的圣父圣母。 你不仅不仇恨LGBT,而且一直支持维护这样的弱势群体,行事上尽量做到尊重他们意愿。结果那些人为了通过踩别人标榜自己的大爱和正确,疯了一样抹黑诋毁陷害你,拒绝用逻辑沟通讲理,歇斯底里扣帽子攻击和批斗。就是一群活在自己世界里的精神病。 更可笑的是,很多真的LGBT,只要有一个观点没有达成完全一致都被他们重拳出击开除出LGBT籍。个体的不同,每个人情况的差异都被他们彻底否定无视了。你说他们一群toxic直人,瞎代表什么LGBT呢。
q
qiqigre
Ai这么发达,估计以后同性恋异性恋都会变少。以后都是人机恋了
爱是恒久忍耐
我觉得吧,对同性恋俺不反对,但现在搞得,lgbtq都高人一等了,找工作升学都有优势,加州未成年人变性都不需要父母同意了,这就有点过了,但凡你不支持就扣个恐同的大帽子,不支持不代表反对啊,大多数人是无所谓态度啊。lgbtq搞得好像不强烈支持就是迫害他们似的。恨不得把人都扳弯了才算完
S
Simpson2020
回复 1楼 kengdie 的帖子
他们毕竟是弱势人群, 咱们应该尽量包容, 为他们祷告。。
C
Cath226
如果不是基督徒,最好不要这样直接拿出一段经文去引用。圣经的解读需要参考前后文,时代背景,以及整本圣经的连贯性来解读。伊斯兰让女人蒙头,那是他们对圣经的解读有误。奇怪左派到底是为什么这么恨基督教,但却对穆斯林这么包容?区别在哪里?
贝壳的贝 发表于 2024-07-29 16:34

没有啊 我自认左派 对伊斯兰非常反感 包头这件事在我这里永远洗不白 基督某些事也挺无聊的 但是比不上全体女人包头这件事让人恶心 如果说基督只是对同性恋不包容 伊斯兰基本就是与全体女人为敌 当然 基督如果想管女人子宫 禁止堕胎 那也一样与全体女人为敌
f
faint_u
我也不喜欢同性恋,over。
h
hushuobadao
回复 104楼 westlake 的帖子
lgbt是正常人?祝愿你家孩子以后都是lgbt
w
westlake
hushuobadao 发表于 2024-07-29 23:02
回复 104楼 westlake 的帖子
lgbt是正常人?祝愿你家孩子以后都是lgbt

多谢你的祝福,我家两个孩子都喜欢异性,但是对同性恋没有觉得有什么异常,这是下一代比我们看得开的地方
4
4better
按照生理性别参加运动比赛,这个要求不过分吧。。。
果小小
同性恋在母亲子宫里发育的时候就是某些地方出了问题,还有基因激素等等原因。有些是纯后天被环境被周围接触的人熏陶而成的心理,尤其像现在这群人这么高调,让青少年觉得自己如果不是lgbt就是老土。觉得无所谓的尽可能让自己的子女朝这方面发展,反正烦扰不到我们这些吃瓜群众
w
westlake
爱是恒久忍耐 发表于 2024-07-29 18:34
我觉得吧,对同性恋俺不反对,但现在搞得,lgbtq都高人一等了,找工作升学都有优势,加州未成年人变性都不需要父母同意了,这就有点过了,但凡你不支持就扣个恐同的大帽子,不支持不代表反对啊,大多数人是无所谓态度啊。lgbtq搞得好像不强烈支持就是迫害他们似的。恨不得把人都扳弯了才算完

孩子的性别认同是一个生理想象,没有家长可以同意不同意之说,孩子出生的时候是男是女不需要你同意,长大以后是高是矮也不需要你同意。至于加州那个新法,只是是否告知家长,学校也不会钱多了给你孩子做手术
F
Firelight
感觉楼里看下来,85%都有共识,就是“无感,但是反对宣扬LGBTQ 凌驾于正常人,最重要的是反对他们在公校洗脑儿童。”
这种不就是左派正在大力推进的吗,从校园到全社会。。。。得引起高度警惕
m
morgan888
同性恋 就是上辈子女的 这辈子做男人 或者上辈子男人 这辈子做女人 而心里还停在上辈子
M
Mintcafe
贝壳的贝 发表于 2024-07-29 16:34
如果不是基督徒,最好不要这样直接拿出一段经文去引用。圣经的解读需要参考前后文,时代背景,以及整本圣经的连贯性来解读。伊斯兰让女人蒙头,那是他们对圣经的解读有误。奇怪左派到底是为什么这么恨基督教,但却对穆斯林这么包容?区别在哪里?

然后你们信教的解读出几万个教派LOL, 每个教徒都和你一样认为别派的解读有误,真神啊,港真自欺欺人的可笑。这段是保罗写的,保罗憎恨女性和婚姻,写出这种腐臭不堪的东西不奇怪, 你要是真的看过耶经,就应该知道耶教其实就是保罗教,耶稣自己可从来没敢说自己是神。另外我前面说了,西方女性带的帽子就是蒙头演化出来的,我记得你是川粉,举个例子川普老婆去梵蒂冈也是蒙头的。至于你最后这句话,亚伯拉罕三教都不是好东西,鄙视你们的狗屁宗教不代表憎恨信教的人,基本逻辑搞清楚。
M
Mintcafe
Cath226 发表于 2024-07-29 22:51
没有啊 我自认左派 对伊斯兰非常反感 包头这件事在我这里永远洗不白 基督某些事也挺无聊的 但是比不上全体女人包头这件事让人恶心 如果说基督只是对同性恋不包容 伊斯兰基本就是与全体女人为敌 当然 基督如果想管女人子宫 禁止堕胎 那也一样与全体女人为敌

还有一件有趣的事,保罗在书里明确说了不要结婚,如果结婚了就不要离婚,在美国教徒的离婚率远高于非教徒,耶和华在书里说了女人因为有罪所以生产要多受痛苦,信教的女性不选择无痛分娩的也寥寥无几,非常懂得进化,读经读出来的满腔正义怒火都朝着同志发泄了,非常有意思。
B
Bugwifeddj
倒也没有喜欢不喜欢的,尊重个人的选择