大家开导我一下吧：川普在历任前总统里各类表现都是最差的，为什么还要我选他

小亥 发表于 2024-07-27 09:36
卡马拉上台能比这个还差吗？

很有可能

fino819 发表于 2024-07-27 14:19
“Bring your shit back to China! Trash!” 被这样在川普集会上骂感觉如何？

“感觉如沐春风”
—- 华人川粉

SelfTrade 发表于 2024-07-27 14:31
想想民主黨，想想旧金山现在那烂样子，只能投川普

你家川教主当政四年，旧金山变好了嘛？真诚发问

magnoliaceae 发表于 2024-07-27 17:20
你家川教主当政四年，旧金山变好了嘛？真诚发问

加州和美国，不管谁当选，都大概率只会更差

宣传民主党绝对不应该打击川粉，也不需要理解他们，因为这部分人扭转不过来，还会引起中间派的反感。无论支持那边都应该尊重选举权自由。

Cairotime 发表于 2024-07-27 13:46
留着呗。Dem支持者一个个拿老川私下的粗口说事，搞得像被grab了pussy似的。我只要一个能干实事，有 common sense的总统。 他私下grab谁的pussy，关我屁事儿

就是你这种没自尊的粉丝，才让巨巨天天喊华人virus
赶紧去rally让他grab grab 屁 ，过过瘾。

看看旧金山现状，这就是卡马拉当总检查长治下的城市😥

shuma08 发表于 2024-07-27 17:53
宣传民主党绝对不应该打击川粉，也不需要理解他们，因为这部分人扭转不过来，还会引起中间派的反感。无论支持那边都应该尊重选举权自由。

关健是我不想宣传任何人，我不care 民主党或者共和党，只是 never Trump。

回复 74楼 stud 的帖子
川普能管到利率吗？说这种话的人在美国吗？

关健是我不想宣传任何人，我不care 民主党或者共和党，只是 never Trump。
Hughes 发表于 2024-07-27 18:02

你可以never Trump, 我说的是不应该打击选Trump 的人。因为每个人都有自己的选举权。不需要相互理解，但是需要相互尊重。

>川普能管到利率吗？说这种话的人在美国吗？
当然能. 本来确实和你说的一样， 总统是不该管利息的，可是他逼着鲍鱼保持低息造成大通胀不是刚刚发生的事情？

我来开导一下你吧，我自己已经想通了：1.6那种公开行为那是已经直播天下了，不是民主党恐吓哦，如果美国人还选他上台那说明独裁是美国人民的选择，那就没啥可说的，那就接受吧。
Mediterranean 发表于 2024-07-27 09:40

水门事件之后，共和党一败涂地。中期选举民主党赢了参议院席位的70%，众议院席位的67%。
比水门事件恶劣100倍的一六事件之后，川粉居然舔着脸还要继续选共和党。 不仅继续选共和党，甚至还要继续选川普这个罪魁祸首
不得不说，50年前美国人的道德底线确实比现在高多了。

Bluesage 发表于 2024-07-27 18:05
回复 74楼 stud 的帖子
川普能管到利率吗？说这种话的人在美国吗？

那你川普四年一定不在美国，尤其是疫情前几年，他天天发推骂Fed主席，恨不得利率立刻降到零
看看拜登，这几年高利率对他做总统的确不利，但是拜登从来没有在任何地方发表言论对Fed施加压力，因为他知道Fed控制通胀的责任，不会为自己好看不尊重别人的工作

shuma08 发表于 2024-07-27 18:05
你可以never Trump, 我说的是不应该打击选Trump 的人。因为每个人都有自己的选举权。不需要相互理解，但是需要相互尊重。

你这个听起来很有道理，但是这次选举本质上已经不是民主党和共和党之争，也不是正常选举中的policy 之争，而是大家愿意选川普这个破坏民主制度的人还是选川普的对手以阻止川普上台来保护民主制度。

回复 1楼 小亥 的帖子
成年人了，自己想投谁就投谁，你自己说了涮

Hughes 发表于 2024-07-27 18:29
你这个听起来很有道理，但是这次选举本质上已经不是民主党和共和党之争，也不是正常选举中的policy 之争，而是大家愿意选川普这个破坏民主制度的人还是选川普的对手以阻止川普上台来保护民主制度。

你说的也似乎有道理，但是还是要尊重宪法规定的选举权。不尊重宪法本身也是民主制度的破坏者。

helloterran4 发表于 2024-07-27 18:15
水门事件之后，共和党一败涂地。中期选举民主党赢了参议院席位的70%，众议院席位的67%。
比水门事件恶劣100倍的一六事件之后，川粉居然舔着脸还要继续选共和党。 不仅继续选共和党，甚至还要继续选川普这个罪魁祸首
不得不说，50年前美国人的道德底线确实比现在高多了。

这个主要是因为川普在利用人性的弱点方面的能力出类拔萃，他在激发人性中的恶方面的能力也是得天独厚的，当然也与现在全球化的浪潮下贫富悬殊，铁锈带白人被时代抛弃等等各种现实因素合在了一起。
唉，我还希望美国这次能挺过这个坎，咱们只要这次让他败选了，四年后他巳经82了，情况会好很多。

shuma08 发表于 2024-07-27 18:37
你说的也似乎有道理，但是还是要尊重宪法规定的选举权。不尊重宪法本身也是民主制度的破坏者。

那个层主也只是劝说你投谁，又没拿刀逼你，绝对是在宪法允许范围之内的言论自由，相反违宪不承认选举结果的恰恰是川普。

那个层主也只是劝说你投谁，又没拿刀逼你，绝对是在宪法允许范围之内的言论自由，相反违宪不承认选举结果的恰恰是川普。
Mediterranean 发表于 2024-07-27 18:42

我也不是针对那个层主，是她先回复我的。我只是看到大量贬低川粉的言论。我尊重选举制度以及7千万人的决定。一个国家有一亿五千万的人出来选举他们的总统，这是很了不起的事情，不论结果如何都应该接受。

helloterran4 发表于 2024-07-27 18:15
水门事件之后，共和党一败涂地。中期选举民主党赢了参议院席位的70%，众议院席位的67%。
比水门事件恶劣100倍的一六事件之后，川粉居然舔着脸还要继续选共和党。 不仅继续选共和党，甚至还要继续选川普这个罪魁祸首
不得不说，50年前美国人的道德底线确实比现在高多了。

比水门事件恶劣1000倍的是2020大选中几个关键州的大规模舞弊 拜等曲线的出现让美国民主在习近平金三胖面前都抬不起头来！
1.6 事件的直接原因就是选举舞弊

helloterran4 发表于 2024-07-27 18:15
水门事件之后，共和党一败涂地。中期选举民主党赢了参议院席位的70%，众议院席位的67%。
比水门事件恶劣100倍的一六事件之后，川粉居然舔着脸还要继续选共和党。 不仅继续选共和党，甚至还要继续选川普这个罪魁祸首
不得不说，50年前美国人的道德底线确实比现在高多了。

呵呵，50年前 判性侵案 至少要说出个when .....
底线？ 呵呵， 猪党治下有底线才是新闻

shuma08 发表于 2024-07-27 17:53
宣传民主党绝对不应该打击川粉，也不需要理解他们，因为这部分人扭转不过来，还会引起中间派的反感。无论支持那边都应该尊重选举权自由。

中间派？版上上蹿下跳的ID不是说凡是说自己是中间派的都是川粉吗？民主党眼里还有中间派吗？
忠诚不绝对就是绝对不忠诚。如果民主党在接下来的执政中，不解决非法移民，毒品，犯罪率的问题，而依旧拿种族当板砖，砸所有有不同意见的人。美国注定要走向彻底分裂了。

中间派？版上上蹿下跳的ID不是说凡是说自己是中间派的都是川粉吗？民主党眼里还有中间派吗？
忠诚不绝对就是绝对不忠诚。如果民主党在接下来的执政中，不解决非法移民，毒品，犯罪率的问题，而依旧拿种族当板砖，砸所有有不同意见的人。美国注定要走向彻底分裂了。




Timedreams 发表于 2024-07-27 18:50

反过来也是一样。极端的民主党人或者极端的反Trump者，也不需要去理解他们的极端言论。尊重他们手中的一票，拿好自己的票就好了。剩下的就是上帝保佑了。只有扩大中间派，减少极端的两头，才能减少分裂的可能性

反正要打仗了 爱谁谁

我真心感谢各位的认真回复啊！
有劝不投的。这种做鸵鸟的行为，我干不了。好歹对下一代的未来有个交代。
我是倾向不投建国，但是万一呢？看了半天，只有人从移民，经济角度讲，但是很难说让我有转变。
大部人人就一句话，你爱选不选。卡马拉一定会差。会讲点道理吗？我不想生活在不讲道理的社会！
移民政策是大话题。两党的政策明显不同。共和党明显是反移民的。AA，也跟这个有关。经济，其实和这个也有关系。马上一大批baby boomers 都要退休。明显的美国是劳动力不足的。没有移民的补充，美国人力成本高居不下的状况无法改变。所谓的制造业回流，就是一句空话。我所见的西裔，不管是不是非法移民，都吃苦耐劳。脏活累活都干。非法，其实正是反应法的不合理性，应该改。而不是守旧法。那样美国现在还种族隔离着呢。那我们，亚裔，还是那个colored group，坐公共汽车都得坐后面。
歧视，我在红州，兰州都受过。在兰州受歧视，我一开始也感觉很惊讶。后来我就理解了。因为那里的穷百人更是看不得以前的奴隶翻了身，过上了比他还好的日子。

shuma08 发表于 2024-07-27 19:03
反过来也是一样。极端的民主党人或者极端的反Trump者，也不需要去理解他们的极端言论。尊重他们手中的一票，拿好自己的票就好了。剩下的就是上帝保佑了。只有扩大中间派，减少极端的两头，才能减少分裂的可能性

美国就两党，只能二选一，中间派也只能二选一选票才有用...

回复 124楼 的帖子
是啊。女作家毁谤trump强奸没事 但是trump回了一句她不是我的茶 就被判巨额罚款。现在某党的道德水准真低啊。和哈哈哈大姐一样 释放重刑犯 关押吸大麻的人。lol

回复 128楼 小亥 的帖子
坚决支持你自己的决定 支持你投主党

star1991 发表于 2024-07-27 10:26
你觉得他最差，就不选啊。有觉得他还可以就选。你说的，看那个角度，建墙，就是一个反对非移的态度，实际采取的措施也不少，比如remain in Mexico 的政策非常好，被拜登取消了。Obama Care当年是多数人都不喜欢所以有要废除。高院大法官废除了AA，没有保守派多数，AA废除不会成功，Biden上台就把司法部起诉好像是哈弗的案子停了，当然你支持AA另说。妇女流产权利，高院是下放给州决定，这样不好吗？非要全国一盘棋？Covid意识形态搞死很多人不知道啥意思，疫苗出来后也死了很多人，我很庆幸没生活在兰州，没被强迫打好几针疫苗，不打疫苗也不用担心丢工作，孩子不打疫苗也可以上学参加活动，学校照常开门，想去on-site上学都可以去。贫富差距加大，这我搞不清楚。你要说是税法吗，我家是省税了，家庭收入差贫困线好远。SALT Cap $10k，拜登前两年是民主党全面执政吧，没看着被Appeal。种族歧视，我就看到对亚裔华人的大多数攻击在民主党全面执政的城市，你要说这些袭击的人是那在兰区的少数MAGA, 那也是你的看法，我是害怕民主党全美全面执政全变成奥克兰，法拉盛。多的不说了，我估计我马上要被扣上川粉的帽子了，嗯，我也被Local的川粉骂，被人笃定不是政府员工就是大学工作，因为说了川普不好，就给这网上差不多，被说明明是个民主党粉，还假装中立。

我说这些事都是举例说明说川普没有执行力。有所谓的竞选policy,没有execution..就是大嘴巴。
obama care当年可不是多数人不喜欢吧？如果真是多数人不喜欢，那怎么废除不了呢？因为他当时根本没有替代的健宝方案。直到现在，共和党也没有。因为这个不是他的核心利益。很难想象，全球这么多发达国家里，只有美国是没有全民健保的。很讽刺是吧？
所谓减税，富人得到的那块饼更大。所以一提及贫富差距扩大，共和党就顾左右而言他了。就像你说的一样。

比水门事件恶劣1000倍的是2020大选中几个关键州的大规模舞弊 拜等曲线的出现让美国民主在习近平金三胖面前都抬不起头来！
1.6 事件的直接原因就是选举舞弊



singlemummy 发表于 2024-07-27 18:47

真会信口胡说，我们AZ重新手工数了一次票，结果还是一样，浪费了多少纳税人的钱呀。2020选举时候，台上都是共和党，所以才会再数一次。链接在这里：https://www.npr.org/2021/09/25/1040672550/az-audit#:~:text=Weekend%20Edition%20Saturday-,Arizona%20Recount%20Of%202020%20Election%20Ballots%20Found%20No%20Proof%20Of,lies%20about%20a%20stolen%20election.
Arizona Recount Of 2020 Election Ballots Found No Proof Of Corruption A GOP-backed review of the 2020 presidential election in Arizona''s largest county found no proof of former President Trump''s lies about a stolen election.

道德标准应该高于法律规范。这是常识。
如果有人只认为法律上对他有利的就是对的，不利的就是别人陷害他，那就是不守法。你愿意周围的人都不守法吗。

一想起来某些人睁着眼睛说瞎话就没受不了。我还是回去看奥运了。
那些川粉们，你们爱怎么折腾就怎么折腾吧。反正将来下地狱的不是我

Mediterranean 发表于 2024-07-27 19:17
美国就两党，只能二选一，中间派也只能二选一选票才有用...

是的，所以对两个极端不需要去辩论。用温和的言论争取中间派，这也是本帖的本意吧

道德标准应该高于法律规范。这是常识。
如果有人只认为法律上对他有利的就是对的，不利的就是别人陷害他，那就是不守法。你愿意周围的人都不守法吗。
小亥 发表于 2024-07-27 19:38

那你说 为什么女作家毁谤trump强奸没事还获得赔偿 而trump说了一句她不是我的茶就被要求巨额罚款？ 为什么重刑犯被释放 而吸大麻的被关起来？ 法律和道德体现在哪里？ trump本来人气低了很多 多亏了民主党的神助攻 让他人气又大涨。

找不出理由就不选呗

pwwq 发表于 2024-07-27 09:38
你的情况我觉得适合不投票 生活还有很多其他重要的事情，这个不值得花这么多时间 浪费在网上

明白人。

WildandFree 发表于 2024-07-27 19:49
明白人。

你们俩快被盖章成川粉了

回复 1楼 小亥 的帖子
谁是最差是主观的意见。 觉得最差的是奥巴马，还有他那个老婆🤢🤮🤢🤮。凡是职业政客都很差。

我真心感谢各位的认真回复啊！
有劝不投的。这种做鸵鸟的行为，我干不了。好歹对下一代的未来有个交代。
我是倾向不投建国，但是万一呢？看了半天，只有人从移民，经济角度讲，但是很难说让我有转变。
大部人人就一句话，你爱选不选。卡马拉一定会差。会讲点道理吗？我不想生活在不讲道理的社会！
移民政策是大话题。两党的政策明显不同。共和党明显是反移民的。AA，也跟这个有关。经济，其实和这个也有关系。马上一大批baby boomers 都要退休。明显的美国是劳动力不足的。没有移民的补充，美国人力成本高居不下的状况无法改变。所谓的制造业回流，就是一句空话。我所见的西裔，不管是不是非法移民，都吃苦耐劳。脏活累活都干。非法，其实正是反应法的不合理性，应该改。而不是守旧法。那样美国现在还种族隔离着呢。那我们，亚裔，还是那个colored group，坐公共汽车都得坐后面。
歧视，我在红州，兰州都受过。在兰州受歧视，我一开始也感觉很惊讶。后来我就理解了。因为那里的穷百人更是看不得以前的奴隶翻了身，过上了比他还好的日子。
小亥 发表于 2024-07-27 19:17

是，我这里说句政治不正确的话，欧州和美国都面临人口老龄化，劳动力不足的情况下，欧洲引进了穆斯林，而美国引进西裔，这两者的利弊应该不难判断吧，我见过的西裔大部分也都是吃苦耐劳的，什么脏话累活都干。

Hughes 发表于 2024-07-27 20:01
是，我这里说句政治不正确的话，欧州和美国都面临人口老龄化，劳动力不足的情况下，欧洲引进了穆斯林，而美国引进西裔，这两者的利弊应该不难判断吧，我见过的西裔大部分也都是吃苦耐劳的，什么脏话累活都干。

当年劳动力不足，还引进天使呢， 尽想找劳动力deal， 结果呢？ 哪有什么好事背后没早标好代价

Hughes 发表于 2024-07-27 20:01
是，我这里说句政治不正确的话，欧州和美国都面临人口老龄化，劳动力不足的情况下，欧洲引进了穆斯林，而美国引进西裔，这两者的利弊应该不难判断吧，我见过的西裔大部分也都是吃苦耐劳的，什么脏话累活都干。

为啥不能合法引进西裔？原因很简单，因为这事儿有利有弊，真走程序即使通过也肯定是两\党共同功劳 哪像现在，猪党大力鼓吹非法移民，1这些进来的肯定都买他们的好 那些反对的美国公民？你们是racists,......

我说这些事都是举例说明说川普没有执行力。有所谓的竞选policy,没有execution..就是大嘴巴。
obama care当年可不是多数人不喜欢吧？如果真是多数人不喜欢，那怎么废除不了呢？因为他当时根本没有替代的健宝方案。直到现在，共和党也没有。因为这个不是他的核心利益。很难想象，全球这么多发达国家里，只有美国是没有全民健保的。很讽刺是吧？
所谓减税，富人得到的那块饼更大。所以一提及贫富差距扩大，共和党就顾左右而言他了。就像你说的一样。


小亥 发表于 2024-07-27 19:30

其实挺简单的，你认可那方的政策就选那方，管他有不有执行力，没执行力，最多实现不了你喜欢的政策，但不会走到你不喜欢的那个方向去。要说执行力，双方总统都差不多，除非两院都绝大多数在手，又不是总统一言堂。我反对open border, DEI, 也不想全美都变旧金山，法拉盛，还有民主党一拿到参院就想废除filibuster,具有一党专政的潜力。

楼主还忘了几条： 煽动1/6 暴乱 输了就是投票检票作弊 搞裙带安排自己家里人，甚至前妻都安排了

回复 1楼 小亥 的帖子
我雖然很討厭川普，但這幾點有些我覺得很難說是他錯了 比如"让墨西哥出钱建墙" 先說對美國自己利益而言 讓別人出錢堵住非法移民 這看不出對美國有什麼大的壞處 好處卻是明顯的。如果說到合理性，我認為雙方都有責任，美國要防堵別人偷渡進來有責任，墨西哥讓這麼多人從他們國境偷渡進美國也是有責任的。但另一方面，美國對於世界上如此多的難民是有很大責任的，美國到處出兵或是支援其他國家戰爭多是為了自己利益。

他不是最差的，o8就比他差

高尔夫打的还行吧

D1030D 发表于 2024-07-27 19:49
找不出理由就不选呗

这种小号帖子，屏蔽太多了。狗屎！

God2me 发表于 2024-07-27 20:03
当年劳动力不足，还引进天使呢， 尽想找劳动力deal， 结果呢？ 哪有什么好事背后没早标好代价

引进天使？那是绑架黑人做奴隶好不好？要是学到教训，现在就好好地把移民当人对待，搞点符合实际的人性政策，别把人家孩子关笼子里。

singlemummy 发表于 2024-07-27 18:47
比水门事件恶劣1000倍的是2020大选中几个关键州的大规模舞弊 拜等曲线的出现让美国民主在习近平金三胖面前都抬不起头来！
1.6 事件的直接原因就是选举舞弊

拉倒吧，你们叫这个舞弊叫了多少年了？排山倒海的证据都不敢拿到法庭上去说，官司输了五六十个，替川普伸冤的律师一个个因为胡说八道连律师资格都没了，现在还提这茬儿，是怕我们不知道你是个笑话？

真要引进人，合法途径有很多做法，现在放开边境就是定时炸弹 恐怖分子混进来以后难搞了。。。

直接送上祝福： 娶妻贞洁如锦丽， 嫁夫神智赛拜登， 生子品行似亨特， 有女必嫁拜家人。

Jack-lee 发表于 2024-07-27 22:15
真要引进人，合法途径有很多做法，现在放开边境就是定时炸弹 恐怖分子混进来以后难搞了。。。

那就需要改移民法。看看现在的正常途径，employment based都排到姥姥家了。
非直系亲属时间更长。如果不理顺正常渠道，那人们就会走非正常途径。这和当年美国禁酒是一样的

哪个总统让我的日子好过就选哪个总统，谁谁说啥也没用 第一别啥啥都贵，玩不起吃不起穿不起是不喜欢的 第二子女改性别至少应该先让家长知道 第三在我住的地方期待没有0元购，没有抢劫

谁能把犯罪分子管一管，别用我们纳税的钱去坐无谓的无期徒刑，直接一针。 谁能把那些懒人不上班的福利cut掉，别用我们纳税的钱去养他们？ 办完这两项，谁能把我们的稅降低，或者把省下来的钱用在提高公立学校的教学上？在中国一个小学老师是只需要教一门课的，这里的要教全科，待遇还那么低.. 谁能把可笑的医疗体系改一改，把药物和各种大小型看病消费，像中国一样在医院大厅用电子屏幕，全国统一明码标价，不一样的医生水平高的就去提高看诊费，另外让他们每天多看几个病人，效率高一些？别让人家等半年快死了才看上病？ 谁能把幼儿园免费提到三岁，甚至是1岁，让妈妈们可以安心都可以出去上班？ 这些是我目前关注的 而我在Harris上次第一次露面演讲的她身上好像看到了一点希望。
目前我能想到的就是这些

看完这个视频，也许可以帮你做决定？ https://twitter.com/mrreaganusa/status/1816826660089733492?s=46&t=t0997oxDNE8ZoHTJli60vA
我感觉楼主是标题党其实是宣传不要投trump 的吧

xdhong 发表于 2024-07-27 21:12
回复 1楼 小亥 的帖子
我雖然很討厭川普，但這幾點有些我覺得很難說是他錯了 比如"让墨西哥出钱建墙" 先說對美國自己利益而言 讓別人出錢堵住非法移民 這看不出對美國有什麼大的壞處 好處卻是明顯的。如果說到合理性，我認為雙方都有責任，美國要防堵別人偷渡進來有責任，墨西哥讓這麼多人從他們國境偷渡進美國也是有責任的。但另一方面，美國對於世界上如此多的難民是有很大責任的，美國到處出兵或是支援其他國家戰爭多是為了自己利益。

呵呵，如果讨论他的上一届总统任期，全是这种事情；很多事情都是这样，也许他并没说错，但是他解决不了问题。
就楼上所说"让墨西哥出钱建墙" ，这种wishful thinking说了有啥用？他忽视了最基本的问题，“墨西哥不听他的”，大家虽然会骂政治家虚伪，私底下交易，纸牌屋里面各种妥协，但是关键的关键是得能成事。民众听完他的愿望，这事情就结束了...没有结果的事情，我们听许愿为啥不去看电视剧去？
所以仔细去看他的总统任期，中美经贸谈判也是这样，疫情防控也是这样，都是就看到他大嘴在吹，twitter一条条发。

zzsummer 发表于 2024-07-27 21:15
他不是最差的，o8就比他差

败登更差，如果harris 上台，那是low 穿地心的差

额 且不说选谁当总统 按理说美国富啊 没谁信美国有吃不上饭的 但事实就是有啊 直到看了news room 男主的一句美国的军费比全球270个国家总和还多 就 呃。。。 天天帮这个 管那个 真心希望 先管自己的国民吧 建国张嘴就北欧怎么不移民来 真是一百个白眼 人家是好日子过腻了嘛 人家国家福利那么好 安全又舒适 往你这跑啥啊

笑望人生 发表于 2024-07-27 10:05
一，没人逼你选他；二，你也不会选他；三，在你眼里，选猪选鸡都比选他强。你发愁或者郁闷啥？

标题党呗

helloterran4 发表于 2024-07-27 18:15
水门事件之后，共和党一败涂地。中期选举民主党赢了参议院席位的70%，众议院席位的67%。
比水门事件恶劣100倍的一六事件之后，川粉居然舔着脸还要继续选共和党。 不仅继续选共和党，甚至还要继续选川普这个罪魁祸首
不得不说，50年前美国人的道德底线确实比现在高多了。

真的有道理

回复 2楼 小亥 的帖子
两个都烂，谁也选不下去。