清月随风 发表于 2024-07-25 10:18原本拜登是川普的活靶子，现在反过来了，川普成了哈里斯的活靶子！😂😂😂
shanggj 发表于 2024-07-25 10:44 昨天听 NPR 说 川普阵营已经在发 Email 告诉大家 近期内民调我们可能会落后， 但困难都只是暂时的。
当地时间7月24日晚，美国总统拜登在白宫椭圆形办公室对全国发表电视讲话，解释他放弃竞选连任并支持副总统哈里斯的决定。
“我已经决定，最好的前进方式是把火炬传给新一代。”拜登在电视讲话中说，希望给“新的、更年轻的声音”留出空间，“这是团结我们国家的最好方式”。
有了拜登的背书，哈里斯正式开启了她的总统竞选之路，民主党内人士也迅速团结到她的周围。在7月23日举行的首场竞选演讲中，哈里斯将此次大选定义为“未来与过去、检察官和罪犯”之间的一场抉择。哈里斯还展现出惊人的筹款能力，短短两天内筹集了超过1亿美元资金，这让一度阴郁的民主党迎来了新的活力。
此外，当拜登退选后，特朗普成了美国史上最年长的总统候选人——现年78岁的特朗普打破了拜登2020年参选被提名时创下的77岁的高龄纪录。他曾用年龄问题屡次攻击拜登，如今“回旋镖”打到了自己身上。
近两周来，局面的瞬息万变让这场原本被视为“无聊的选举”变得颇有看头。路透社联合益普索7月23日发布的最新民调显示，哈里斯以44%比42%的微弱优势领先特朗普。但距离选举还有三个多月时间，一切判断都言之尚早。
哈里斯获得正式提名后，会搭配一个怎样的副手人选？她又有多大概率能战胜特朗普？对于接下来的选情，《凤凰周刊》专访了长期研究美国政治与外交政策的美国丹佛大学国际关系学院教授、美中合作中心执行主任赵穗生。
美国丹佛大学国际关系学院教授、美中合作中心执行主任赵穗生。
《凤凰周刊》：拜登退选四天后，哈里斯在多大程度上重新团结了民主党？
赵穗生：哈里斯已经得到所需要的所有提名票数，50个州的民主党主席都表态支持她，美国众议院前议长、民主党内有影响力的人士佩洛西和民主党现任参众两院领袖也表示了支持。因此，下一步哈里斯在民主党代表大会上被提名已是板上钉钉。
哈里斯选战开局好于预期，因为各界对她的预期不高。哈里斯在威斯康星州密尔沃基的首场竞选演讲惊艳全场，火力全开，用女性前检察官这个人设对阵特朗普的重罪犯身份，占据了制高点，让民主党选民对她刮目相看。短短两天内，无论资金还是民调都迅速回升，也令民主党基本盘回归，女性和青年选民的参与热情高涨。
可以说，“换登”之后，美国大选进入了势均力敌的新阶段。最新的全国民调显示，哈里斯小赢特朗普，选举人团已经打了个平手。当然，美国大选太多曲折，不到最后，谁都无法预测结果。
目前来看，民主党内没有人能够挑战哈里斯。这并非因为哈里斯是最佳、最强的候选人，而是从时间紧迫度来看，除了她之外，没有人可以快速凝聚共识。特朗普之前的执政对美国的民主和社会伤害太大，知晓利害关系的人会马上团结在哈里斯的旗下，这将在8月的民主党全国代表大会上体现无疑。
《凤凰周刊》：哈里斯需要搭配一个什么样的副手人选？该组合战胜特朗普和万斯的概率又有多大？
赵穗生：我认为这些很快就能揭晓。哈里斯是一个非常独特的候选人：女性且有黑人和亚裔血统，这在美国目前的政治光谱中极为难得，对于竞选来说也是加分的优势。
关于副总统候选人，目前主要集中在四个人选，分别是肯塔基州州长贝希尔（Andy Beshear）、北卡罗来纳州州长库珀（Roy Cooper）、宾夕法尼亚州州长夏皮罗（Josh Shapiro）以及亚利桑那州联邦参议员凯利（Mark Kelly）。这四个人的共性则是，他们都战胜过被特朗普提名的人。
哈里斯一定会找一位既能得到民主党认同，又能在与共和党的竞选中占巨大优势的人。例如，夏皮罗来自“铁锈带”，有着与共和党副总统候选人万斯相似的背景。如此一来哈里斯不管选择了谁，都会给她加分。我认为她会选一位白人男性，如此一来，两人可以互补并巩固她的现有优势。
至于哈里斯的竞选组合与特朗普和万斯相比胜算如何，我认为优势很大，且会越来越大。
首先，哈里斯的讲话有总统风度，例如她在拜登退选后代表拜登接见美国各州体育代表队时，清晰、到位地总结了拜登上任以来所做的事情，还夸赞拜登是历史上最好的总统。对拜登不吝称赞也意味着肯定自己。
虽然哈里斯并非通过初选一步一步走上来，但经过四年的副总统政治生涯历练，她足以成为当下民主党最好的选择，且是唯一有机会击败特朗普的选择。
其次，她的政治经验老到。在拜登决定退选前，很多党内人士都在劝说拜登退选，唯独她一言不发。尽管这让一些人很失望，但她做得富有政治智慧，忠诚在美国政治中至关重要，哈里斯证明了她对拜登的忠诚、对民主党的忠诚。
同时哈里斯也具备其他优势：首先，她有着完整且优秀的履历，做过参议员、加州州检察长。哈里斯在堕胎问题上的观点也很明确，例如力挺堕胎权，这一点比拜登更有吸引力；其次，她在巴勒斯坦问题上的立场也是较为同情巴勒斯坦，如此一来可以吸引到很多年轻人以及民主党内自由派的选票。拜登此前在处理巴以问题的政策上有很大的败笔，让很多青年学生对他不满。
再者，与拜登相对温和的政治风格不同，哈里斯可谓是一个“带刺的玫瑰”，她会发飙，就算特朗普跟她辩论，也未必是她的对手。2020年在民主党党内竞选的辩论中，哈里斯曾向拜登抛出多个棘手问题，令拜登下不来台，但当拜登胜选后，哈里斯马上展示出她的忠诚。
许多人在知道哈里斯将成为民主党候选人后纷纷表示，会将原本不会投给拜登的票投给她。因此，面对这样一位熟练运用政治机制的政客，特朗普的优势并不大。
《凤凰周刊》：现在很多共和党人的论调和一些选情分析都倾向于特朗普会卷土重来。现在谈论胜利为时尚早吗？未来三个月还有哪些变数？
赵穗生：现在称特朗普已经胜券在握的人并不懂美国政治。我认为在拜登退选、哈里斯接棒后，民主党的胜选概率比此前增加了。
美国的政治局面堪称瞬息万变，不到最后一刻，任何人不敢称胜券在握。例如2000年大选时，因选举计票纠纷，共和党候选人小布什将民主党候选人戈尔起诉到美国联邦最高法院。虽然戈尔在全国范围的计票数高于小布什，但由于采取选举人团制度，最高法院判决小布什赢得佛罗里达州的选举人票，小布什由此赢得大选。
现在距离大选还有三个月左右的时间，各种变化持续存在，现在下定论为时过早。这一段时期，特朗普遭遇枪杀带来的优势也会逐渐减弱，尤其他在共和党全国代表大会上的演讲再次暴露了其弱点，不仅内容不切实际，就连党内人士都昏昏欲睡。
接下来事态发展取决于各自的表现。共和党的基本盘原本就比民主党要小，例如在2020年大选中，特朗普获得7000多万张普选票，而拜登获得8000多万张。尽管特朗普正在把共和党改造为代表工人阶级的党派，但其总体上代表的是底层白人，而这一群体在人口中的比例正在下降，所以特朗普未必在选票上占据很大优势。
如果是拜登和特朗普对决，老人政治没有看点。现在特朗普找了万斯这位39岁的年轻搭档后，立即为他加分不少。同样，哈里斯作为年轻面孔马上会带来新的改变。人类历史的发展变化和自然界的发展变化不同，更看重事在人为，这里的事在人为是指领袖人物、精英阶层的意志、眼光、能力决定了人类历史的发展。
《凤凰周刊》：哈里斯刚被推到台前，就遭到特朗普的疯狂攻击，例如称她为“激进的左派疯子”。还攻击她是拜登的“边境沙皇”，并将她与眼下的各种问题联系起来，从高通胀到俄乌冲突。未来这段时间，哈里斯还会遭到来自共和党的哪些挑战？
赵穗生：从共和党的视角来看，哈里斯的第一个软肋是民主党在边境移民问题上的立场与政策，目前美国的边境几乎是完全开放的，难民入境后需要大量资金进行管理，比如我所在的丹佛等城市的社区草地上、桥底下就住着大量难民，带来了许多隐患。在移民问题上的欠缺其实也是民主党内许多人的共识，所以这是共和党可以大肆攻击的地方。此外在外交政策上，哈里斯经验有限，副总统的经历让她基本上只出现在幕后。
在哈里斯确认提名、民主党内部重新团结后，共和党还可能攻击她的政治正确以及个人生活背景，或者从一些更细节的地方来攻击，至于具体如何做，还有待观察。但这些具有歧视性的攻击和攻击拜登年龄不一样，恐怕效果不会太大，甚至让人反感。
《凤凰周刊》：拜登在余下任期内还可以做些什么来帮助民主党和哈里斯？
赵穗生：拜登的退选就是其政治生涯里最光辉的一笔。接下来他应全力支持哈里斯，给予年轻人更多机会，这本身就是莫大的帮助。未来三个月内，如果不发生大的战争或者灾难，拜登不犯太大的错误，就不会带来太大负面影响。
《凤凰周刊》：由于特朗普的不可预测性，很多人对他再度执政四年表示担忧，如若他再次胜选，会带来什么影响？
赵穗生：我个人非常担心他再次胜选带来的改变。特朗普不守任何规则而且完全不可预测，倘若他再次胜选，恐将给美国的民主政治、国际地位与社会带来很大伤害。
基于有众多共和党人支持特朗普，我原本想重新审视其主张，包括移民政策、建边境墙以及美国的孤立主义。但听了他在共和党全国代表大会最后一晚的演讲后，我发觉这四年来他似乎没有长进，仍旧口无遮拦，很多人亦有同感。原本团队将他的演讲稿写得非常好，核心是主张团结、摒弃前嫌，不要再继续个人攻击，结果特朗普仍旧我行我素，后面完全脱离稿件，自作主张继续攻击拜登。特朗普一直攻击拜登是“老糊涂”，但二人仅有不到四岁之差，加之其固执己见、刚愎自用的缺点，很难想象他的第二任期会如何表现。
同时，在对华政策上，共和党比民主党更强调意识形态，故而对华政策将会是更为直接的打压。相反如果是哈里斯上台，出于其政治忠诚与民主党的传统，大概率会延续拜登政府的现有对华路线：竞争与合作并存，避免矛盾升级造成战争。
昨天听 NPR 说 川普阵营已经在发 Email 告诉大家 近期内民调我们可能会落后， 但困难都只是暂时的。
哈哈😄 如果川普继续胡说八道，那困难将是永久的！😂
Amen that!
主要是Vance拖后腿，本来刚提名的vp都是有蜜月期的，连sarah palin 当年民调也高。
坊间传闻 Trump is now asking people if he should "fire" JD Vance. 网民回答 Trump should be forced to carry Vance full term. No exceptions.
现在才7月，poll不准的，要不mitt romney和希拉里都已经当总统了