哦，正好我们家俩个都是男孩，你知道Harvard 和JHU medical school 录取的学生中亚裔占了一半吗？或者你觉得以亚裔的人口比例应该在录取的学生中占到80%才合理？另外我们家老二和他亚裔男同学今年暑假都在最好的Boutique investment bank 实习，不能因为自己水平不行，就全怪在AA头上。
Hughes 发表于 2024-07-25 21:31 哦，正好我们家俩个都是男孩，你知道Harvard 和JHU medical school 录取的学生中亚裔占了一半吗？或者你觉得以亚裔的人口比例应该在录取的学生中占到80%才合理？另外我们家老二和他亚裔男同学今年暑假都在最好的Boutique investment bank 实习，不能因为自己水平不行，就全怪在AA头上。
不应该废除AA，应该让中国人也分享AA的福利！应该广泛宣传亚裔代表太低。
如果真有上帝，就不会惩罚众生，而会惩罚罪魁祸首🤣
还在挺川普的麻烦都去看看project 2025, 基本上川普上台之后就要废除三权分立，总统独揽大权，所有政府部门要根据对总统的忠心程度来安排工作岗位，削减科研经费，削减Medicare and Medicaid, 终止多元共融DEI（DEI 多元共融的核心概念，是讓不同背景的員工，都能在職場上受到接納與支持，進而使所有人都能自由提出意見、充分發揮自身能力），也就是说以后公司可以名正言顺地优先雇用白人员工，学校可以堂而皇之地优先录取白人学生，等等等等。
那些以为跟着川普有肉吃，孩子能进藤校的川粉要不要再好好想想你这些眼前的小目标还有没有实现的可能
下面是project 2025的link 能读懂英文的自己去看吧 https://en.m.wikipedia.org/wiki/Project_2025
不懂英文的说一声，我给你翻译
民众洗脑是吓人的。亚裔少上几个藤校比起亚裔到处被叫着滚回中国，被推下地铁，被要求不能买房，被无形地仇恨和打压，几个藤校真的是小巫见大巫。看看黑人被仇恨，报警结果被射击，你就知道亚裔被仇恨后的结果了。
基本就是外交很差，不懂的一个领导者的大国如何外交。
不能买房的人没有选票。
没有罪魁祸首。我们每一个人都是罪魁祸首。
美国死 200 万，中国死 200 万，两国经济损失 10-20 万亿 (美元)。
3 亿美国人，13 亿中国人，没有一片雪花是无辜的。
每个人都会有自己的因果报应 上帝对待每个人都是公平的
这个宪法已经明文规定不能因为种族歧视。堕胎权宪法上没有。只能先修宪。
你对AA可能不夠了解。AA是全方位，不只是藤校，还有各大小公立学校和拿联邦经费的私立学校。AA的目标就是按人口比例的quota.
2020 年，还有今年，都是，事关民主制度的生死存亡。
“January 6” 已经发生了，在全球 20～30% 的国家中，Jan 6 会延烧到全国。继而国家会陷于混乱。
今天在YouTube 上Katie Couric 的channel 下很多60+的美国人说他们给Harris 捐款了，好多人说这是他们的第一次捐款，大部分都是因为January 6th, 这中间还有很多共和党人，大家都feel urgent to preserve democracy, 这次选举已经不是左右policy 之争了。
床总说非移中有大量是来自中国的走线大军，而且这些人都是有组织的军人，床总（or和党）还是从中国来的学生都是潜在间谍
所有的poll都说床总继续领先啊，包括最近的CNN poll，你有什么最新消息？这么着急上火的说巨巨不行了，大家要出来保卫巨巨？
华人路上莫名被打貌似都发生在纽约这种民主党的地盘
谁在破坏民主宪政？看看民主党控制的地方有民主宪政吗？哪个不是几十年一党独大？
1/6 太可怕了. 绝对不能让川普上台.
你有没有小孩申请过大学，找过实习和工作呢？还喝汤？痴人说梦。最近几年家里有小孩特别是男孩申请国大学的，都知道该投给谁。还喝汤？简直可笑。
完全赞成
有小孩申请过大学的，找过实习的，都知道怎么回事。绝不是你说的没人抢你的机会
占什么便宜了？为什么上大学应该按你说的根据种族比例呢而不是成绩体育课外活动呢？那UA的飞机驾驶员是不是也应该按照种族比例？
哦，正好我们家俩个都是男孩，你知道Harvard 和JHU medical school 录取的学生中亚裔占了一半吗？或者你觉得以亚裔的人口比例应该在录取的学生中占到80%才合理？另外我们家老二和他亚裔男同学今年暑假都在最好的Boutique investment bank 实习，不能因为自己水平不行，就全怪在AA头上。
他一个总统连宪法中的出身公民权都毫无办法，他怎么能够取消三权分立呢？你的忧虑让人费解
恰好我对投行的事情知道一些，你应该问问你家小孩他为什么没有去华尔街最大的投行去实习。能去 JP Morgan的绝不会去Boutique。 JHU录取的亚裔绝对不是一半，你可以自己去查查。
你不会这么天真吧。 川普在司法系统塞进去两百四十多个法官，刚刚最近就有他任命的法官帮助他从机密文件案件解脱出来。 那三个最高法院的大法官也不是白送的。 川普主动要求他们针对immunity 做判决，这不是也多多少少下来了吗？就因为immunity 的判决，1/6 的prosecutor 已经看到案子推动不下去了。 你难道不知道川普律师和法官在争论的时候说来说去都在讨论总统如果下令枪杀政治对手有没有豁免权。 都已经到了讨论这种话题的地步了，那是多愚钝才以为这几年川普对制度没有破坏的。你是不看新闻吗
你的说法完全是自己的想象。怎么叫塞进去的呢？总统提名联邦法官有它的一整套程序，trump提名的法官是塞进去的？那民主党总统提名的法官是不是塞进去的？你说话的逻辑在那里？佛罗里达的法官作出了对川普有利的裁决难道就是帮他开脱？你的说法依据何在？难道法官不能根据自己的专业知识作出自己的判断吗？你凭什么说法官是在为当事人开脱？你有什么证据证明是在替川普开脱？你这说法完全没有逻辑
怎么不说华人被打貌似都是前总统大喊“China virus”后开始密集的？再说了，美国有几个城市像纽约一样的大都市很多行人在路上的，路上行人都没几个当然不会发生。
我老大自己就在读医学院，我为什么要去查？PJT 的一个group 每年最多招七八个人，两年后有四五个可以进排名排名最top 的PE firm Apollo, 为什么要去JP Morgan? 当然这个group 主要只从Wharton 和Harvard 招人。
搞笑吗你是？当面奥巴马要提名大法官，gop借口时间太短，借口程序走不完来阻挡。 到了gop自己上台就加速度pack the court, 你是真的在这装作天真还是看不到这些哦？
民主党在这么些年政治上总是干不过gop 就是不如gop 不要脸
的确， 像 lindsey graham 这种不要脸的极品， 还是只有 GOP 才能提供。
你完全以偏概全。你小孩优秀，但所有的小孩都可以去Wharton和哈佛吗？如果别人不是因为感到不公平，为什么要把大学录取AA的案子打到最高法院呢？为什么最高法院hear这个case以后不认同大学录取AA呢？最高法为什么不按你说的告诉原告，你家小孩不优秀，自己找原因去吧。你家小孩再优秀我相信他在这个社会也会碰到他认为非常不公平的事情或者着match的时候或者将来工作的时候。
又造谣了。那列出来支持AA的法案和议员。反对的也列出来。德州怎么AA 合法呢？德州共和党怎么自己老巢都不废除。
你别天真以为川普搞了三大法官是因为他爱国。 他是为了自己权力好不好。 这都看不明白吗？ 哪一个总统这么明目张胆的向最高法院要绝对immunity 的？ 这你都打算洗吗
那个人技不如人只能抱怨人家啊，好像只有他家是男孩申请大学一样，找不到实习也怪人家。 祥林嫂一样一直讲
你的说法非常navies。党争就是党争，赢者通吃，没有谁高尚谁低级。他们都低级我告你，包括民主党佩雷西的炒股。如果情况反过来，民主党一样会干同样的事情，政治就是肮脏的。你非要说一个肮脏一个高尚，只能说明你很年轻。无论谁提名联邦法官都需要走国会的程序，只有程序合法的，没有问题的。克林顿总统最后一天还赦免的给他捐款的一个石油大老板，你说肮脏吗？法律允许人家赦免，就是这样。你非要说法官因为是特朗普提名就故意给他开脱，包括特朗普提名的最高法的法官，你真的太牵强了。那三个法官以前也做出过不利于特朗普的裁决，那又如何解释呢？你非要把不相关的东西扯在一起
现在问题是在Top 10 医学院里亚裔比例最低的Columbia都有35%左右的亚裔，Harvard undergraduate 也有近30%的亚裔，她们还天天抱着AA，就是在中国也不是人人都能上北大清华的呀，为什么她们在中国上不了北大清华却希望在美国能上Harvard呢？上不了就是怪别人AA，这逻辑也说不通啊。
你这说法更多可笑。难道欧巴麻当总统的时候提名大法官是因为他个人喜欢某个人吗？每个总统提名法官都是选和自己党派理念一致的而且都是背后有很多人推荐很多人出力的。你的说法说明你对美国社会的理解和肤浅。我告你他们都不是好东西，你非要说民主党高尚特朗普低级，说明你理解很肤浅
可不是连亚裔的20-30%都拼不过。 共和党是讲究丛林规则的，万事从自己身上找原因。
呵呵我小孩肯定是比最优秀的不如，但是也是很成功了，在他努力的过程中，我看到了很多的不公平，有感而发。你将来有小孩上大学找工作你就知道了
谢谢您费心了，我家孩子我很满意。
技不如人那没什么好抱怨的。但如果按种族就不对了。肤色算是哪门子"技"呢？
特别不能理解这些人的脑回路，明明发生了January 6th 这种动摇美国国本的事情，更不用说Trump 还天天把China Virus 挂在嘴上，还有高院通过的一系列的倒行逆施的法律，她们完全不关心，心里只想着孩子能不能爬藤。
主要是大嘴巴光说不练，你看哪个跟了建国同志的捞了好处？半农除外。
你们对高院的理解不对。能当上大法官的人给出法律意见的时候还是很小心的就事论事的。他们在我看来以至于太小心了，只在法律条文里边扣字眼。你说他们倒行逆施，完全是胡扯。因为不合你的胃口就是倒行逆施？这不是胡说八道吗？1/6那个事情冤有头债有主，司法系统找到谁就是谁，这个共和党有什么关系呢
就是典型的趋小利忘大义！
每个人都有自己关切的利益，如果我在政府或依靠政府的机构上班，小孩也已经进了藤校，我也会坚定支持民主党的。屁股决定脑袋而已。
Roe Wade 在法理上本来就有些问题
金斯伯格说的哈
希望你知道不是所有的人都目光短浅，你看看网上好多美国人包括一些传统的共和党人都因为January 6th 国会山一事这次给Harris 捐钱支持Harris, 我可以支持任何人只要不让Trump再次上台，因为我们都知道他一旦再次上台，就永远不会下台了，上次还有正直的Pence 救了这个国家一次，这几年正常的共和党巳经被他清除干净了。
再给你贴一下。
废除AA=支持极右？
不是，你就不担心你娃进了藤就和你政见相左了嘛？
我接触过所有藤校生，是所有，没有一个是republican…三德子的fan倒是有好几个。当然我也没有和很多藤校生聊过政治，样本有限。但是的确是清一色的democrats.
完全可以理解并支持。你也明白并不是所有不赞同民主党政策的人都是川普的支持者，或者你们口中的川粉。
儿子经常回家会提到他的一些同学和他们的父母根本没有办法talk。
说实话，我不会强迫我家孩子和我一样政见。他有自己的独立思考很重要。我会为他高兴。 统一思想，强迫别人和你一样，不然就贴标签。那是左派行迳。
我知道有一个上藤校的abc男孩是川粉，然后周围的女孩子没有一个愿意和他交往。他妈妈讨厌trump但不妨碍母子关系。 男孩子无论是白人还是abc比较偏右。其实这点也好理解。 林子大了，啥鸟都有。
只能说你对政治理解力太低。川普这么明显的民粹主义你还在这洗地，还貌似两边各打五十大板假装公平。 你不如直接老老实实承认你的右派立场算了。 民粹主义对民主的危害还需要我来解释吗？ 难道你不知道当年希特勒上台也是走的合法程序吗？ 正是因为民主制度上有很多漏洞，经不起这种压力测试，更不能防御民粹。 川普要来豁免权已经是对制度的破坏了，这意味着他对1/6的煽动可以置身事外不用担责。 现在川普党的口号有人已经喊出来了，最后一次选举， 赢了他们承认结果，输了就是内战，基本上就是1/6再来一次，加强版
我也发现藤校里的女孩子大部分都比较左，男孩子就比较正常一些，不过我还没有碰过任何abc 的川粉，因为我觉得对于川普来说不存在左或者右，他完全是一个自私自利的机会主义者，他为了权力可以出卖自己的灵魂。
So true.
这个解释有点道理呢
blm 是川普那四年失控的
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.tiktok.com/t/ZPRoUbemJ/
你的目光也太短浅了，鼠目寸光。这样的家长也培养不出什么好孩子。
我不在政府部门，孩子也没进大学，坚决反川
而且中国人太醉心于长青腾大学了 其实98%的人就是找份工作而已
是什么让你认为在川普党控制的地区华人更容易出头的？自由派占多数的州华人能参政等等，在保守派地区这个难度是更大还是很小，心里没点数吗？
关键是不知道为什么很多人认为共和党就特别喜欢华人会为华人争夺利益。显然不是一拍脑袋想当然，就是带任务的。实施证明华人在民主党的地方更容易出头。
说的是为了废除aa支持极右上台不可取，这句中文很难理解吗？这句中文在废除aa和支持极右上台划等号了？
不要为了成功不择手段，所以“成功=不择手段”？
你看看，开始给人贴左派的标签了。。所以你就是左派？
他不是短浅，就是自私，而且也很难想象别人没那么自私。
他们也没想华人出头啊，他们认为自己是白人。
川粉们感觉太好了，我终于回到了可以用kiss ass就可以当上人上人的日子了。
啥时候都忘不了性别歧视，别忘了世界还是男权社会，女孩子比较左是因为女孩子生下来就有子宫，生下来就没有子宫的人当然忙着maintain status quo啦。
你反川是你的自由，我不喜欢民主党是我的自由。这很难懂吗？ 跟你想得不一样就是鼠目寸光，就培养不出好孩子？张嘴就侮辱人，你和川普实际上是一路货色。
按照很多红州的新立法，DEI已经不包括race gender diversity，有些州立大学已经取消了他们的women in engineering, multicultural center，但是first-gen, rural, low-income 仍然算。所以按照新规，JD是DEI hire, Harris 不算了。
有一说一，干这事儿的是老乌龟，不是Lindsey。当然Lindsey也不是什么好东西就是了，他在16年说过那句有名的共和党如果提名川就完蛋了而且只能怪自己的话还在，川当选就开始跪舔
总统immunity 是法律规定的，民主党陷害川普,剥夺他的immunity。被迫害还不能抗争吗？
DEI 这种social engineering的东西以一开始就不应该搞。可能出发点是善良的，愿望是美好的，但很快演变成打压某些群体(比如亚裔)去给其他群体抬轿子的工具。为什么？亚裔人太少了，没有话语权。
我不指望共和党会喜欢华人为华人争利益。但是共和党可以牵制一下民主党，以免在DEI,AA这类政策跑太左。左右平衡才是最符合华人利益，你说呢？
川普要的是 absolute immunity，不犯罪或者不想犯罪要扩大的immunity 干啥呢？ 而且absolute immunity 并不是法律规定的，所以才要最高法院出面下判决，等于制造新的法律，把总统凌驾法律之上。 民主党剥夺他immunity 从何说起？ 哪件事是民主党迫害他的？
trump是当事人，他有任何主张都可以在法庭讲出来，这是他的宪法权利，他的主张当然可以接受大众的公评，就像你讨厌他同样讨厌他的一切主张，但是这是他的宪法权利。最高法如果认为这个case 有merit它就会hear case， 如果它认为没有merit或不在它管辖范围它就可以拒绝hear。你说的对，最高法创造了新法律，美国是案例法国家，大大小小的各级法院每天都在通过案例创造新法律，所有的案例都是法律的一部分除非被上级法院或最高法自己推翻。trump在法庭主张的他应得的所有权利，给或不给那是法庭决定的，不是民主党给的，那是这个司法系统给他的。你不能因为你不喜欢就说法庭的判决是破坏民主。他在纽约输了官司，那法庭在纽约的判决在共和党看来是不是破坏民主呢？理解你不喜欢他个人，但是说话要持平。不能因为你不喜欢法庭的判决就说法庭是破坏民主，或者像你说的法官故意开脱。你这说法这完全没有道理啊。trump没水平，纽约输了官司就大骂法官和法庭，你因为法庭的判决对川普有利就说法院包括最高法破坏民主，佛罗里达的联邦法官故意开脱川普，那你和你讨厌的trump有什么区别呢？
我认为川普党上台，会对华人更不利。是不DEI了，但是直接排华。
来来来，你试试给排华法案洗洗地。按照你上面用的逻辑
哪个前总统被抄家被起诉这么多罪的？连带他的儿子也一次次被传讯，哪样不是民主党的迫害？
宪法的精神是没有任何人凌驾于法律之上，总统也不例外，总统也不能凌驾于法律之上。 但是找最高法院要absolute immunity 这件事情本身就说明他已经不认同宪法了。 absolute immunity 基本上赋予了一个人君王一样的权力，凌驾在法律上了。在这之前，豁免权一般都是总统用来pardon 其他人、已经定罪的罪犯，酌情减轻判罚用的，还没一个总统试图pardon himself ，想都没有想过。川普是第一人。 川普不仅仅要pardon himself 而且还要” absolute “ immunity , 这个说轻了算是 power abuse, 说重了就是把美国的foundation 从底层逻辑给攻破了
开玩笑嘛你？ 联邦机构三番五次下令要回机密文件，下了最后通牒，川普仍然置之不理才有的抄家把机密档案取回来的行动。 这也叫迫害？ 这叫做无法无天了吧。 而且机密档案重点关于伊朗、中国的秘密行动，明显是有选择的偷取藏匿，而不是不小心。 你这屁股坐歪到哪里了，这也怨民主党？ 你偶像川普就一个无赖老流氓，无法无天的事情干的多了去了，被fbi 抄家被起诉这是川普自找的， 而且这件偷机密文件的行为应该是把他抓到监狱才合理
法律里没有的去最高法院也要不到，法官是是制定法律的吗？
哪个总统犯了这么多的罪，还做总统？好多坏事都是做总统之前做的，强奸，偷税漏税，洗钱，欺诈 你们不是说要严惩罪犯嘛！ Tough on crimes! Law and order!
所以你对美国的制度真的不了解。 没错大部分法律是国会这样的立法机构制定的，法庭主要是解释法律。但是美国制度里也有case law， 这种法律恰恰是法官产生的。 现有法律里面没有的，法庭可以产生。
你挺会贴标签的。你法轮转的应该很有经验。符合你智商。
那要是个正常的共和党才行，不是川党。川最大问题是喜欢独裁，看看他上届不停的Fire自己下属就知道，反复无常，他大嘴胡说我们就要倒霉。这次他如果选不上就会打击气焰，希望共和党内部反省回归正常。
川普是个自大狂NPD，对共和党破坏很大。这次选举后和党搞不好要分裂。加上民主党又放进这么多非移，改变了选民分布，过去这种两党相对平衡互相制约的状态很可能会被改变。
疮破也没几年寿命了。它这人除了大嘴巴留不下什么政治遗产的，人一死它的那套也跟着死了。它连希特勒的十分之一都没有