yummy_agpr 发表于 2024-07-25 12:11 这是拜登国土安全部官方网页上的数据 https://homeland.house.gov Since 2021, there have been 9 million encounters nationwide and over 7.4 million encounters at the Southwest border.
你知道roe vs wade 当初是怎么通过的吗？立国宪法中没有把堕胎权列入被联邦保护的基本人权。他们找了半天，在14修中的找到公民隐私权，把堕胎权算是隐私的一种，才得以通过的。这次高法也只是诚实地解释说堕胎权没有列入当初宪法规定的联邦保护的其本人权。可能当初宪法不完备，但你不能逼大法官修宪啊。修宪权在国会。
yummy_agpr 发表于 2024-07-25 15:39 你知道roe vs wade 当初是怎么通过的吗？立国宪法中没有把堕胎权列入被联邦保护的基本人权。他们找了半天，在14修中的找到公民隐私权，把堕胎权算是隐私的一种，才得以通过的。这次高法也只是诚实地解释说堕胎权没有列入当初宪法规定的联邦保护的其本人权。可能当初宪法不完备，但你不能逼大法官修宪啊。修宪权在国会。
你没有回答我的问题啊。你说这届高院没有作出不利华人的判决。那高院是否作出了的女性不利的判决？女性是不是人，人有没有人权？自己决定自己的medical procedure算不算基本人权？ 投票推翻roe v wade，就是承认女性无权决定自己的medical procedure，也就是说认为女性没有这项基本人权。 修宪是完完全全另外一个话题。roe v wade能被推翻确实一部分源于民主党的懒政。但是这跟高院是否作出了不利于女性的判决没有关系。所以你一开始claim这届高院没有作出不利于华人的判决，就是选择性遗忘。
假装中立的真川粉，你这是体面的给你家老爷铺落选的遮羞布，还是埋下挑起内战的种子？ 非移没有投票权，退一万步，即使有，非移里面也还有把川普当救世主当神，哭着喊着，不拿钱的要给他宣传。 对了，非移里面还有华人呢，最近走线地很多啊，你这生态学还是别在这扯了。
bernie老头子说了我还没有endorse kamala，但是她没有我liberal，😂😂。
历史数据1000万四年不是很罕见的数字
https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2024-03-20/illegal-us-border-crossings-aren-t-really-breaking-records
只能说你要加强学习了。你哪里看出我要挑动内战啦？三权分立，立法行政互相牵制本是就是正常民主社会的重要支柱啊。 至于非移有多少会支持川普，你心里也清楚吧，这个不需要争辩的。
关键你怎么证明卷分数竞赛EC的的亚裔就真的meritocratically better。藤校可能就是想招将来有影响力和能改变世界的人，而不是只想去大厂当螺丝钉的。不过现在都讲究FGLI了，不只是肤色了。中产华人怎么也占不到优。
话说Bernie 老头子上次没有党内胜出就是因为太liberal 了，他整个一个共产主义者
老中其实有很多老移民，2000年以前移民的，家里贫困但是学习不错。这些老移民都是坚定的民主党支持者，都受够了种族主义之苦，没人喜欢特朗普
华川粉大部分是有钱的新移民
高院判决后，哈佛亚裔比例已经是30%
非移一旦转正一定会投民主党吗？不一定吧？华人里既然有投共和党投民主党的，为啥非移一定会投民主党？相反，自己来了不想别人也一起来很多人会有这个想法吧。
同笑出声🤣🤣 川粉们有时候天真烂漫的不可思议
对的。废除种族的AA对亚裔是个胜利，但是一个脆弱的胜利。支持AA的会用各种办法说辞反扑的。好的教育资源永远是稀缺资源，别人不会恩赐给你，要自己去fight.
支持你去街上喊Chinese virus以支持你家川普。拿出点行动来。
另外科普一下，现在国内希望川普当选的远远超过拜登的。川普煽动对美华的仇恨国内的人根本不care。
现在的华川粉一大部分都是肉身不在美国的，根本不care川普煽动仇恨和破坏美国宪政。另一部分到美国后信了教的虔诚神棍，也不care chinese virus 和kong flu。
xiaoqiu123等华川粉请对号入座
我来一条一条反驳。
1.川普喊china virus对美国生态改变比非移大多了。川普作为世界上最powerful的人，屡次发表种族主义，仇恨主义，不尊重女性，不尊重少数族裔的观点，把少数美国人心中的恶完完全全煽动起来了。他这一套跟文革异曲同工，挑动阶级仇恨，挑动人民内部矛盾，他坐享其成。文革初期大多数人还清醒，到后面多米诺效应，平常人也变成红卫兵了。川普再干四年，美国就要文革八年。 2.两院不能选共和党。现在的共和党非以前的共和党。现在的共和党的目的是全国性禁止堕胎，全面拥枪，把美国拉回女性没有堕胎权，没有选举权的时代。现在高院已经是保守派控制，为了制衡，必须尽量投民主党。 3.Harris并不是极端liberal。Bernie被问到Harris是不是有你liberal，听到这个问题就笑了。他说Harris肯定没有他liberal。Harris主张tough on crime，prop 47不是她通过的（她没有提议也没有通过的权力），主张重建middle class，主张affordable housing。望周知。
哈哈社会主义者把。。也没共产主义那么夸张
你没搞错吧？你难道不知道现在Obama 还没有endorse Harris 吧？更左的桑得思也还没endorse 她呢？可能他们都嫌她不够左？相反最偏中间的克林顿在拜登后很快就endorse 她了。
从川普昨天在北卡的集会上可以看出，川粉们现在就是想把Harris 打成极左来吓阻中间选民，但是感觉效果有限，如果Harris 背后真的是克林顿一派在推，可以预见在竞选活动中我们会看到希拉里会岀来为Harris 站台，这个会是一个非常好的助力。
布什时代还可能争取非移。现在川普骂他们是drug dealer, rapist, criminal,估计没几个非移会支持共和党的。
这贴和你平时的水准差太多了。我没有提到非移会恐袭啊。典型的red herring.
我说你恐惧非移了吗？我说的是北方川粉，你住哪我都不知道。
A 2.1% jump
所以民主党一党独大和左右平衡哪一个更符合华人利益？ Harris总统+民主党控制参众两院是你的理想国？
国内存在大量的川粉一点也不奇怪，毕竟中国有几千年帝制的历史，他们对独裁者有种天然的领袖崇拜，好像国内也有好多普金粉，同样的道理。
你举的例子不都是恐袭的例子吗？
嗯 你先在自家竖个牌子 欢迎非移随便住
非移不会真的抢你的房子，但是洪州可是开启针对中国人买房当然驱逐令， 那是第一步
恰好相反， 我们不要一党独大的民主党才是需要选trump的原因。过去的20年里有几个共和党总统？ 选trump是因为我们相信在美国权力有制约， 有平衡。不要总统两院都是民主党的， 而harris上台这个大概率会发生
川粉有个思维障碍。我们反对你拿非移问题转移视线，并不是代表我们支持非移。
而且川粉不知吗，现在的联邦移民法有难民申请这个选项，任何人在越界后都可以提出申请。 只要这法律还在，在程序上就不能真正阻止crossing。 到了立法这个范畴，共和党也并不是真想要解决问题。 本来一个bipartisan 的bill 马上要签了，结果你偶像川普场外一句话，共和党全都缩了。
法轮功那帮人很支持川普啊 我一直以为他们是非移来着
当然要平衡啊。高院现在被保守派占据你装不知道吗。回去再读读我第二条。
Harris + 民主党两院问题不大。本来总统和两院一致才能真正做些事实，不然基本什么都做不了。况且这几乎不可能，民主党不可能赢下两院。所以就更不能投共和党。共和党现在什么样的神棍，请大家好好想一想。
笑死了，还正统。哪有什么正统。100年前的美国，女的不工作在家伺候老公，你要回去这样的正统？
和党从里根开始就完全是富人党了，普罗大众根本不在人家议题里……
U1s1, 这届高院保守派还真没做出什么对华人不利的判决。如果有请指出来。 而且高院的多数派有可能在Harris上台后改变，包括term limit,加人，或各种调查逼你干不下去。
红脖都是富人？我看他们比我穷多了。
Harris背后确实是Clinton，他们夫妇是第一个站出来支持的主党大佬
唉！今年小中升学确实比以往好的多，真不希望AA重来。但另一边整天高喊中国病毒也确实让人害怕。
Check facts!
所以总统和国会各一党，吵吵架，扯扯皮，破坏性小一点。
光想着不能一党独大所以非得要平衡好像有点本末倒置了吧，难道不是哪个党治国理念更好就选哪个党吗，又不是家里的小孩非得一碗水端平
有数据支持吗
推翻roe v wade不算不利判决？太搞笑了。女人不算人咯？ 就凭推翻roe v wade，这届高院就要被钉在历史的耻辱柱上
呃，，，你参加过MAGA集会吗？你被骂了？怎么和我华人邻居说的不一样，她一个50岁大姐，独自一个人就去了，我还担心，问她，她说完全没有任何人对她说这个。你说这个是你的亲身体验吗？你住哪个州啊？
你没明白川粉想说啥，他们的逻辑是：不选床铺=不想美国好/不忠于美国=不是美国公民。 就是一群自恨自虐狂。
民主党不是富人党，第一次听说。。。下面那些吃福利的，也就是上层的指甲缝里流出的一点汁水给他们吧
关于roe v wade: 首先高院只有释法权，也就是高院不能给予或剥夺堕胎权。高院只能解释堕胎权是否在联邦宪法保护的公民权力之中。 堕胎权，根本问题是母亲子宫中的胎儿是母亲身体的一部分(堕胎完全合法），还是有独立生命的个体(堕胎等于杀人)。不幸的是两者皆对，所以无解。争吵这么多年没有结果。两百多年立国的那些人更是没有答案。所以这次高院也只是诚实地说堕胎权不在当初联邦权规定保护的范围之内。nothing more, nothing less. 所以这次推翻roe vs wade的判决并不代表着堕胎权的失去。基本上高院把皮球踢回给州，各州自己决定，几周之内算合法，强奸，乱伦，婴儿先天问题，威胁母亲生命等等你们自己figure out.这样当然是一地鸡毛，哪有联邦层面一刀切来得爽快干脆。不过美国民主的精髓本来就是这样乱哄哄，你方唱罢我登台。
..
法轮功的人支持川普主要是他们觉得川普更能帮他们打击中共，因为他们都特别恨中共，其实这又是川普的一个大谎言，川普打击中共只是表面上的，在打击中共方面拜登的手段比川普厉害多了。
还有一部分当初给郭文贵捐钱的川粉也是相信了郭和川普可以帮他们打击中共。
民主党就是富豪+龙虾党组合
你说说啊。别一堆川粉式反问。加州公投，AA就没合法过。民主国家当然是选民的选择。你德州呢？怎么不废除AA。
按家庭贫苦程度，华人更完蛋了。长点脑子吧。
你这套说辞是共和党一直的说辞。
事实上抛给各州决定就是高院不负责任开历史倒车。你也说了，高院只有释法权，所以高院的职责就是正确地释法。“诚实地说堕胎权不在当初联邦权规定保护的范围之内”，这根本就不是诚实的解释。只要承认女性是人，就不可能justify堕胎权不是宪法规定的权利。高院的解释是个shame，历史会有审判。
反问是给你留点面子
现在选民的选择是选官员选政府, 对吗!?
而民主党的政府官员是全力推动AA, 虽然迄今他们失败了; 而共和党的政府官员是全力废除AA, 虽然迄今他们失败了。
懂了没！？
本来觉得这个帖子很有意思，值得讨论。进来一看，一半的垃圾留言。撤了…
真的是。。居然还在问这届高院做了啥不利判决，我也是服
没错，不要等到选出来的都是极右或极左再哭
真傻还是假傻？看你是黄皮肤就知道了，他他妈的还管你的国籍？
錯了。因为在美国这两个大党（懂王之前哈） 都有国家强盛需要的点， 也有各自的极大缺点。 所以最好的就是平衡。 极特殊时期，需要其中一个。（比如大萧条，人人都吃不上饭，社会要动乱的时候，）.
没有制约的独大的权力一定会犯错会腐败， 这是人性决定的。 明白这一点才是成熟的思维。 只有小孩子才有抱大腿只服从一方的， 成熟的人才会想要平衡各方让各方面都能为自己利益服务。如果trump上台而且共和党独大， 我们也会催民主党的票以平衡trump的
你知道roe vs wade 当初是怎么通过的吗？立国宪法中没有把堕胎权列入被联邦保护的基本人权。他们找了半天，在14修中的找到公民隐私权，把堕胎权算是隐私的一种，才得以通过的。这次高法也只是诚实地解释说堕胎权没有列入当初宪法规定的联邦保护的其本人权。可能当初宪法不完备，但你不能逼大法官修宪啊。修宪权在国会。
听床党你好
华人不包括女人？
你没什么证据怎么能说人家是国内过来的？
其实国内的估计喜欢川普执政，川普雷声大雨点小，关税加了影响不大。 拜登的高科技限制才是打压中国的高招。
川普要通过谈判结束俄乌战争，其实就是要乌克兰拿土地交换，这直接打了美国的老脸，因为美国的idea就是捍卫自由平等的价值观，如果川普出卖乌克兰和普京和解然后打压中国，那所有人都明白美国的idea就是骗人的，以后美国说什么没有任何国家信了，长期就会丧失国际上领导地位，等到中国抢了美国地位，你挣得那三瓜俩枣的美元也就不值钱了。
川普做事很短视为眼前利益没底线，他也从来就不是个精明的生意人。 他只是个好演员能忽悠一大批智商不够用的教徒。
你这又是道听途说泡在twitter上看谣言， 传的细节这么多你觉得有可信度？ 这智商没谁了
不需要听床， 这个是在媒体发表出来， 这个人给拜登捐过100万， 他要求不要把他的的捐款给harris， 你只看中文媒体吧？
今晚的鸡腿有了？
有了 哈哈哈
你这问的脑筋急转弯，太幽默了
共和党还有一个毒计可以用 - 制造一个譬如坠机之类的，跟 Trump 说 bye bye. 就像是俄罗斯的那个 “普里戈津”。
然后 James Vance 接过大旗，再招一个副手；重整旗鼓。
这招就是跟民主党换帅是一样的效果。而且比民主党更好使，因为可以举着 Trump 的大照片到处 rally ，效果不差。
相当于邓小平继续高举毛主席的画像。这跟八年前 trump 对共和党使用的招术是同样的，就是反制。
哈哈哈
对，太对了 ， 白人也是移民，而且不超过3代。
你应该知道他们是如何移民的。。 如何得到这一片土地的。。。
3代就想改变？
我尊重这个楼里所有和我观点不一样的， 明白大家各有出发点。但是不可以人身攻击， 你个low批 173楼 果然人如其名 喜欢踩缝纫机 😂
民主党如何定义“过分”呢？奥巴马任期时，曾表示人民要习惯恐怖袭击成为日常；拜登佩洛西给人渣送国旗和下跪，为席卷全国的打砸抢火上浇油；至于零元购，很多人以为只是加州的950美元为界，并且以德州2000元为对照，不以为意，事实远非如此。
始于弗洛伊德事件的零元购，法律上是2014年的加州47号法案，将盗窃950美元以下从重罪改为轻罪。之后并未显著增加盗窃案件。即使弗洛伊德事件期间，所谓的零元购也是遍及全国的打砸抢浪潮的一部分，具有时限性和区域性，比如大部分好区并未波及。然而，加州在2021年又通过一个47号法案的加强版，SB-82法案，具体定义在武力抢劫情况下，如果未使用致命武器、未造成严重人身伤害，金额小于950元时，视为轻罪。一改常识意义上的抢劫就是重罪的惯例。从此才真正打开了潘多拉的盒子。立法的锐变直接导致执法的困扰。多起抢劫711这样的便利店案件中，店员反抗打伤抢劫者，警察依法抓捕的是打伤罪犯的店员，于是零元购开始长驱直入，在美国遍地开花，直到传统的好区和司法机构周边都不再能幸免。
这个有点扯了, 川粉的构成没那么简单
主要是川教主下了命令:来自中国的非法移民会发起恐怖袭击
Trickle-down economics可是共和党的经济政策哦
刚刚已屏蔽。
你没有回答我的问题啊。你说这届高院没有作出不利华人的判决。那高院是否作出了的女性不利的判决？女性是不是人，人有没有人权？自己决定自己的medical procedure算不算基本人权？
投票推翻roe v wade，就是承认女性无权决定自己的medical procedure，也就是说认为女性没有这项基本人权。
修宪是完完全全另外一个话题。roe v wade能被推翻确实一部分源于民主党的懒政。但是这跟高院是否作出了不利于女性的判决没有关系。所以你一开始claim这届高院没有作出不利于华人的判决，就是选择性遗忘。
非移有多少会支持川普，我不清楚。 被人喊china virus，说是terrorist，被禁止买房买地，还哭着喊着要给川普搞宣传的华裔川粉倒是有，所以我也糊涂了。
你这个说的很有道理，从中共的角度来讲他们更喜欢川普上台，川普从来就是雷声大雨点小，所谓的加关税对中国损害根本不大，而拜登的芯片禁运对中共高科技的打压，加上美元升息周期可以说是间接刺破了中国的房地产泡沫，中国经济已经陷入通缩的循环中，更不用说对电动车直接加100%的关税，这些都是招招致命的。
美国如果不帮助乌克兰就不可能维持世界的领导地位，也就不可能维持美元世界货币的地位，更不用说一旦放任俄罗斯，习很可能武统台湾，这个后果对大家都是灾难性的。
美国之所以这么多年来一直可以保持世界霸主的地位，是因为一直靠精英治国，有一套完整的战略策略，川普这个目光短浅的商人是完全不可能理解的，当初2016年他第一次上台后我还寄希望他走小布什的路子，他自己就做个面子，把所有的事务都交给当时的VP 建制派的Pence 来处理，结果他不但听不见任何专业人士的意见，还fire 掉了三分之二的内阁成员。
我也已经回答了，大法官只能释宪。宪法上没有的，大法官就算想给你，他也没权力给你啊。 堕胎权如果只是象你所说的一个普通的medical procedure,那就太好办了，高法绝对会保护。问题是这个procedure牵涉到另外一个生命的结束，你是大法官，你怎么办？
美国总统的影响终有限，川普当年执政的后两年，国会制肘，法院取消总统令，媒体针对，美国并没有太大的影响。反而因为他的吹牛性格，世界上的那些独裁者都不敢轻举妄动。
你还是没有回答。 这届高院是否作出了不利于女性的判决？yes or no? 女性有没有人权？yes or no?
淡不是这样扯的。历史上制造最大赤字的总统，印最多钱的总统，把利率将成0造成美国国内cheap money everywhere的总统，然后把烂摊子留给后人。把利率降到0,锁定30年，长期的后果比发几百块钱要严重多了。
最高法院已经是共和党把持，参众两院再是共和党多数即使总统是民主党也没有左右制衡啊。议员还是各占一半好
哪里还有共和党，都是trump党
阿Q啊，自欺欺人。 白川在trump鼓噪下认为中国人来抢他们工作的，你不担心随时有人掏枪搞死你？
1.是个难题。如果硬要yes/no回答，高院的判决是不利那些想堕胎的女性。但是高院的判决也拯救了那些本来会被堕掉的婴儿(假定其中有一半是女性)。 2. Big YES!
很好。那么你承认了，高院作出了不利女性的判决，因为想不想堕胎是一个女性自己的选择，任何一个女性都有可能在生命的某一个时期想堕胎或者不得不堕胎。
针对一，有一个follow up问题： 小于20周的胎儿，如果没有母体的帮助，可以存活吗？
如果你在街上看到一个流浪汉，你这时候不给他点食物，他要饿死了。另外，如果你救了他，那么你对他以后18年的生活都负有责任。你出于种种原因和衡量没有给他食物，于是他饿死了。请问政府可以起诉你把你抓起来吗？
高院说，你们要堕胎或不堕胎和联邦无关。找你们的state去。state去定义大于几周的胎儿算viable. 如果左派的世界里，怀孕生孩就好比施舍食物给流浪汉，那么这种世界是不值得你我今天花这么功夫去fight的。
基本人权应该在国家层面给予保障。否则如果阿拉巴马多数人认为可以搞segregation， 难道还让他们搞不成？
那是我近若干年中感到最悲哀的一个时刻。
果不其然，过了没两年，上帝撒了一把盐 (corona virus)，你们都去死吧！死他妈的几百万。要我说，活该，这就是上帝的惩罚。
连同连累了世界上其他 190 个国家和民族，悲哀。