听乡下人的悲歌，万斯是个反右冀反阴谋论人士呀！怎么180度大转弯了？

油管上听到第八章，挺值得一读自传书。 他对白人为什么穷有深刻的理解，他说不是移民，不是社会，深层原因是个人寻求改变的决心和毅力。当然他庆幸他的家人给了基本的指引。他是他们家族第一个上大学的人，因为学费和对助学金申请表不知所措选择先参军磨练意志再读书，一年多就拿了州大双学位，并凭优异成绩申请到耶鲁读法律。这个人是非常聪明的人，智商应该比川普高多了。书没听完，也没跟他后续政治生活，好奇，投共和党能理解，怎么会变成极右？
摘抄一段八章的内容： 许多人试着把白人工人阶级的怨天尤人和愤世嫉俗归咎于谣言。的确，以及阴谋论都守者和极端分子大肆造谣，说什么据称奥巴马有宗教天下，什么他血统不正等等。但每个主流新闻机构，即使是备受争议的福克斯新闻报道的关于奥巴马公民身份和宗教观点的新闻也都是真实的。我认识的，有些人非常清楚主流媒体必须在这个问题是什么立场，但他们就是不相信，只有6%的投票者认为媒体非常值得信任。因此，对我们许多人来说，自由媒体美国民主的保障纯属放屁。由于人们对主流媒体不信任，所以就盲目相信那些网络上流传甚广的阴谋论。奥巴马是个外国人，他热衷于摧毁我们的国家，媒体告诉我们的一切都是谎言，许多白人工人阶级相信关于社会的最悲观言论。这里我选了一些朋友或家人发给我的邮件或。许多白人工人阶级相信关于社会的最悲观言论。这里我选了一些朋友或家人发给我的邮件或短信，来自右翼主播阿里克斯琼斯。时间是91事件十周年纪念日，内容是一个纪录片，关于恐怖袭击那些没有回答的问题，但是美国政府在幕后操纵这场对自己人民的大屠杀。来自转发邮件称，奥巴马医改法案要求在新的医保病人体内植入芯片。这一说法引起宗教暗示而意义非常，因为许多人相信圣经里说的莫是野兽的标记会是一种电子装置，许多朋友通过社交媒体向他人警告的这种威胁。来自网站世界网络日报一篇社论说，纽登枪击屠杀案也是联邦政府谋划的，旨在改病公众对枪支控制的看法。来自多个网络员称奥巴马会马上实行戒严，从保障第三次总统任期类似的消息不胜枚举，虽然不知道多少人相信其中一条信息或大部分信息，但是如果我们群体中有1/3人质疑总统的国籍，虽然所有证据表明事实相反，那么也可以推断出其他阴谋论的传播也比我们想象的要广。这不是某种自由主义对政府政策的怀疑，这在任何民主体制中都是有意的，而是对我们社会制度的深深怀疑，并且这种思潮越来越成为主流。我们不能相信新闻，我们不能相信政客，能让我们过上更好生活的大学也在操纵着我们。我们找不到工作，我们什么都不信，无法有效参与社会运作。社会心理学家证明，群体的信仰是影响群体表现的强大动力。当群体认为努力工作取得成就，对他们自身有历史，该群体的成员就会表现的比不在该群体之内遇到类似情况的个体更好。所以很明显，如果你相信天道酬勤，你就会努力。如果你认为即使你尝试了也很难取得进步，那么你会觉得干嘛还要尝试呢？同样，当人们失败时，这种心态就会让他们找自身以外的客观原因。有一次，我在米德尔顿一家酒吧碰见一个老熟人，他告诉我他最近辞职了，因为他受不了每天早起。后来我看到他在Facebook上抱怨奥巴马经济，说严重影响了他的生活。我不怀疑奥巴马经济确实给很多人带来不利影响，但这个人绝对不是。 受其影响才生活困难的。他的人生地位直接归咎于他自己所做的选择，只有做出更好的选择，他的生活才会改善，但是要让他做出更好的选择。他做生活的环境，必须强迫他扪心自问苛刻的问题。白人工人阶级中形成一场，把责任推给社会或政府的文化运动，而这场运动至今仍有追随者。这就是为什么现代的保守派然说的天花乱坠，也无法解决其选民面临的真正问题。这些保守分子非但不鼓励人民积极参与社会事务，反而越来越注重文化隔阂，而这种隔阂耗尽了我们许多同仁的志气。我见过一些朋友长大后飞黄腾达，而另一些却经不起彼得尔敦那些最害人的诱惑，而自甘堕落。他们成了未成年父母或吸毒坐牢，区分成功和失败人士的恰恰是他们自己对生活的期待高低。然而，那些右翼分子却使劲煽风点火以失败了。不怪你，都怪政府。我父亲从不轻视努力工作的重要性，但对一些显而易见的能使人向上流动的方法却充满怀疑。当他发现我决定去耶鲁法学院后，他问，在我的申请表上，我有没有假装自己是黑人或自由主义者。举个例子说明，美国白人工人阶级的文化期待讲的有多的，难怪随着这样的心态蔓延开来，愿意努力过上更好生活的人的数量不断减少。皮尤经济流动性项目研究美国人如何看待自己在改善经济状况的概率。调查结果令人惊异，白人工人阶级是最悲观的群体，而超过半数的黑人、拉丁裔和受过大学教育的白人，希望他们的子女在物质上会比他们过得更好。在白人工人阶级中，只有44%有同样的期望。更令人惊异的是42%的白人工人阶级调查现实的最高比例。

thymesu 发表于 2024-07-19 21:18
油管上听到第八章，挺值得一读自传书。 他对白人为什么穷有深刻的理解，他说不是移民，不是社会，深层原因是个人寻求改变的决心和毅力。当然他庆幸他的家人给了基本的指引。他是他们家族第一个上大学的人，因为学费和对助学金申请表不知所措选择先参军磨练意志再读书，一年多就拿了州大双学位，并凭优异成绩申请到耶鲁读法律。这个人是非常聪明的人，智商应该比川普高多了。书没听完，也没跟他后续政治生活，好奇，投共和党能理解，怎么会变成极右？
摘抄一段八章的内容： 许多人试着把白人工人阶级的怨天尤人和愤世嫉俗归咎于谣言。的确，以及阴谋论都守者和极端分子大肆造谣，说什么据称奥巴马有宗教天下，什么他血统不正等等。但每个主流新闻机构，即使是备受争议的福克斯新闻报道的关于奥巴马公民身份和宗教观点的新闻也都是真实的。我认识的，有些人非常清楚主流媒体必须在这个问题是什么立场，但他们就是不相信，只有6%的投票者认为媒体非常值得信任。因此，对我们许多人来说，自由媒体美国民主的保障纯属放屁。由于人们对主流媒体不信任，所以就盲目相信那些网络上流传甚广的阴谋论。奥巴马是个外国人，他热衷于摧毁我们的国家，媒体告诉我们的一切都是谎言，许多白人工人阶级相信关于社会的最悲观言论。这里我选了一些朋友或家人发给我的邮件或。许多白人工人阶级相信关于社会的最悲观言论。这里我选了一些朋友或家人发给我的邮件或短信，来自右翼主播阿里克斯琼斯。时间是91事件十周年纪念日，内容是一个纪录片，关于恐怖袭击那些没有回答的问题，但是美国政府在幕后操纵这场对自己人民的大屠杀。来自转发邮件称，奥巴马医改法案要求在新的医保病人体内植入芯片。这一说法引起宗教暗示而意义非常，因为许多人相信圣经里说的莫是野兽的标记会是一种电子装置，许多朋友通过社交媒体向他人警告的这种威胁。来自网站世界网络日报一篇社论说，纽登枪击屠杀案也是联邦政府谋划的，旨在改病公众对枪支控制的看法。来自多个网络员称奥巴马会马上实行戒严，从保障第三次总统任期类似的消息不胜枚举，虽然不知道多少人相信其中一条信息或大部分信息，但是如果我们群体中有1/3人质疑总统的国籍，虽然所有证据表明事实相反，那么也可以推断出其他阴谋论的传播也比我们想象的要广。这不是某种自由主义对政府政策的怀疑，这在任何民主体制中都是有意的，而是对我们社会制度的深深怀疑，并且这种思潮越来越成为主流。我们不能相信新闻，我们不能相信政客，能让我们过上更好生活的大学也在操纵着我们。我们找不到工作，我们什么都不信，无法有效参与社会运作。社会心理学家证明，群体的信仰是影响群体表现的强大动力。当群体认为努力工作取得成就，对他们自身有历史，该群体的成员就会表现的比不在该群体之内遇到类似情况的个体更好。所以很明显，如果你相信天道酬勤，你就会努力。如果你认为即使你尝试了也很难取得进步，那么你会觉得干嘛还要尝试呢？同样，当人们失败时，这种心态就会让他们找自身以外的客观原因。有一次，我在米德尔顿一家酒吧碰见一个老熟人，他告诉我他最近辞职了，因为他受不了每天早起。后来我看到他在Facebook上抱怨奥巴马经济，说严重影响了他的生活。我不怀疑奥巴马经济确实给很多人带来不利影响，但这个人绝对不是。 受其影响才生活困难的。他的人生地位直接归咎于他自己所做的选择，只有做出更好的选择，他的生活才会改善，但是要让他做出更好的选择。他做生活的环境，必须强迫他扪心自问苛刻的问题。白人工人阶级中形成一场，把责任推给社会或政府的文化运动，而这场运动至今仍有追随者。这就是为什么现代的保守派然说的天花乱坠，也无法解决其选民面临的真正问题。这些保守分子非但不鼓励人民积极参与社会事务，反而越来越注重文化隔阂，而这种隔阂耗尽了我们许多同仁的志气。我见过一些朋友长大后飞黄腾达，而另一些却经不起彼得尔敦那些最害人的诱惑，而自甘堕落。他们成了未成年父母或吸毒坐牢，区分成功和失败人士的恰恰是他们自己对生活的期待高低。然而，那些右翼分子却使劲煽风点火以失败了。不怪你，都怪政府。我父亲从不轻视努力工作的重要性，但对一些显而易见的能使人向上流动的方法却充满怀疑。当他发现我决定去耶鲁法学院后，他问，在我的申请表上，我有没有假装自己是黑人或自由主义者。举个例子说明，美国白人工人阶级的文化期待讲的有多的，难怪随着这样的心态蔓延开来，愿意努力过上更好生活的人的数量不断减少。皮尤经济流动性项目研究美国人如何看待自己在改善经济状况的概率。调查结果令人惊异，白人工人阶级是最悲观的群体，而超过半数的黑人、拉丁裔和受过大学教育的白人，希望他们的子女在物质上会比他们过得更好。在白人工人阶级中，只有44%有同样的期望。更令人惊异的是42%的白人工人阶级调查现实的最高比例。

政客嘛，为了选票，不寒碜

他之前当never trumper的时候喷老川喷得过猛，以至于调头跪舔的时候有些尴尬。不过也就是有点尴尬，将权力置于脸皮信仰配偶家人之上是政客的基本素养。
小故事：22年中期选举的时候老川在rally上当着所有人的面指着Vance说"J.D. is kissing my ass because he wants my support"，这没有私人恩怨我是不信的；）

题外说一下，我觉得老川选JD也是看中他无节操这一点。之前的Pence虽然优点很多（无聊，魅力负值，不会抢大统领风头）但是在Jan 6的时候居然还保留了那么一点点的节操。假如再来一次围攻capitaol hill，JD肯定是在外面摇旗呐喊。这也算老川吃一堑长一智。

回复 1楼 thymesu 的帖子
政客嘛，能有什么底线

楼上带节奏的，别当大家是傻子

有奶

凤凰男想往上爬呗

不要脸没信仰呗，这种人更可怕

qai 发表于 2024-07-19 21:34
他之前当never trumper的时候喷老川喷得过猛，以至于调头跪舔的时候有些尴尬。不过也就是有点尴尬，将权力置于脸皮信仰配偶家人之上是政客的基本素养。
小故事：22年中期选举的时候老川在rally上当着所有人的面指着Vance说"J.D. is kissing my ass because he wants my support"，这没有私人恩怨我是不信的；）

他和trump某种程度上挺像的 相貌上也是不磊落的长相 哎

qai 发表于 2024-07-19 21:44
题外说一下，我觉得老川选JD也是看中他无节操这一点。之前的Pence虽然优点很多（无聊，魅力负值，不会抢大统领风头）但是在Jan 6的时候居然还保留了那么一点点的节操。假如再来一次围攻capitaol hill，JD肯定是在外面摇旗呐喊。这也算老川吃一堑长一智。

确实。毫无底线和廉耻。 不过Pence那时候是vp的好人选。那么疯癫那么没经验的大嘴川需要个老牌稳健的政客中和下扶持下。 现在翅膀硬了。

这种小镇青年做题家出身的野心家，没底线，一心一意想往上爬、出人头地，娶嫁都是算计，没有任何原则，一切都是利益。很可怕。

这俩无节操的说不定哪天就翻脸打起来了，等着呗。

就是个见风使舵的无节操人士。

希望他的认知因为这次搭上川普这条船，可以广泛播撒到更多hillbilly那里，他们被洗脑的太厉害，丧失了自我学习的能力

回复 1楼 thymesu 的帖子
所以有人说他是骗子

wayhh 发表于 2024-07-19 22:43
楼上带节奏的，别当大家是傻子

动不动说“带节奏”这种国内xfh话术的，绝壁是个傻子

哈哈。别说是你，连我几个白人同事最近都给整不会了，我问他们do you guys like Vance? 他们自己也吓坏了，不指望这种表里不一的政客会是自己人。

这两闹翻估计很精彩

万斯和川普闹起来的话我put my money 站后者，川普周围各种进监狱的，被支持者扬言要吊死的，都没有好下场。只有川普拍拍屁股，啥事儿都没有，绝了。

回复 1楼 thymesu 的帖子
人家就不能中途改变信仰么？

qai 发表于 2024-07-19 21:44
题外说一下，我觉得老川选JD也是看中他无节操这一点。之前的Pence虽然优点很多（无聊，魅力负值，不会抢大统领风头）但是在Jan 6的时候居然还保留了那么一点点的节操。假如再来一次围攻capitaol hill，JD肯定是在外面摇旗呐喊。这也算老川吃一堑长一智。

PENCE是个正统右翼，但毕竟还是个传统的共和党人，底线还在。看着JAN 6这种践踏国体法制的行为是铁接受不了的。但是VENCE这货，呵呵了只能

https://www.youtube.com/watch?v=Jv5pGTG_Kjc
刚看了一个七八年前的采访by Megan Kelly，和现在的确不一样

qai 发表于 2024-07-19 21:44
题外说一下，我觉得老川选JD也是看中他无节操这一点。之前的Pence虽然优点很多（无聊，魅力负值，不会抢大统领风头）但是在Jan 6的时候居然还保留了那么一点点的节操。假如再来一次围攻capitaol hill，JD肯定是在外面摇旗呐喊。这也算老川吃一堑长一智。

嗯，就是做人有无底线。不管那派，没底线的人不能要。 完全不理解会有人去相信这些政客的竞选承诺。

transient 发表于 2024-07-20 14:29
https://www.youtube.com/watch?v=Jv5pGTG_Kjc
刚看了一个七八年前的采访by Megan Kelly，和现在的确不一样

不过你看下面的评论感动到不要不要的，这些新粉丝不知道他已经改变信仰了吗？好笑又悲哀，这些人必定要失望了。

回复 1楼 thymesu 的帖子
这么烂的翻译楼主你怎么读的下去。。。

估计是当时想走学术精英路线，大骂Trump，后来该走右翼政客路线了，的确是为了向上爬无底线了。

因为现在的中间派都被dem逼到gop了

qai 发表于 2024-07-19 21:34
他之前当never trumper的时候喷老川喷得过猛，以至于调头跪舔的时候有些尴尬。不过也就是有点尴尬，将权力置于脸皮信仰配偶家人之上是政客的基本素养。
小故事：22年中期选举的时候老川在rally上当着所有人的面指着Vance说"J.D. is kissing my ass because he wants my support"，这没有私人恩怨我是不信的；）

是被当众指着鼻子说的？

BubbleBee 发表于 2024-07-20 14:46
回复 1楼 thymesu 的帖子
这么烂的翻译楼主你怎么读的下去。。。

啊，不好意思，不知道是不是语音转文字的问题，我转了没看文字，但我听的中文音频还挺好的，我要求不高。
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/t6cUd7_KdQM?si=mqJJMjrlXBeGHQbX

关于JD 参军，我认识一个德州黑人，他在高中时生活很苦，因他父亲dump 了他还在加勒比海岛上的母亲，虽然在他上高中时把他从加勒比海岛接到德州，但他不喜欢继母，所以他自己住，没有车，为了去Walmart 打工，在高速上步行，身边开过的车有人向他扔酒瓶子等等，他高中毕业就参军了，因为参军是脱离困境的捷径，我想当年JD 也一样。
多年前读过JD那本书，记得他在伊拉克美军新闻发布会做会务，接触的都是记者和高官，看到和听到的都是战局和国际局势，相信对他退伍后的学业和职业选择起到关键作用。
不得不说JD 还是很聪明的，当年他当兵回家探亲期间，很容易就能找到女孩子，或者说很多没文化的女孩子非常愿意勾搭大兵，嫁个大兵就有吃有喝有住有保险，，但他一直等到耶鲁才找。

thymesu 发表于 2024-07-19 21:18
油管上听到第八章，挺值得一读自传书。 他对白人为什么穷有深刻的理解，他说不是移民，不是社会，深层原因是个人寻求改变的决心和毅力。当然他庆幸他的家人给了基本的指引。他是他们家族第一个上大学的人，因为学费和对助学金申请表不知所措选择先参军磨练意志再读书，一年多就拿了州大双学位，并凭优异成绩申请到耶鲁读法律。这个人是非常聪明的人，智商应该比川普高多了。书没听完，也没跟他后续政治生活，好奇，投共和党能理解，怎么会变成极右？
摘抄一段八章的内容： 许多人试着把白人工人阶级的怨天尤人和愤世嫉俗归咎于谣言。的确，以及阴谋论都守者和极端分子大肆造谣，说什么据称奥巴马有宗教天下，什么他血统不正等等。但每个主流新闻机构，即使是备受争议的福克斯新闻报道的关于奥巴马公民身份和宗教观点的新闻也都是真实的。我认识的，有些人非常清楚主流媒体必须在这个问题是什么立场，但他们就是不相信，只有6%的投票者认为媒体非常值得信任。因此，对我们许多人来说，自由媒体美国民主的保障纯属放屁。由于人们对主流媒体不信任，所以就盲目相信那些网络上流传甚广的阴谋论。奥巴马是个外国人，他热衷于摧毁我们的国家，媒体告诉我们的一切都是谎言，许多白人工人阶级相信关于社会的最悲观言论。这里我选了一些朋友或家人发给我的邮件或。许多白人工人阶级相信关于社会的最悲观言论。这里我选了一些朋友或家人发给我的邮件或短信，来自右翼主播阿里克斯琼斯。时间是91事件十周年纪念日，内容是一个纪录片，关于恐怖袭击那些没有回答的问题，但是美国政府在幕后操纵这场对自己人民的大屠杀。来自转发邮件称，奥巴马医改法案要求在新的医保病人体内植入芯片。这一说法引起宗教暗示而意义非常，因为许多人相信圣经里说的莫是野兽的标记会是一种电子装置，许多朋友通过社交媒体向他人警告的这种威胁。来自网站世界网络日报一篇社论说，纽登枪击屠杀案也是联邦政府谋划的，旨在改病公众对枪支控制的看法。来自多个网络员称奥巴马会马上实行戒严，从保障第三次总统任期类似的消息不胜枚举，虽然不知道多少人相信其中一条信息或大部分信息，但是如果我们群体中有1/3人质疑总统的国籍，虽然所有证据表明事实相反，那么也可以推断出其他阴谋论的传播也比我们想象的要广。这不是某种自由主义对政府政策的怀疑，这在任何民主体制中都是有意的，而是对我们社会制度的深深怀疑，并且这种思潮越来越成为主流。我们不能相信新闻，我们不能相信政客，能让我们过上更好生活的大学也在操纵着我们。我们找不到工作，我们什么都不信，无法有效参与社会运作。社会心理学家证明，群体的信仰是影响群体表现的强大动力。当群体认为努力工作取得成就，对他们自身有历史，该群体的成员就会表现的比不在该群体之内遇到类似情况的个体更好。所以很明显，如果你相信天道酬勤，你就会努力。如果你认为即使你尝试了也很难取得进步，那么你会觉得干嘛还要尝试呢？同样，当人们失败时，这种心态就会让他们找自身以外的客观原因。有一次，我在米德尔顿一家酒吧碰见一个老熟人，他告诉我他最近辞职了，因为他受不了每天早起。后来我看到他在Facebook上抱怨奥巴马经济，说严重影响了他的生活。我不怀疑奥巴马经济确实给很多人带来不利影响，但这个人绝对不是。 受其影响才生活困难的。他的人生地位直接归咎于他自己所做的选择，只有做出更好的选择，他的生活才会改善，但是要让他做出更好的选择。他做生活的环境，必须强迫他扪心自问苛刻的问题。白人工人阶级中形成一场，把责任推给社会或政府的文化运动，而这场运动至今仍有追随者。这就是为什么现代的保守派然说的天花乱坠，也无法解决其选民面临的真正问题。这些保守分子非但不鼓励人民积极参与社会事务，反而越来越注重文化隔阂，而这种隔阂耗尽了我们许多同仁的志气。我见过一些朋友长大后飞黄腾达，而另一些却经不起彼得尔敦那些最害人的诱惑，而自甘堕落。他们成了未成年父母或吸毒坐牢，区分成功和失败人士的恰恰是他们自己对生活的期待高低。然而，那些右翼分子却使劲煽风点火以失败了。不怪你，都怪政府。我父亲从不轻视努力工作的重要性，但对一些显而易见的能使人向上流动的方法却充满怀疑。当他发现我决定去耶鲁法学院后，他问，在我的申请表上，我有没有假装自己是黑人或自由主义者。举个例子说明，美国白人工人阶级的文化期待讲的有多的，难怪随着这样的心态蔓延开来，愿意努力过上更好生活的人的数量不断减少。皮尤经济流动性项目研究美国人如何看待自己在改善经济状况的概率。调查结果令人惊异，白人工人阶级是最悲观的群体，而超过半数的黑人、拉丁裔和受过大学教育的白人，希望他们的子女在物质上会比他们过得更好。在白人工人阶级中，只有44%有同样的期望。更令人惊异的是42%的白人工人阶级调查现实的最高比例。

你知道极右的定义是什么吗

gnaf00 发表于 2024-07-20 20:04
你知道极右的定义是什么吗

道歉，我用辞不准确，应该是右派。除了他说20年他是副总统不会认证当时的选举结果，没有看他入共和党后的其它发言，是不是极右还不能断定。也不能断定也许他比川普更有能力。

回复 4楼 qai 的帖子
Vance已经明确说如果他遇到2020的状况就不认证投票结果，这是明摆着要制造当代希特勒，谎言和暴力选举上台然后作废选举执政到死

Charnelle 发表于 2024-07-20 17:54
关于JD 参军，我认识一个德州黑人，他在高中时生活很苦，因他父亲dump 了他还在加勒比海岛上的母亲，虽然在他上高中时把他从加勒比海岛接到德州，但他不喜欢继母，所以他自己住，没有车，为了去Walmart 打工，在高速上步行，身边开过的车有人向他扔酒瓶子等等，他高中毕业就参军了，因为参军是脱离困境的捷径，我想当年JD 也一样。
多年前读过JD那本书，记得他在伊拉克美军新闻发布会做会务，接触的都是记者和高官，看到和听到的都是战局和国际局势，相信对他退伍后的学业和职业选择起到关键作用。
不得不说JD 还是很聪明的，当年他当兵回家探亲期间，很容易就能找到女孩子，或者说很多没文化的女孩子非常愿意勾搭大兵，嫁个大兵就有吃有喝有住有保险，，但他一直等到耶鲁才找。

再加一句，他大概知道自己的家庭情况，找个好的白人家庭也很难，直接去找了印度裔中产。一路过来，做政客实在是水到渠成也很合适。人品如何就不评价了。

nodistance 发表于 2024-07-20 21:08
再加一句，他大概知道自己的家庭情况，找个好的白人家庭也很难，直接去找了印度裔中产。一路过来，做政客实在是水到渠成也很合适。人品如何就不评价了。

我觉得他不在当兵回来结婚是因为他看不起他们当地的没受过高等教育的女性，他一心想走出去，在耶鲁他是不是对乌莎情有独钟这个可以讨论，按他书中说的，他在耶鲁并不出众，而周围都是有丰富关系网的精英二代，他说进了耶鲁后关系比勤奋和聪明更重要，呆了几年的他也不知道自己想干什么，可想而知，他在那里不是优秀者和受追捧者，所以沒遇到双向奔赴的白富美很正常。但可以感觉他不是极端种族主义者，他当时更接近民主党的理念。当然年轻时信民主党，后来转变很正常，从政后改变他理念的因素就更多了。 总之，他在川普现象站到了万人著目的位置。川普的确是一个独一无二的现象，他把约定俗成的东西砸了个西把烂，然而还有一半美国人愿意买帐。 R N C上，发言人无不例外地褒奖川普一顿，我以前没看过R N C或D N C，不知道是不是正常操作，如果是，我感觉这怎么和当初中国人对毛泽东的称赞很类似，现代社会除了北韩还有这样的政治氛围吗？也是是我孤陋寡闻了。

我也不了解这个人，除了他以前讨厌川普，现在号称喜欢他，在他主张的政策上有哪些是180度转变的吗？具体说说例子可以吗？

整个美国，从刚开始讨厌川普到现在喜欢他的人太多了。Amber Rose就是一个。怎么没见那么多人攻击她人品有问题？ 这个人到底怎么样需要时间来证明，但仅凭他支持川普，他的出身，他的贫穷就恶意攻击人他的人格，这不是歧视是什么。
https://youtu.be/tfc-JU36RBg?si=x7MmtdCv8Mi22o99

Trump看中Vance因为是Peter thiel推荐。刚听了cnbc，说Vance法学院毕业后，每一份工作都是Peter thiel强推拿到的，4个工作，每一个都做不久。拿Peter thiel的钱自己开公司前最后一份工作的老板对他的评价就是，基本不干活。开了公司不久就倒闭了。后来当上senator也是因为Peter thiel强推。现在当trump的vp也是Peter thiel强推。感觉是非常典型的除了“领导船”以外能力为零的所谓精英

我也不了解这个人，除了他以前讨厌川普，现在号称喜欢他，在他主张的政策上有哪些是180度转变的吗？具体说说例子可以吗？
yeon 发表于 2024-07-20 23:08

你去看看他的书，他主要强调自身是主因，不能只抱怨社会。他认为公立学校不是学不好的原因，他们这帮人多数家庭不稳定，父母不停的变更是导致学习不好的原因。他还认为不是移民，不是外国导致他们贫穷，是铁锈地代的人太懒，不愿意竞争。而且他还认为有好的伙伴对人生影响很大，所以应该在富人区修建经济救助房。他以前反川普，认为川普是希特勒。不少都更接近民主党的观念。他现在走川普路线，当然与之前完全不一样了。我目前对万斯没有明显憎恶，肯定是个政客，但能不能领导美国向好的方向走？了解太少，不清楚，没有意见。

thymesu 发表于 2024-07-21 00:12
你去看看他的书，他主要强调自身是主因，不能只抱怨社会。他认为公立学校不是学不好的原因，他们这帮人多数家庭不稳定，父母不停的变更是导致学习不好的原因。他还认为不是移民，不是外国导致他们贫穷，是铁锈地代的人太懒，不愿意竞争。而且他还认为有好的伙伴对人生影响很大，所以应该在富人区修建经济救助房。他以前反川普，认为川普是希特勒。不少都更接近民主党的观念。他现在走川普路线，当然与之前完全不一样了。我目前对万斯没有明显憎恶，肯定是个政客，但能不能领导美国向好的方向走？了解太少，不清楚，没有意见。

你说的这些全部都是共和党的观点呀。我最近也在看他的书，但真没看出来他有任何民主党的影子。

你说的这些全部都是共和党的观点呀。我最近也在看他的书，但真没看出来他有任何民主党的影子。
yeon 发表于 2024-07-21 00:23

Section 7 建房是共和党的主张？还是移民，lgtp，他都不反，书里他也不认为中国偷走了工作。他还嘲笑共和党的阴谋论。

汪厮这个人
最显著的标签就是： 从极度反川到对川普顶礼膜拜，只经过短短几年， （汪厮做川粉的时间，比刺川枪手托马斯做共和党的时间还短） 川普曾经公开在rally上说，汪厮因为需要他支持才改变立场
这种原则性立场为了利益说变就变 川粉们翻出他以前的书，或者跪拜他现在的所谓政策，有什么意义么？ 哪天他为了什么利益，随便改变政策毫无压力

回复 40楼 的帖子
其实我觉得看他年轻时/书里/行政前的想法 跟他以后从政主张 并不一定一致。一旦进入了政治的染缸，见风使舵、出尔反尔、没有原则性 那是很常见的。这个适用于2党。
还有Vivek，听了他的演讲，惊呆了，口才好到不行，再去看看他的历史，人品极差。但是从政客身上期待好的人品，我觉得也不现实。