痘痘猪 发表于 2024-07-20 01:18 体育这些要吃天赋和运气了， 冠军就一个，很残酷的。 在天赋面前， 努力简直不值一提 （毕竟人家有天赋的也很努力啊）
bluesmaster01 发表于 2024-07-20 13:07足球我就没看到过一个华人🦶出来的， 美国足球的训练方法不利于中国人的生理特点
MaggieCHI 发表于 2024-07-20 10:13其实不光体育艺术 连数学物理也要靠天赋呀 到极致的时候 全靠脑子呀 脑子不行 累死也不会呀 都要靠天赋和努力的 所以越高处人越少 正常 接受就好了 孩子已经能陪跑一段时间已经很好了 很大部分人都还没开始陪跑呢
smiling85ww 发表于 2024-07-19 18:18 都是生活在象牙塔里么？ 你就从来都没有说，那个表现巨好的同事跳槽了我可能就有机会顶上去那个位置，或者那个不负责总要我擦屁股的同事早点被踢走我还可以轻松点，类似的想法么？ 人处在一个竞争的社会里，这样那样的念头，普通人不可能没有的，去迪斯尼排队如果前面一大家子在你前面排着突然改主意不玩了走了，一下子可以加快四五个人头的速度，你高兴不？就是这样的类似的事情，何必上纲上线呢？又不是说为了自己去陷害或者让队友受伤。人家LZ举例的意思，只是说明这项运动的竞争性。 总有人觉得体育生很容易，其实LZ的帖子恰恰是告诉大家，体育生其实很难。 你看见的容易，那可能是天赋出奇+额外的不懈的努力+家长难以计数的付出+在挫折时期的坚持，等等积累下来的结果，还可能只是这一切积累下来占百分比一点点的那些结果。 所以高校要体育生除了NCAA需要运动员来继续保持成绩，也因为他们知道体育生的坚持需要很多额外的个性上的东西在帮助他们坚持。
Waterleaf 发表于 2024-07-20 13:33体育的天赋太明显了，当然也有心理素质的因素。这两点没有过人之处还是努力把自己和孩子心态放好。
danflyingflying 发表于 2024-07-19 18:39中国乒乓球真是考验人性，一边单打竞争，转头就合作双打。
buzhidao2000 发表于 2024-07-19 17:32 哎呦喂，瞧你那个没见过世面的样子 NBA退下的做教练，好吓人哟。 总有那么些人，别人烦恼的时候，情商很低的去怼别人：你烦是你心态不行，你看看我，我就没问题blahblahblah 行了，别井底之蛙了，好好享受你自己的，别去横向比较指点别人的烦恼。 楼主的娃明显和你们不是一个情况。
maomaopeng 发表于 2024-07-20 16:10其实不要太功利的想结果，就算最后不是专业运动员，没有拿到D1奖学金，良好的身体素质，坚强的意志，不怕吃苦的精神，和积极乐观，不怕失败的性格，也是他们收益一辈子的。我家娃夜竞技体育，人家的梦是进D1学校，但是说实话我觉得很渺茫，但是他自己愿意努力，走到哪步都不后悔，就足够了。 尤其推荐团体运动， 真的很锻炼娃的全方位素质和性格。
bluesmaster01 发表于 2024-07-20 14:59回复 202楼 arie 的帖子 你举个踢出来的例子？ 我这最高的女孩也就是Ecnl ,但没有被大学D1选进去的
shenya 发表于 2024-07-20 16:43回复 201楼 bluesmaster01 的帖子 亚太月的时候看过Derreck Chan的介绍，以前红牛队的守门员，算是踢出来了。足球特招进的UC Davis。
shanggj 发表于 2024-07-20 16:45 女儿一同学 女篮的。 MIT 教练说推荐 recruit ， 录取率据说能到 30-40% 结果因为不是 D1 没奖学金 没同意。 去了个D1 的全奖小学校， 结果和 教练不对付， 上不了场。 今年要转校了， 好像也不打篮球了。
saiguajiataoyan 发表于 2024-07-20 17:12 这是传说吧，MIT的教练没有权利推荐任何人。D3 level
xiaonanxi 发表于 2024-07-20 09:25回复 1楼 公用马甲49 的帖子 个人观点，我觉得美国搞体育要理清下思路。走上专业道路的不管在中国还是美国都是少数。在美国小孩搞体育除了锻炼身体之外，培养的吃苦耐劳，团队合作，沟通，抗压承受挫折的能力。以后工作上很需要 就这个意义来看，什么队伍不重要，适合小孩水平的队伍就好了。我儿体育渣，一直也在足球队垫底。
muxinyi 发表于 2024-07-20 18:43肯定不是棒球，棒球要什么体能，至少比足球篮球少多了。估计是冰球或者足球，很可能是冰球。冰球现在黑人也不少的，尤其是黑人多的地区，比如华盛顿
bluesmaster01 发表于 2024-07-20 19:49回复 222楼 BeyongStars 的帖子 你这个说法是社会主义国家的团体体育
ecoc 发表于 2024-07-20 08:24 我难得的同意你。很多时候是家长自己心理加戏，对自己的小孩寄托了太高的期望。人吧，就是很难面对真实的自己。
yefenghaiyun 发表于 2024-07-21 01:09 你可别这么说，其实家长有没有搞事我不知道，但体育队里drama好多好多，搞到我们高中队教练在州冠军决赛的前夜还把队员留到很晚处理队员间的矛盾。我看得着急啊。当时我孩子是#1 court player，还让她各个房间跑帮教练做沟通。。。
BeyongStars 发表于 2024-07-20 20:49 欢迎讨论一下为什么资本主义国家的团体体育不同于社会主义国家呢？ 我说”阴谋论的来讨论一下：怎么觉得美国体育尤其是团体体育感觉就是国家社会培养corporate 工具人的一部分。等同于孩子从小就在见识以及练习怎样为corporate或者国家做最大贡献：要不停的协调自己以及同伴帮corporate以及国家达成想要的目标，这个过程中完成这个任务好的个人也可以被coporate或者国家奖励（施舍）一些个人好处，诸如升值，加薪，加名望" 这些在社会主义国家举国体制里面特别明显，但是从社会大机器的角度来看，团体体育所宣扬以及”锻炼“的各种“精神”，说到底不论资本主义还是社会主义都是一样的，虽然社会主义对于个人的回报更直接更赤裸裸一点。 前面好几个帖子里面提到的诸如竞争加合作的关系，诸如判断以及调整自己在团体里面的位置，等等，其实都是基于个人贡献社会的这个目标的，说到底是最利于优化国家机器（或coporate)利益的一部分。有一些西方哲学家是非常反对甚至鄙视群众/群体的，从这种哲学出发是不是应该反对团体体育呢？
pwwq 发表于 2024-07-19 16:53 我娃打篮球，很enjoy 交了很多朋友，俱乐部有不同的级别和年龄， 比赛有输有赢，孩子锻炼身体，交了朋友，接收到了很专业的篮球教练的指导，这些都是收获 你们这类家长，整天在网上 充满了 负面情绪不说， 用马甲发帖子，基于这些，仍然不敢在网上 说孩子的运动是啥， 我说句难听话，给人一种 偷偷摸摸的 感觉， 你们这种家庭 练体育 图个啥？？ 真无法理解
公用马甲49 发表于 2024-07-19 16:37 算是比较好的club，这个club顶级的孩子都可以考虑走专业路线了，对队员的选拔，和commitment看得非常重，每年的淘汰率接近50%， 我们家长和孩子拼了老命，呆了三年，今年还是被淘汰了。真的是太残酷了，在队内期间，孩子的队员每半年就一大换，现在轮到自己被换下而已。 技术还可以，但体能确实不如白人和黑人孩子，也没什么抱怨的。最大的感受就是，这个年龄期间的运动队，哪有什么团队友爱精神，teamwork，都是赤裸裸的竞争关系，非常残酷，你不行，就当替补， 他不行，他当替补。孩子们那种竞争心态，甚至盼着别人受伤轮到自己能上的“扭曲”心态非常明显，不光我们家，感觉所有家长都是。
小亥 发表于 2024-07-19 17:07 肯定不是大球蓝牌组，着华人的理解，估计是网球，golf
其实干啥都是这样，只是体育表现得更明显，所以啊，一切都是命
能出来的比例很低，你没看见不代表没有。
全民卷体育是比全民卷奥数更严重的病
人家受伤了你正好顶上，和私下里希望/盼望队友受伤，这是两回事。我会希望我的孩子通过公平竞争比别人强，甚至自己另外请私教也行，但是不会希望别人受伤。
棒球吗？
你举个踢出来的例子？ 我这最高的女孩也就是Ecnl ,但没有被大学D1选进去的
心理素质也是天赋
哈哈哈，很有画面感
看来讨厌这个pwwq的人不是一般的多。
亚太月的时候看过Derreck Chan的介绍，以前红牛队的守门员，算是踢出来了。足球特招进的UC Davis。
女儿一同学 女篮的。 MIT 教练说推荐 recruit ， 录取率据说能到 30-40% 结果因为不是 D1 没奖学金 没同意。 去了个D1 的全奖小学校， 结果和 教练不对付， 上不了场。 今年要转校了， 好像也不打篮球了。
我们这儿也是中国孩子不是那么突出，但是很多韩国女孩很厉害，不知道为什么。
UC Davis足球非常面的呀。
这是传说吧，MIT的教练没有权利推荐任何人。D3 level
当然可以推荐 不保证录取而已。教练说过的 我推荐的 录取率提高十倍 从4% 到 30-40%
我看了一下是红牛二队，到处背租借，现在已经没球队了。何况他只是守门员，和场上肉撞肉的比对身体要求没那么高。当然，对于华人孩子已经算走的够远了。守门员的要求接近去练体操的
阴谋论的来讨论一下：怎么觉得美国体育尤其是团体体育感觉就是国家社会培养corporate 工具人的一部分。等同于孩子从小就在见识以及练习怎样为corporate或者国家做最大贡献：要不停的协调自己以及同伴帮corporate以及国家达成想要的目标，这个过程中完成这个任务好的个人也可以被coporate或者国家奖励（施舍）一些个人好处，诸如升值，加薪，加名望。
欢迎批评指正。
妹子，单纯的说一下“棒球要什么体能”，相比其他大球运动，棒球的体能的确要求低一点。但是击球跟投球的速度实实在在跟体能相关。到了高一点的年级跟比较competitive的队伍，这个特别明显。尤其投球手特别耗体力。
你这个说法是社会主义国家的团体体育
＋１，这才是青少年参与团体运动的真谛。
欢迎讨论一下为什么资本主义国家的团体体育不同于社会主义国家呢？
我说”阴谋论的来讨论一下：怎么觉得美国体育尤其是团体体育感觉就是国家社会培养corporate 工具人的一部分。等同于孩子从小就在见识以及练习怎样为corporate或者国家做最大贡献：要不停的协调自己以及同伴帮corporate以及国家达成想要的目标，这个过程中完成这个任务好的个人也可以被coporate或者国家奖励（施舍）一些个人好处，诸如升值，加薪，加名望" 这些在社会主义国家举国体制里面特别明显，但是从社会大机器的角度来看，团体体育所宣扬以及”锻炼“的各种“精神”，说到底不论资本主义还是社会主义都是一样的，虽然社会主义对于个人的回报更直接更赤裸裸一点。
前面好几个帖子里面提到的诸如竞争加合作的关系，诸如判断以及调整自己在团体里面的位置，等等，其实都是基于个人贡献社会的这个目标的，说到底是最利于优化国家机器（或coporate)利益的一部分。有一些西方哲学家是非常反对甚至鄙视群众/群体的，从这种哲学出发是不是应该反对团体体育呢？
你可别这么说，其实家长有没有搞事我不知道，但体育队里drama好多好多，搞到我们高中队教练在州冠军决赛的前夜还把队员留到很晚处理队员间的矛盾。我看得着急啊。当时我孩子是#1 court player，还让她各个房间跑帮教练做沟通。。。
你自己看看你对自己心理的描述，就是典型的中国家长心理加戏啊。团体就是一个小社会，学会处理和教练和队员的矛盾就是参加团体运动的重要收获。你显然不这么认为。你的心理其实和楼主是异曲同工的。我觉得那个pwwp话糙理不糙，她看不上的是有一些家长（应该是少数吧）这种一个课外体育活动都这么功利，而且稍微失败就只能看到队友和队友家长阴暗处的心理。其实看看楼上很多体育娃的家长，都是非常正面阳光的，这也是我的感觉。
这不比tg国高级太多了。tg国只会培养被割了还丧事喜办的韭菜
大妈，你的发言真的体现了什么叫自以为是
这种心态早该淘汰
网球有啥队友。