刚从药房回来,一瓶常规药有医保200美元,没有医保28美元, what a joke!

m
meeow
tj9981 发表于 2024-07-18 16:21
刚刚从CVS回来,笑死了,一瓶普普通通的治疗灰指甲的药,小姑娘问我有没有aware这个价格,我说不知道,她说我的医保没有付什么钱,最后价格是200美元,我说那就把我当没有医保,她说试试, 过了一会说是28美元,行不行?我说可以。诸位看官,我的Anthem PPO家庭医保我知道我自付和我的单位支付,总共是2.3万美元一年,不过,对于买这个药屁用没有,还不如没有医保,这个算不算世界级的笑话?可见美国的医疗收费体系已经到了多么荒谬的地步!
台上高谈阔论的政客,右耳朵包创可贴的,有没有提到如何解决这些老百姓生活面临的实际问题???!!!





Anthom PPO是医保卡。你有没有向CVS提供你的药保卡?
t
tj9981
另外一个话题,和药品价格倒挂(无保险更便宜)有点类似,就是医疗市场根据病人支付能力来定价的倾向越来越明显,从医院的角度,有大量收不回来的坏账,那对于有能力的病人,多收点是多收点。
问题是,这个公平吗?也许到老了,你辛辛苦苦攒下200万美元养老,得到的医疗服务就是别人(钱少一点的)支付28万美元得到的服务,完完全全一样的服务。
这样,大家还有动力现在省吃俭用攒钱养老吗?看起来不值得啊?!好像这个攒钱就是为全社会穷人在攒养老金呢,我这个是有点悲观了,不过总感觉哪里不对啊
f
freesky21
小病根本不用看医生,自己买的药就行。
t
tj9981
是这样的。28跟200那个差价172最后还是出在韭菜身上了。200就是给保险公司的账,周后就出在你每个月几百几百的保险费。换言之,莫须有的白白给医疗系统多交了172,就是因为the whole system
CloudY7764 发表于 2024-07-18 23:40

200美元也是给CVS的,医保公司没有钱给CVS,这个情况,就是CVS坐地起价,从200美元开始,看谁给得出,有人付的出最好(有些人的医保公司可能会付掉200美元中的190美元),如果看病人没有钱,就拿出折扣,降到28美元,其实这才是市场价格。
c
chipmunk57
回复 1楼 tj9981 的帖子
Check your insurance to see if there is any special pharmacy you can order from to get low price. I have one prescription which cost $100 per month after deductible at CVS. My special pharmacy mails my med to me 3 month for $20. Both are generic.
又红又专
建议用GoodRx
d
duffy17
200美元也是给CVS的,医保公司没有钱给CVS,这个情况,就是CVS坐地起价,从200美元开始,看谁给得出,有人付的出最好(有些人的医保公司可能会付掉200美元中的190美元),如果看病人没有钱,就拿出折扣,降到28美元,其实这才是市场价格。
tj9981 发表于 2024-07-19 10:15

如果有人的保险可以cover 190,那还是有保险自付比较少?真是黑啊,如果市场价就是28,那应该有保险的人付$28里较少部分,没保险付28. 药品价格竟因为有无保险有天壤之别,就算有保险的付$10,没付的部分还不是转嫁到保费,以每月付premium的形式付了, 所付出的只多不少。这么看确实没必要买保险,因为不一定regularly需要买药
如果大家都不买医保,或者大部分人不买,那这些吸血公司维持不下去了。庞大的机构养了一帮蛆虫,搞精算的,billing的,核对的,audit的,客服的。。还有医保公司上层的头头脑脑。不尽可能多的从病人身上吸血,怎么养活这帮人?
t
tj9981
如果有人的保险可以cover 190,那还是有保险自付比较少?真是黑啊,如果市场价就是28,那应该有保险的人付$28里较少部分,没保险付28. 药品价格竟因为有无保险有天壤之别,就算有保险的付$10,没付的部分还不是转嫁到保费,以每月付premium的形式付了, 所付出的只多不少。这么看确实没必要买保险,因为不一定regularly需要买药
如果大家都不买医保,或者大部分人不买,那这些吸血公司维持不下去了。庞大的机构养了一帮蛆虫,搞精算的,billing的,核对的,audit的,客服的。。还有医保公司上层的头头脑脑。不尽可能多的从病人身上吸血,怎么养活这帮人?
duffy17 发表于 2024-07-19 10:53

保险公司的主要贡献就是把人们汇集起来,实现互帮互助,让大家没病的帮助有病的付钱,本意是好的,结果保险公司如果把收来的本来应该帮助病人的钱,大量用在了高工资,养闲人,浪费,利润,等等,就和保险没有什么关系了。
保险公司另外一个作用是和医院药房的议价能力,人越多,议价能力越大,正常情况是医院正常价格28美元,保险公司谈到了20美元,结果,本来实际只要28美元的药,保险公司给议到了200美元,这个就说不过去了。
r
ren981586
保险金融诉讼是美国的既得利益者,都是纯粹的资本操作,不需要实体投入还能避税。
d
duffy17
回复 106楼 tj9981 的帖子
是啊,所以医保,医疗,医药,都是穿一条裤子的,目的只有一个。 去年版上一位患癌病人的长贴,讲述怎样和保险公司交涉,还记忆尤新 所以版上不时有人来问,医疗欠费会怎么样,没啥可judge的,如果医疗/医保行业能先做到合理收费,信息透明,凭医疗和药物的性价比来自由市场竞争,坏账也不会那么多了
d
duffy17
保险金融诉讼是美国的既得利益者,都是纯粹的资本操作,不需要实体投入还能避税。
ren981586 发表于 2024-07-19 11:53

三大高薪行业啊
c
cs5560
建议用GoodRx
又红又专 发表于 2024-07-19 10:43

也可以试试Costco pharmacy. 通常比GoodRx略低一点。
https://www.costco.com/cmpp-buying-guide.html
y
youyouzou
tj9981 发表于 2024-07-19 11:38
保险公司的主要贡献就是把人们汇集起来,实现互帮互助,让大家没病的帮助有病的付钱,本意是好的,结果保险公司如果把收来的本来应该帮助病人的钱,大量用在了高工资,养闲人,浪费,利润,等等,就和保险没有什么关系了。
保险公司另外一个作用是和医院药房的议价能力,人越多,议价能力越大,正常情况是医院正常价格28美元,保险公司谈到了20美元,结果,本来实际只要28美元的药,保险公司给议到了200美元,这个就说不过去了。


结果,本来实际只要28美元的药,保险公司给议到了200美元,这个就说不过去了 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 保险公司要没有把价格往上议出来的能力,怎么能赚钱养肥自己?