谁来说说应该如何理解并在生活中应用圣经罗马书3:10 传道书7:20? 困惑中。 就如经上所记:没有义人,连一个也没有。 as it is written: “None is righteous, no, not one. 行善而不犯罪的义人, 世上没有一个。 “Surely there is not a righteous man on earth who does good and never sins.” https://www.biblegateway.com/passage/?search=Ecclesiastes%207%3A20&version=ESV righteous: (of a person or conduct) morally right or justifiable; virtuous. 指一个人或其行为在道德上正确或正当;道德高尚
学谦为小家 发表于 2024-07-18 13:05 谁来说说应该如何理解并在生活中应用圣经罗马书3:10 传道书7:20? 困惑中。 就如经上所记:没有义人,连一个也没有。 as it is written: “None is righteous, no, not one. 行善而不犯罪的义人, 世上没有一个。 “Surely there is not a righteous man on earth who does good and never sins.” https://www.biblegateway.com/passage/?search=Ecclesiastes%207%3A20&version=ESV righteous: (of a person or conduct) morally right or justifiable; virtuous. 指一个人或其行为在道德上正确或正当;道德高尚
上萝莉岛的除了萝莉以外全都是成功人士 人品既不是成功的必要条件,也不是充分条件
那和啥有相关性?命吗?
运气至少25%,个性至少25%,起点25%,努力20%+
我们父母那一辈努力可以达到50%,但是时代不一样了
不能因为他一个人定义所有成功人士吧
这个每个人心中有杆秤吧,我的称大概就是我描述的那样
长得慈眉善目,又很年轻跟人品好有关系,相由心生,装不出来的。
成功的人里坏人多了去了
和性格啊
小成功到大成功这一步会黑化。因为资产阶级会打压正在上升的小资产阶级
啥研究?能给个名字或者link吗
没有一个好是指什么样的不好呢?
知人知面不知心。这个研究是怎么做的?如何把人放在同一个情境中,去测试?
权力和财富本来就是照妖镜,没有得到之前,很多人看着都挺好的,得到以后不被腐蚀,能保初心的寥寥无几。
人的道德和财富,地位没有关系。只是有了财富和地位,更可能把一个人内心的黑暗面暴露出来罢了。
当然有相关性。 人品不好的更容易成功, 做事没有条条框框, 办法更多。
行贿受贿,包二奶玩女人。如果这些不算人品问题,还就还可以,哈哈哈
成功人士 这辈子人品不一定好 但是上辈子肯定积累阴德 要么人品好 要么受了苦 你爸爸欺软怕硬 肯定是人品缺点 但是如果厌恶你爸 那么你的人品也就有问题 你要善意的提醒他 这才表示你升华了 人品变好了 我们常人多么的原罪贪嗔痴 但是上帝天使佛菩萨从来都不会厌恶我们 只会不停提醒我们改正 只好不停的帮助我们
你说的有道理
谁来说说应该如何理解并在生活中应用圣经罗马书3:10 传道书7:20? 困惑中。
就如经上所记:没有义人,连一个也没有。 as it is written: “None is righteous, no, not one.
行善而不犯罪的义人, 世上没有一个。 “Surely there is not a righteous man on earth who does good and never sins.”
https://www.biblegateway.com/passage/?search=Ecclesiastes%207%3A20&version=ESV
righteous: (of a person or conduct) morally right or justifiable; virtuous. 指一个人或其行为在道德上正确或正当;道德高尚
可以给一个link吗?谢谢
人品不好的更不可能遇到贵人,更成功不了。得先人品好,然后再黑化。。。
手动点个赞。我周围见到的所谓“成功”的人,总体看比平均水平更decent
因为罪不单指杀人放火,出卖背叛,偷盗抢劫等等这些非常明显的恶行,生气、嫉妒、忧伤、焦虑、恐惧等负面情绪也都是罪。
没有哪个人能做到没有一丝负面情绪,所以没有义人。
成功人士一个特质是需要很强的感染力,让周围人喜欢他
另外不理解为什么有的人有学术滤镜,教授里人品烂的有的是,由于这行当不仅靠学术还要靠关系,我甚至觉得人品不好的几率比其他行业里还高一些
我觉的你说的很对,except我觉得“人品太好”的人不易成功,所以还是应该有点负相关
和我的经历一样,有意思。
这是什么傻问题?过日子又不是开公司,朝夕相处当然要看下限,人品太差光家暴这一条都能要你命。你下限更低的话可以一战~
如果你找老公只在乎对方的钱就当我没说,富贵险中求嘛
人品太广了。职场上人品一般对家人可能很好。 对家人很多是无条件的好,职场上的很多是不要踩红线就人品就合格了(不犯法,不整人),politics要会玩才呢能混的好。
但难道大妈们不希望老公成功嘛?如果照这里面说的人品好的注定无法成功,那大家都不该找成功男人当老公喽??
这种男性的人品不好是指成功后玩女人吗?还是其他?
哪样top都是卷王。能好到哪去。教授也分李飞飞和张菲菲。
那些老公成功都是因为吸血老婆才成功的。老婆苦不堪言。最后被小三截胡了。
第一,理他主义是被自然选择后根植在具有频繁交流的群居社会性动物基因里的 第二,行为准则上尽量理他,并构建适合共赢策略的环境,是适应这种基因自然条件的最佳策略(能不能构建出这种环境则有很大程度依赖执行者的能力) 第三,拥有这种共赢环境的团队更容易在长期的团队之间的竞争中胜出,使得每个尽力贡献的队员都获得相应的成功
So naive
不过有一点我观察到的,如果一堆人联合起来攻击诋毁一个很低调不太作妖的人,基本上后者肯定是好人。
认识个暴发户 倒是人品不咋样
Too naive
你能说点有营养的不?
都多大了,还人品人品的, 不知道人是复杂的吗?
我和你认知不一样。要我眼里,人的性格和底层行为逻辑不管在家里还是在职场上是一样的。
而这两点是构成人品的重要基础。至于对家人无条件好的人根本不存在,你觉得无条件只是因为你看不到那个条件而已,比如心里需求或者对方的童年创伤。精准奉献还不求回报那是反人性的
还是有区别的。家长对娃无条件好的太多了,回报几乎不考虑。对外一般都要讲条件的。
楼主你说对了,大龄选老公的时候很多时候你就是在人品好和成功里面选一个。没钱就选成功的(如果你天仙下凡,有的选的话),有钱就选人品好但是穷的。
如果都是上学的时候选对象,成功不成功你也看不出来,还是要选人品好的。
对对对,就是这个。 你要是想过美满的小日子,不愁钱的,这个level就够了。
也可以在没成功之前玩 lol
其他的多了 极端的 就是各种杀妻的
不极端的就是 控制欲,无法体谅你,自己不负责任,性格乖张,不停出轨,天天吼你,精神虐待,达不到他的要求立刻翻脸发火,把生活所有重担都放在你身上,或者隔壁那个,生了个自闭症孩子离婚。
就是不婚不育保平安的来源
我同意你的。我周围人品很烂的基本发展不上去。
一般是人品结下善缘,发展上去一些了,就是top 1%。然后遇到阻碍之后再黑化的,能继续到0.01%甚至0.001%
所以top 1%到top 0.1%的那批人品最好
就是。还是大龄找对象婚姻成功率高。不会不要又要还要。