Kitty1001 发表于 2024-07-16 21:42 天，不会又是那个品种的狗吧？连自己的主人都咬死？
Bmhr01233210 发表于 2024-07-17 01:35 不能喂生肉给狗吃。喂生肉的话狗饿了就可能会咬人
lovejames 发表于 2024-07-17 12:45 这真是报应了。 而且尸检应该当时就能确认 然后搜查附近所有的狗 怎么办事效率就这么差 ？
一生所爱 发表于 2024-07-17 13:06 人家白人警察要庇护狗主人而已 信不信把狗主人和受害人族裔互换 分分钟给你破案？
BubbleBee 发表于 2024-07-17 07:09回复 1楼 asileyi 的帖子 不是，动物咬死过人的必须put down，这狗主人是一点常识都没有？还跟以前一样继续养着？被咬死不是迟早的事吗
看戏的人 发表于 2024-07-17 14:12说了验出犬科，但是没办法知道那些犬。动物袭击钝器伤是怎么来的？
穿裤子的发糕 发表于 2024-07-16 22:48 “在一次无人目击的犬类袭击中遭受多处钝器和锐器伤害而死亡。” 到底是狗咬的还是被打死的
iammaja 发表于 2024-07-17 14:14 不需要要死人，咬伤人也可能被put down的。我同事家的狗在狗旅馆咬了人（咬伤了吧，但肯定不致命），被上门调查了，他说应对不好就可能被put down。后来来人被他说服了，结果就是他家狗不能再送出去boarding 了，但是也不会被安乐死。好像也不能出门啥的。
iammaja 发表于 2024-07-16 22:17 大概率就是的！虽说主人也遇难，也是被害者，但真的有点受报应的感觉。之前家里的狗咬死人，包庇不承认，才导致了后面的第二起惨剧。
jogging66 发表于 2024-07-17 18:24 之前的狗咬死Guo，狗回家肯定身上或者口里带血。 主人包庇，加上不管理好狗，之前算不算施害者。 不是说不管好狗，狗咬死人，也算过失谋杀吗？懂法的说说。
runsun2 发表于 2024-07-17 19:05 只要是狗咬人的，都应该把狗和狗主人一起关在一个小房间一段时间，视咬人程度，关三天到十天不等
jogging66 发表于 2024-07-18 20:02 关三天到十天？！太少了。 据说有的罪犯训练狗咬人。然后故意找个机会，让狗咬被害者，自己假装不知道或者不在现场。
尸体的手臂和腿部都有严重的撕裂伤和钝器伤，分明是遭到了什么庞然大物的攻击。当时警方和执法人员在现场发现了疑似黑熊的足迹，因此最初判定是黑熊袭击所致，并发出了公众安全警示。
Plater从6月份就开始在那里摆摊卖水果， 从未见到过熊。 现在出了这种事搞得人心惶惶，“如果换做是我，我一定会被吓死。”
两名原告声称，Guo的死亡归咎于上述每一名被告的疏忽！因为他们都没有采取合理的谨慎措施，来确保蓝莓农场的安全。 但农场方和狗的主人均予以否认，表示他们没有违背对Guo的保护义务，也没有疏忽。
农场的一名负责人此前在接受采访时表示，当时农场还没有营业，这名女子是农场主的熟人，是被邀请到农场采摘蓝莓的。 他认为是一头熊导致了这起致命袭击，并否认了有关农场对游客不安全的指控。 他说，“当时农场里没有人在现场。这个区域实际上已经关闭了。”
随着进一步的调查推进，事情的真相逐渐清晰，一份新近公布的验尸报告揭示了事实的真相。
之后，又有一个人也在蓝莓园邻近的家中死亡，当局进行检测后才得以确认Guo的死亡是遭到狗的袭击。
2023年1月3日，Doremi蓝莓田旁边的Old Dewdney Trunk Road 20080号又发生一起死亡事件。骑警称，在家中发现的尸体有撕裂伤和咬痕，和动物袭击相符。
从该住所的狗身上获取DNA样本，经过检测确定Guo是被这些狗杀死。 事发的房屋似乎刚于前几天挂牌上市，叫价208万。
法医于4月11日发布Guo死亡报告，结论指其死亡属于意外。 报告中写道：“Guo在一次无人目击的犬类袭击中遭受多处钝器和锐器伤害而死亡。”
与此同时，Pitt Meadows市也被卷入诉讼，被控在明知该区可能有危险狗只的情况下，没有在农场附近执行该市的犬只管理条例，从而造成疏忽。 市政府方面否认了这些指控，声称他们不知道哈尔饲养或拥有攻击性犬类。
验尸官的报告称，杀害Guo的狗狗于2023年1月被安乐死，就在它们咬死主人后不久。
大概率就是的！虽说主人也遇难，也是被害者，但真的有点受报应的感觉。之前家里的狗咬死人，包庇不承认，才导致了后面的第二起惨剧。
Two Rottweilers
这主人是报应。
我看有不少宣传生食好处的。
不是，动物咬死过人的必须put down，这狗主人是一点常识都没有？还跟以前一样继续养着？被咬死不是迟早的事吗
毫无关联。
人家白人警察要庇护狗主人而已 信不信把狗主人和受害人族裔互换 分分钟给你破案？
果然老天有眼了。
爱狗属于政治正确 华人在白人眼里低于狗
不需要要死人，咬伤人也可能被put down的。我同事家的狗在狗旅馆咬了人（咬伤了吧，但肯定不致命），被上门调查了，他说应对不好就可能被put down。后来来人被他说服了，结果就是他家狗不能再送出去boarding 了，但是也不会被安乐死。好像也不能出门啥的。
翻译有问题，不应该叫钝器伤，而是钝性伤。
狗主人是印度人。郭女士太惨了。这件事可以拍成恐怖片
美国的狗狗会用尾巴卷着铁棍砸人。这点美国警察经常遇到。
这个也怪恶心的！ pet hotel如果没有能力接待这个狗，或者觉得这个狗有问题就应该直接拒绝接待。 接了以后又因为控制不了狗，被咬了， 又要去告狗主人。 什么破酒店， 能曝光一下吗？ 很显然那里没有screen狗子的能力，哪怕你的狗不咬人，去了也可能会被其他狗咬受伤， 而且很显那里是一个出了事就会甩锅给狗的地方
之前的狗咬死Guo，狗回家肯定身上或者口里带血。 主人包庇，加上不管理好狗，之前算不算施害者。
不是说不管好狗，狗咬死人，也算过失谋杀吗？懂法的说说。
现在狗主人自己也被咬死了，一笔糊涂账了就。
re
应该是比特犬
关三天到十天？！太少了。
据说有的罪犯训练狗咬人。然后故意找个机会，让狗咬被害者，自己假装不知道或者不在现场。
关在一起，不放食物