北约刚刚定性了:中国是俄乌战争的幕后决定性推动者

a
alo
难道不是美国么?
i
inflection
danna 发表于 2024-07-11 10:13
中国是俄罗斯最大支持者这个小学生都知道吧。 中俄只有加油站,没有终点站。 中俄背靠背。 合作无上限。 这不都是中国自己宣传的。各种涉饿乌的决议中国都和俄罗斯站一块。然后普金发动战争也是来中国参加冬奥会和习会晤后的事情。 这和当年朝鲜战争发生在大胖访问中国和毛会谈后其实一个道理。就是当面寻求盟友的支持。 其实大家都心知肚明的事情,只不过现在北约拿到台面上了。有啥好奇怪的。

真无耻。连拜登都没说中国支持俄罗斯发动战争。你恨中国比拜登还积极。 俄罗斯天然气第一买家是欧洲。俄罗斯大部分进口的军品是从土尔其,中亚和中东走私的美国货。比如Star link。拜登制裁的中国公司金额都不到一个B,是美国给乌克兰200B的一个零头。拜登自己无能,打了两年,屡战屡败。现在想起来找中国。说中国是enabler,早干嘛去了?
J
Jennyw2017
北约赶紧对中俄宣战吧。
w
worldconcepts
这反射弧够长的,还要绥靖到什么时候
D
Dida123
dahai008 发表于 2024-07-11 11:33
高个毛, 真有高人就不会搞到目前这个地步了

一切都是源于一件事。。。 达到了目的,的确很高明了
T
Texcat
Centauri 发表于 2024-07-11 12:02
你可以认为“自认生存空间被挤压就是侵略者编岀来的借口呗,跟日本人二战当年一样。”,但这个结论与楼上同学说的话没有因果关系,你这“所以”二字是站不住脚的。


当年古巴导弹危机差点造成核大战,又是谁的生存空间被挤压了?
h
hazelwinter
danna 发表于 2024-07-11 10:13
中国是俄罗斯最大支持者这个小学生都知道吧。 中俄只有加油站,没有终点站。 中俄背靠背。 合作无上限。 这不都是中国自己宣传的。各种涉饿乌的决议中国都和俄罗斯站一块。然后普金发动战争也是来中国参加冬奥会和习会晤后的事情。 这和当年朝鲜战争发生在大胖访问中国和毛会谈后其实一个道理。就是当面寻求盟友的支持。 其实大家都心知肚明的事情,只不过现在北约拿到台面上了。有啥好奇怪的。

抛开政治立场, 有脑子的政治评论员也不会认为中国应该在此时和俄国交恶. 难道嫌自己右脸没有被欧美打够, 还要把左脸伸出去让俄国掴, 才叫对?
z
ziyi99
为什么普京不能为自己的贪婪付出代价?中国跑去抢乌克兰土地了吗?
h
hazelwinter
danna 发表于 2024-07-11 11:37
日本当年发动侵华战争还想搞大东亚共荣呢。核弹数量,国土面积第一的国家说自己生存空间受到挤压,骗幼儿园的小孩子吗?没有中国的支持就没有饿乌战争,一如当年的朝战。感觉就是普和习低估了乌克兰和西方了。觉得能轻易拿下来。西方也不会鼎立支持。 不过经此一战,习想发动台海战争估计会更谨慎了。

我个人不希望台海发生战争. "兵者,国之重器,不可不察也,不可轻易示人也" 但是台海如果发生战争, 战火肯定不会局限在台海. 问题是美国准备亲自下场了吗?
h
hazelwinter
Texcat 发表于 2024-07-11 12:29
当年古巴导弹危机差点造成核大战,又是谁的生存空间被挤压了?

wiki 古巴导弹危机
https://zh.wikipedia.org/zh-hans/%E5%8F%A4%E5%B7%B4%E5%AF%BC%E5%BC%B9%E5%8D%B1%E6%9C%BA
"事件爆发的原因是苏联为应对美国在意大利和土耳其部署弹道导弹的举措,在古巴部署了类似的弹道导弹,进一步导致对抗升级为一场世界危机。"
d
danna
Texcat 发表于 2024-07-11 11:48
多说了,不读历史是可怕的。 朝鲜战争和越南战争,谁胜谁负还说不清楚

朝鲜战争和越南战争的胜负其实很清楚。因为判断一场战争的胜负的标准就是看战争的目的有没有达成。 在越南, 美国人企图保住南越的战争目的没能实现,可以说是失败了。在朝鲜,美国人保住韩国的目的实现了,应该是胜利。 同样,中朝企图统一半岛的战争目的没能实现,所以中朝输了战争。
g
generalB
朝鲜战争和越南战争的胜负其实很清楚。因为判断一场战争的胜负的标准就是看战争的目的有没有达成。 在越南, 美国人企图保住南越的战争目的没能实现,可以说是失败了。在朝鲜,美国人保住韩国的目的实现了,应该是胜利。 同样,中朝企图统一半岛的战争目的没能实现,所以中朝输了战争。
danna 发表于 2024-07-11 13:11

朝鲜战争是工业革命以来黄种人抗击白种人第一次没输,死了几十万志愿军青年造就了中国人的脊梁。至少中国大陆人没像日韩台湾那样见了白人软骨头。慈禧只是向11国宣战,没打就跑了。志愿军是一己之力抗击联合国军十几个国家。估计蒋介石看了都服气,志愿军战士里面大部分是内战国民党的俘虏兵,换了领导连美国鬼子都敢打
C
Centauri
朝鲜战争和越南战争的胜负其实很清楚。因为判断一场战争的胜负的标准就是看战争的目的有没有达成。 在越南, 美国人企图保住南越的战争目的没能实现,可以说是失败了。在朝鲜,美国人保住韩国的目的实现了,应该是胜利。 同样,中朝企图统一半岛的战争目的没能实现,所以中朝输了战争。
danna 发表于 2024-07-11 13:11

"在朝鲜,美国人保住韩国的目的实现了" - 你肯定美国人的目的仅仅是保住韩国?联合国军向北推进的目的难道只是威慑北方?或者打垮北方之后撤回来?
另外为啥”中朝“的目的在你眼里是一样的?北朝鲜的目的显然是统一半岛,这个目的当然失败了。你肯定中国的目的也是这个?也就是说,你觉得,联合国军如果当时不继续北上,中国也会出兵(为了统一半岛嘛)?


d
daoruaimi
danna 发表于 2024-07-11 11:31
朝鲜战争的最终结果是朝鲜割地求和,丢失大量国土。中国的战俘被迫去了台湾。当然不耽误两家恬不知耻的说取得伟大胜利。

也不看看去了台湾的战俘和回到中国的战俘的下场!跟着共产党和俄罗斯混从来没有好下场
h
hazelwinter
朝鲜战争和越南战争的胜负其实很清楚。因为判断一场战争的胜负的标准就是看战争的目的有没有达成。 在越南, 美国人企图保住南越的战争目的没能实现,可以说是失败了。在朝鲜,美国人保住韩国的目的实现了,应该是胜利。 同样,中朝企图统一半岛的战争目的没能实现,所以中朝输了战争。
danna 发表于 2024-07-11 13:11

根据网评, 当时的中国不希望看到一个统一的朝鲜半岛/越南. 参考越南统一后和中国的关系. 记住, 月满则亏 马后炮, 美国当时应该放弃南韩. 那样,中国周边都不是安神的主.
i
ipanther
真是把不要脸诠释的一丝不挂 有贼心没贼胆 要打打没事瞎BB 铺垫个啥 水鸟他定什么性 给自己定呗
d
daoruaimi
Centauri 发表于 2024-07-11 13:22
"在朝鲜,美国人保住韩国的目的实现了" - 你肯定美国人的目的仅仅是保住韩国?联合国军向北推进的目的难道只是威慑北方?或者打垮北方之后撤回来?
另外为啥”中朝“的目的在你眼里是一样的?北朝鲜的目的显然是统一半岛,这个目的当然失败了。你肯定中国的目的也是这个?也就是说,你觉得,联合国军如果当时不继续北上,中国也会出兵(为了统一半岛嘛)?



那为何叫志愿军啊?光明正大的派军进入就好了啊!美军解密文件都说了根本没人希望入侵中国,要不是金日成这个煞笔,中国至于死那么多人最后还是基本回到战前边界?在你嘴里几十万士兵就如同草芥似的,根本就是既没面子也丢了里子,不知道有啥可自豪的!
g
generalB
daoruaimi 发表于 2024-07-11 13:26
也不看看去了台湾的战俘和回到中国的战俘的下场!跟着共产党和俄罗斯混从来没有好下场

去台湾的战俘本来就是内战的国军俘虏兵。选择去老东家那里吃粮也无可厚非
6
66liuliu
中国是俄罗斯最大支持者这个小学生都知道吧。 中俄只有加油站,没有终点站。 中俄背靠背。 合作无上限。 这不都是中国自己宣传的。各种涉饿乌的决议中国都和俄罗斯站一块。然后普金发动战争也是来中国参加冬奥会和习会晤后的事情。 这和当年朝鲜战争发生在大胖访问中国和毛会谈后其实一个道理。就是当面寻求盟友的支持。 其实大家都心知肚明的事情,只不过现在北约拿到台面上了。有啥好奇怪的。
danna 发表于 2024-07-11 10:13

你这逻辑真的是,对,中俄合作无上限,美欧知道,那么在逼疯俄罗斯之前就得考虑这个变量,不能是错误研判了形势,搞到战争打响却不能在自己想停战的时候停战,就说别人是黑手。中俄团结靠美国,全球的常识了,现在帖子也没人想挑战这个常识,嘲笑的是这会儿拿这个说事儿。
i
ipanther
danna 发表于 2024-07-11 13:11
朝鲜战争和越南战争的胜负其实很清楚。因为判断一场战争的胜负的标准就是看战争的目的有没有达成。 在越南, 美国人企图保住南越的战争目的没能实现,可以说是失败了。在朝鲜,美国人保住韩国的目的实现了,应该是胜利。 同样,中朝企图统一半岛的战争目的没能实现,所以中朝输了战争。

这都些啥 还真不知道当初这些战争的目的是这么三言两语就给定下了 只听说是保住朝鲜三八线zz
6
66liuliu
danna 发表于 2024-07-11 11:12
回复 79楼 laohua001 的帖子
中国不支持的话, 普京不会发动这场战争。和当年的朝战一样,中国是始作用者。

没有美国承诺,乌克兰也不会上窜下跳挑衅俄罗斯底线,中国是始作俑者?!就连冷战,当年也是北约先成立的,然后苏联才搞了个华约。美国的军工复合体,二战中期就尾大不掉,到处拱火,为自己谋利。你如果真的生活在美国,应该更警惕这个,它早晚拖死美国,根本不用别人打进来。
i
ipanther
danna 发表于 2024-07-11 11:12 回复 79楼 laohua001 的帖子 中国不支持的话, 普京不会发动这场战争。和当年的朝战一样,中国是始作用者

妈耶 普京不要脸面的吗 中国从来就不是主战治国 这真是欲加之罪 还是学中文的写出来的
6
66liuliu
danna 发表于 2024-07-11 11:31
朝鲜战争的最终结果是朝鲜割地求和,丢失大量国土。中国的战俘被迫去了台湾。当然不耽误两家恬不知耻的说取得伟大胜利。

今天刚在小红书上看到一个,原贴讲为啥当年军事实力和国力差距那么大日本却打不赢军阀割据内乱不断的中国,下面有个评论:日本是占领过当时中国的首都的。你俩这挽尊方式一模一样呀。
C
Centauri
daoruaimi 发表于 2024-07-11 13:32
那为何叫志愿军啊?光明正大的派军进入就好了啊!美军解密文件都说了根本没人希望入侵中国,要不是金日成这个煞笔,中国至于死那么多人最后还是基本回到战前边界?在你嘴里几十万士兵就如同草芥似的,根本就是既没面子也丢了里子,不知道有啥可自豪的!

我在反驳前面同学关于美国和中朝打朝鲜战争的“目的”的问题。我指出,她说的不对,美国的目的不是仅仅保住韩国,而是想要帮韩国统一半岛,消灭北方政权。而相反的,中国的目的并不是统一朝鲜半岛,而只是要保住北方政权。
可您说的这些是啥?
"为何叫志愿军" - 这能说明美国的目的是仅仅保住韩国,不是要消灭北方?能说明中国的目的是统一朝鲜半岛?
“光明正大的派军进入就好了啊!” - 这能说明美国的目的是仅仅保住韩国,不是要消灭北方?能说明中国的目的是统一朝鲜半岛?
“美军解密文件都说了根本没人希望入侵中国” - 这能说明美国的目的是仅仅保住韩国,不是要消灭北方?能说明中国的目的是统一朝鲜半岛?
至于后面那些就更是笑话了,我说的哪句话能理解出“几十万士兵就如同草芥似的”?我说的哪句话能理解出“自豪”?
这么靠自个儿的臆想,造个靶子自个儿打,有意思么?
6
66liuliu
brookeyang 发表于 2024-07-11 11:58
所以自认生存空间被挤压就是侵略者编岀来的借口呗,跟日本人二战当年一样。

所以你也承认美国通胀就说其它国家有问题,或者鸡毛蒜皮就影响美国国家安全,这是找的借口喽?
6
66liuliu
hazelwinter 发表于 2024-07-11 12:53
wiki 古巴导弹危机
https://zh.wikipedia.org/zh-hans/%E5%8F%A4%E5%B7%B4%E5%AF%BC%E5%BC%B9%E5%8D%B1%E6%9C%BA
"事件爆发的原因是苏联为应对美国在意大利和土耳其部署弹道导弹的举措,在古巴部署了类似的弹道导弹,进一步导致对抗升级为一场世界危机。"

你没明白这个逻辑,上一个层主说生存空间被挤压是大国给自己侵略找的借口,你回复的层主就用古巴导弹危机举例反驳,当年苏联的导弹到了古巴,肯尼迪和美国国内整体反应跟2年前的俄罗斯是一样的,宁愿走到核大战那一步,也绝不允许对头在邻国部署导弹。你贴这个等于印证了古巴导弹的来龙去脉和美国的反应和如今很像。
所以美国也好,苏联/俄罗斯也好,思维逻辑和底线是一样的。大哥就别指责二哥了。
6
66liuliu
朝鲜战争和越南战争的胜负其实很清楚。因为判断一场战争的胜负的标准就是看战争的目的有没有达成。 在越南, 美国人企图保住南越的战争目的没能实现,可以说是失败了。在朝鲜,美国人保住韩国的目的实现了,应该是胜利。 同样,中朝企图统一半岛的战争目的没能实现,所以中朝输了战争。
danna 发表于 2024-07-11 13:11

只有朝鲜想统一半岛,中苏都是只要有战略缓冲就行,所以也不算输。
v
vitamincc
daoruaimi 发表于 2024-07-11 13:32
那为何叫志愿军啊?光明正大的派军进入就好了啊!美军解密文件都说了根本没人希望入侵中国,要不是金日成这个煞笔,中国至于死那么多人最后还是基本回到战前边界?在你嘴里几十万士兵就如同草芥似的,根本就是既没面子也丢了里子,不知道有啥可自豪的!

你选择性失明吧? 美国是说了不会入侵中国,可是他最早轰炸朝鲜的时候,也炸了不少中朝边境城市,兔子当时提出抗议,美国压根不理会。确实不打你只是打你邻居,但顺带给你俩耳刮子或推你两下。 你觉得能忍就忍吧。
夕梨本梨
这不是屁股决定脑袋的事么,就像中国出点什么事都是外国势力操纵一样。中美关系注定不会好了,不管谁是总统。
t
tommyr
战争只有胜利者能定性,失败者的定性都是会到垃圾桶。
m
mgg1
我觉得局势这么发展下去,大家的注意力很快就不在俄乌了。破局永远都是从局外。比如北约乌克兰现在在劣势,就期待另辟战场/舆论场从中国处施压。那中俄伊挡这个压力的方式可能也是跳出俄乌,加大美国在中东的压力。可以预见以色列方向未来一个月会大大升级。大胆地预言一下,未来3到6个月,新的战场很可能在朝韩并且可能是朝鲜打响第一枪。因为中国在南海台海朝韩三个方向,最愿意升级成热战的一定是半岛方向,南海台海打起来都是一打多,只有半岛方向跟日韩打起来才是3打3。并且台湾和南海都是中国的核心利益,但不是美国的核心利益,而日韩是美国的核心利益不是中国的核心利益。日韩一旦变火海,美国霸权的三大支点(意识形态欧洲,石油中东,科技产业链金融东亚)就都着火了,中俄可能会加大给三胖施压点燃这最后一个大火药桶
p
proletariate
danna 发表于 2024-07-11 13:11
朝鲜战争和越南战争的胜负其实很清楚。因为判断一场战争的胜负的标准就是看战争的目的有没有达成。 在越南, 美国人企图保住南越的战争目的没能实现,可以说是失败了。在朝鲜,美国人保住韩国的目的实现了,应该是胜利。 同样,中朝企图统一半岛的战争目的没能实现,所以中朝输了战争。

中国当初警告美国不要越过38线,所以中国也算达到了自己的目的。后来越战的时候美国陆军就没有越过17度线进入北越
m
mgg1
对于中国来说,如果日韩变成今天的中东乌克兰,那台湾问题也就是伪命题了,自然而然破局-点题一下就是,台湾问题的破局也是来自局外(日韩朝)
t
thetisea
danna 发表于 2024-07-11 13:11
朝鲜战争和越南战争的胜负其实很清楚。因为判断一场战争的胜负的标准就是看战争的目的有没有达成。 在越南, 美国人企图保住南越的战争目的没能实现,可以说是失败了。在朝鲜,美国人保住韩国的目的实现了,应该是胜利。 同样,中朝企图统一半岛的战争目的没能实现,所以中朝输了战争。

中国参战时,美国都快打到鸭绿江了。是中国赢回了朝鲜的国土,怎么算输了?美国要是赢了,怎么不敢宣传韩战?
b
blocked
B777 发表于 2024-07-10 23:26
俄乌战争,刚开始的半年里,很多人误判:俄军药丸,美国只花几百亿摧毁耗垮了俄罗斯。
然而, 俄乌战争打了两年半,最大赢家是中国,赢得很多很多;第二赢家是印度和朝鲜。 美国 和英国,居然是短多长空,现在看,都是不划算的亏损。 欧盟 和 俄罗斯,是相互毁灭了未来100年的文明进步机会。
更不用说,俄乌战争,耗费了 美国的资金与精力,以及 美国用于国际利益交换交易的政治代价,减少了,原本对于 中国的压力。 俄乌战争的长期化,做到了,让欧盟+美国+俄罗斯,都是,持续不断地 流血受损。
btw,以色列,是 美国也在不断流血损失的,另一个脓疮深疽。又是,撕裂欧洲内部族裔矛盾,并驱使中东紧急靠拢中国,这一系列变局的动力。
另外,对于大部分中国商家而言,亚非拉+独联体买家,比欧美买家,其中有些能带来更多利润,缺点是多文化交流的难度。

所以,从动机有效来判定,中国是最大赢家,因此,也可能是最后面的大Boss,共匪太狡猾了,全世界都中了共匪的奸计: Do Nothing, Win Everything!


美国也算大赢家吧
木牛流马
兔子真是人在家中坐,锅从天上来
C
Centauri
木牛流马 发表于 2024-07-11 14:53
兔子真是人在家中坐,锅从天上来

兔肉好吃呗。。。
l
laohua001
木牛流马 发表于 2024-07-11 14:53
兔子真是人在家中坐,锅从天上来

比起新疆种族灭绝,香港暴乱, 这个是小菜。
d
danna
Centauri 发表于 2024-07-11 13:22
"在朝鲜,美国人保住韩国的目的实现了" - 你肯定美国人的目的仅仅是保住韩国?联合国军向北推进的目的难道只是威慑北方?或者打垮北方之后撤回来?
另外为啥”中朝“的目的在你眼里是一样的?北朝鲜的目的显然是统一半岛,这个目的当然失败了。你肯定中国的目的也是这个?也就是说,你觉得,联合国军如果当时不继续北上,中国也会出兵(为了统一半岛嘛)?



你说的这些只能说明你对朝战来龙去脉知道的太少了。 朝鲜战争美国有个指导方针的,如果中苏不参战,美国的目的是帮韩国统一半岛, 如果中苏参战,美国的目的就是保住三八线。这是白纸黑字的解密档案。这个解密档案你网上可以下载。 事实是中苏参战了,所以美国的目的就是保住三八线,实现目标了。 至于中朝目标是啥这也是很清楚的,就是统一半岛。毛在刚建国的时候就许诺朝鲜帮他们统一,大胖发动朝鲜战争的18个主力团有8个来自中国。只不过是披着人民军的军服而已。 至于你问联合国军不北上中国也会出兵吗?答案是会的。 联合国军在7月份被人民军围在釜山的时候,中国人民志愿军就已经成立了。 毛多次要求大胖让志愿军入朝参战,来保卫朝鲜空虚的后方。 但是呢, 大胖和斯大林都不想让中国插手半岛事务,拒绝了毛出兵的要求。 后来的结果你也知道, 仁川登陆了,大胖溃败了,这个时候需要人出来擦屁股了,需要炮灰了。大胖就不反对中国人民志愿军就入朝了。事实上,如果不是斯大林死了, 苏联不支持继续打了。美国在朝鲜也会最终失败,因为美国死不起人。 时间长了也会被迫撤出半岛。就像后来的越战一样。 但是当年大家都听苏联老大哥的,赫鲁晓夫反对继续打,所以中国也就只能签字停战。
N
Namama
laohua001 发表于 2024-07-11 14:55
比起新疆种族灭绝,香港暴乱, 这个是小菜。

把北约势力引入东亚,撬动北约力量对抗中国,其实是大菜主菜,新疆/香港这种才是小菜。。
只不过由于西方全球影响力的下降,全球85%的人口都没参与对俄罗斯的制裁,其中又有印度这个欧美想拼命拉拢的国家,导致西方无非集火中国,所以战争开始2年后,美国的企图依然没有实现。。but they are still trying...
d
daoruaimi
Centauri 发表于 2024-07-11 13:44
我在反驳前面同学关于美国和中朝打朝鲜战争的“目的”的问题。我指出,她说的不对,美国的目的不是仅仅保住韩国,而是想要帮韩国统一半岛,消灭北方政权。而相反的,中国的目的并不是统一朝鲜半岛,而只是要保住北方政权。
可您说的这些是啥?
"为何叫志愿军" - 这能说明美国的目的是仅仅保住韩国,不是要消灭北方?能说明中国的目的是统一朝鲜半岛?
“光明正大的派军进入就好了啊!” - 这能说明美国的目的是仅仅保住韩国,不是要消灭北方?能说明中国的目的是统一朝鲜半岛?
“美军解密文件都说了根本没人希望入侵中国” - 这能说明美国的目的是仅仅保住韩国,不是要消灭北方?能说明中国的目的是统一朝鲜半岛?
至于后面那些就更是笑话了,我说的哪句话能理解出“几十万士兵就如同草芥似的”?我说的哪句话能理解出“自豪”?
这么靠自个儿的臆想,造个靶子自个儿打,有意思么?

就金日成那点人他敢谋求同一?肯定和老毛通气了,美苏都不想统一. 就因为老毛的的革命思想和弱智的金日成,白白死了几十万年轻人,被你说成黄种人的胜利,还不是你的自豪?苏联死了几个?自己几斤几两不知道吗?怂恿小弟去统一去拱火,最后自己几十万人送命,还被说成胜利,俘虏回国虐待,是正常国家个政党干的事吗?向我开炮的王成,下场如何你自己不会去Google一下吗?
C
Centauri
daoruaimi 发表于 2024-07-11 15:09
就金日成那点人他敢谋求同一?肯定和老毛通气了,美苏都不想统一. 就因为老毛的的革命思想和弱智的金日成,白白死了几十万年轻人,被你说成黄种人的胜利,还不是你的自豪?苏联死了几个?自己几斤几两不知道吗?怂恿小弟去统一去拱火,最后自己几十万人送命,还被说成胜利,俘虏回国虐待,是正常国家个政党干的事吗?向我开炮的王成,下场如何你自己不会去Google一下吗?

我前面回楼上那位同学的贴,是和她讨论美国和中朝打朝鲜战争的“目的”的问题。
但我上面回您的贴,讨论的是您上贴不知所云,根本就不是在谈您回应的我那贴说的事。另外还存在您各种臆想(比如“几十万士兵就如同草芥似的”,“自豪”),仅此而已。
您现在又开始臆想,什么“黄种人的胜利” - 您梦里见到我说的?
看来我就是碰上了一逻辑混乱胡言乱语的主儿而已。。。
Y
Yulanhua
木牛流马 发表于 2024-07-11 14:53
兔子真是人在家中坐,锅从天上来

兔子这些年背的锅还少吗,不差这一个。 西方政客是当中国傻子吗,帮他们打垮俄罗斯,好让他们腾出手全力打中国,可笑。中国要是支援俄罗斯武器,乌克兰估计都不在了
T
Texcat
以前都是中国说帝国主义亡我之心不死,现在轮到西方了。
兔子高叹:我本将心向明月,奈何明月照沟渠
b
bjeam
joyce612 发表于 2024-07-11 11:35
怎么不拿印度说话呢? 别说俄乌冲突这几年印度怎么买低卖高 就说前几天印度还跑俄国访问,直接和普京称兄道弟. 直接说俄国是印度合作伙伴,怎么北约就哑巴了? 中国就卖点辣条方便面就最大支持者了? 搞笑…. 天天拿着中国说事 有病

莫迪几次当面批评普战犯京战争不是解决问题的方法,你不会不知道吧?反观中国,至今不敢批评恶罗斯半个字!
印度参加了乌克兰和平峰会,反观中国不仅自己不参加,还动员其它国家不要参加。到底是谁在背后支持侵略者???
b
bjeam
inflection 发表于 2024-07-11 12:07
真无耻。连拜登都没说中国支持俄罗斯发动战争。你恨中国比拜登还积极。 俄罗斯天然气第一买家是欧洲。俄罗斯大部分进口的军品是从土尔其,中亚和中东走私的美国货。比如Star link。拜登制裁的中国公司金额都不到一个B,是美国给乌克兰200B的一个零头。拜登自己无能,打了两年,屡战屡败。现在想起来找中国。说中国是enabler,早干嘛去了?

俄粉又造谣无底线了!恶罗斯油气的第一大买家明明是中国,网上大把的公开数据可以查,俄粉偏偏就要大嘴一张,混淆视听!
N
Namama
daoruaimi 发表于 2024-07-11 15:09
就金日成那点人他敢谋求同一?肯定和老毛通气了,美苏都不想统一. 就因为老毛的的革命思想和弱智的金日成,白白死了几十万年轻人,被你说成黄种人的胜利,还不是你的自豪?苏联死了几个?自己几斤几两不知道吗?怂恿小弟去统一去拱火,最后自己几十万人送命,还被说成胜利,俘虏回国虐待,是正常国家个政党干的事吗?向我开炮的王成,下场如何你自己不会去Google一下吗?

你这种都是哪来的历史盲?
N
Namama
bjeam 发表于 2024-07-11 16:01
俄粉又造谣无底线了!恶罗斯油气的第一大买家明明是中国,网上大把的公开数据可以查,俄粉偏偏就要大嘴一张,混淆视听!


谁在乘机大买特买是很明显的事
b
bjeam
laohua001 发表于 2024-07-11 00:34
这是摊牌了
据说北约在白俄罗斯边界增兵2w, 然后中国就去和白俄罗斯搞联合军演

白俄罗斯指望万里之外的中国能帮他抵抗北约???
话说,中国为什么总跟这种村里的流氓打得火热?
b
bjeam
简简单单123 发表于 2024-07-11 03:49

你是真不懂还是装的:
核大国(俄罗斯)没有失败的可能。

说得好像苏联没有失败一样…
j
joyce612
bjeam 发表于 2024-07-11 15:58
莫迪几次当面批评普战犯京战争不是解决问题的方法,你不会不知道吧?反观中国,至今不敢批评恶罗斯半个字!
印度参加了乌克兰和平峰会,反观中国不仅自己不参加,还动员其它国家不要参加。到底是谁在背后支持侵略者???

这年头支持不支持 原来是靠嘴说啊? 那美国不停资助以色列金钱,武器 提供军队,然后说不支持以色列这样轰炸加沙 你也觉得美国好公正 好爱好和平是吧?
N
Namama
bjeam 发表于 2024-07-11 15:58
莫迪几次当面批评普战犯京战争不是解决问题的方法,你不会不知道吧?反观中国,至今不敢批评恶罗斯半个字!
印度参加了乌克兰和平峰会,反观中国不仅自己不参加,还动员其它国家不要参加。到底是谁在背后支持侵略者???

a lot of international attention has been focused on China's response to Moscow's actions. Although Beijing abstained from voting on Western-backed resolutions condemning the territory's secession from Ukraine - both at the United Nations Security Council (UNSC) and at the General Assembly - it reiterated its support for "the sovereignty and territorial integrity of all states" and refrained from explicitly backing Russia.
Another country which abstained from voting on the UN General Assembly's resolution was China's giant neighbor to the South, India. The country has been the only major Asian power to have defended Moscow so far, with government officials opposing Western attempts at imposing sanctions against Moscow and recently declaring that Russia had "legitimate interests" in Ukraine

w
windy23
华约也给几个定性吧,都是扯蛋咸的
迟早海​​上要打一仗, 就像当年陆上的朝鲜战争. 立威一下, 這些西方國家才不會隨便欺負你
i
inflection
bjeam 发表于 2024-07-11 16:01
俄粉又造谣无底线了!恶罗斯油气的第一大买家明明是中国,网上大把的公开数据可以查,俄粉偏偏就要大嘴一张,混淆视听!

你睁眼说瞎话。 天然气第一输出是 E U。宁外印度和土耳其的也是巨额交易。
C
Centauri
inflection 发表于 2024-07-11 16:15
你睁眼说瞎话。 天然气第一输出是 E U。宁外印度和土耳其的也是巨额交易。

没关系,人家可以说EU不是一个国家嘛,要比就单独一个个国家拿出来比的
e
eda2k4
那为何叫志愿军啊?光明正大的派军进入就好了啊!美军解密文件都说了根本没人希望入侵中国,要不是金日成这个煞笔,中国至于死那么多人最后还是基本回到战前边界?在你嘴里几十万士兵就如同草芥似的,根本就是既没面子也丢了里子,不知道有啥可自豪的!
daoruaimi 发表于 2024-07-11 13:32

所谓事后解密的文件,听听就好了,谁信谁sb。。如果没出兵,事后说不定又拿出另外一个文件。更何况假戏可以真做,真戏可以假做
T
Texcat
bjeam 发表于 2024-07-11 16:06
白俄罗斯指望万里之外的中国能帮他抵抗北约???
话说,中国为什么总跟这种村里的流氓打得火热?

你说流氓就是流氓。 北约还说中国在新疆实施种族灭绝呢? 你也信。 别人为了自己的目的造谣可以理解,自己把粪水往身上泼倒是稀罕。
在中国东北一个轻度刑事案件,白皮被伤了,全部西方媒体立刻报道,挖掘出一堆所谓的反美情绪。
美籍华人在菲律宾绑架被杀没有西媒愿意报道。 知道是什么原因了吗?
C
Centauri
Texcat 发表于 2024-07-11 16:24
你说流氓就是流氓。 北约还说中国在新疆实施种族灭绝呢? 你也信。 别人为了自己的目的造谣可以理解,自己把粪水往身上泼倒是稀罕。
在中国东北一个轻度刑事案件,白皮被伤了,全部西方媒体立刻报道,挖掘出一堆所谓的反美情绪。
美籍华人在菲律宾绑架被杀没有西媒愿意报道。 知道是什么原因了吗?

"北约还说中国在新疆实施种族灭绝呢? 你也信。"
还别说,人家说不定还真信。。。
另外关于“自己把粪水往身上泼” - 首先要明白,人家未必(而且大概率确实不是)把中国当“自己”。其次呢,大家来这儿都是斗嘴来的,所以有的人如果觉得能帮助自己斗嘴占上风,那么把粪水往不那么在乎的国家(就算是“自己”曾经的母国)身上泼两勺,也是无所谓的。
l
liwmhi
呵呵,普京真听话,指哪打哪
x
xiaoyagaga
西方现在害怕中国到啥程度了?打不赢鹅毛,想把中国一同拖进战坑?
b
bjeam
Namama 发表于 2024-07-11 16:04

谁在乘机大买特买是很明显的事

俄粉又在故意mislead舆论了!你给出的第一个图明明说的只是海运油,我帮你把同一篇报道在这个图前面的解释贴出来:


b
bjeam
Texcat 发表于 2024-07-11 16:24
你说流氓就是流氓。 北约还说中国在新疆实施种族灭绝呢? 你也信。 别人为了自己的目的造谣可以理解,自己把粪水往身上泼倒是稀罕。
在中国东北一个轻度刑事案件,白皮被伤了,全部西方媒体立刻报道,挖掘出一堆所谓的反美情绪。
美籍华人在菲律宾绑架被杀没有西媒愿意报道。 知道是什么原因了吗?

你搞搞清楚是什么人在菲律宾绑架了美籍华人!
N
Namama

所以啊,中国在俄乌战争前,进口多少俄罗斯石油?现在多少?增加多少? 印度在俄乌战争前,进口多少俄罗斯石油?现在多少?增加多少?印度额外给俄罗斯打了多少钱?
真脑残,连阿三的地都要洗。。


b
bjeam
Namama 发表于 2024-07-11 16:47

所以啊,中国在俄乌战争前,进口多少俄罗斯石油?现在多少?增加多少? 印度在俄乌战争前,进口多少俄罗斯石油?现在多少?增加多少?印度额外给俄罗斯打了多少钱?
真脑残,连阿三的地都要洗。。



没有要给阿三洗地,你不要转移话题。我们现在争论的是谁买恶罗斯的油气最多。你承不承认中国是买得最多的?
b
banlisu
bjeam 发表于 2024-07-11 16:46
你搞搞清楚是什么人在菲律宾绑架了美籍华人!

菲律宾警方说了,已经知道了8个人名字了,5个外国人和3个菲律宾人,钓饵是台湾人,都没有抓到,就看是否全球通缉了,所以你到底想说什么
i
inflection
bjeam 发表于 2024-07-11 16:49
没有要给阿三洗地,你不要转移话题。我们现在争论的是谁买恶罗斯的油气最多。你承不承认中国是买得最多的?

EU自己是俄罗斯天然气第一大户。脸皮真厚,还好意思指责别人。
b
banlisu
没有要给阿三洗地,你不要转移话题。我们现在争论的是谁买恶罗斯的油气最多。你承不承认中国是买得最多的?
bjeam 发表于 2024-07-11 16:49

正常贸易,有什么可说的,欧洲自己都各种大买特买大毛的油气,还有印度更是大买,还有美国也是大买,怎么中国买就不行了,这是哪里的道理
N
Namama
没有要给阿三洗地,你不要转移话题。我们现在争论的是谁买恶罗斯的油气最多。你承不承认中国是买得最多的?
bjeam 发表于 2024-07-11 16:49

看看你自己说的 “北约说的没错,要不是中国在背后暗戳戳地拱火、递刀子,支援恶罗斯(政治上、军事上、经济上、外交上),这场战争早就已侵略者失败而结束了!”
经济支援的定义,就是战争后才开始的额外的援助
印度战争前基本不买俄罗斯油气,现在1天200万桶,这是啥规模?这是多少钱?这是多大的经济支援
中国俄乌战争前后,从俄罗斯进口的油气数量变化不大。 所以中国这仅仅是不参与西方制裁,继续维持原本就有的经贸往来,和支援有啥关系?
要不说你们这种就是典型脑子不好使+逻辑一塌糊涂呢
N
Namama

这是欧洲制裁以后的俄罗斯出口数据 只有在原油上,中国才排第一,虽然增长量远远不如排第二的印度 其他的管道天然气,液化天然气,乃至其他精炼过的石油产品,欧洲都依然是最大买家 去土耳其的那些产品,也都是最终流入欧洲。。
指责中国采购俄罗斯油气? 这都哪来的



b
bjeam
Namama 发表于 2024-07-11 16:54
看看你自己说的 “北约说的没错,要不是中国在背后暗戳戳地拱火、递刀子,支援恶罗斯(政治上、军事上、经济上、外交上),这场战争早就已侵略者失败而结束了!”
经济支援的定义,就是战争后才开始的额外的援助
印度战争前基本不买俄罗斯油气,现在1天200万桶,这是啥规模?这是多少钱?这是多大的经济支援
中国俄乌战争前后,从俄罗斯进口的油气数量变化不大。 所以中国这仅仅是不参与西方制裁,继续维持原本就有的经贸往来,和支援有啥关系?
要不说你们这种就是典型脑子不好使+逻辑一塌糊涂呢

哦,现在不谈采购量,转移成讨论增长率了?一阶导数不够用,大概你还可以去找二阶、三阶… LOL
来看看中国这几年买了多少恶罗斯的油气,再看看增长了多少!2022年到2023增长了24%!
当然你要硬拗这是正常贸易那也没办法 - 那是另外一个话题。Again,我们现在争论的是谁买恶罗斯的油气最多。
b
banlisu
bjeam 发表于 2024-07-11 17:09
哦,现在不谈采购量,转移成讨论增长率了?一阶导数不够用,大概你还可以去找二阶、三阶… LOL
来看看中国这几年买了多少恶罗斯的油气,再看看增长了多少!2022年到2023增长了24%!
当然你要硬拗这是正常贸易那也没办法 - 那是另外一个话题。Again,我们现在争论的是谁买恶罗斯的油气最多。

多少有啥区别,买了就是买了,按北约说的,都是在支援大毛打二毛,连欧盟美国自个都支援大毛打二毛,中国为啥不能,更何况中国还是和大毛的正常贸易
取个名字也难
bjeam 发表于 2024-07-11 16:49
没有要给阿三洗地,你不要转移话题。我们现在争论的是谁买恶罗斯的油气最多。你承不承认中国是买得最多的?

看看莫迪和普京紧紧拥抱不知你作何感想。
王中王
取个名字也难 发表于 2024-07-11 17:20
看看莫迪和普京紧紧拥抱不知你作何感想。

他好像西方的一条汪汪啊。
让咬谁就咬谁。恨死中国了呢。

b
banlisu
取个名字也难 发表于 2024-07-11 17:20
看看莫迪和普京紧紧拥抱不知你作何感想。

ta有何感想,继续装无视然后继续咬中国呗,犬类特征
d
duoweisa
回复 174楼 王中王 的帖子
中国不缺吴三桂,恨不得把西方小辫扎起来,痛杀中国人
l
lovejames
isUNsHine 发表于 2024-07-10 23:35
思维能力真是感人。 俄如果输了,或服个软,那中国就是最大输家了。 中国犯不着冒这个险。 战争起源就是北约极限压迫俄,俄反击而已,当然俄现在就是侵略者,但是这并不是他的目的。 中国不过是莫名其妙的变成最大收益国了。 中国必须支持俄,这符合最大利益,而且根本没得选,国家间是不讲公平的。

中国肯定不是始作俑者教唆者。中国领导人只是稍微还有脑子 不蠢 每一步重大决策都做的比较靠谱 关键时刻暂时没有走什么臭棋。到现在都没有打台湾 算是“负责任的大国”(以前还觉得这是外交部发言人的笑料 现在发觉这是一句真话 放眼世界大国 就中国基本靠谱负责不蠢。
b
bjeam
joyce612 发表于 2024-07-11 17:32
是你拿着我的贴说中国是最大支持者 阿三不是. 我的贴恰恰就是说阿三在俄乌战争后低买高卖俄国油 给了俄罗斯多少支持?你装瞎看不到 被Namam指出4月2022 年之后 印度石油一下子串上天去了 你又开始用总量来洗地 中国买原油是自家需求. 而且涨幅也不大. 在你嘴里就是最大支持者 是邪恶的 印度根本就是二道贩子, 在美国欧洲一起制裁俄国的情况下 低价买俄油再高价卖给俄罗斯 这不是邪恶… 你的良心和你的人屁股一样 歪到月球了吧?

“低价买俄油再高价卖给俄罗斯 ”
哈哈,这不是要薅恶罗斯羊毛吗?这种行为赶紧多来点,早日掏空恶罗斯经济,世界就清净了!俄粉们还是缺点基本逻辑啊
a
alloccupied
北约这是脑子进水了?
b
banlisu
bjeam 发表于 2024-07-11 17:37
“低价买俄油再高价卖给俄罗斯 ”
哈哈,这不是要薅恶罗斯羊毛吗?这种行为赶紧多来点,早日掏空恶罗斯经济,世界就清净了!俄粉们还是缺点基本逻辑啊

显然人家这是笔误,低价买大毛油气,高价卖给欧美,正常人能看懂,当然你看不懂也正常
j
joyce612
“低价买俄油再高价卖给俄罗斯 ”
哈哈,这不是要薅恶罗斯羊毛吗?这种行为赶紧多来点,早日掏空恶罗斯经济,世界就清净了!俄粉们还是缺点基本逻辑啊
bjeam 发表于 2024-07-11 17:37

俄罗斯卖谁油不是卖? 低买高卖是针对俄罗斯卖欧洲的价格. 你连数学都不行就别谈什么逻辑了 不够你丢人的 另外我写的是卖俄罗斯油 后面漏了一个给欧洲 你可以理解成卖俄罗斯 真是脑子也不行 另外美国也开始进口俄罗斯石油了 你要不要再洗一次地?
e
ecnanif
美国就是一站 二战的受益者,一转眼忘了自己怎么发达了 让中国变成受益者了。看美国这架势,要一直打下去,陷在战争的泥潭里。
T
The13thWarrior
bjeam 发表于 2024-07-11 17:09
哦,现在不谈采购量,转移成讨论增长率了?一阶导数不够用,大概你还可以去找二阶、三阶… LOL
来看看中国这几年买了多少恶罗斯的油气,再看看增长了多少!2022年到2023增长了24%!
当然你要硬拗这是正常贸易那也没办法 - 那是另外一个话题。Again,我们现在争论的是谁买恶罗斯的油气最多。

不是EU买的气最多吗?
T
Texcat
bjeam 发表于 2024-07-11 16:46
你搞搞清楚是什么人在菲律宾绑架了美籍华人!

管什么人,一点报道也没有。还有人传说吉林的是朝鲜族裔呢。这都不重要。 如果同意的事情是发生中国。 估计CNN去,牛屎又要发几篇社论
S
Silverwing
lovejames 发表于 2024-07-11 17:37
中国肯定不是始作俑者教唆者。中国领导人只是稍微还有脑子 不蠢 每一步重大决策都做的比较靠谱 关键时刻暂时没有走什么臭棋。到现在都没有打台湾 算是“负责任的大国”(以前还觉得这是外交部发言人的笑料 现在发觉这是一句真话 放眼世界大国 就中国基本靠谱负责不蠢。

而这里的某些ID, 几乎中国的每一个重大决策都骂过蠢
时间和实践是检验一切的标准
这些年版面上喷的各种中国外交决策 呵呵
m
mmmfffccc
印度在这个战争赚钱比中国更多, 为什么NATO没人提???
d
demantoid
莫迪要访问俄罗斯,为啥就一点问题都没有,中国咬死不表态还躺着也中枪,简直了!
q
qy9527
blocked 发表于 2024-07-11 14:48
美国也算大赢家吧

美国是最大赢家,中国不过是吃了点经济利益,政治利益则是有正有负,虽然得到了俄罗斯倒过来,但同样也失去了进一步团结欧洲的可能。
美国就牛了,割了欧洲的资本,割了欧洲的能源需求,卖了海量军火,重新壮大北约进一步控制欧洲,在舆论上进一步对中国形成道德压制,如果没有以色列这个逆父瞎折腾,美帝的道德优势更强。
q
qy9527
daoruaimi 发表于 2024-07-11 15:09
就金日成那点人他敢谋求同一?肯定和老毛通气了,美苏都不想统一. 就因为老毛的的革命思想和弱智的金日成,白白死了几十万年轻人,被你说成黄种人的胜利,还不是你的自豪?苏联死了几个?自己几斤几两不知道吗?怂恿小弟去统一去拱火,最后自己几十万人送命,还被说成胜利,俘虏回国虐待,是正常国家个政党干的事吗?向我开炮的王成,下场如何你自己不会去Google一下吗?

老金家的主子从来都不是中共,而是当年的苏共和现在的俄罗斯。 当年金日成的勇气来自于苏共的支持,老毛是不同意金日成进军南朝鲜的。

m
mtwash
真是硬栽赃啊
b
bigsnail
哈哈哈。西方国家的政治无耻没有最低,只有更低。
d
digialalpha
qy9527 发表于 2024-07-11 21:00
美国是最大赢家,中国不过是吃了点经济利益,政治利益则是有正有负,虽然得到了俄罗斯倒过来,但同样也失去了进一步团结欧洲的可能。
美国就牛了,割了欧洲的资本,割了欧洲的能源需求,卖了海量军火,重新壮大北约进一步控制欧洲,在舆论上进一步对中国形成道德压制,如果没有以色列这个逆父瞎折腾,美帝的道德优势更强。

中国是拿俄罗斯这个不稳定的准盟友兑掉了美国最重要的帮手,赚大了。 看这次俄乌战争和以前新疆棉、光刻机,现在可能开始的中欧贸易战就知道,欧洲即使自己利益严重受损,也会紧跟美国。既然如此,一个不死不活的欧洲要远远比一个欣欣向荣的欧洲对中国有利。
t
task_g

t
task_g



q
qy9527
digialalpha 发表于 2024-07-11 21:25
中国是拿俄罗斯这个不稳定的准盟友兑掉了美国最重要的帮手,赚大了。 看这次俄乌战争和以前新疆棉、光刻机,现在可能开始的中欧贸易战就知道,欧洲即使自己利益严重受损,也会紧跟美国。既然如此,一个不死不活的欧洲要远远比一个欣欣向荣的欧洲对中国有利。

如果没有美中对抗,中国真不一定会多支持俄罗斯。 问题就出在有没有俄罗斯入侵乌克兰,美国都已经开始制裁中国好几年了,所以压根就不存在拿俄罗斯换了美国。
如果美国当年是特朗普连任,中欧协定就搞定了,中国也不一定就多支持俄罗斯,老登上线,把欧洲又拉回来了,中欧协定的失败就已经意味着欧洲要回归美国大哥的怀抱,所以中国对欧洲的战略转变成了欧洲只要不明确反中就行。 拉拢整个欧盟的策略也转变成了和欧盟中亲华的国家深度接触,利用欧盟共识决的规则来阻止欧盟完全和美国站在一起反中。
B
B777
danna 发表于 2024-07-11 11:31
朝鲜战争的最终结果是朝鲜割地求和,丢失大量国土。中国的战俘被迫去了台湾。当然不耽误两家恬不知耻的说取得伟大胜利。

朝鲜战争 是 南北在38线分界点附近,相互小冲突,然后北朝鲜先大规模进攻,被美军韩军赶到鸭绿江,中国军队加入,将战线推回到38线。
天下所有人,都认为,中国人是大胜的。

B
B777
dahai008 发表于 2024-07-11 11:33
高个毛, 真有高人就不会搞到目前这个地步了

中国人智慧超越天下,在过去100年里,一样,也是 在各怀鬼胎的多种势力之间,生存发展和逆袭。
s
sensanmu
eda2k4 发表于 2024-07-11 16:23
所谓事后解密的文件,听听就好了,谁信谁sb。。如果没出兵,事后说不定又拿出另外一个文件。更何况假戏可以真做,真戏可以假做

他看来非常信这个🤣