为什么金庸书比古龙书更容易拍成剧

刚看到这个，大家同意他的观点不

我踏月色而來

系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/ejVpbc7_Me4

古龙的小说主要靠留白，需要读者的主动参与和想象，不明觉厉。这种基本只有个框架，需要编剧充实剧本，否则只能当MTV看。

I agree. 不喜歡古龍。沒有故事只有口水多過🍵. And too many be.

古龙的书里一句一句的说话我有点受不了。虽然当时很多男同学都说那很酷。

哈哈，确实，所以武侠小说的时代我最爱看的还是金庸，接下来是温瑞安梁羽生等等，古龙在他们之后。古龙的人物形象都非常鲜活，但我看书就一个感觉，就是太玄乎了，虚得很，全是形容词，没多少平铺陈述。

JBJ17 发表于 2024-07-09 15:38
古龙的书里一句一句的说话我有点受不了。虽然当时很多男同学都说那很酷。

非常意识流的写作风格

我觉得陆小凤系列还行啦，故事的前因后果算是交代得完整清楚的了。西门吹雪的麻烦处主要是人设的逼格太高，怎么拍都容易被骂；拍没有西门吹雪的的银钩赌坊那一集不行吗？幽灵山庄也不错，西门吹雪连正脸都不用露，穿一身白衣服远远晃一下就OK。

金庸小说一招一式都有名称，连做饭都写了菜色，古龙是啥，小李飞刀例不虚发，就是丢个飞刀，没了。

claraoaoa 发表于 2024-07-09 15:52
金庸小说一招一式都有名称，连做饭都写了菜色，古龙是啥，小李飞刀例不虚发，就是丢个飞刀，没了。

从影视改编的角度看，招式有名称也没好处的，这又不是拍圣斗士，还能一边发大招一边喊招式名。飞刀多容易啊，都不用拍李寻欢怎么发飞刀，直接拍飞刀插在目标上就行了。

回复 1楼 Dervarengang 的帖子
武侠小说就是武侠小说，不是世界名著
东邪西毒南帝北丐自打上一次华山论剑，整整二十年都没露面，武林中的新一代都没听说过他们。自打丘处机路过牛家村十八年后，全都蹦出来了满世界跟着主角乱窜，主角走到哪都能碰到他们。牛家村是啥宇宙中心吗？郭靖躲到密室里疗伤就那么几天，东邪西毒周伯通全真七子江南六怪梅超风裘千仞一股脑全撞过来了。

我小时候更喜欢古龙。情节简单，不像看金庸的书情节复杂波折。我喜欢读读放放，金庸一看就手不释卷，太累。再者我喜欢他的语言风格，很抽象神秘，用词也比较华丽

确实是

古龙描写的并不是情节，也不在乎背景设定和逻辑，主要就是为了表达人物性格和整体意境。。
所以确实很难改编

古龙的书看过好多，金庸的书基本没看过。曾经好迷恋傅红雪。

古龙小说有点像王家卫电影，核心就是zhuangbility

回复 1楼 Dervarengang 的帖子
對白
是 對白
古龍
對白 太少
編劇
太

辛

苦

笑死了，而且上官金虹嫉妒小李飞刀武功不合理啊，明明上官金虹排名更高来着！ 哪有排名第二的非要追着排名第三的打一架的道理

JBJ17 发表于 2024-07-09 15:38
古龙的书里一句一句的说话我有点受不了。虽然当时很多男同学都说那很酷。

据说跟稿费制度有关

momosun 发表于 2024-07-09 16:28
回复 1楼 Dervarengang 的帖子
武侠小说就是武侠小说，不是世界名著
东邪西毒南帝北丐自打上一次华山论剑，整整二十年都没露面，武林中的新一代都没听说过他们。自打丘处机路过牛家村十八年后，全都蹦出来了满世界跟着主角乱窜，主角走到哪都能碰到他们。牛家村是啥宇宙中心吗？郭靖躲到密室里疗伤就那么几天，东邪西毒周伯通全真七子江南六怪梅超风裘千仞一股脑全撞过来了。

這個是 量子糾纏 導致的 相位最高點重合原理
我也是念了量子力學才理解的

古龙小说就是今天的短剧。只写爆点。

Confuse 发表于 2024-07-10 02:24
古龙小说就是今天的短剧。只写爆点。

改成短剧估计也会很不错的

回复 1楼 Dervarengang 的帖子
古龙小说，看起来很装逼，片段感很强，整体的故事感太弱，支离破碎的，人物的性格，情绪，和选择没啥铺垫，经常牛逼的就是牛逼，鼻孔朝天，不屑解释 金庸小说，虽然文字有时候有点傻，boring,但是整体格局和故事性远远超过，人物的成长虽然主角光环很重，但是至少有铺垫过程，比较适合影视剧呈现，观众有代入感
金庸武侠的几部主角，无论是杨过郭靖令狐冲还是韦小宝， 看着就像跟着玩第一人称RPG游戏，小男孩们都有强烈代入感，
小李飞刀，李寻欢，没几个人有啥代入感

我觉得古龙的小说有点像007电影，就全程逻辑欠缺，情节牵强，完全就是为了烘托主角多么nb

古龙的小说看不下去，太啰哩啰嗦。

古龙的小说主角都是已经成名的牛人的故事，金庸的主角都是成名前的成长史

Silverwing 发表于 2024-07-10 04:31
回复 1楼 Dervarengang 的帖子
古龙小说，看起来很装逼，片段感很强，整体的故事感太弱，支离破碎的，人物的性格，情绪，和选择没啥铺垫，经常牛逼的就是牛逼，鼻孔朝天，不屑解释 金庸小说，虽然文字有时候有点傻，boring,但是整体格局和故事性远远超过，人物的成长虽然主角光环很重，但是至少有铺垫过程，比较适合影视剧呈现，观众有代入感
金庸武侠的几部主角，无论是杨过郭靖令狐冲还是韦小宝， 看着就像跟着玩第一人称RPG游戏，小男孩们都有强烈代入感，
小李飞刀，李寻欢，没几个人有啥代入感

想起以前一堂妹说古龙小说 两高手对战， 一人使出暗器， 书里花了两页来描写这暗器怎么 fail proof 四面埋伏 八面封锁， 总之 反正是你肯定躲不过去的。 但是另一人， 轻松一晃， 就躲过去了。
为什么？ 为什么？ 因为： 他的名字是 李-寻-欢

Silverwing 发表于 2024-07-10 04:31
回复 1楼 Dervarengang 的帖子
古龙小说，看起来很装逼，片段感很强，整体的故事感太弱，支离破碎的，人物的性格，情绪，和选择没啥铺垫，经常牛逼的就是牛逼，鼻孔朝天，不屑解释 金庸小说，虽然文字有时候有点傻，boring,但是整体格局和故事性远远超过，人物的成长虽然主角光环很重，但是至少有铺垫过程，比较适合影视剧呈现，观众有代入感
金庸武侠的几部主角，无论是杨过郭靖令狐冲还是韦小宝， 看着就像跟着玩第一人称RPG游戏，小男孩们都有强烈代入感，
小李飞刀，李寻欢，没几个人有啥代入感

小时候喜欢看金庸 大了以后喜欢古龙……

yunyuning 发表于 2024-07-10 04:20
改成短剧估计也会很不错的

对，古龙的小说适合拍短的艺术片。拍成电视剧比较难。 古龙小说里面大片的写意留白 看他的书更像是和他一起做了一个飘渺浪漫的江湖梦，把梦拍成现实对编剧导演演员的要求很高。

想起以前一堂妹说古龙小说 两高手对战， 一人使出暗器， 书里花了两页来描写这暗器怎么 fail proof 四面埋伏 八面封锁， 总之 反正是你肯定躲不过去的。 但是另一人， 轻松一晃， 就躲过去了。
为什么？ 为什么？ 因为： 他的名字是 李-寻-欢
shanggj 发表于 2024-07-10 10:08

这算啥啊 人家中原一点红杀人就一晃 招式没人看得到 对手就死了…留下额间一点红 😂

古龙玩抽象的，还不如改成漫画容易

当然。绝代双骄是写的最好的了。

shanmididi 发表于 2024-07-09 15:32
古龙的小说主要靠留白，需要读者的主动参与和想象，不明觉厉。这种基本只有个框架，需要编剧充实剧本，否则只能当MTV看。

我觉得古龙小说的构架很厉害，对人物的个性心理刻画非常独到，文风和用词更是绝顶，他的未完成作品白玉老虎，有不少写手试图补全后半部，完全不是一个段位的

我是偏爱古龙的作品。古龙的人物走的是老庄一派，都有一颗放荡不羁爱自由的灵魂。金庸人物属于儒家，心怀天下苍生，但是更循规蹈矩，活得没有自我。而且金庸笔下少有女人武功盖世，古龙还是塑造了不少传奇的女性角色。记得楚留香里有个水母阴姬，武功之高楚留香是无论如何也打不过的，最后还是靠无赖手段吻得对方无法换气才勉强赢了。让主角赢得如此猥琐的事也只有古龙才干得出来。

我喜欢古龙，喜欢他的叙事风格

很简单啊，金庸的是武侠小说，古龙写的是悬疑小说配了个武侠环境，他的人物根本不用解释武功是怎么炼成的，重点是解谜，是福尔摩斯探案式的精彩。拍电影的编剧导演按武侠电影来拍，拍不好的，你让好莱坞拍福尔摩斯的团队来，一定精彩。

古龙的书写武功，就是一山更比一山高。先铺垫一下A被B打败，然后B被C打败，然后C被D打败，然后D在真正的王者面前就是小丑。具体怎么厉害，也不用描写，就是还没看清楚就赢了。无招胜有招。

shanmididi 发表于 2024-07-09 15:32
古龙的小说主要靠留白，需要读者的主动参与和想象，不明觉厉。这种基本只有个框架，需要编剧充实剧本，否则只能当MTV看。

编剧充实剧本是个吃力不讨好的事, 会被所有的人骂, 因为每个人都有自己的脑补 古龙小说全靠氛围感, 故事编全了, 氛围感也没了

古龙和亦舒的小说都是写意型的，不明觉厉形容的太对了。。改编成电视剧需要特别厉害的编剧

古龙金庸都看了很多，古龙的书太讲究虚无缥缈的意境了，剧情人物都为了意境服务。我记得古龙有一大段写绝世高手决战，比拼意念，撑不住先动手的就输了，这场面古龙文字描述的很美很玄妙，但是完全没法拍的。

我喜欢古龙，想象力天马行空甚至离经叛道。主角即使大侠也都不完美，有道德缺陷，有无能为力。而且主角也不全是大侠，甚至还有傅红雪这种身体残缺最后结局也不完美的。 金庸大部分作品强在构筑宏大武侠世界观。因为有完整世界观，也就注定了无法天马行空。金庸的大侠虽然也有成长，但大都是根正苗红（除了韦小宝）天降大任。读起来像龙傲天文，爽是爽了，却少了点普通人味儿。 不过金庸的人物塑造相较于传统武侠应该已经算是很有新意了。我最受不了梁羽生。人物脸谱化，主角极好坏人极坏，安徒生童话都比他笔下的人物真实。

金庸的武功描述好比是电路设计，怎么布线，哪里要电阻电容多少，哪里放个二极管三极管都给你看到 而古龙的则是集成电路，给个输入，你得到输出即可，里面怎么设计的？对不起，保密

艾薇兰琪 发表于 2024-07-10 13:25
古龙金庸都看了很多，古龙的书太讲究虚无缥缈的意境了，剧情人物都为了意境服务。我记得古龙有一大段写绝世高手决战，比拼意念，撑不住先动手的就输了，这场面古龙文字描述的很美很玄妙，但是完全没法拍的。

英雄还是尝试了一下，我挺喜欢的。抛开有争执的立意不说，在打上面英雄各种好看。
武侠确实是男人的梦想，张艺谋，李安，陈可辛，徐克，。。都要试一下。

相对来说，我更喜欢金庸，很多小说看了不止一遍，电视剧也看了好多。古龙的小说读完了，没有读过第二遍的。 古龙改编的影视，只记得刘德华演叶孤城，郑伊健演西门吹雪的那部《决战紫禁之巅》，还凑合吧！古龙的小说可以选取片段拍电影。不用知道过去未来，只要有精彩片段就行。

金庸的算传奇，古龙的算神话。。。。。

其实就是油画和国画的区别 萝卜青菜各有所爱 金庸是油画， 细节光影都有， 故事完整 古龙就是国画， 还是那种特别写意的国画， 大片留白， 就一个意境取胜

Silverwing 发表于 2024-07-10 14:59
其实就是油画和国画的区别 萝卜青菜各有所爱 金庸是油画， 细节光影都有， 故事完整 古龙就是国画， 还是那种特别写意的国画， 大片留白， 就一个意境取胜

这么比较的话高下立判，很少有国画能卖到油画的价格