家庭主妇，我指的是经济上，社会身份，人生前途，100%完全依赖男人的女人 in this case，非蹲家small business owner，蹲家富二代 trust fund baby，蹲家包租婆。真是不懂是不是戳到了有些娇妻的跳脚的点。 在男权社会下的男性视角，女性的性，生育能力，母职能力，是女性独有的的能力，家庭主妇用性资源和母职资源，获得是男性“自愿分配的资源，分配多少不是依靠performance，而是完全取决于这个男人是不是“一个好人”。 而女性和跟男人在职场竞争需要的是同等的工作能力，男女竞争同等的资源，虽然现在工作待遇没有完全男女同酬，但是得到的分配资源完全取决于自己的performance。 一个靠着“剥削自身女性特有资源”靠一个男人的良心去分配资源，等，靠，要，被动的人，觉得自己比，用自身“非女性特有资源“跟男人平等竞争得到资源的女性的人要superior，这是整个现代社会女性社会的的悲哀。 比较经典的言论是，你老公肯定养不起你这种言论蹦跶的不少ID，觉得自己骂的到位，戳到别人的软肋了，心里是不是暗爽啊，这种把女性价值，金钱化为，男性愿意提供的她供养能力$，即这女性的价值，衡量的标准是的性价值，能说出这话的女人，脑子里把自己的价值定义跟封建社会买卖妓女有什么区别，妓女的价值也是，嫖客可以给他提供的赎身钱的价值。希望你们养得起你们的老公，心里不是这样想的。 家庭主妇培养出成功的孩子藤校，现代社会的成功定义不是依附男人继续当主妇。
非常同意这一句
这个改变，当然有进步的意义在里面，譬如号召女性走出家庭，女性独立，自我价值的实现，女权运动的兴起等等。
不管资本家剥削不剥削吧。孩子小的时候的确需要有人顾家，只是觉得孩子上学了，不上班干嘛呢。。。除非你说我特别喜欢文学艺术园艺各种社会生活丰富，或者你就喜欢贵妇那样做指甲逛街买买买。。可能有人工作是打发时间，有人是有事业成就感，但至少女性有更多机会工作是社会进步。
楼主婆婆鄙视别人劳动工作不对，感觉楼主其实鄙视的不是她婆婆不工作，而是鄙视她那种认为女性工作没意义的观点。我觉得没问题。
还有我特别反感“养你”这种说法。有手有脚自己可以养活自己。
楼主明明也是这样，看不起主妇，用贬低主妇来体现自个儿的优越感，但她不肯承认。
所以还是说清楚的好，这样大家都能清楚的知道她是在表明什么观点（而因此清楚的知道自己该支持还是反对她）。
怎么说的，我平时虽然在心里看不起，或者可能是一种混杂了嫉妒和轻视的情绪，但是相安无事我不会主动去说人家什么。但是一旦人家反过来鄙视我，那我马上就会变得愤怒起来。哈哈哈，我修养确实不太行，三观也因为时代的局限不是那么包容。
这话说的，男人工作就是实现自我价值，女人工作就是劳碌命，双标玩得太6
这家教也是绝了
说实话，谁看得起家里蹲?就算家里蹲自己都看不起家里蹲。。
家里蹲儿子，都看不起自己妈。。 想起来，演晴格格的王艳就说过，自己的儿子嫌自己蠢，嫌自己花钱，她儿子节目上说，“我妈就爱花钱，把我爸的钱都花光了”。王艳只能笑笑。。 跟这个层主有异曲同工之妙。。。
看得起看不起，其实是另一回事，我们谈的是在这里表达这个想法（而且楼主表达了，还不承认）
比如，你在街上看见一胖子，心里想：这人真胖 - 这个没啥。但你要和周围人说：这个大胖子真胖 - 呵呵，就不一样了。
没看出楼主不承认什么 每个人的三观不都是生活经历教育决定的吗 她作为打工人觉得蹲家可耻 她婆婆作为全职主妇觉得女性工作可耻
so? 选边站不就完了
同学，所谓的“阐述的都是客观事实”，也有正面与负面之分。专门挑个人的负面“事实”去阐述，一般情况下，我们管这个叫找茬。
另外呢，“没看出楼主不承认什么” - 我认为楼主明显在表达她对主妇的鄙视来显示自己的优越感。但她在别人指出她这里这种行为之后，清楚的否认了：“我觉得自己养自己是很正常的事情我不认为有什么优越感","我没批判大多数蹲家主妇" - 这些就是我说的她的”不承认“。
至于“选边站不就完了“ - 当然可以。所以我只是指出楼主在这里的各种表达，已经很明显的选了边 - 那么与她选的不同的人，可以因此针对她的选择讨论一下。另外我还指出楼主实质上选了边，但不肯承认的这个行为。
就是这样子。
这个看不起，那个看不起，看不起人的人，内心不快乐。
看看LZ就知道了。虽然大家批评她的优越感。但是这个优越感并没有带给她知足，愉悦，相反是更大的戾气。
而她的婆婆如果真的如她所说看不上自己的闺蜜，那么她的婆婆同样内心也不会是一个快乐的人。
儿不嫌母丑。白手起家，草莽出身的英雄豪杰多了去了。成功的人是不会看不起自己母亲的（除非母亲过度奇葩）。母亲是一个人的来处。看不起自己母亲的人很难对自己有100%的认同感。
负面的事实也是事实 至少是有客观标准的 不管用什么色彩的动词
三观这种东西 不触及到道德层面 就没有客观标准 你在指责楼主对自己工作有优越感而鄙视她婆婆的同时 问什么不提楼主婆婆对自己是家庭主妇的身份有优越感而鄙视闺蜜呢？
不要双标
而女性和跟男人在职场竞争需要的是同等的工作能力，男女竞争同等的资源，虽然现在工作待遇没有完全男女同酬，但是得到的分配资源完全取决于自己的performance。 一个靠着“剥削自身女性特有资源”靠一个男人的良心去分配资源，等，靠，要，被动的人，觉得自己比，用自身“非女性特有资源“跟男人平等竞争得到资源的女性的人要superior，这是整个现代社会女性社会的的悲哀。
比较经典的言论是，你老公肯定养不起你这种言论蹦跶的不少ID，觉得自己骂的到位，戳到别人的软肋了，心里是不是暗爽啊，这种把女性价值，金钱化为，男性愿意提供的她供养能力$，即这女性的价值，衡量的标准是的性价值，能说出这话的女人，脑子里把自己的价值定义跟封建社会买卖妓女有什么区别，妓女的价值也是，嫖客可以给他提供的赎身钱的价值。希望你们养得起你们的老公，心里不是这样想的。
家庭主妇培养出成功的孩子藤校，现代社会的成功定义不是依附男人继续当主妇。
“问什么不提楼主婆婆对自己是家庭主妇的身份有优越感而鄙视闺蜜呢？”？？？
同学，您搞笑吧？我只是在指出楼主在靠鄙视主妇来表达她的优越感，我又不是在评判楼主和她婆婆谁对谁错，我为啥要同时分析一下她婆婆如何？
我之前就说过： 楼主这个表现，和大家对她这个表现的针对，与她婆婆是不是有问题，没有任何关系。她婆婆就算是个猪，j就算她婆婆真的有各种各样真值得鄙视的行为，也不能说明楼主这种靠贬低主妇群体来体现自个儿高大上的行为是合理的。
古代妓女的价值也是，嫖客可以给他提供的赎身钱养得起她的价值。希望你们养得起你们的老公，心里不是这样想的。
呃。把家庭妇女（包括你婆婆）和妓女相提并论。。。
”楼主这个表现，和大家对她这个表现的针对，与她婆婆是不是有问题，没有任何关系。她婆婆就算是个猪，j就算她婆婆真的有各种各样真值得鄙视的行为，也不能说明楼主这种靠贬低主妇群体来体现自个儿高大上的行为是合理的。”
她针对她婆婆 你针对她 还自以为是什么公平公正的第三方 你才搞笑吧 同学