我认为所有问题都是主媒造成的。见仁见智吧。 主媒需要把川普塑造成一个种族歧视的对象激起民愤，好把他拉下来。各种断章取义，夸大事实。 但是，理性的人会去看主媒，主党在干什么。反正我看事实就是，主党最擅长用种族挑拨底下群众，喜欢战争，爱颠倒黑白，掌控权力。 covid期间，许多专家的声音被打压，不许他们发声。当时好几个医生开记者会，公开反对政府的措施，立刻被禁言。 到底是谁说ivermectin是马药的？事实是什么？欧洲等多国，还有日本，都在不断试验用现有药物（被证实副作用小，便宜的）控制covid。美国根本不允许。但凡有人提建议，都被打成anti-science。为什么？不就是因为万一有现成药物对covid有疗效，vaccine就不可以拿到紧急允许令了？ 我知道这里好多人喜欢口罩。但是fauci在电视里公开说了，口罩以及6feet distance，根本没有科学根据，是他觉得听起来不错，就直接当作政令给出CDC的权威意见。 更不要说covid疫苗在推出之前就知道，根本没有试验过是否能防止传染。但是当时的宣传口号就是可以防传染。you take the shot for others。说不打疫苗的人都是自私。纽约规定不打疫苗很多公共场所不可以去。更不要说，最不受covid影响的孩子，被规定不可以上学，必须戴口罩。
哪个总统上台空气里没有大麻味，没有枪击案？
美国变烂的速度惊人，两党都难辞其咎。
😂。拜登把华裔利益最大化？ 华裔利益又不都一样。拜登是把种大麻吸大麻的走线的蛇鼠两端的华人利益最大化吧。
记得trump和希拉里竞选那年。 在那里之前没有投过票， 也没有特别关注过这个事情。
当时也是两派掐的很厉害。 我们那些老美同事们， 对Trump和川粉的那个反感， 我当时觉得都特别夸张，特别DRAMA的地步。 要是谁敢号称自己支持TRUMP， 那一定就是道德败坏的代名词，TWITTER上被大家取关，facebook上取消好友，简直立刻就社死了。
当时觉得忒夸张， 选个总统至于这么阶级仇恨吗？
后来再竞选，就开始比较深入的参与了一下， 越参与的多， 越觉得那些老美同事简直目光如炬， 完全同意他们对川粉的评价。呵呵
偷梁换柱真是一把好手。是谁不让两者共存？人家可以双重国籍，不知道是谁不让双重国籍？你身边老美知不知道你为了入美籍得放弃你心心念念的中国国籍？还生活便利呢，把你娃回国的路都堵死了便利在哪里？
又不需要大家统一意见选谁都可以你美国同事不懂得这个道理吗？
啥情况 这种高赞回复没有显示在首页
因为极左不讲逻辑，他们那一套本身有逻辑硬伤。
故意的，因爲這個網站是左派的，所以不讓出現在首頁。 我只是回答了一個事實，現在左派的人在狗急跳墻，右派的看到了川大大表現的極好，所以在家裏開香檳，都能被刪掉。 CNN 這次總統辯論，即使它是最大左派媒體，還做到了對兩方公平公正，華人網真應該和CNN 好好學習。
你们弄错了一件基本事实。不是每个人都非左即右。或者非右即左。
投拜登的人，不一定支持左，或者支持民主党。就是讨厌trump,又没有更好的选择而已。
如果共和党换一个候选人，不少打算投拜登的就会选择投新候选人。
因为拜登这届政府的确也很烂。
不用你説，我自己就不是右派也不是左派的，就是説了一堆事實，就被刪除了。 看完這次總統辯論， 身爲美國人，咋可以忍耐一個老年痴呆症+不能走路的做總統。 我之前還提議 Mitchelle Obama 還是希拉蕊出來替換拜登的。 拜登，這都昏庸到語無倫次的地步了，還賴在總統位子上，看了很不爽。
我也忍不了拜登，虽然上届我投了他。
但是也忍不了一个罪犯做美国总统。咋办呢？总得忍一个。
看着这样的两个候选人，叫人只有觉得美国，真的是日落西山的赶脚。悲哀。
我记得上次选举的时候，也是两派掐，有一个高赞的录像，一个爸爸说，我无法把票投给trump,因为他做的几乎每一件事，都是我告诉我的kids，你不能这么做的。如果他做总统，我没办法教育我的孩子。
所以，因为更不能忍trump,才投拜登的，还不少呢。
你聽聽4年前拜登和川普的辯論，那個時候，和前幾天的辯論，就知道差別有多大了。 4年前，拜登説話頭腦還是清醒的。那個時候我是支持他的。
你们啥公司这么不professional 在公司大谈政治还狂diss 不同政见的。bully 啊
巴黎占人口8%的“cultural enrichment”，犯了77% resolved rape，还有更多没破案没记录的强奸案
笑死了，真是情人眼里出西施，川粉对老川的爱日月可表。
Biden的确有dementia的症状，为国为民退选吧。
问题是他这四年干得很糟糕啊，即使脑子还凑合，也不能选了
要真這樣，我上次會投給拜登嗎？ 你才是好笑死了，連這個都分辨不出來。。拜登下臺竟然還要老婆來攙扶，不然都不來走了。
還爲國爲民的退選，這麽幼稚的話也能説的出來，我早就説過了，他不可能！
傻子vs. 一个又坏又疯。。。
最可怜的是美国人民啊。。
我刚来美国的时候，还是克林顿时代。他当选的时候，我还在中国，但是依然很清楚的记得看到新闻上他意气风发挥手和民众打招呼的样子。40多岁的新任美国总统。那时候的美国真的给人powerful又生机勃勃的赶脚。
看看现在，成啥样了。
硅谷几乎大小IT公司都这样。
这边对trump的反对一直是明目张胆的。
说说你上次投Biden的理由？
因爲死了太多條美國人命，他要下臺負責。
哈哈哈，你这杀人诛心啊！
权力是春药，但是让他退选换少壮派的呼声也不小呵，有啥说不出口的。
決定權在拜登本人，別人叫他下來就下來？我早就説過了，讀透美國歷史，看事情自然一目瞭然，美國2，3百年的歷史，只有一個人，開國國父才願意下臺，拜登有這麽偉大嗎。
川普是混娱乐圈的，还是其中道德败坏那种。举个简单例子，如果中国有选举，冯小刚最后出线竞争总统。还有大批粉丝。稍微有点脑子的中国人会不会觉得中国要完蛋了。能理解冯粉吗？
trump 又不是没当过总统，美国也没完蛋啊，他那四年美国人日子过得比现在这四年好多了
谁跟你谈伟大?Trump is 伟大to you?
他下台前煽动的Asian Hate, 连日本人越南人韩国人都被打，华人要组织联防队，黄川粉表示日子好极了。
移民火星呗。 大不了不在银河系住了。
你刚刚把现任总统Biden贬的一无是处，现在又来谈尊重...
当初trump上台我也是选择入籍的 觉得绿卡都被歧视到了
前几天亚特兰大那个理发店风波看了么，这black for trump的店主就是个戏精，然后被trump打脸
文革那时老毛的支持率也是宇宙第一了吧，结果呢？搞个人崇拜和独权是危险的。
造谣右派是洪水猛兽的人似乎忘记了让纽约芝加哥洛杉矶繁花地段的商店box up的是哪些人了
是网络让我们觉得不同政见的人都很mean和排外。我自己的经历是觉得少数素质不高的人（很多还是移民）对其他移民很mean。因为自身的经历，很不容易得到现在的一切，不愿意和别人分享。
中国政府怎么做、做什么都是错，不关闭国际航班你怼人家传播病毒，关闭国家航班你骂人家限制人身自由。当时美国政府一边骂中国散播病毒，一边任由第二个爆点意大利的航班自由出入纽约，导致这边疫情迅速扩散。感情中国的病毒才会传播，盟友的病毒不伤人。
ABC娃去中国也是鸡同鸭讲，ABC也不一定认同中国的那一套，就象国内从农村出来的，有几个还想放弃北上广的生活和社会福利待遇回农村的？
我又没造谣，看来还是要面子的，lol https://www.newsweek.com/atlanta-black-barbershop-owner-rocky-jones-lost-business-donald-trump-event-1919162 网上很多的，反正这小哥一开始上网说自己被骗了，害得顾客都跑了，结果trump说你收到钱了
我觉得川普没有煽动亚裔仇恨，是媒体为了黑川普，硬要把川普往亚裔仇恨煽动，然后滚动式播放，非要洗脑美国人仇恨亚裔。所以，亚裔仇恨，兰州，兰市比红州，红市严重多了。
我看版上各种抱怨歧视的几乎都是纽约加州。纽约加州的种族之间的矛盾不是缓解，是激化。这完全符合历史，越是喜欢谈阶级斗争的地方，阶级斗争越厉害。越是喜欢谈种族歧视的地方，种族歧视也越厉害。
你应该没看他的rally演讲。建议你去油管看看老视频，看他自己的演讲。不要看媒体对评论。
最可笑的人，一边反川普，那么多年都没事，一边说，川普是dictator，他要害我们，他现在没有害我们，总会有一天要害我们的。所以，我们必须先下手为强，不能坐以待毙。
这种”完美“的逻辑说明，一个人sane还是不sane，rational还是不rational，真的和学历毫无关系。
道德败坏？不就是男女问题吗？好莱坞都没有男女问题了？川普是最坏的那个？
要说男女问题，谁都比不过克林顿在白宫直接和intern发生关系，还在电视上直接撒谎吧。克林顿各种sexual assualt案子都忘记了？
拜登也不清白。再过去一点，肯尼迪就清白了？
川普的各种小道消息都是他从政之前的事情。比比肯尼迪，克林顿，那可是当了总统以后发生的事情。谁道德更败坏，更控制不住自己的下半身？
说的好像政治人物都是白莲花一样。
我先说明，当初弹劾克林顿我是不以为然的。虽然我也更喜欢洁身自好的总统，但是总统的主要责任不是道德领袖，而是command in chief。克林顿我个人有一定好感，虽然现在很多他的政策被批评。
RE 他们的逻辑一直就是，川普要害我们。就算现在没有，将来某一天一定会害我们的。所以，我们要先下手为强。对付川普不要讲道德，不要讲良心，因为他太可怕了。
就是这种一边打人，一边喊我是受害者，我只是正当防卫。
2016我看过了。现在确实不看。看过一点现在rally的片段。大同小异。川普这个人虽然给人感觉好像很多变，其实他非常consistent。他的rally大多数就是stand up comedy。很多都是夸张的措辞。但是他的主张没有变过。这是从80年代一直到现在，川普的政治主张几乎都没有怎么变过，除了abortion。
其实川普是典型的old liberal的思维。他一点都不右，在90年代，属于中间偏左。现在说实话也就是中间偏右。
我更相信自己的眼睛，自己的耳朵。看过各种川普从年轻到现在的各种interview，我基本了解他的政治理念。 对于媒体那种bad faith的analysis，肯定忽略啊。断章取义，各种夸大其词。他们的目的就是为黑而黑，不是为了真的给民众提供information。
日本可是打过中国的。美国最差也就是罗斯福把日本人关进camp，也没有虐待。在二战期间，说实话算是最温和的措施了。要知道当时美国可是和日本在开战。
想想中国人二战时期在日本会是如何的待遇？同样，而二战以后，日本人在中国会好过吗？
911以后，穆斯林虽然觉得被”歧视“了，但是如果换一个国家，穆斯林会好过？
美国算是最”安全“的地方了。
基本是对的， 川普 民主党共和党之间换了好几次。 abortion, gun control 都来自共和党， 显然不是他个人的主要观点。
川普最大的问题还是煽动对中国的仇恨， chinese virus. 不过， 我现在倾向于 chinese virus 的 范围内。
他上台后， 会不会比拜登更变本加厉， 上台之后再看吧， 即使这样， 也不排除拜登连任后对中国更变本加厉， 不管如何， 换人应该是更加选项。
同问
不要忘了，pelosi在很多人反对的情况下直接飞去台湾挑事。
认为主党会对两岸和平，亚洲和平更友善的，I really don't know what's the evidence。
在乌克兰问题上，在以色列问题上，主党完全就是reckless。
川普就是要钱，希望美国少吃亏。你可以说他商人性格。但是我认为他是和平主义者。但是拜登，奥巴马，希拉里，我的观察他们不是和平主义者。
当然。 这也是我想选川普的原因， 不过川普反智抗疫， 煽动 chinese virus 也是铁定的事实， 所以就是两坨屎。
我觉得川普少臭点， 有人觉得拜登少臭点而已， 没什么大的差别， 所以不会极力反对谁投哪一个。跟4年前不一样。 四年前投川普的应该都是脑子有病。
俄乌战争， 以拜登为首的北约有不可推卸的责任。 拜登抗疫不反智， 然并卵， 照样死了40万。 中美关系， 快到历史新低了。到处撒钱， 物价飞涨。 所以， 拜登登， 赶快滚蛋吧。
这几年华川粉也就在网上嘴硬了，让它们发个朋友圈试试， 看看被多少人拉黑。
这两坨都选不下去， 谁都不是好东西， 但甘心当华川粉的， 人品相似， 至少不能当朋友。
老川的问题，主要不在于他想要什么，而在于他已经成了某些右翼人士的旗帜。不管是现在各州的那些针对中国人买地的法案，还是反堕胎的法案，或者甚至圣经进学校的这些行为，可以说都是在他的“感召”（注意，我不是说这些都是他搞的 - 但是搞这些的人，显然都是以他为旗帜的）之下进行的。
这，就是问题所在。
我认识很多非常好的右派，选trump并不是因为喜欢trump，而是讨厌民主党，认同trump的政策。 美国现在已经堕落到选总统没法道德洁癖了，否则无人可选
话说现在硅谷不少人都受不了败登和民主党了哟。这次trump来筹款，一晚上就轻松筹了12million, 搁四年前，敢给他捐款的大佬没几个，还被骂得要死，恨不得逐出地球，这次一点没起风浪。
拜登太烂了，势不可挡啊
歧视比经济危机可怕
怎样会安全一些
澳洲出了名的歧视华人，居然楼主还想去
不会就事论事 只会人身攻击。 这就是极左的典型伎俩，先不分青红皂白给持异见者安个xx大帽子 然后从各种角度进行没有理性的攻击 非要把人置之死地不可。 所以极左领导下必是悲剧
俄乌战争的经济战， 主要就是美国收割老欧洲的过程
你还是不明白。
对于，觉得拜登太烂了，不得不选trump的人，大多数人是理解的，因为拜登的确烂。
大家觉得道德品质有问题，从而敬而远之的是，一心支持trump,赞美trump的人。aka 川粉。
第一种人不算是川粉。只是无奈，不想拜登上台而已。就和投拜登为了阻止trump上台，其实本质是差不多的。
勉强算是对现实不满和未来无望的挣扎和反抗吧。
如果大批海外华人都拖家带口回去 就跟嫁出去的女儿回娘家一样会吃嫂子脸色的。国内的人看多出来的上千万小孩未必开心。本来考大学就很卷了。还是祈祷不会这么危险吧。
到今天还觉得川普党没害华人。你们川粉进了棺材都不落泪。
对小女孩一家可能是一座山，但我们不是小女孩一家 - 这种事会不会落到我们头上？可能会，可能不会，关键在于你觉得概率有多大，与其他你在意的事儿相比，这个有多重要。
对于我来说，这件事（非法移民造成的额外的安全问题）不是那么重要，我没觉得这是“一座山” - 说实话，甚至比不上哪个候选人让我看着顺眼更重要。当然，如果要说服其他人，我肯定不会用“我看着这个人顺眼”这理由。。。
拜登抗疫不反智？那只能说见仁见智吧。we agree to disagree。
我认为所有问题都是主媒造成的。见仁见智吧。
主媒需要把川普塑造成一个种族歧视的对象激起民愤，好把他拉下来。各种断章取义，夸大事实。
但是，理性的人会去看主媒，主党在干什么。反正我看事实就是，主党最擅长用种族挑拨底下群众，喜欢战争，爱颠倒黑白，掌控权力。
covid期间，许多专家的声音被打压，不许他们发声。当时好几个医生开记者会，公开反对政府的措施，立刻被禁言。
到底是谁说ivermectin是马药的？事实是什么？欧洲等多国，还有日本，都在不断试验用现有药物（被证实副作用小，便宜的）控制covid。美国根本不允许。但凡有人提建议，都被打成anti-science。为什么？不就是因为万一有现成药物对covid有疗效，vaccine就不可以拿到紧急允许令了？
我知道这里好多人喜欢口罩。但是fauci在电视里公开说了，口罩以及6feet distance，根本没有科学根据，是他觉得听起来不错，就直接当作政令给出CDC的权威意见。
更不要说covid疫苗在推出之前就知道，根本没有试验过是否能防止传染。但是当时的宣传口号就是可以防传染。you take the shot for others。说不打疫苗的人都是自私。纽约规定不打疫苗很多公共场所不可以去。更不要说，最不受covid影响的孩子，被规定不可以上学，必须戴口罩。
左派最喜欢说的就是选川普的人不是喜欢川普。难道选川普的人都是喜欢拜登。或者说选拜登的人都喜欢拜登？
2016-2020期间，连commedian都不敢说自己觉得川普funny。但是，很多东西就是，不可能道德绑架一辈子的。现在这些攻击川普的言论已经让人耳朵都出老茧了。
选民喜欢谁不喜欢谁，是自己的自由。不需要被任何人审判。
最近New Jersey的川普rally人非常多。普通老百姓已经不害怕那些个话术了。主媒，政治人物，CIA，FBI，甚至DOJ的credibility已经丢的差不多了。
自己都不怎么样，说川普如何如何不好，可信度也是越来越低。本来觉得川普不怎么样，现在看看这些人的所作所为，突然觉得川普看起来顺眼多了。
现在已经开始排华了，不知道为啥这么多人视而不见
抗疫就不要洗了， CDC 专家们跟白痴没什么区别， 都基本是反智， 川普就更不用说了， 到处搞几万人的大聚会， 亲自害死的人肯定不少。
愚昧的人太多了。
认识死里逃生的白右哭着追忆她死去的朋友