有对辩论感兴趣的同学吗？第七届华语辩坛老友赛开始了！

关注

回复 2楼 左蹄猪猪 的帖子
有没有觉得辩论赛没有以前那么好看了？
今天看到席瑞展示了他的马面裙。 是不是等于向公众公布了他的性取向？ 很喜欢他。
最喜欢的秋阳还是一如既往地既温暖又有逻辑。

老友赛的赛制，选手，辩题和人文环境都变化了。
有人说，辩手质量降低了，我不同意。
老友赛的辩手质量没有降低。我不认可很多观众声称的“老友越来越少了”，对于我而言，能看到张琦琦、刘曦冉等尚活跃在赛场上的选手出现在这个限制更少的舞台，本身是令人欣慰的，而只要你是真的辩论爱好者，这些人对你而言也应该是“老友”，毕竟，这些名字实在是太熟悉了。而我同样也认为，这些选手的实力配得上老友赛的舞台——今年郭航初质询黄雁捷的一段交锋，无论辩风还是内容的深度，放在当今的辩坛都是首屈一指的。
但为什么老友赛的选手在纸面阵容上看起来已经有些捉襟见肘了？因为辩手的丰富度降低了。
这并非全是组委会的锅。这些年，由于周帅、邱晨等前辈的淡出，林圣伟等中生代的桃色事件，辩圈“能用”的人，本就越来越少了。这次组委会能顶住压力请回马薇薇并让其再现多年前的锋芒，已经实属不易。但当点开选手名单，既看不到钟岳、曾厚恩等东吴前辈，也找不到庞门（小霸王、殷烁）、武大（陈铭、袁丁），更看不到中政法和马来亚（除胡渐彪外）的学长姐和我心爱的花姐时，“老友赛是否还属于老友”的困惑依旧会就此生发。我不知道背后的原因是辩手本人安排的繁忙，还是老友赛没有发出邀请，但结果上，老友赛的选手阵容已然渐渐转向了一个极端：知名辩手越来越多，“过气”辩手越来越少。时至今日，阵容最完整的居然依旧还是十年前就挺立的RUC-Bang（思念名媛学长ing），倒是太过有趣了。
这样做的结果是什么？就是降低了辩手丰富度。在以前，武大有周帅艰深立论+陈铭精准执行，中政法有重剑无锋的诚恳，东吴更是以巧妙的切入角度闻名。而现在，赛场上的立论已经很难看出前辈的影子——篇篇拿到新国辩上也能称得上规范。中生代和新生代在铺天盖地的网辩之下，更是已然培养出了新的操作流程，彼此之间的差异只剩下临场发挥和语境渲染的差异，哪怕我最欣赏的赵杨星宇，站上老友赛的赛场也不免少了几分独特类比的接地气，反而显得有些粗鲁。
有人会说，这几年的比赛加入了新的辩手种类，为什么不是增加丰富度？诚然，奇葩说辩手（小黑、傅首尔等）与本届的“金主”不能算是我刚刚批判的流水线辩手，但这种丰富是形式上而非内容上的丰富，在胡搅蛮缠之外，这些选手所有看上去有说服力些的内容，也都是流水线的副产物而已。至于“说服”和“娱乐”，如果只是举例和讲段子的话，那也就更不是什么圈外人独有的优势了，辩手只是不说人话，又不是不会说人话。

春风又绿江南 发表于 2024-06-24 10:29

这些辩题真没意思，透着一股小布尔乔亚式的无病呻吟

确实，辩题也是大家诟病的最多的。 那些经典的人性本善/ 恶， 救猫还是救画，逆境/ 顺境更有利于人的发展，恶法非法/ 恶法亦法，人类应该/不应该限制人工智能的发展，人必须长大是好事/坏事，等等，现在都没有了。 生/死更重要？ 这是什么辩题？ 生能选择吗？