【理性讨论贴】美国医生，其实全世界医生都是这样，的问题在于2点

1。 治好治坏，你都得给钱。这样其实是纵容了治坏，因为那样可以不断地收你的钱啊。 2。 另一个问题是：收费完全是医生一方说了算。病人毫无讨价还价的能力。
不知道各位同意不？欢迎补充。

而你又不能不生病啊。是不是？
如果各行各业都这么做的话，其实农民最牛：你可以不上网，甚至不看医生，你能不吃饭吗？

那治不好的病你岂不是一直免费看？那医生也不是神仙 医生专门不给治好，那是人品问题，这种医生应该少之又少

我觉得，这样的讨论很危险。 病没有包治好的。若有，那也靠自己一早的预防。 包治好才能收钱，医生会直接让你转弯180度，回家。

要分情况，如果是失误而治坏可以上法庭啊。第二条也有保险公司把关

mimifeifei 发表于 2024-06-23 16:37
那治不好的病你岂不是一直免费看？那医生也不是神仙 医生专门不给治好，那是人品问题，这种医生应该少之又少

就想起有个牙医为了攒钱，把很多病人好好的牙齿都磨了做牙冠，攒了几百万

mimifeifei 发表于 2024-06-23 16:37
那治不好的病你岂不是一直免费看？那医生也不是神仙 医生专门不给治好，那是人品问题，这种医生应该少之又少

应该是难治好的病医生从此拒诊 中国治不好就医闹的结果不就是这样的吗，很多医生不敢担责任，遇到点疑难病症就推

其实就是一个国家或者政府对医疗的定性，是国民福利，还是商业business
前者就是走欧洲的全民医疗道路 后者就是美国道路，全世界也是唯一

ahca01 发表于 2024-06-23 16:31
1。 治好治坏，你都得给钱。这样其实是纵容了治坏，因为那样可以不断地收你的钱啊。 2。 另一个恶劣之处是：收费完全是医生一方说了算。病人毫无讨价还价的能力。
不知道各位同意不？欢迎补充。

同意。但这边是先看病，再bill，所以很多人不付，医院的坏账最高了。 国内相反，先付钱才收病人，但费用就很透明 也不知道哪种更合理。

治不好的病，当然医生可以不治疗啊。比如癌症。瞒着病人，骗病人说可以治好，那样才是诈骗呢。不是吗？ 否则，就是纵容庸医和骗子的出现啊。是不是啊？

shuma08 发表于 2024-06-23 16:41
要分情况，如果是失误而治坏可以上法庭啊。第二条也有保险公司把关

保险公司？那是和医生唱双簧的啊。医生说，收1万，保险公司说：no，收5千。结果皆大欢喜，因为医生本来的目标就是5千啊。

很多疾病都不清楚发病机制, 有些病没法诊断, 有些可以诊断, 没法治疗, 治疗还因人而异, 不然为啥说学医不容易呢, 为啥需要医生去搞科研来帮助医学进步呢. 人体很复杂.

很多疾病都不清楚发病机制, 有些病没法诊断, 有些可以诊断, 没法治疗, 治疗还因人而异, 不然为啥说学医不容易呢, 为啥需要医生去搞科研来帮助医学进步呢. 人体很复杂.
HUARENMM 发表于 2024-06-23 17:04

你的说辞，我基本同意。但是给你说个事实： 我拉肚子。本来5毛钱的拉肚子药就可以治好。还不要医生处方。 结果我被做各种检查，甚至有CT。还请了翻译。 所有这些都是多余的！目的就是为了敲诈保险公司。因为医院知道，我有最好的保险。 结果，账单2万多美金！
还有，再说个事实。拔鱼刺，都拔不出来，因为医学院没学。结果账单：5千美金。

ahca01 发表于 2024-06-23 16:50
治不好的病，当然医生可以不治疗啊。比如癌症。瞒着病人，骗病人说可以治好，那样才是诈骗呢。不是吗？ 否则，就是纵容庸医和骗子的出现啊。是不是啊？

楼主你说好的理性讨论， 再看看你说的医生“骗病人说癌症可以治好“ ？？？

医疗应该公私合营。 政府提供政府的医院, 医生， 保险 etc. 政府保底， 有能力的， 有工作的， 用私人保险。

qqyxgz 发表于 2024-06-23 18:18
楼主你说好的理性讨论， 再看看你说的医生“骗病人说癌症可以治好“ ？？？

我说的不是空穴来风。我爸在江苏省人民医院治疗癌症。事实是： 1。 医生骗人说可以再活8年。结果几个月就去世了。 2， 医生故意索取贿赂。

医生又不是神，你这怀疑那怀疑就不要去看医生，看了没病窝出病来

ahca01 发表于 2024-06-23 16:31
1。 治好治坏，你都得给钱。这样其实是纵容了治坏，因为那样可以不断地收你的钱啊。 2。 另一个问题是：收费完全是医生一方说了算。病人毫无讨价还价的能力。
不知道各位同意不？欢迎补充。

最保险的就是自己治，治好治坏都不用花钱了