人在它乡 发表于 2024-06-21 19:37 姜也不算完全无辜的，她明明知道是假的，但还在陪合做假，17 岁已经可以明辩是非了
liquidclem 发表于 2024-06-22 12:52真的假的？ 即使作弊了中国人不会难为中国人消失就好 干嘛道歉
ZDI92JJ1 发表于 2024-06-21 19:53 我觉得她应该完全不是无辜，而不是“不算完全无辜”。
Inferno 发表于 2024-06-21 19:31回复 1楼 金银岛 的帖子 “四是王老师写完之后，又想出来了一些原来没做出来的题，找了学生账号提交（上届找的是他老婆的）”。 这个听起来最有可能。 学生被老师利用设了个账号而已
AlIen_196883 发表于 2024-06-23 03:47 这点我没想明白。难道不应该先用别人的号看题，获得额外时间，最后给自己的号加分么？为什么自己没做出来的用别人的号上分呢？目的何在？
“最新消息是，姜萍的老师王闰秋，周末可能会出来道歉。王最初的诉求很简单，希望通过阿赛决赛获奖，增加申请博士的成功率。姜萍的账号，只是为了决赛让他能有更多的答题时间”。
“姜萍初赛的十二名，应该是个意外。本来这种赛制下的初赛成绩，也不会有人关心，进了决赛就行。只不过被阿里达摩院把姜萍当作典型进行宣传，后续事态发展超出了所有人预期”。
“王闰秋是学数学的，目前这种情况，他知道博士肯定没戏，已经快被数学圈集体打假了，继续骗下去有可能会受到法律制裁。出来道歉坦白是他最好的选择”。
“不过，姜萍和学校此时考虑的就要更多了。王想带着姜一起出来道歉，姜应该是被学校保护起来了，王也不容易接触到。后续王表示即便姜不站出来，他也会独自出来解释道歉”。
本来，这个民间性质的“世界数学大赛”，其名气与权威性，其实并不太高——且全球参与人员，也多以华人为主，而“17岁中专服装专业女生姜萍”这样的考生元素，与预赛世界第12名相结合，确实在最初达到了王闰秋、比赛方及跟进的国家级媒体，甚至包括姜萍本人都想要的效果：
像姜萍，已被支持者呼吁很多世界知名大学选择她；指导老师王闰秋，第三年参加这个竞赛了，这次却“师凭生贵”，显然也是声名鹊起，似乎要与学生一起前途无量了。
而竞赛主办方的名气，随着“姜萍”流量的汹涌而来，其知名度，亦是N次方般提升——而国家媒体从职业教育的发展角度，以及青少年励志方面等考量，也对此事件的更加红火，起到了极大的推波助澜作用。
但是，从一开始，质疑声就如影随形而来，此后，像数学界、知识界的很多大咖的质疑，已越来越让其中真伪，开始变得走向水落石出了。
像那位知名的“打假高手”——“方老师”，已站出来多次“背刺”，特别是他提供已得到证实为真的姜萍中专月考成绩——总分150分，姜萍4月份中专数学月考成绩为83分，而3月份的数学月考成绩，仅为不及格的51分，显然，这绝非支持者所言“姜萍不屑于做和做题慢”，所能诡辩清楚了。
而多次参加过阿里竞赛的数学专业人士赵斌老师，更是豪言：如果为真，愿为此掏出200万元，用于姜萍上学；甚至称：“也可以去告我诽谤罪，我愿意去蹲几年监狱”——这等于赌上了身家与名誉，如此绝决之认知，皆非网络喷子们的文字小把戏了。
有人发文称：“此事有团伙。姜萍的老师平时会提供给团伙的人论文；投桃报李，他们希望这个老师能考上博士。但据说得有关系，而这个老师没有，所以他们希望通过阿赛，给这个老师提高知名度……如果此事为真，姜萍就是受害者！她的老师拿她做了人形立牌！”
网上流传的“阴谋论”，大致有三种：
一是王老师为了宣传自己的考研或竞赛课程，想出名；二是阿里为了挤进高校招生参考指标，利益输送会传导给它；三是国家媒体为使中专分流阻力变小，借此宣传；四是王老师写完之后，又想出来了一些原来没做出来的题，找了学生账号提交（上届找的是他老婆的）”。
而知乎上的大V，这两天更是曝光了所谓“内情聊天记录”，给出了所谓“王闰秋及妻子，以及相关团队，用论文与竞赛作为交换进行合作”；甚至是“王老师与姜萍不一般关系”的流言，也出来了。
但正是看到越来越多真真假假的“证据”，此前有着“少年数学天才”之称的牛津女数学博士，现在也已经在做紧急切割了——她将此前力挺姜萍的视频全部删除，并称：“看到更多证据，自己也困惑了”。
确实，如果这一切，真的是一个老师及背后团队参与，将无知学生姜萍被动带入，竞赛方为自身利益默契相助，媒体不知不觉予以跟进，形成了类似“世界就是一个草台班子”的事件——其实，它确实越来越走向一个极为危险的境地中！
就像一位网络大V所称：“宁愿相信一个曾经试图动摇国家金融安全的资本巨鳄，开办的没有监考制度的竞赛的公平性，也不愿意相信国家建立起来的世界上最广大的公立教育体系，你们这是要毁灭中国教育的长城。”
如果各方真的是“为了最初的一个谎言，而不得不后续生造出更多谎言，继续圆谎下去”，则最终水落石出之时，由于造假所形成的社会恶劣影响及破坏性后果，真的是我们的社会与国家不能承受之重！
虽然，各方仍然可以在决赛中，继续“精诚合作”下去，但事实上，此事去伪存真的证明方法，却是极为简单——比如，按照高考的监考条件，由第三方出一套与预赛难度接近的题目，就非常容易将此事的真假彻查清楚。
当年，“方老师”质疑“韩寒作品或为其父亲代笔”一案，其实，要比这种数学竞赛成绩之真伪的鉴别，还要容易证明得多了——毕竟，韩寒只要有点文字功底，都能写出些什么，但数学可没有瞎蒙的任何空间。
可是，要知道，当年“方老师”也曾提出，可以在指定环境下，由韩寒写作一篇命题文章，但天才作家的韩寒都不敢答应——且从此以后，韩寒就完全退出了作家界，跑到赛车界和导演界证明自己去了，其中的意蕴与内涵，想来也是余味悠长吧？
只要一场完全中立、规范的考试，就能证明姜萍之能力及真假，所以，真的不要再继续让此事，演化成一个越来越大的事件了。
当然，“真金不怕火来炼”，姜萍有自信，那就继续不怕监督地去参加决赛，并敢于出战任何质疑者设置的其他考试验证要求——则这位“数学天才少女”，就应敢于说出“腰里别副牌，谁来跟谁来”了。
但是，若一切如质疑者所料，则主要责任人的王闰秋一方，真的应如记者所猜测的那样，赶紧地站出来，说明一切真相；如果涉嫌造假，那就立即诚恳道歉，将恶劣影响就此止损。
否则的话，其赌上的就不仅只是其个人的前途与形象，也会将大概是无辜的学生姜萍，置于命运齿轮倾轧的难料境地中！更严重的是，这甚至会是对全社会和国家教育形象、诚信道德形象的一记毁灭性核弹，其恶劣影响性，则会堪比另一领域的“南京彭宇扶老人案”了！
如果这个世界里，真的存在着一个个的“草台班子”，其实也不并太令人奇怪。真真假假，无所不在，早是世界之真相；真作假时假亦真，假作真时真亦假，自古以来，亦莫非如此。
但是，假如，明明很容易就能证明：这就是一些草台班子，可仍有一些人，为了各自的利益，要用一圈圈谎言的草环，将这个“草台班子”继续无限地编织下去，妄图让人们觉得：这些草台班子，就是真实的世界，那么，这就是将所有人，都当作可以轻易洗脑的蠢货了。
虽然这个世界上，从来都不缺少蠢货，但是，也请相信，不同于蠢货的人，也一样是并不少，且还会越来越多——所以，还是好好回味一下《红楼梦》中那句诗吧：“身后有馀忘缩手，眼前无路想回头”！【原创评论：瑜说还休】
https://www.163.com/dy/article/J57Q69U40529HJKV.html
“四是王老师写完之后，又想出来了一些原来没做出来的题，找了学生账号提交（上届找的是他老婆的）”。 这个听起来最有可能。 学生被老师利用设了个账号而已
我觉得她应该完全不是无辜，而不是“不算完全无辜”。
我觉得是王闰秋作假，但是真正到底是谁做得题，这才是最大的疑点。而且，现在已经是北京时间6月22日了，决赛已经开始，题目都已经发送了。 即使是作假，最大的看点，就是那个之前作假的人，现在能得多少分。
现在这事正式媒体报道这几天只有今天有1个姜萍参加决赛的消息， 倒是网上各自媒体，大V，教培名人们为这事吵翻了天，正反相持，火花四溅 。。。 厘清这事不难，却没有机构或部门来厘清，现在感觉像是在看悬疑侦探剧 ..........
Unbelievable
是的
学生肯定知情并愿意配合，你看她之后的一系列表演，我早说了，她不是受害者，她是同伙
这点我没想明白。难道不应该先用别人的号看题，获得额外时间，最后给自己的号加分么？为什么自己没做出来的用别人的号上分呢？目的何在？
这几个号只要都进决赛就可以了，无所谓他自己的号是不是最高，反正都是他自己用，到决赛时，用别的号看题，把最好成绩给自己的号就可以了