最高院这一最新裁决影响会很大吗?美国人和外国人结婚并没有宪法权利能保证其配偶来美

u
uosff
楼主 (北美华人网)
BREAKING: Supreme Court has ruled that U.S. citizens do not have a constitutional right to guarantee their noncitizen spouse's admittance into the country, thereby putting Biden’s most recent border executive order in jeopardy.
m
minqidev
,这个都要和中国接轨?
g
gokgs
高院越来越奇葩了。 跟外籍结婚, 要住在国外? 另一个国家也这么搞, 就直接禁止跨国婚姻好了, 太能扯了。
父母兄弟姐妹都可以移民美国。 高院怎么愚昧到这个程度了?
C
Cumberbitch
合理吧 结婚是个人行为 如果非要跟重大烂人恐怖分子头头结婚怎么办,难道非要保证他们可以来美国吗
甜汤
这是针对最近拜登要大赦和美国公民结婚的非法移民及非法移民子女,有一些条件比如在美国超过10年。 1楼只讲和美国公民结婚,没提非法移民。
g
gokgs
合理吧 结婚是个人行为 如果非要跟重大烂人恐怖分子头头结婚怎么办,难道非要保证他们可以来美国吗
Cumberbitch 发表于 2024-06-21 15:49

可以, 进来之后就关起来, 你看看他们敢不?
只要是真心结婚, 不是犯罪分子, 没理由剥夺人家的人权。 连开枪都是人权, 结婚更是, 这些法官都老糊涂了。
x
xuxhz
高院说不是constitutional right,并不是不能来美国
g
gokgs
xuxhz 发表于 2024-06-21 15:53
高院说不是constitutional right,并不是不能来美国

constitutional right 并不等于 不可剥夺的 right, 强词夺理而已, 都是瞎扯。
G
GoNoGo
没毛病,跟公民结婚也要通过一定程序才能进入美国,这有什么错?不然的话才会出问题
g
gokgs
没毛病,跟公民结婚也要通过一定程序才能进入美国,这有什么错?不然的话才会出问题
GoNoGo 发表于 2024-06-21 16:15

问题很大。 宪法保障你的持枪权, 但不保障你的婚姻权, 就好像你有权利穿鞋, 但没权利吃饭一样, 扯的很。
宪法保护的权利, 你要全力支持, 几乎没法阻挡, 除非犯法之类的。
当然, 这也从另一侧面反映出持枪权解释称基本人权是多么的荒谬。
F
Fhu
uosff 发表于 2024-06-21 15:45
BREAKING: Supreme Court has ruled that U.S. citizens do not have a constitutional right to guarantee their noncitizen spouse's admittance into the country, thereby putting Biden’s most recent border executive order in jeopardy.

惨!Melania trump的绿卡国籍是不是得revoke一下。
M
Mediterranean
Fhu 发表于 2024-06-22 03:06
惨!Melania trump的绿卡国籍是不是得revoke一下。

她是EB1吧?
M
Mediterranean
甜汤 发表于 2024-06-21 15:50
这是针对最近拜登要大赦和美国公民结婚的非法移民及非法移民子女,有一些条件比如在美国超过10年。 1楼只讲和美国公民结婚,没提非法移民。

所以我觉得高院overreach了,权利当然是权利,但具体程序立法是另一回事...不过目前应该不会动合法移民的婚绿就是
M
Mediterranean
Cumberbitch 发表于 2024-06-21 15:49
合理吧 结婚是个人行为 如果非要跟重大烂人恐怖分子头头结婚怎么办,难道非要保证他们可以来美国吗

说实话这种情况应该允许进来,然后直接海关逮捕,配偶允许探监,完美
d
digdug
回复 6楼 的帖子
你懂啥就胡喷 没人妨碍你结婚,但一定都住在美国不是人权,她可以回萨尔瓦多和她老公团聚呀,没人拦着她