对于社交，收入比资产更重要

前几天有一个帖子https://huaren.us/showtopic.html?topicid=3025563&fid=398， 就是讨论为什么收入比资产在社交中更重要，那个LZ的看法是“因为从面子的角度，收入高比资产高，更容易在人前有面子啊”。
后来我认真想了想，那个LZ的说法其实不准确，最合理的解释是，收入高的人比资产高（但收入低甚至没收入）的人更有交换价值。假如你有两个朋友，A收入高，在大厂工作，职位高，但资产一般，住的区也一般，B没收入，靠父母全款买了好区房子，或者之前startup上市发达了，现在退休不工作了。显然A对你更有帮助，不管是事业上的，还是话题上的，而对于B，我甚至不知道跟B有啥共同话题，更不要说跟B有啥东西可以交换了，毕竟B的资产也不会分一分钱给我。

社交是双方的。交换的可以是讨论对楼主来说无价值的话题带来的好心情。比如说，跟B的话题可以是安排时间，夏天互相去对方cottage 住/玩。湖边的小乌龟最近在产卵。树林里的pollen 让我们过敏更严重之类的。

那就是有没有共享资源，在公司上班可以共享业内消息，互推简历。

因为打工阶级的只能跟打工阶级的进行价值交换。资产阶级自然有资产阶级的人社交，你只是不在那个阶级而已。

JadeGG 发表于 2024-06-20 19:42
因为打工阶级的只能跟打工阶级的进行价值交换。资产阶级自然有资产阶级的人社交，你只是不在那个阶级而已。

一个穷打工的还看不起trust fund baby了

对普通人来说工作是个很大的资源，今天老美秘书会前的套话里说他儿子在公司某部门。还有新来的实习生和大学毕业生里父母在业界的不少。对华人更是如此了，如果孩子超出父母太多不需要最好，如果需要父母人情至少给弄个实习。

alanbeil 发表于 2024-06-20 19:46
一个穷打工的还看不起trust fund baby了

看得起对你也没好处啊

当你有很多资产很多钱以后，就不会那么想了

B有可能有物质以外的眼界和更高的思想境界，当然还要为五斗米折腰的人不需要也理解不了这些

MaJiaAnyWay 发表于 2024-06-20 19:32
前几天有一个帖子https://huaren.us/showtopic.html?topicid=3025563&fid=398， 就是讨论为什么收入比资产在社交中更重要，那个LZ的看法是“因为从面子的角度，收入高比资产高，更容易在人前有面子啊”。
后来我认真想了想，那个LZ的说法其实不准确，最合理的解释是，收入高的人比资产高（但收入低甚至没收入）的人更有交换价值。假如你有两个朋友，A收入高，在大厂工作，职位高，但资产一般，住的区也一般，B没收入，靠父母全款买了好区房子，或者之前startup上市发达了，现在退休不工作了。显然A对你更有帮助，不管是事业上的，还是话题上的，而对于B，我甚至不知道跟B有啥共同话题，更不要说跟B有啥东西可以交换了，毕竟B的资产也不会分一分钱给我。

看和谁社交了。如果你和真正有钱人聊，谈钱是最无聊的。因为钱对他们来说是废纸。

回复 1楼 MaJiaAnyWay 的帖子
我就是隔壁楼的楼主，没想到我的贴子引起这么大的反响，哈哈
对于社交，你说的这个有道理。但问题在于，资产多的人，谁还care这样的社交呢？资产不用很多，有个十米，就可以退休闲云野鹤去了，谁tmd还care和一群整天写代码的搬砖仔社交呢？

太功利了

期货和现货的区别

楼主没搞清楚存款和资产的区别。。。

我感觉不同人value 不同的东西
比如说 一个很在意别人怎么看自己的人 是肯定想要一个好听的头衔 然后让人感觉很成功
有的人比如说很多广州的包租婆 穿个拖鞋收租 就在乎吃的好不好 不在乎穿的好不好 更不在意别人怎么看自己
不同人不一样吧 其实是个三观的东西

前几天还有个贴的楼主幻想华人互相帮小孩，真该早点停止幻想的，华人互帮是要先打足算盘的，不够格的不配。

想了一下身边的人 觉得“收入比资产重要”在移一代里比较明显。本地人的话都有自己的社交圈且资产属性很重要，老钱和老钱，新钱和新钱，搬砖人和搬砖人。但是移一代如果是特别有钱的话那是100%来享受生活的，融入别人既存的社交圈既累也没什么必要。但是正常工作的人来讲networking还是很有必要的 而这个时候收入也能算是你能力的一种背书吧

社交是要让人舒服的
所以资产高比收入高重要
所谓闷声发大财