zzcat 发表于 2024-06-20 16:07 重复了。不知道怎么删
realsimplejill 发表于 2024-06-20 15:40 楼主说的这三点都在要点上：1. 人怎么对待动物，2. 公共场所吸烟，3.公厕卫生。这三点搞定，想不文明进步都不行。
为啥我挑电同学的回复说事呢？原因很简单 - 前面那位（被您挑出来的）同学，可能有要求暗示别人要怎么感叹回复。但电同学的回复，明摆着在骂街呢（“最恶心的底层粉红”）。 您觉得哪个“更符合文革精神”？您觉得文革精神只是像您前面挑的那个同学那样，反问一把别人为什么不讨论这个那个？还是像电同学那样直接对不同看法的人扣帽子开骂？ 我认为电同学的更像一点，您觉得呢？ Centauri 发表于 2024-06-20 16:14
hellohey 发表于 2024-06-20 15:59 所以有人专门帮助这些流浪的做绝育手术？ 不然野生太多。。。但强迫动物绝育在我看来也是人类以大欺小？ 以强欺弱？ 也不知道我想的对不对。 看还有人这样写 给猫狗做绝育，将可以避免它们的无序繁殖，减少流浪动 物数量，避免动物被虐待和流浪街头遭受折磨的可能，同 时也减轻了社会负担。 给它真正的关爱， 请给它绝育 Animals Asia https://www.animalsasia.org
huanian 发表于 2024-06-20 17:14 也不知道这样对不对，但是可以管理弃养的人，没想好就别养，养了烦了贵了就扔，这样至少重罚，弃养的就少很多
zzcat 发表于 2024-06-20 14:25 所以说到国内，只要不是百分百的大唱赞歌，就必须先感叹下美国的不好，才能发表对国内的意见吗？文革早结束了吧？
十万个为什么 发表于 2024-06-20 14:49 自己家里养猫，回国看到流浪猫和流浪狗都会停下脚步，知道自己做不了什么就是单纯的难过，楼下的流浪猫我在的期间也是天天喂养，楼里也有不少人会喂养她，有一次看到流浪狗看着很饿，就买了一个肉包子，之后经过也看到他1次，那无辜的小眼神看着让我难受，但是也做不了什么。 这是很多年前回国期间楼下的流浪猫 系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接https://www.youtube.com/embed/0VrJEeu9IUA
temphan 发表于 2024-06-20 16:52 还有随地吐痰的情况还是挺常见的，好讨厌
mmmfffccc 发表于 2024-06-20 16:34 我在想- 为什么楼主没有把那个流浪狗领回家养着？
zzcat 发表于 2024-06-20 16:32 我很想知道，你一定要比较这两个人谁“更符合文革精神” 的意义是什么呢？ 探讨什么是文革精神？ 还是你觉得骂街的更符合文革精神，我应该同意你？ 然后我就算同意你又说明什么呢？说明我不应该反对那些要求别人怎么感叹回复的人？按你的说法前面还有一个说 “喂流浪狗的人简直道德底下到令人发指” 的人，这算骂街吗？ 你怎么没挑她呢？跟电同学比算骂的更厉害吗？我们要再比较一下她们俩谁算骂街更厉害更“符合文革精神”吗”？
huarenmm_ 发表于 2024-06-19 19:44 国内的人气烟火气各种方便真好，但是有两件事中国跟美国差了十万八千里：一件是对流浪动物的漠视和敌意。一只流浪狗在烧烤摊转悠，又脏又瘦，好可怜啊。大多数人根本不理甚至驱赶，我看到心痛至及，跑去买了2个蛋烘糕喂它。但它明显很怕人，我都是轻轻放在它面前它仍然下意识的弹开，然后等一下再吃。后来我又去买了半斤卤肉喂它。我不知道它第二天怎么办，也不知道它现在怎么样了，我想的是喂一顿算一顿吧。还有一件事是烟味，大街上，火车站台，电梯里，非常讨厌。最恶心的要数厕所里面的烟味，混上厕所的臭真是非常之低劣。如果有一天这两个情况改善了中国就称得上世界第一大国。
superanna 发表于 2024-06-20 19:32卤肉盐分超标，狗狗吃了会掉毛的，楼主太也残忍，用美食引诱流浪狗，骗人家掉毛，可怜流浪狗没有主人撑腰。
SweetHomes 发表于 2024-06-20 19:56 楼主，我给你大大的赞，没想到这里有那么多人对于漠视还点赞，爱动物尊重生命就是有爱心，反之没有！
大家来这儿不就图个有意思么？什么叫“我一定要。。。”？这儿谁说个什么，都不是一定要如何，都是觉得想说而已。 我觉得这个话题与这楼有关（显然的吧），而且有意思，而且我觉得我说的在理儿。 您要觉得没意思，您可以不讨论就是。您如果觉得我说的没理儿，您可以（但不是“一定要”）反驳啊。。。 Centauri 发表于 2024-06-20 19:13
huarenmm_ 发表于 2024-06-20 18:31 一模一样的感受。希望所有的动物都被善待。我在微博追踪的一个博主叫“阿胖好“，他说的”帮助几只流浪猫虽然不会改变世界，但至少可以改变它们的世界，只要人类愿意，就有小猫能改变命运“。我觉得说的非常好，也坚定了我救助流浪动物的决心，我希望爱心能传递下去。
demantoid 发表于 2024-06-20 20:33 我住过几个小区都有人专门买猫粮晚上去喂街猫，公园里还有个小亭子专门挂捐助猫粮和猫奴们给流浪猫画的肖像，每只流浪猫都有名字。
南开阿飞 发表于 2024-06-19 19:52 空气中还有好多流浪细菌，不要漠然，都收留了吧。。。
zzcat 发表于 2024-06-20 20:16 我的回复难道不可以看作是反驳吗？既然你觉得有意思，可以回答我其它问题吗？您觉得您什么在理呢？骂街比要求别人怎么感叹回复“更文革”？
我没有说您没有反驳，我只是泛泛的说，为什么我在讨论这些，为什么不是“一定要”，以及我认为（当然您可以不同意）您大概可以如何如何。 您的其他问题，我就不一一回答了（就是说，有些问题，我不一定不同意您的观点，只不过我觉得说起来没那么大意思而已），我只简单说明一下关于我觉得有意思的部分：我认为“电“同学的帖子很值得揪出来谈（和您揪出来其他那几位同学的帖子的原因大概类似，就是看着这种人就想怼而已），所以我谈。您如果认为电同学说的好，我对她 的评价不对（比如，您觉得她没骂街），那么您可以具体谈。 至于”更文革“ - 这说法当然只是因为您前面提到这些，我顺便说一句，这本来就是类比，没有那么准确的评判标准。比如您如果觉得电同学的骂街比COA同学虽然不客气但不算骂街的这种反对方式更好，不算更文革，您可以直说。我也未必要坚持争这个是不是更文革的问题。 Centauri 发表于 2024-06-20 23:24
Kirakira2020 发表于 2024-06-20 18:57 不论是蛋烘糕还是卤牛肉都不适合喂给流浪狗吃，你真爱他们就带他们去绝育然后给买狗粮吃啊。
为啥我挑电同学的回复说事呢？原因很简单 - 前面那位（被您挑出来的）同学，可能有要求暗示别人要怎么感叹回复。但电同学的回复，明摆着在骂街呢（“最恶心的底层粉红”）。
您觉得哪个“更符合文革精神”？您觉得文革精神只是像您前面挑的那个同学那样，反问一把别人为什么不讨论这个那个？还是像电同学那样直接对不同看法的人扣帽子开骂？
我认为电同学的更像一点，您觉得呢？
这个MM 总结的真好。
我很想知道，你一定要比较这两个人谁“更符合文革精神” 的意义是什么呢？ 探讨什么是文革精神？ 还是你觉得骂街的更符合文革精神，我应该同意你？ 然后我就算同意你又说明什么呢？说明我不应该反对那些要求别人怎么感叹回复的人？按你的说法前面还有一个说 “喂流浪狗的人简直道德底下到令人发指” 的人，这算骂街吗？ 你怎么没挑她呢？跟电同学比算骂的更厉害吗？我们要再比较一下她们俩谁算骂街更厉害更“符合文革精神”吗”？
也不知道这样对不对，但是可以管理弃养的人，没想好就别养，养了烦了贵了就扔，这样至少重罚，弃养的就少很多
我有个同学疫情期间捡了条大狗，一直养着当宝贝，不知道是自己跑丢了，还是弃养了？ 她说一直等着主人找，她那条好像是黄毛，挺大挺好看的。在重庆。我看她朋友圈置顶的是公益广告 全民呼吁停止捕杀流浪猫狗动物，我支持虐待动物入刑，不爱请别伤害，善待动物，尊重生命的公益广告，上边有可爱的猫狗照片，也有央视新闻几个字。
文革结束了吗？美国的政治正确，另一种形式的文革正在进行啊。哪里看出来需要百分百唱赞歌了，当然可以吐槽，吐槽点有意义的，说的这两个问题美国更严重啊，无视自己的居住地美国的问题，对国内吹毛求疵有意思吗？
一模一样的感受。希望所有的动物都被善待。我在微博追踪的一个博主叫“阿胖好“，他说的”帮助几只流浪猫虽然不会改变世界，但至少可以改变它们的世界，只要人类愿意，就有小猫能改变命运“。我觉得说的非常好，也坚定了我救助流浪动物的决心，我希望爱心能传递下去。
你的眼光太准了。
是的！最讨厌的就是这个了
我只有2，3天的时间在国内了，要办妥所有的手续跨国收养根本办不到。
第二件：航母的钱就是这么来的。咋地，让大家留着钱交战争赔款啊。
大家来这儿不就图个有意思么？什么叫“我一定要。。。”？这儿谁说个什么，都不是一定要如何，都是觉得想说而已。
我觉得这个话题与这楼有关（显然的吧），而且有意思，而且我觉得我说的在理儿。
您要觉得没意思，您可以不讨论就是。您如果觉得我说的没理儿，您可以（但不是“一定要”）反驳啊。。。
所有流浪狗流浪猫都应该抓到shelter，然后人道毁灭 所有养宠物的人士，如果遗弃宠物，按照遗弃小孩子同罪
楼主就是典型的圣母婊，什么都不懂，只管假装感动自己 君不见很多电视电视剧，总有一些圣母婊以令人咬牙切齿的方式推进剧情的发展
谢谢，能看到同道中人的善举（有位层主的爸爸喂流浪狗，另一位喂猫）和鼓励就够了；还有一些朋友剖析为什么会有漠视敌意的现象也给我很大的启发。
我的回复难道不可以看作是反驳吗？既然你觉得有意思，可以回答我其它问题吗？您觉得您什么在理呢？骂街比要求别人怎么感叹回复“更文革”？
说的真好。就是“勿以善小而不为 勿以恶小而为之”。无论你的关注点是什么，流浪小动物，还是流浪汉，还是其他处境悲惨的弱势群体，只要你能有所行动，伸出援手，就能做出改变。这样的人多了，悲惨的事就少了，做救助的人也就不会那么困难。可能会犯错误，比如楼主给流浪狗吃了不健康的卤肉。但她是不知道，而不是故意伤害，这也不叫伪善。她知道了，以后就知道喂什么是对的。加油楼主。
我去 啥 年代了 你确认你定的是 4 5 星级 酒店 报个名？ 还有这么垃圾的酒店 你投诉呀！
不领养只喂养流浪猫的行为是最大的伪善。 既然已经流浪了，那它就是自然食物链的一环，认为干涉会对它上下游的动植物造成巨大影响。 比如鸟。 泛滥成灾的流浪猫会对本地的鸟类造成灭绝式影响。 如果没有人喂，猫咪吃不饱，就不能肆意繁殖，生下来不是饿死就是冻死，一个区域内的猫咪数量是可控的，本地鸟类也不会被过度捕杀。
华人论坛流行，尊重他人命运，同理，也尊重流浪狗的命运。
我看过西藏的流浪狗调查，数量多得惊人，已经开始野化，成群结队攻击其他生物，反而造成了西藏脆弱生态链的损害。藏人不杀狗，政府就用卡车运到野外放掉，现在成为野外一害了。
可惜国内人均寿命超过美国。
我没有说您没有反驳，我只是泛泛的说，为什么我在讨论这些，为什么不是“一定要”，以及我认为（当然您可以不同意）您大概可以如何如何。
您的其他问题，我就不一一回答了（就是说，有些问题，我不一定不同意您的观点，只不过我觉得说起来没那么大意思而已），我只简单说明一下关于我觉得有意思的部分：我认为“电“同学的帖子很值得揪出来谈（和您揪出来其他那几位同学的帖子的原因大概类似，就是看着这种人就想怼而已），所以我谈。您如果认为电同学说的好，我对她 的评价不对（比如，您觉得她没骂街），那么您可以具体谈。
至于”更文革“ - 这说法当然只是因为您前面提到这些，我顺便说一句，这本来就是类比，没有那么准确的评判标准。比如您如果觉得电同学的骂街比COA同学虽然不客气但不算骂街的这种反对方式更好，不算更文革，您可以直说。我也未必要坚持争这个是不是更文革的问题。
这位同学，我只能说，你找错人聊了。我对这位电同学的发言无感，也没什么兴趣评价，更谈不上觉得她说的好不好。你回复了我对另一个MM COA的回复，看你回复里说的，“当然，要求或者暗示别人必须如何如何感叹，这个好像是不那么理直气壮”，你对我的观点的阅读理解没问题。如果你想就这点怼我或者说揪出来谈，可以。我也已经在第一时间直接回答了你我的观点，可然后你在几个帖子里就一直问我这个电MM和COA 谁“更文革精神”。你说觉得这“有意思”，可回答我的反问又没意思了，不回答。包括你“觉得你说的在理”，可不想回答你说的什么在理。我不太知道你到底想表达什么，不过我可以明确告诉你，我对你觉得有意思的电MM的帖子，没有兴趣。
楼主完全就是对狗狗投毒。这说明楼主根本没养过狗，就是借这个炒作自己爱心而已。 你只要养过狗，就知道狗不能吃高糖高盐的东西。买几个馒头米饭都好啊
不知道你装的point是什么，这个估计你得问问你自己。但是就你提出的第一条，我确实觉得你装！