Moscow79 发表于 2024-06-21 15:25回复 482楼 morse_homology 的帖子 你点开我的link看看啊，从一开始媒体不就这么报道的，又转进了？ 拉马努姜事件都狗血成这个样子了，还在这吧嗒吧嗒的舔。。。
铲屎官 发表于 2024-06-21 16:59 别动怒，就当娱乐吧～
公用马甲43 发表于 2024-06-21 17:08回复 499楼 generalB 的帖子 Jumping本人要是不借助字典能看懂就好了
人在它乡 发表于 2024-06-19 09:34 大概率是一场骗局
wacxg 发表于 2024-06-21 18:11 这事一看就是假的。但凡数字有天赋的。中考数学满分没问题。
公用马甲43 发表于 2024-06-21 15:21回复 471楼 shanggj 的帖子 是剪辑和摆拍出来的。 数学本身哪有喜怒哀乐啊，主语不对，是人学习数学的过程中会有喜怒哀乐。百思不得其解，代价和价值，感觉语文也不太好。 网络和网是同一个意思，为什么还重录？ 不是提交要用LaTex吗？ 用LaTex 还要一直低头吗？这地方也不懂。 但是前面的数学...方面，真的是笑了。通篇采访除了这个数学方面，真是没有任何信息和营养，倒给人一种突然被老师叫起来被课文又背不熟的感觉。
chunhuaqiuyue 发表于 2024-06-21 18:45 我一开始中立，现在觉得是作假，因为主张作假的人都分析的头头是道，有本人的视频证据，主张没作假的就喜欢说大家嫉妒，庸才，破防，把17岁的小女孩往 拉马努金上面扯
铲屎官 发表于 2024-06-21 16:18 看你的ID，我默认你是学到过数学的高阶课程的。你的问题是“她就一定只学了这些东西？”。 我想说的是：她连这些东西都没学懂，甚至压根就没学过！还Evans的偏微分方程，这本书是数学系的研究生的高阶课程，我熟读这书后面关于HJ粘性解的部分，这要求泛函分析基础，变分法玩得很溜，熟悉法国数学家Albert Fathi的Weak KAM理论，才能看到HJ 方程里的特征线跟Hamiliton动力系统中极小轨道的联系。Evans的书根本不是教你如何解偏微分方程。无论ODE，还是PDE，绝大部分都是解不出来的。 不好意思，这是我以前的研究课题，太熟悉了。姜可以骗数学系别的方向的人，但骗不了我。
ilal 发表于 2024-06-22 11:32 一个喜欢数学的孩子， 怎么可能在中考的时候， 150分的数学卷子， 才考了83？ 我个人不信她是数学天才。
poppyjasper 发表于 2024-06-21 16:05 我为什么喜欢姜萍啊？ 那是名副其实的战士 1）首先就是敢战 2）其次还嬴了，引来苍蝇无数，苍蝇多，更加说明我们勇敢的小战士的伟大 3）战士不可能百战百胜，智商74以上，都不会去苛求我们的小英雄，祖国未来孩子的母亲 4）苍蝇飞得再远，声音再响，终究还是苍蝇 5）为什么中华民族5000年文明可以屹立不倒，越战越强，从我们姜萍身上可以找到答案 6）你们现在开始喜欢起来，还来得及，快点儿
公用马甲43 发表于 2024-06-22 13:07 回复 532楼 的帖子 你有没有读过这里网友的帖子啊。大家开始不都是欣赏赞扬女孩的吗？ 随着公开的采访板书等证据，尤其是5分的采访，造假作弊已经板上钉钉了。 没有任何人攻击姜，大家质疑的是事实本身。 前11的有公开这样大肆宣传的吗？ 他们的竞赛路径有迹可循，姜就只有这个12名。是谁侮辱大众智商，公开造神的？？？ 既然迫不及待在决赛前造假造神，为何不允许质疑？为什么？ 只要一质疑，就是毫无逻辑的： 嫉妒，酸，见不得人好，污蔑，看不起草根，loser...这都是一回事儿吗？ 质疑的是反常识的东西，质疑的是基本数学符号都弄错！ 是你们，一直在人身攻击质疑的网友。 17岁的女孩明知不是自己解的题，在公开采访中作假，侃侃而谈，欺骗观众。她是棋子，是受害人，但也不完全无辜。大幅个人宣传海报，企业资助5000元，不属于她的决赛名额...她得到这些的时候知道作弊被揭穿会带来什么后果和代价吗？？？
西北飘雪 发表于 2024-06-22 13:00 即使是真的成绩，姜平也没到英雄的地步。只是一次竞赛而已，有很多漏洞。比如可以用AI，可以和人讨论。没有监管。阿里的竞赛规矩就是这样。她就是12名了。不是她的错。网上一堆人打假姜平，无非是觉得她不配，连给她时间决赛完都不肯，让人家讲题，让人家回应。不回应就是假的。是的，她可以和人讨论题，但是其他四百个人就没有吗？那些前11就没有吗？有监管吗？怎样证明？ 有些刻薄的人竟然开始编造小情人故事。她只是一个17岁的小女孩，人性的恶毒真是没有底线。
碧天烟云 发表于 2024-06-22 13:41 不管决赛什么成绩，特招了韦神的北大不特招姜萍说不过去，我要控诉北大的性别歧视
桑陌 发表于 2024-06-19 16:58 现在我相信这事是有幕后推手的了，几个小号上来就不分青红皂白辱骂质疑人，车轱辘话来回说，谁质疑就骂谁。前面有个人打了个比方，去校医院测体温一不小心搓成42度了还得甩下来一点。你们这么把小姑娘放火上烤对她太残酷了。其心可诛。
poppyjasper 发表于 2024-06-22 14:00 如果没有无懈可击的证据，凭第12名的成绩，就可以保送北大和浙大 每年招生那么多，多一个姜萍不多，就是招错了，也不算啥，宁可信其有，不可信其无 宁可错招，不可错过，万一招对了呢？ 古时候孟尝君还招鸡鸣狗盗门客三千呢 而且骗子的面相都有某种特征，这个好妹妹无论如何都看不出任何（人品上）破绽呢
Yesterdayom 发表于 2024-06-22 13:45 纯好奇， 如果证实确实是作假， 你还觉得17岁+女孩是值得被原谅的理由吗？ 斯坦福那个生物造假的也是女孩， 投资人是不是应该不追究她？
Yesterdayom 发表于 2024-06-22 13:48 北大清华当年数理化竞赛全省前几名化学全国一等奖都能特招， 现在不知道了，不过那都是层层选拔的硬核闭卷考试。 这女孩想证明自己参加个奥数比赛就好了， 能进江苏前多少名做为中专生已经不容易了。
poppyjasper 发表于 2024-06-22 14:17 女权组织，快快出来主持公道 此时不上，更待何时？
纯好奇， 如果证实确实是作假， 你还觉得17岁+女孩是值得被原谅的理由吗？ 斯坦福那个生物造假的也是女孩， 投资人是不是应该不追究她？ Yesterdayom 发表于 2024-06-22 13:45
西北飘雪 发表于 2024-06-22 14:27 我一直主张在她参加决赛之前等一等，给她专心复习准备的机会。我从来没说过她没做假的可能，也不确定她一定没有做假。当然在阿里竞赛里，到底做假的定义是什么必须搞清楚。其他几百名考生如果利用了AI，或者同学间有讨论，算做假吗？这是开卷考试，没有卡资格，意在不拘一格选人才，给所有人机会。本意是好的，但是举办方管理有漏洞。她如果利用了这个漏洞，而大家不能证伪，阿里也没有抓住她作弊，那么说她一定造假的就只能是你自己的推理了。我没有看录像，也没分析证据，因为我不是学数学的，也不认为我有资格去裁定阿里比赛结果的真假。我只是觉得网上这么多急不可耐的出来言之灼灼确认她造假的，让她立刻出来证明自己，即使决赛在即。不证明的就是做假了。是不是对她不公平？我不会给她扔小石子的。我觉得这些人很可笑。 我反对一些人胡编乱造，吸引眼球。她只是一个17岁的孩子，有人说王和她有感情。王是提供已婚老师。网上这样的说法很恶毒。 有问题吗？我其实也不用回答你的问题。即使她造假了，给她时间让她参加完决赛很过分吗？再说，谁说一个中专生就单科比不过大学生。谁说原先考试成绩不好，就一定会一直不好。那个被老师嫌弃，说是最笨的学生的人，和他那些丑哭了的小板凳，他最后不一样是有伟大的成就？我们和他比，只是小人物，连一丝善良都没有的刻薄的小人物
我不相信凭开卷考试成绩可以去浙大北大， 不过她真的去了， 如果成绩是假的最后不及格毕不了业才是最可怕的。 就算她数学成绩是真的， 就她英语的水平都可能会挂科 Yesterdayom 发表于 2024-06-22 14:19
西北飘雪 发表于 2024-06-22 14:39回复 555楼 张春生 的帖子 没有反对质疑。反对的是在她参加决赛前要她自证真伪的，和已经一口咬定她做假的。就因为她中专，所以你的质疑就合理吗？ 急什么呢？滥竽充数总会被揪住。
公用马甲26 发表于 2024-06-20 09:47回复 368楼 minren 的帖子 可是就有人视各种证据于不顾，对质疑人进行人身攻击。 质疑的不就是根据他们公开放出来的东西吗？是不是他们急着推出这所谓的数学天才的？ 因为假的太明显，比如数学笔记，访谈，还要什么直接证据？ 是他们自己的团队不懂基本的大学数学，更不懂数学竞赛。没有一本自己的数学笔记的人，你相信她能在不到两年的时间内自学完高中大学的数学课程？ 但凡知道一点点大学数学，会把数学分析说成数学方面？ 假的真不了，是的，这么假，还相信，是智商问题还是只相信媒体宣传，连脑子都不动一下？ 跟他说事实，他跟你扯情怀； 你跟他说明显的常识错误，他给你扣道德帽子。 说你欺负小姑娘。看她在采访时背不熟台词的样子，真替她着急啊。 说等到决赛，不是退路和托辞早就找好了吗？ 在初赛时发生的这么多可疑奇异反常的事情，当然就该现在质疑。既然敢放出来宣传，就该能承受大众的监督。 为何不质疑前11名？ 人家大张旗鼓地宣传了吗？ 人家接受采访了吗？ 如果接受宣传和采访，并且是同样水平（ 大概率不会，那些进入初赛的都有清晰的学习数学和获奖轨迹，不是像这位这样横空出世，天才少女）。 说要保护弱者，那为什么不等到决赛结果出来再宣传再采访再报道再摆拍？ 造假对一个社会，一个国家造成的危害是巨大的。不允许对造假行为质疑，那危害更大。
Riverview 发表于 2024-06-22 17:44 浙江大学数学高等研究院院长励建书院士已邀请姜萍暑期来校
左蹄猪猪 发表于 2024-06-23 14:49 哈哈，问几个高数问题就直接打回原形。
大家都不傻，这是上海交大的回应，就是有些网民傻 momosun 发表于 2024-06-23 15:27
现在至少可以看出赵斌关于动机的揣测是错的。按解数学题的规矩，就算结果对也是错了。他准备怎么付钱？他一个做教辅的，因为这是动了他的蛋糕就跳出来烂喷。还号称是为了真，他所在的学校因为竞赛作弊被通报批评。在那天赋一般的学生做分母，天赋异禀的就像背个不定时炸弹。不知啥时候就爆炸了。他帮助的学生多还是毁掉的学生多？ techedu 发表于 2024-06-23 16:53
阿里最新的update，已经把 中专少女 数学天才 的宣传标题改成了 一位17岁中专少女的出格人生。 阿里是在甩锅啊，修改视频是不是作假？ 各大理工科大学还是有底线和对科学对真实对常识的尊重的。 zkyqs2020 发表于 2024-06-23 15:47
huhubear 发表于 2024-06-23 17:24 整件事情感觉是阿里巴巴借用公共资源造神赚点击率和流量，方舟子一如既往蹭热门话题热度，其他的数学nerd跟着跳坑成了免费推手😂
我去翻书Evans的第二版85页，做了一下题。然后是这样的。 也别说什么王老师写得不清楚，如果真的知道在干什么，其实就是题目上写得清清楚楚第一行式子的前两个term 一个高等数学文盲来碰瓷高等数学，真的当天下学数学都瞎了。 sunnyStore 发表于 2024-06-23 18:04
Yesterdayom 发表于 2024-06-22 14:19 我不相信凭开卷考试成绩可以去浙大北大， 不过她真的去了， 如果成绩是假的最后不及格毕不了业才是最可怕的。 就算她数学成绩是真的， 就她英语的水平都可能会挂科
minqidev 发表于 2024-06-23 17:14 按照所有地方的管理，一个学校奥利匹克竞赛作弊，应该取消该校参赛资格的。 只是因为，他们学校占了整个浙江竞赛的1/5，所以处罚就不了了之。 最有意思的是，有几个老师一起集体作弊，调查的结果是，这几个老师的单独行为和学校无关。
helloterran4 发表于 2024-06-23 17:51 姜平对数学根本是狗屁不通 ta先是把 “Σ”抄成 “/2” 洗地的人说她的字迹就是这样的 然后又把数学符号"Z` = b " (对Z求导) 抄成 "主 = 6" 洗地的人说“主”是她自己发明的数学符号 现在更牛逼，把 "-cμ" 抄成 "-L / -l" 如果说 第一次是姜平自作聪明，导致把符号抄错了 第二次是确定她根本看不懂公式，瞎写了一个形近字，企图蒙混过关 第三次就厉害了，是看不懂也不知道这些符号像什么，直接鬼画符照着描 （结果更加狗屁不通）
夹带私货了吧。为什么不把第一个也截个图？做人要有底线，不要构陷式打假。特别声明，真假与否，我不站队，只是就事论事。 techedu 发表于 2024-06-23 18:27
zkyqs2020 发表于 2024-06-23 18:49 回复 563楼 的帖子 我不能理解的是这位T和那位M，总是不厌其烦重复来重复去地打假赵斌。 这和姜萍作弊有什么关系？没有完美的质疑人。也不能因人废言。他人品再恶劣，和他质疑的点没有关系。像前面网友说的，论迹不论心。 再说了，姜要是能证明自己没有作假，就可以拿到赵提供的百万奖金啊，为什么不敢拿啊？还要大家小心，别把孩子送他的培训班，我们这里的ABC要送孩子去国内的奥数班？ 好奇怪啊。 每次都说不站队，可言语之间有明显的倾向性，太诡异了。 说了很多次，不是孤证，是很多证据形成的证据链，可他还是抓住一点咬住不放。关于Sigma 都讨论很多页了。
zkyqs2020 发表于 2024-06-23 20:06回复 566楼 Yesterdayom 的帖子 啊？ 那说明这个MountHood和那个Riverview 是同一个人啊。 我在R的回帖中看到你贴出的污言秽语，把他举报了，不想污染大家好好的讨论。 版主删了以后，他又私信您了？ 咱们能不能申请版主让这二位禁言啊。
zkyqs2020 发表于 2024-06-23 20:18回复 570楼 Yesterdayom 的帖子 唉，为了自己的身心健康，把R, M, P （ 浙大的那位，她不骂人，就是语无伦次，似乎精神心理都有问题），还有D （ 什么都扯政治的），都屏蔽了吧。 看到一个好玩的： 主 降临了，数学不存在了：）））
别动怒，就当娱乐吧～
和前面的网友一样真心崇拜您，数学好真是让人羡慕。看网名您可能养猫咪，我家狗狗超可爱。
不过这位态度挺好的，不急不骂人，也没有人身攻击，就是逻辑十分感人。
知识分子骂人都不吐脏字儿😄
Jumping本人要是不借助字典能看懂就好了
我担保她翻字典都不知道翻哪本，怎么翻。
没看到视频，板书，笔记前，有相信寒门逆袭的，都为女孩祝福； 看了之后，基本都质疑甚至可以肯定作弊了。
到如今还相信的，是没学过高中数学还是？
这楼里那几位相信中国的拉马努金，天降数学大神的，也都神隐了，已经说明问题了。
还真是 读书越多， 人越 mean 呀。
是
也同以为
相信饿死3000万吗？
LOL
还说太简单的题没有做的价值？天才做那些简单的题不是随随便便半小时就提前交卷还能拿满分吗？何乐而不为。
不要说简单的题反而不会做。对数学天才来说，学校数学考试题应该就像我们做1+1=2一样简单，怎么可能不会做。
网络和网那里要重来，是因为她背的资料是“网络上”，结果差点口误说成“网上”，大惊失色之下要重新说一遍。
我不用查字典，每个字都认识，放一起看不懂 🤣
服了，连17岁小女孩，都嫉妒得快要杀人了
说嫉妒的人，根本就不了解人性。大众最喜欢听这种草根逆袭的故事了，真正热爱数学的人对天才也是很崇拜的。唯一有可能产生嫉妒心的只有小姑娘身边的人。
我觉得那些看上去刻薄的家伙，其实好像堂吉诃德，在战风车呢
泥塑的菩萨，然后大加鞭挞
这菩萨是真身吗？
没人care！！！
一个个还自称数学家，互相吹牛拍马，丑态百出
LOL
赞 专业分析
你质疑她，要她证明自己，网友说她不用自证；
你要她出来回应，她说要专心复习决赛，小女生被保护了起来，不回应不澄清；
那你要看她阿里决赛成绩如何，她说初赛考得好，决赛零分很正常；
你说要看她后续发展，后续在别的数学竞赛，高校考试中表现如何，她说数学只是planB，她还是要学服装设计；
你没办法了说那要看她在校考过的数学成绩，她说那些简单题她看一眼就行了，不想做，没有做的价值；
你说她板书有问题，网友说她女孩紧张，写错很正常；那只是书写习惯；
而官方，阿里出了这么大洋相，又明显不会有任何表示。任何质疑她的人很容易就被扣上，性别歧视，学历歧视的帽子，嫉妒，见不得别人好，承认别人的优秀有那么难吗，再就是人身攻击，你污蔑构陷，你逼死小女孩。
无解，这么个奇葩造神事件。
最后发现这件事已经被多角度全方位无死角的精心设计好了，没有任何可被证伪的角度。整件事就如同停车房的喷火恐龙一样，从开始的采访就已经诡异异常了。
最后就是，社会上有许多事，跟姜萍这事儿是类似无法证伪的，比如：爆雷前的庞氏骗局，中医等等，大伙可以自行想想这些的真实性
我个人不信她是数学天才。
为什么负面的数据，都是能信的，人家考第12名，咋就不能信了？
屁股坐歪了
政府真要出面， 查一下个人通信记录就可以。如果通信记录特别干净，闭卷笔试就可以
语文好，英语才能学好
然后数学好，就是天才了
数学靠专注和兴趣，很明显，姜萍做什么事情都高度专注
阿里考试是筛选真正的人才，不是数学天才
所以我已经说了一万五千遍了，这个人才有资格保送浙江大学，但学不学数学，另说
没人信
真正的理性分析能力是零，absolute zero
absolutely no comprehension !!!!!!
我真正的罪在你们看来因为我是一个下等人，竟敢和你们这些上等人讲平等
请看这些法官，没有一个是工人，没有一个是农民，没有！
只有怒气冲冲的财主，怎么能不发火
是啊！一个工人的儿子居然同你们讲平等。
我的话完了。
质疑的是初赛作假作弊，如果是真作假，就没有决赛了，要被取消资格的。
决赛再次造假，怎么办？
没有逻辑，只会用道德女权去攻击质疑人。 不过现在看来，只有你和puppy 二位了，原来的什么Misky, Riverview, MH, Kittyblue都🙊了，因为这造假也实在太拙劣了，即使只读过高中数学，也能看出来。
Z的一阶求导能写成汉字的 主 ， 这种人说她懂偏微分方程，你信吗？
即使是真的成绩，姜平也没到英雄的地步。只是一次竞赛而已，有很多漏洞。比如可以用AI，可以和人讨论。没有监管。阿里的竞赛规矩就是这样。她就是12名了。不是她的错。网上一堆人打假姜平，无非是觉得她不配，连给她时间决赛完都不肯，让人家讲题，让人家回应。不回应就是假的。是的，她可以和人讨论题，但是其他四百个人就没有吗？那些前11就没有吗？有监管吗？怎样证明？ 有些刻薄的人竟然开始编造小情人故事。她只是一个17岁的小女孩，人性的恶毒真是没有底线。
这种都不算英雄，那么谁是英雄呢？
百战百胜的是（这里的）苍蝇，不是战士
战士都是前赴后继的，（万一）即使败了，虽败犹荣
别管那多嘴乌鸦
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/daDuLUBJ4Qk?si=B_f1pQjzGQ_os-L9
不明白你激动啥？那一句人身攻击了？你不要骂红了眼分不清人。 好了，就再等等，决赛就结束了，你再出来。咋跳都行。在决赛前铺天盖地，啥所谓数学人都跳出来要拉姜平验明正身，她有那个时间和每一个人对质吗？对她也不公平。
可以说，17岁的姜萍碾压了17岁的韦神
网上这些人是loser
但凡自己过得好的，不会那么刻薄的
纯好奇， 如果证实确实是作假， 你还觉得17岁+女孩是值得被原谅的理由吗？ 斯坦福那个生物造假的也是女孩， 投资人是不是应该不追究她？
北大清华当年数理化竞赛全省前几名化学全国一等奖都能特招， 现在不知道了，不过那都是层层选拔的硬核闭卷考试。 这女孩想证明自己参加个奥数比赛就好了， 能进江苏前多少名做为中专生已经不容易了。
如果没有无懈可击的证据，凭第12名的成绩，就可以保送北大和浙大
每年招生那么多，多一个姜萍不多，就是招错了，也不算啥，宁可信其有，不可信其无
宁可错招，不可错过，万一招对了呢？
古时候孟尝君还招鸡鸣狗盗门客三千呢
而且骗子的面相都有某种特征，这个好妹妹无论如何都看不出任何（人品上）破绽呢
是的，无论发生什么，小姑娘一路走到现在不容易。大坏境对这种“异类”事件的包容度太低，只要是非主流就可劲儿地质疑。对所谓的权威，无脑追捧。
女权组织，快快出来主持公道
此时不上，更待何时？
我不相信凭开卷考试成绩可以去浙大北大， 不过她真的去了， 如果成绩是假的最后不及格毕不了业才是最可怕的。 就算她数学成绩是真的， 就她英语的水平都可能会挂科
有些人不要总拿着17岁来说，有些17岁的人比几十岁的人胆子都大和心机都多
斯坦福那个几岁？
邀请她参加奥数比赛她肯定不去，说太简单了，没有代价……oops, 价值。
女权组织也不会支持女骗子啊。
我一直主张在她参加决赛之前等一等，给她专心复习准备的机会。我从来没说过她没做假的可能，也不确定她一定没有做假。当然在阿里竞赛里，到底做假的定义是什么必须搞清楚。其他几百名考生如果利用了AI，或者同学间有讨论，算做假吗？这是开卷考试，没有卡资格，意在不拘一格选人才，给所有人机会。本意是好的，但是举办方管理有漏洞。她如果利用了这个漏洞，而大家不能证伪，阿里也没有抓住她作弊，那么说她一定造假的就只能是你自己的推理了。我没有看录像，也没分析证据，因为我不是学数学的，也不认为我有资格去裁定阿里比赛结果的真假。我只是觉得网上这么多急不可耐的出来言之灼灼确认她造假的，让她立刻出来证明自己，即使决赛在即。不证明的就是做假了。是不是对她不公平？我不会给她扔小石子的。我觉得这些人很可笑。 我反对一些人胡编乱造，吸引眼球。她只是一个17岁的孩子，有人说王和她有感情。王是提供已婚老师。网上这样的说法很恶毒。
有问题吗？我其实也不用回答你的问题。即使她造假了，给她时间让她参加完决赛很过分吗？再说，谁说一个中专生就单科比不过大学生。谁说原先考试成绩不好，就一定会一直不好。那个被老师嫌弃，说是最笨的学生的人，和他那些丑哭了的小板凳，他最后不一样是有伟大的成就？我们和他比，只是小人物，连一丝善良都没有的刻薄的小人物。不过不要误解我，我没有把姜平和别人类比。我没有那个水平。
这不是中专生比不过大学生，这是中专生比北大清华数学博士还厉害。合理怀疑才是正常的，倒头就拜的是不带脑子感情用事的。
没有反对质疑。反对的是在她参加决赛前要她自证真伪的，和已经一口咬定她做假的。就因为她中专，所以你的质疑就合理吗？ 急什么呢？滥竽充数总会被揪住。
中文好，英语没有一点问题
而且她就是一个考试机器
我一个晚上就可以把英文所有句型（包括would have could have）都分门别类整理背熟了
第二天考试语法全对，作文扣了2分而已
英文在中文的基础上，就是一个专注和爱好
如果此人浙大读不下来，就没有几个人能读下来了（不是说数学系）
相信我，我是读过书的，同学们什么水平，我一清二楚
从我看到的大量质疑她的帖子里，没有一个人是仅凭她的中专生身份在质疑。
说的好
这才是有良知正直的人应该做的！
哈哈，问几个高数问题就直接打回原形。
没给她发大学录取通知书， 只是邀请她来夏校已经说明并不完全相信她的成绩， 这是给她个机会让她证明自己数学确实有水平， 和这里质疑她让她参加闭卷考试的没区别。 国内以前数理单科竞赛省前几名都是可以直接去北大清华的。
来校聊聊， 几句话就知道她是不是天才了。。。一看就知道是真是假了。
大家都不傻，这是上海交大的回应，就是有些网民傻
几点令我百思不得其解，而且众多支持者也一起装死的问题：
1. 姜萍家穷，父母农民，住砖瓦房，没钱上学。 既然北大赵斌拿200万做赌约，又包4年学费。 只要她出来讲一遍做题思路就能轻松拿到，究竟出于什么原因对钱不感兴趣呢？
2. 她本人说“对数学感兴趣”“想上浙大”。而现在浙大教授明确表示出奖金邀请她来参加浙大暑期班交流数学，为什么装死呢？
难道就这么不了了之，摆了大家一道，然后宣布自己跟数学缘分尽了，分手了，从此专心plan a 服装设计，顺便带带货？
阿里是在甩锅啊，修改视频是不是作假？
各大理工科大学还是有底线和对科学对真实对常识的尊重的。
是啊，学术界对待质疑的程序和方法就是正面回应，证据说话。 我虽然不是数学专业，但我们提交的paper审稿后主编有质疑和问题，就会要求我们补材料/ data。
按照所有地方的管理，一个学校奥利匹克竞赛作弊，应该取消该校参赛资格的。 只是因为，他们学校占了整个浙江竞赛的1/5，所以处罚就不了了之。
最有意思的是，有几个老师一起集体作弊，调查的结果是，这几个老师的单独行为和学校无关。
各大学就算再不尊重科学不尊重数学，也没必要招收姜萍啊。如果她确实作假了。。 又不是说有背景有财力有什么的。。也没必要配合阿里这种民间赛事。。除非阿里给某大学塞够钱，圆这件事。
整件事情感觉是阿里巴巴借用公共资源造神赚点击率和流量，方舟子一如既往蹭热门话题热度，其他的数学nerd跟着跳坑成了免费推手😂
方舟子蹭热度？ 怎么好像姜平粉丝对这种遗臭万年的名声还很自豪的样子？
明明是阿里巴巴自以为找到刀枪不入的义和团，想展示给大家看看，结果大家一顿乱枪，打得几个大师兄红灯罩们都尿遁了。然后一群盲流还在希望红灯罩决赛显灵，满足一些他们这些中专生逆袭的幻想
打假论迹不论心，只要打的是假，就是好事，我管他动机是什么？
ta先是把 “Σ”抄成 “/2”
原始笔记
姜平抄的板书，“西格玛求和到正无穷”，变成了 “W除以2”
洗地的人说她的字迹就是这样的
然后又把数学符号"Z` = b " (对Z求导) 抄成 "主 = 6"
洗地的人说“主”是她自己发明的数学符号
现在更牛逼，把 "-cμ" 抄成 "-L / -l"
如果说 第一次是姜平不认识西格玛，不认识无穷符号，自作聪明把笔记抄错了
第二次是确定她根本看不懂数学求导符号，随便找了个汉字里的形近字，企图蒙混过关
第三次就厉害了，是看不懂也不知道这些符号像什么，直接鬼画符照着描 （结果更加狗屁不通）
越来越欢乐了
好一个阳谋，就看姜敢不敢去了
也别说什么王老师写得不清楚，如果真的知道在干什么，其实就是题目上印刷得清清楚楚第一行式子的前两个term 一个高等数学文盲来碰瓷高等数学，真的当天下学数学都瞎了。
最悲哀的点就在这里
这件事肯定是要冷处理的。但是官媒和学术界只能装死。既不能揭穿，揭穿了就不利于稳定。
也不能继续加码造假，毕竟不是文革时期白卷英雄当总理的年代了
之后就是信姜平的继续信，还会有大量自媒体出来接着她的名头带货引流。
从此以后所有想要投身数学的人，大而化之，所有还想海龟搞学术的人，都知道了：
在政府眼里，全中国的学术界，加起来也不及几个县级官员的面子重要。
如果两年业余时间能学完高中三年数学和大学数学系本科课程，然后去参加竞赛，请看到竞赛，不是一般的考试，获得全球12名，英语对她来说就是小菜一碟了
还不是被你们这些无脑网民网曝的不得不邀请她去夏校，我看到在浙大的留言都是骂，说MIT，耶鲁都排队要她，浙大太不知道好歹了 去吧，院士说了，老师会全面考察和了解她
所以要净化环境，第一步就应该调查赵斌及其学校，还广大学子一个公道，提醒后来人不要被骗。
夹带私货了吧。为什么不把第一个也截个图？做人要有底线，不要构陷式打假。特别声明，真假与否，我不站队，只是就事论事。
第一个都被讨论烂了。
Σ (上标∞，代表无穷级数求和)，被姜平抄成 W/2，
原始笔记
姜平抄的板书
你在这儿装天真有什么意义呢？还“不站队” ，还“构陷” lol
姜平怎么不站出来说阿里采访自己拍摄自己笔记的镜头是在“构陷”自己？
我不能理解的是这位T和那位M，总是不厌其烦重复来重复去地打假赵斌。 这和姜萍作弊有什么关系？没有完美的质疑人。也不能因人废言。他人品再恶劣，和他质疑的点没有关系。像前面网友说的，论迹不论心。 再说了，姜要是能证明自己没有作假，就可以拿到赵提供的百万奖金啊，为什么不敢拿啊？还要大家小心，别把孩子送他的培训班，我们这里的ABC要送孩子去国内的奥数班？ 好奇怪啊。 每次都说不站队，可言语之间有明显的倾向性，太诡异了。
说了很多次，不是孤证，是很多证据形成的证据链，可他还是抓住一点咬住不放。关于Sigma 都讨论很多页了。
比比你原来的帖子，是 w/2? 这里w/2 有什么问题？
点赞，有理
啊？ 那说明这个MountHood和那个Riverview 是同一个人啊。 我在R的回帖中看到你贴出的污言秽语，把他举报了，不想污染大家好好的讨论。 版主删了以后，他又私信您了？
咱们能不能申请版主让这二位禁言啊。
原来如此， 他回复我的我没看到， 我说怎么侮辱良家妇女都上来了。 还说我是男的， 真无语， 为了维护个姜平， 还需要开小号骂人。
唉，为了自己的身心健康，把R, M, P （ 浙大的那位，她不骂人，就是语无伦次，似乎精神心理都有问题），还有D （ 什么都扯政治的），都屏蔽了吧。
看到一个好玩的： 主 降临了，数学不存在了：）））
哈哈哈哈， 主那个真是无语。