Batgirl 发表于 2024-06-18 11:02 回复 170楼 半个马和甲 的帖子 你这个感觉和我们的感受是一模一样，其实我们反感的就是和上班时候一样的，就是那些光说不干还抢你credit 的那种感觉。其实资本主义社会，更往上的是连说都不说根本不出现在你的世界里的人才是真正的老板。后来其实我们就只申请了一所还算是最注重academic 的私立，录了就一直上下去了。 学校第一教的就是，everyone comes from a different background with different perspectives. Learn to respect everyone's perspective. 这个不仅娃，就是我们家长都学到了很多。
哎，其实做题家也没什么不好，起码人生底线是有保障的
某波屯著名私立（常见的几所之一），8升9从公立考进去的，基本上成绩都有些下滑，往上跑几乎没可能，大家都是考了ssat挤着进去的，竞争那是显而易见的，想抱着拯救GPA进去，那得是普通或者下流私立学校了。现在小中8升9都去考私立了，水涨船高的厉害，哪里有什么考顶级私立拯救GPA一说
有些孩子遇强则强，有的进去不适宜的会转回公校。好私高都是卷校，各方面的卷。能适应的也能适应卷大学。
这个成绩下滑是一时的还是一直这样？
是根据很多华人/美国家长的feedback得出来的结论，就是要求变高了，小孩不是很适应。或者说公立私立不是一个套路。
很多有些是课程变难造成的（本来初中到高中就难度加大），有一部分是后来进去的孩子跟老师的interpersonal relationship没有那么好，打分低造成的。起点 变高是一定的，有些后来可以追上，有些就是从鸡头变凤尾了。但是这些孩子本身在以前的学校确实都是非常优秀的孩子
还有一点比较常见的就是文科吃力。 以及social skills和三观上不能socially fit in。
理科数学也分级的，而且分级跨度还很大。然而老师也没有国内老师那种敬业精神，把一个知识点反复强调和让小孩不断练习，小孩学的没有那么牢靠（当然这个可能是美国普遍问题，不是私校特有的问题），这种情况一开始分级考试如果考了个什么honor班，老师又讲的没那么透彻，小孩也学的挺吃力的。文科那就更甭说了，大家都知道跨度有点大
文科也分级吗？听说一般文科一起上，文科强的就占优势。
文科不分级，但是打分就更主观，拿了什么写作小奖的，在学校英文拿B也不是不可能。上私立，只能说扩大自己的眼界为目的就不会失望，如果拼GPA，对于大部分孩子来说，就不如上公立
Boston 那边的私立都是顶级私立吧？考进去都不容易。不知道这些私立里的中产孩子现在出路怎么样？
你说的出路是说的升学还是长期人的发展？
话说这家号称资产20米就这样造，老中家是万万不会的，
她家没去顶私啊，中等私校交钱就能去。
层主说话假设太多
私校轻轻松松随随便便就能搞个精英人设？ 掌握资源的精英？上私校是为了赢老钱？ 上私校是为了卡油？
1. 私校学生多了，没人会因为一个人高中上了私校就会认为他/她是精英。 2. 精英就精英。父辈有矿说的是另一个纬度的endowment. 3.上私校就是为了接受不同的教育，谈什么卡油？
而且我也不理解，不相信私校系统就不送自己孩子，偷着乐好了，干嘛声嘶力竭反对呢。
就事论事，以下转至lz，字里行间她读私立都是在试图找捷径（也或许是我阅读理解有问题）：
美国常春藤体验校队不给奖学金，导致最好的专业和半专业的运动员都去了差一些的学校，所以私立高中里不是最优秀的运动员也可以recruit 进常春藤的校队。这其实就是表明了公立私立根本在美国就是两个世界，几乎没有交集。常春藤校队也不是为了培养运动员的，那是培养有钱人的娃学习之余保持身心健康交友的地方。
很多私立高中根本不提供AP 考试，所以这些私立的学生根本不参加全国的AP考试，所以究竟成绩怎么样根本不给你看。以后进了常春藤，inflated GPA, 人人都是4.0, 人人都是精英的人设。再接着最挣钱的行业也是就动动嘴的行业，什么金融consulting 就只在常春藤一个级别的学校招人，接着高薪，保持精英的人设。其实到底水平怎么样，就是不给你看。至于医生那是另一种苦力的职业，需要人兢兢业业，按时上班，这种苦力如果不是真爱有几个富人小孩能撑下来，所以医学院感觉更喜欢大洲立的高基点娃。
————- 先祝福lzMRI一切顺利！ 也感谢她分享自己的想法。
怼她的发言，讲实话是有点看不惯这种鸡贼的心态，没那么容易take any benefits的，特别是从真正有钱阶层的身上😂
金融咨询不是动动嘴的行业，我身边做这些发展很好的，都是天资聪颖又非常有韧性的人
有些孩子从小家长就培养了自学自己找资源能力，当感到老师讲得没那么透彻时，自己也能找到各种资源帮助自己弄懂。这样的孩子即使一开始刚进去吃力些，后来越来越好。
也有普通私立学校不全是所谓顶私。
父母真有钱，顶级私立还是不错的。父母钱不够，送普通私立，只能因为孩子不适合公立？父母被问题孩子所逼，拿钱减少麻烦？
实在是把钱扔海里更值得。没跨阶层，但是找了极其会花钱，不会挣钱的白女，还看不上华人父母
我想问的是工作情况，一般开头几年混得不差以后也不会太差
私立学校只是针对公立而以，这个版上讨论公校vs私校从来没有深入到私校的类型。 美国的私立中学可以根据不同的宗教背景、教育理念和教学方法分为多种类型。有独立学校，有宗教类学校，有蒙校，有艺术类学校，还有针对体育运动的。 而且学费也是从免费到七八万
有朋友娃入戏太深，毕业了，去贫困地区传教了 除非父母住平民窟，也算一条血路。不然中小学拿免学费，真的也是在培养孩子心理坚强。我比较脆弱，我个人小时候不愿意在这种吃救济的状态 大部分老中只会花时间考虑当地的顶级私立，还是当地的顶级公立吧？
因为我们有很多朋友孩子是送公立的，孩子通过体育音乐之类的活动认识很多附近top公立的孩子，比如那些要考试入学的公私高中，并不是草是邻居更绿的那种没有对比的结论。
谢谢你！ 我中学语文作文经常得零分，看来老师没有冤枉我。 我明明是非常看不惯有钱人搞出两个世界，搞出捷径打造为老钱打造精英人设，居然被看成是支持这个系统的。。。 我们娃一边看见有钱人的两个世界的游戏，一边立志挣钱改变不公平的世界。
你还在乎学费的这个funding source？ 私校endowment的救济不要， 公校税款的救济可以。
那当然很在乎，学费来自父母财产的小零头，当然上顶级私立啊 做父母的，别多想该怎么帮孩子怎么选？而是该想怎么创造条件，可以让孩子随便选
我觉得你还是比较实在一个人
是的，我也是这个意思，但是不要忘了除了各地考进去的公校娃，寄宿私立里还有乌泱泱的小留，这些人里面有很多卷王，一路私立的孩子不是对手。公立升入的也要看，有些是初中一路卷的，高中卷王体质也能读的好。总之私校高中是重新洗牌，是不是lifer，是否是私校还是公校还是国际生feed进来，都不能predict高中的走向。
公校可能也教， 但教的少多了， 私校老是盯着behavior， character。
看到你的ID想起我家娃学校邀请了Eileen参加学校活动，回来和我分享了她觉得非常有趣的对话。老二是有次给我发了张合影，我没认出来是谁，他说你不认识卡斯帕诺夫？ 当然有的家长会认为这些经历不如多做题考高分更有意义或者实用。
Eileen 是谁?
弱智儿童快乐多吗？
我猜是怪灵
我家公校私校都待过。公校老师一点不差，也进行情商教育，教小朋友怎么说话怎么做人。但学生太多，素质层次不齐，管不过来。vs私校对behavior上的attention跟多一点。
那跟 卡斯帕罗夫 什么关系？
那位层主的ID是five little monkeys,Eileen就是这本儿童读物的作者
原来如此，我还以为是那首猴子蹦床的儿歌
谢谢MM！
是这样的，感谢你替我写出来，不然确实容易讨论私立其实是完全不一样的风格。
确实是这样，我们娃朋友从九年级进来你说的GPA下降真的挺常见的。
这位层主分享的和我们看到的很像，所以我是不建议九年级去私立高中，除非是boarding 大家都从九年级进来这种。
这些个“瞎子”领导一点都不瞎，他们是超级资本家的代理人，只替资本服务，根本不管别人死活。无筛选让非移进来肯定有坏蛋啊，治安下降又怎么样，资本家需要劳力也需要消费力。
我觉得有一位层主说的是我看见的，T20感觉在私立不是很难，后面工作真的就看娃自己和专业了，有人学东亚研究。。。那只能去亚洲发展了。。。
从MRI出来了，无限感激大家的祝福。鞠躬。