回复 2楼 phlin 的帖子 孙文自己就选择和马克思合作，还BB什么正蓝？ 千渔千寻 发表于 2024-06-18 06:29
千渔千寻 发表于 2024-06-19 14:02回复 4楼 phlin 的帖子 礼运大同篇，理想就是社会主义。 杜甫的“安得廣廈千萬間，大庇天下寒士俱歡顏”，就是社会主义。 社会主义就是中国文化的基因。
千渔千寻 发表于 2024-06-20 05:57 回复 8楼 phlin 的帖子 都有性病，人家是花柳病，你是艾滋病晚期，没区别？ 天下为公的，最大敌人不是美国，是人性。人性为私，几十万年以来人性一直如此，人可以科技达到踏足月球，但是现代的人性和石器时代时期比没什么显著进步。 我至少能看出来，老习和中共还是有理想性，虽然因为人性为私，人间是画不圆的，但是人家至少试图画得更圆一些。 “老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”，说的是劝善，而不是强制要求一视同仁，因为人做不到。如果有饥荒，我有一个馒头，我肯定给我儿子吃，让我侄子和我邻居家孩子饿死。我有三个馒头，我孩子两个馒头吃饱了，我再照顾我血缘更近的侄子，宁愿让邻居家孩子饿死。我如果馒头更多，在我孩子和侄子吃饱前提下，我可以尝试救济邻居家孩子。 你所谓的中国体制内体制外区别，再差无非是如是而已。不公平，但是人性就是如此。而美国的昂撒是怎么做的？用傻逼垃圾的基础教育把自己的白人亲戚全废掉了让其沦为losers，掉进达尔文绞肉机里面去汰灭，劳动力不足怎么办？把本国的ICT产业的机会给外国来的印度人东亚人。外国来的文科大妈都可以转码，而本国基础教育下的白人昂撒红脖子就是干不了。这些中国人不该感谢万恶的中共给他们的教育，比美国昂撒底层更优越么？顶层的昂撒犹太财阀赚得朋满钵满，实现自己子女的阶级复制，和利益最大化。好坏都是比出来的。 中共是不好，很多地方不公平。官员很多时候贪污，照顾自己家子弟。但是，好歹他们还知道，自己吃饱了，给亲戚和同宗留一口吃的。美国统治阶级，是自己要吃双份，哪怕是把自己的血亲饿死，宁愿分点汤给外人也不给自己亲戚和同宗，还笑骂他们是deplorables。 哪个制度更优越？ 人性为私。就像良性细胞都有恶变癌变的概率。你不知道哪个细胞哪天就恶变了。中共从习上来就是持续性反腐，也就是说免疫系统一直查杀癌细胞。没有制度可以防止细胞癌变，但是加强免疫系统查杀，查杀速度大于癌细胞产生速度，人机体就表现为健康。美国的体制是把腐败合法化了，就像PD1 PDL1机理一样，让免疫系统不识别这些细胞为癌细胞，结果就是美国机体越来越恶化。 人都有生老病死。世间万物都有成住坏灭。中共也好，中国也好，美国也好，都有灭亡的一天。到日子了，我没什么不好接受的。 不过我清楚得知道，中华民国台湾，制度和岛民素质已经烂到根了。早点汰灭，是再正常不过的事。
中华正蓝统在台湾。LOL
正藍 的祖先 是炎黃
一旦改宗 馬克思 那就不再是正藍了
變粉紅了
所以小粉紅才會把 舔共的 藍 當成 正藍啊
他們一夥的
孙文自己就选择和马克思合作，还BB什么正蓝？
正藍 正統 正統 可以容 不能屈服
炎黃正統 是 扁擔 馬克思主義 是彩券
丟了扁擔 彩券也沒了
你拜了馬克思 等於丟了炎黃正統 馬克思主義的彩券 也跟著丟了
有沒有發覺
自從 2018 拜馬克思當祖先的 剩上 萬屆萬屆萬萬屆之後
中國國運 整個崩解....
孫文選擇跟蘇聯合作 但孫文根本瞧不起馬克思 那時候把 蘇聯的 資源 拿來用 那是 拿來用主義 但 馬克思主義 這個信仰 這個正統 孫文打心裡知道 在中國 在地球 是活不久的
毛澤東 拿來用主義 拿得多了點
連 祖 宗牌位 都拿來太廟拜了 那就不正統了
1992年國民黨 非主流派 被打垮了 跑去大陸自稱是正藍
好比寧漢分裂 汪精衛自己說是正藍 認了日本天皇的漢奸怎麼會是正藍
正藍 就是要正統 不能 這邊認了日本人 那邊又去認閃族人
[馬克思研究社會問題所有的心 得，只見到社會進化的毛病，沒有見到社會進化的原 理，所以馬克思只可說是一個社會病理家，不能說是 一個社會生理家。]
這麼說吧
你們 政治課 有沒有乖乖上? 我大一三民主義克有去乖乖上 倒不是念 三民主義多好玩 三民主義裡面批判 馬克思主義 的東西很好玩
後來遇到老深紅 他麼那套共產黨給的詭辯
我說你信了馬克思正統 你就不是炎黃正捅了
他說馬克思 不代表馬克思主義
黨 信的 是 馬克思主義 不是馬克思
我說你就是個詭辯 他們還嘴硬 結果
感謝 剩上 讚美剩上
2018 年這張照片出來之後
果然 黨 信的是馬克思 不是馬克思主義
那還怎麼談正統?
台灣人幹嘛當中國人? 中國人有很偉大嗎?
中國人在 黨 的架構中 有非中國人的 閃族人 來得偉大嗎?????
台灣人要當 就當 超中國人
幹嘛跟著 黨 一起永遠當 閃族人的 走.....
還得被 普丁 一年幾千億的拆D骨頭 一千億一根 中國也只剩 32根了
黃D之骨 何堪再拆
你覺得 清共的 蔣介石 跟 容共的 汪精衛 哪個是 藍營正統?
說穿了 唉 普丁之所以現在還能一年幾千億 拆狗骨頭去給俄烏戰爭燒火
還是這個 汪精衛留下的禍害啊....
寧漢分裂是1927年國民政府北伐期間，中國國民黨內部以南京蔣中正為首的清共勢力和武漢汪精衛為首的容共勢力發生分裂的事件。寧、漢分別指南京（舊稱江寧）和武漢[1]。
礼运大同篇，理想就是社会主义。
杜甫的“安得廣廈千萬間，大庇天下寒士俱歡顏”，就是社会主义。
社会主义就是中国文化的基因。
這沒問題
就問你
共產黨 有沒有分 階級?
共產黨 獨親其階級 獨子其階級 使 黨官老有所終 使韭菜壯有所用 可見共產黨
不是禮運大同
就算你是很有本事很有本事的 還得 三姓家族
大道之行也，天下為公。選賢與能，講信修睦。故人不獨親其親，不獨子其子；使老有所終，壯有所用，幼有所長，矜、寡、孤、獨、廢疾者，皆有所養；男有分，女有歸。貨，惡其棄於地也，不必藏於己；力，惡其不出於身也，不必為己。是故謀閉而不興，盜竊亂賊而不作，故外戶而不閉，是謂「大同」。
都有性病，人家是花柳病，你是艾滋病晚期，没区别？
天下为公的，最大敌人不是美国，是人性。人性为私，几十万年以来人性一直如此，人可以科技达到踏足月球，但是现代的人性和石器时代时期比没什么显著进步。
我至少能看出来，老习和中共还是有理想性，虽然因为人性为私，人间是画不圆的，但是人家至少试图画得更圆一些。
“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”，说的是劝善，而不是强制要求一视同仁，因为人做不到。如果有饥荒，我有一个馒头，我肯定给我儿子吃，让我侄子和我邻居家孩子饿死。我有三个馒头，我孩子两个馒头吃饱了，我再照顾我血缘更近的侄子，宁愿让邻居家孩子饿死。我如果馒头更多，在我孩子和侄子吃饱前提下，我可以尝试救济邻居家孩子。
你所谓的中国体制内体制外区别，再差无非是如是而已。不公平，但是人性就是如此。而美国的昂撒是怎么做的？用傻逼垃圾的基础教育把自己的白人亲戚全废掉了让其沦为losers，掉进达尔文绞肉机里面去汰灭，劳动力不足怎么办？把本国的ICT产业的机会给外国来的印度人东亚人。外国来的文科大妈都可以转码，而本国基础教育下的白人昂撒红脖子就是干不了。这些中国人不该感谢万恶的中共给他们的教育，比美国昂撒底层更优越么？顶层的昂撒犹太财阀赚得朋满钵满，实现自己子女的阶级复制，和利益最大化。好坏都是比出来的。
中共是不好，很多地方不公平。官员很多时候贪污，照顾自己家子弟。但是，好歹他们还知道，自己吃饱了，给亲戚和同宗留一口吃的。美国统治阶级，是自己要吃双份，哪怕是把自己的血亲饿死，宁愿分点汤给外人也不给自己亲戚和同宗，还笑骂他们是deplorables。
哪个制度更优越？
人性为私。就像良性细胞都有恶变癌变的概率。你不知道哪个细胞哪天就恶变了。中共从习上来就是持续性反腐，也就是说免疫系统一直查杀癌细胞。没有制度可以防止细胞癌变，但是加强免疫系统查杀，查杀速度大于癌细胞产生速度，人机体就表现为健康。美国的体制是把腐败合法化了，就像PD1 PDL1机理一样，让免疫系统不识别这些细胞为癌细胞，结果就是美国机体越来越恶化。
人都有生老病死。世间万物都有成住坏灭。中共也好，中国也好，美国也好，都有灭亡的一天。到日子了，我没什么不好接受的。
不过我清楚得知道，中华民国台湾，制度和岛民素质已经烂到根了。早点汰灭，是再正常不过的事。
所以啊
中共 號稱是馬克思主義
本質還是 家族封建體制
任正非那麼 厲害的人物
如果不願 三姓家族 也沒法讓 中芯自己越來越虧 給 華為賺錢
家族封建的問題是 如果家族的成員 獲得權力的方式不是靠能力 而是靠出身 那麼
第二三代以後 就會衰敗 如果一黨專政 就會拖累整個國家 台灣的 非主流藍二代 現在 大陸的 紅二代 就是這麼回事
中華民國台灣 制度跟島民素質 可以給全世界 製造 最高端的晶片
中國 做個高鐵 還越做越虧損 自己虧損也就算了 還四處輸出債務 美國帶來資金 蘇聯帶來技術 中國 帶來債務
跟著中國走的 就算不想被淘汰 也會 中國帶來的債務 給拖垮
中國 正拖著全世界的 其他國家 向債務陷阱 沉淪
台灣 顯然已經是 超中國 台灣人 是 超中國人