川普说要取消income tax。 我坚决投川普。

f
free4zhe
取消federal income tax,无脑选trump
Q
Quetesh
回复 1楼 laohua001 的帖子
上次任上说要减税,然后对中产扔出了SALT。
p
pmop
gokgs 发表于 2024-06-13 17:16
LOL
我投川普, 并不是喜欢川普, 只是不想拜登接着干而已, 哈哈。

16年你这么做可以理解,今年还这么做?
落地无声
free4zhe 发表于 2024-06-13 21:48
取消federal income tax,无脑选trump

漏二字,无脑才会选trump
g
gokgs
落地无声 发表于 2024-06-13 22:07
漏二字,无脑才会选trump

川普冻蒜! 哈哈
g
gokgs
回复 1楼 laohua001 的帖子
上次任上说要减税,然后对中产扔出了SALT。
Quetesh 发表于 2024-06-13 22:05

精准打击蓝州中产, 这个确实太牛了。 不知道挖空心思废了多少脑细胞, 才想出这么鸡贼的 idea.
不服不行。
川普真能当选, 说不定再来一波精确打击, 那只能是天选了。
p
pmop
半个马和甲 发表于 2024-06-13 18:55
大家冷静下。总统没有权利废除什么法律哒。 最后还是要看两院投票。 如果两院不是land slide to one side . 这种极端提议就是政治做秀了

法律是人执行的。民粹情绪高涨的时候,法律能保护华人吗?
t
thudy
回复 1楼 laohua001 的帖子
如果这么搞的话都还有人选Trump 真是美国的悲哀 阿根廷从美洲第一富国变成shithole只用了10年时间
贝隆夫妇的政策在很大程度上导致了阿根廷从一个繁荣的国家逐渐走向经济困境。以下是对其原因的详细分析:
1. 经济政策的失败 进口替代工业化:贝隆政府推行的进口替代工业化政策,旨在通过保护国内工业来减少对进口的依赖。然而,这些保护措施导致了国内市场竞争的减少,企业效率低下,创新不足,最终抑制了经济增长。
出口限制和高税收:贝隆政府对主要出口产品(如农业产品)实施了严格的控制和高税收政策,削弱了阿根廷的出口竞争力,导致了农业生产者积极性的下降和外汇收入的减少。
外汇管制:严格的外汇管制政策限制了资本流出,虽然保留了外汇储备,但严重打击了外资信心,减少了投资和经济活动。
2. 社会政策的失误 福利政策的扩展:贝隆夫妇通过大规模的福利政策赢得了广大劳动阶层的支持,这些政策包括提高工资、扩大社会保障和健康福利等。然而,这些政策增加了政府的财政负担,没有可持续的财政收入来源,最终导致了财政赤字和通货膨胀。
工会力量的扩张:贝隆夫妇大力支持工会组织,赋予工人更多的权利和保护措施。这虽然在短期内提高了工人的生活水平,但也导致了劳动成本的上升和企业竞争力的下降。

权力集中和独裁统治 贝隆夫妇在掌权期间实施了高度集中的独裁统治,压制政治反对派,限制新闻自由和言论自由。这种政治环境不利于民主制度的发展,导致社会动荡和不稳定,进一步影响了经济发展。
腐败和贪污:贝隆政府时期,腐败和贪污现象严重。政府官员利用权力为个人谋取利益,导致公共资源的浪费和社会不公正的加剧,削弱了政府的治理能力和公信力。

在贝隆执政期间,全球经济环境的变化(如二战后的重建和冷战的开始)对阿根廷的经济也产生了不利影响。国际市场需求的波动和贸易条件的变化进一步加剧了阿根廷的经济困境。
贝隆夫妇的经济政策和社会政策虽然在短期内赢得了一部分民众的支持,但从长远来看,这些政策导致了阿根廷经济结构的失衡、财政赤字的增加、通货膨胀的加剧和国际竞争力的下降。政治上的独裁统治和腐败问题进一步恶化了社会环境,导致了阿根廷从一个曾经繁荣的国家逐渐陷入经济困境和政治不稳定,最终被称为“垃圾国家”。这种转变为其他国家提供了重要的教训,强调了经济政策和政治环境对国家长期发展的关键作用。
Y
Yolo
真不见老。
y
yuey
川粉的脑子里只有水
o
okokok66
开玩笑?
S
ShaDYL
有些川粉这天真又愚蠢的脑子🧠
h
hawk0001
真是不理解为什么有人还会选trump!
清月随风
laohua001 发表于 2024-06-13 16:18
Trump floats eliminating U.S. income tax and replacing it with tariffs on imports Donald Trump discussed the idea of imposing an “all tariff policy” that would ultimately enable the U.S. to get rid of the income tax, sources told CNBC. He also talked about using tariffs to leverage negotiating power over bad actors, according to another source in the room. Trump championed tariffs during his first term in the White House.
最好把SSN, Med tax 都取消了.

1,巨富基本是不交税的,看看老川自己交过税么? 取消income tax 相当于给W2 发 UBI。
2,取消income tax 后,关税必将上天,比如500%, 1000%。 这就要求产品在美国本土制造。有利于job 回流。

川普这个提议到是符合逻辑的,取消所得税,物价抬高,制造业必定回流啊!对于打工族是背着抱着一边沉,可问题是这钱都让资本家赚走了,政府什么也落不着啊,再说制造业回流了,政府到哪儿去收关税啊?
科罗伊
mary的小绵羊 发表于 2024-06-13 19:25
对亚裔的攻击明明是民主党BLM开始的,然后在民主党大谈stop Asian hate的时候达到顶峰。

这种记性? Asian hate 是从pandemic 开始,大嘴巴大喊Chinese Virus, Kung flu 的时候。 BLM 是游行砸商店,并不是针对华人。
说川普在台上岁月静好的人,真是忘性大。
公用马甲38
要我说,应该收flat rate的income tax
科罗伊
回复 117楼 公用马甲38 的帖子
这个说法make sense
M
Meridianforent
川普就是针对没有大学文化目光短浅的人,通过不切实际的谎言框骗选民上车,然后再烂搞。上一次说减收入税就是给减公司税放烟雾弹,最后资本家不交税了,屁民的税还是交回来。
雷地豫
不学无术的混混。
S
Sleepmed
疯子没有救了,胡言乱语
M
MajiaMaMajia
wayhh 发表于 2024-06-13 16:39
反正他当总统的日子,人民安居乐业的,也没卷入或发起任何一场战争。极左民主党对Trump的迫害倒一直没停止过。

新冠死了一百多万,然鹅,川总说自己得新冠年轻了20岁
J
JasonCohen
发疯了,属于现代版闭关锁国。以为不进口就能解决制造业问题?然后还禁止移民,简直就是打鸡血
a
alice240638
取消sales tax或者降低就很有帮助了
m
mmbluesky
他还说要建墙,让墨西哥付钱,墙建好了么?墨西哥掏钱没?
n
nctumit
shanggj 发表于 2024-06-13 17:27
关税呀。 you know what? China will pay it.

No, you are going to pay. Tariff is to raise the price of import goods in local market thus to protect local product. The price increase will be paid by whoever purchase. The inflation will go on to 50% or more, FED will continue raise rate, more banks will bankrupt, more companies will layoff employee, next the housing market will collapse, rich state will declare independence and we will enter the civil war like in the movie. Are you American ? Where were you from ? China? Bang Bang Bang
n
nctumit
wayhh 发表于 2024-06-13 16:39
反正他当总统的日子,人民安居乐业的,也没卷入或发起任何一场战争。极左民主党对Trump的迫害倒一直没停止过。

安居乐业? 疫情期间你不是在中国就是在台湾, 完全不知道这里死了多少人
n
nctumit
laohua001 发表于 2024-06-13 16:38
内行啊 楼上的都是经济小白
1,巨富基本是不交税的,看看老川自己交过税么? 取消income tax 相当于给W2 发 UBI。
2,取消income tax 后,关税必将上天,比如500%, 1000%。 这就要求产品在美国本土制造。有利于job 回流。


真是产业小白,制造业第一需要人, 美国GDP 70% 来自服务业, 你家小孩是读工业管理还是机械设计? 没几个高中生会选这些科系因为毕业没工作, 因此大学里制造业相关科系早十几年关的关, 合并的合并, 目前相关教授人数都不够, 要再训练一批学生又要8-10年。
t
tieshouzc
这纯属扯淡,那有钱人都只赚钱不花钱买东西,需要啥东西都出国旅游顺道带回来,这怎么搞?
K
KKJWang
他说的你也信? 上台就说议会通不过 你拿他怎么办
一生所爱
回复 1楼 laohua001 的帖子
Fool me once…… Fool me twice……
d
davidck
川普不要你的钱是因为他想要你的命
m
mingrimingyue
laohua001 发表于 2024-06-13 16:18
Trump floats eliminating U.S. income tax and replacing it with tariffs on imports Donald Trump discussed the idea of imposing an “all tariff policy” that would ultimately enable the U.S. to get rid of the income tax, sources told CNBC. He also talked about using tariffs to leverage negotiating power over bad actors, according to another source in the room. Trump championed tariffs during his first term in the White House.
最好把SSN, Med tax 都取消了.

1,巨富基本是不交税的,看看老川自己交过税么? 取消income tax 相当于给W2 发 UBI。
2,取消income tax 后,关税必将上天,比如500%, 1000%。 这就要求产品在美国本土制造。有利于job 回流。

income tax本身就是违宪的 1911年才搞的IRS. 本来就不应该收个人收入税
F
FlyingCats
联邦税取消,谁养那么多联邦雇员?
清月随风
人家克林顿婚内出个轨都差点被罢免了总统,总统的婚姻必须是恩爱完美的,川普到处搞女人,这个老流氓居然舔着脸来选总统,而且居然还有那么多人支持他?美国真的是邪了门了。
w
witmail
这个是神经病(⊙o⊙)
还不如说,选我,每人人发1个亿
h
happyTruth
没有产业链基础,没有工程师和有素质的产业工人,没有996,成本完全没有竞争力,还有各种审批的程序和严苛的法律法规,效率低下。凡此种种,制造业回流个P。 减税了没钱只能精准打击华人,好像当年纳粹对待犹太人,先要你的钱再要你的命。来个扩大化的Chinese initiatives 2.0,这次不仅打击科研人员、还包括各个阶层。 川普要上台真的考虑搬去加拿大吧。
m
mayce
layjohns 发表于 2024-06-13 16:43
都本土制造了,那还收哪门子的关税?

本土制造了,那原材料供应呢?你不会认为都是在美国的土地上产生的吧?一个iphone多少个零件是世界各个国家的原材料供应的?
S
Silong06
回复 49楼 liumajia 的帖子
是没脑子
S
Silong06
回复 31楼 laohua001 的帖子
川普还是很有能力的,又洗了一个小脑仁瓜子,叮当,大本营又入账一枚黄🐣
婚纱旗袍晚礼服
MajiaMaMajia 发表于 2024-06-14 00:18
新冠死了一百多万,然鹅,川总说自己得新冠年轻了20岁

差点就可以年轻八十岁了
M
Meimei558
中国以前就是这样。只有增值税,没有收入税。
m
magnoliaceae
liumajia 发表于 2024-06-13 17:27
本来基建就老旧不堪,教育越来越水,以后这些费用从哪里来,难道是继续印钱,支持老川的到底是什么脑子

支持老川的有脑子??你从哪里来的这么扯淡的想法?
M
MapleStripeAce
jeso1 发表于 2024-06-13 16:28
下面一步是付费叫警察,付费消防员出动救火,付费收垃圾,包括trump这坨垃圾,公路街道晚上全部漆黑。儿童当童工挣钱缴费上小学。

孩子们不用去学校上学了, 在家上学非常ok.
M
MapleStripeAce
happyTruth 发表于 2024-06-14 05:31
没有产业链基础,没有工程师和有素质的产业工人,没有996,成本完全没有竞争力,还有各种审批的程序和严苛的法律法规,效率低下。凡此种种,制造业回流个P。 减税了没钱只能精准打击华人,好像当年纳粹对待犹太人,先要你的钱再要你的命。来个扩大化的Chinese initiatives 2.0,这次不仅打击科研人员、还包括各个阶层。 川普要上台真的考虑搬去加拿大吧。

我们今年夏天要搬到加拿大。我儿子将在那里上大学。
y
yanshuimangmang
取消收入税 才是正常的。
收入税是最低效花费人力最多的行为。
收上来的税也就1/5流入国库,剩下的作为税局雇员工资发下去了。
税局雇员是真正的无用人才,没有产出的蛀虫。
取消收入税,大幅消减税局雇员。
增加消费税,关税。
我看好川普。
可惜大众都是盲从的,惯性的,脑子简单的。
这么好的政策可能不太会被接受



大衣被禁
yanshuimangmang 发表于 2024-06-14 08:23
取消收入税 才是正常的。
收入税是最低效花费人力最多的行为。
收上来的税也就1/5流入国库,剩下的作为税局雇员工资发下去了。
税局雇员是真正的无用人才,没有产出的蛀虫。
取消收入税,大幅消减税局雇员。
增加消费税,关税。
我看好川普。
可惜大众都是盲从的,惯性的,脑子简单的。
这么好的政策可能不太会被接受




你太牛了。 Tax revenue 4.44 trillions, irs budget 12.4 billion.您能算出1/5。
d
destiny2008
yanshuimangmang 发表于 2024-06-14 08:23
取消收入税 才是正常的。
收入税是最低效花费人力最多的行为。
收上来的税也就1/5流入国库,剩下的作为税局雇员工资发下去了。
税局雇员是真正的无用人才,没有产出的蛀虫。
取消收入税,大幅消减税局雇员。
增加消费税,关税。
我看好川普。
可惜大众都是盲从的,惯性的,脑子简单的。
这么好的政策可能不太会被接受




快来看这个大聪明
卡多司基
这是脑残么,谁铺路,谁建医院,谁养军队。不经大脑么。最后还是要大家凑钱啊。Trump打个官司都忽悠川粉买红底鞋,想啥呢。
y
yanshuimangmang
大衣被禁 发表于 2024-06-14 08:27
你太牛了。 Tax revenue 4.44 trillions, irs budget 12.4 billion.您能算出1/5。

revenue里面包括了企业所得税 关税等等。
你只算个人所得税部分,有可能还入不敷出。
Y
Yeartobull
MajiaMaMajia 发表于 2024-06-14 00:18
新冠死了一百多万,然鹅,川总说自己得新冠年轻了20岁

现在还有人信新冠致死100多万?
大衣被禁
yanshuimangmang 发表于 2024-06-14 08:30
revenue里面包括了企业所得税 关税等等。
你只算个人所得税部分,有可能还入不敷出。

您说话前能Google一下吗?胡扯有意思吗? Individual income tax 是2.14 trillions. 公司都是活雷锋,没人查也乖乖交税一分不少。
y
yanshuimangmang
大衣被禁 发表于 2024-06-14 08:45
您说话前能Google一下吗?胡扯有意思吗? Individual income tax 是2.14 trillions. 公司都是活雷锋,没人查也乖乖交税一分不少。

哈哈哈。 被您给看出来了。 我就是纯粹的不想交收入税啊。 交的肉疼。 我在加拿大,不过我看美国税率也不低
P
Peacelife
哈哈哈哈真有人信吗
落地无声
Peacelife 发表于 2024-06-14 09:01
哈哈哈哈真有人信吗

美国25%的民众相信太阳围着地球转
Asking if the earth is round or flat at a Trump rally. pic.twitter.com/NtGVMExMeG — The Good Liars (@TheGoodLiars) June 12, 2024
g
gokgs
现在还有人信新冠致死100多万?
Yeartobull 发表于 2024-06-14 08:30

有脑子的没有不信的吧? 没脑子的不好说。 LOL
f
free4zhe
我服了上面一堆人,trump就算取消也就是federal income tax,还有state/local income tax,加州纽约还是高税,texas不要太爽,没有income tax
Y
Yeartobull
有脑子的没有不信的吧? 没脑子的不好说。 LOL
gokgs 发表于 2024-06-14 09:39

你是怎么用脑子推出来的结论呢? 还是不住在美国?看中文媒体的?
g
gokgs
Yeartobull 发表于 2024-06-14 09:53
你是怎么用脑子推出来的结论呢? 还是不住在美国?看中文媒体的?

说了你听得懂吗? 洗洗睡吧。
Y
Yeartobull
gokgs 发表于 2024-06-14 09:55
说了你听得懂吗? 洗洗睡吧。

你说说看嘛,说不出来就洗洗睡吧。
g
gokgs
Yeartobull 发表于 2024-06-14 09:55
你说说看嘛,说不出来就洗洗睡吧。

跟你这样智商为零的, 没什么好聊的, 纯浪费时间。
y
yshe
gokgs 发表于 2024-06-14 09:55
说了你听得懂吗? 洗洗睡吧。

it估计连美国新闻都不看的,就硬舔。 反正不怕丢人。
Y
Yeartobull
gokgs 发表于 2024-06-14 09:56
跟你这样智商为零的, 没什么好聊的, 纯浪费时间。

哈哈哈,你这也太丢人了。
Y
Yeartobull
it估计连美国新闻都不看的,就硬舔。 反正不怕丢人。
yshe 发表于 2024-06-14 09:57

舔谁了? 疫情这两老人都执政。丢不丢人啊你。
g
gokgs
yshe 发表于 2024-06-14 09:57
it估计连美国新闻都不看的,就硬舔。 反正不怕丢人。

LOL 。 你 26 个字母认全了吗?
b
blocked
美国差的真的只有一个税法吗?
L
Lovinelva
jeso1 发表于 2024-06-13 16:28
下面一步是付费叫警察,付费消防员出动救火,付费收垃圾,包括trump这坨垃圾,公路街道晚上全部漆黑。儿童当童工挣钱缴费上小学。

我们town 就是付费交垃圾的
p
phoenix2002
Lovinelva 发表于 2024-06-14 10:44
我们town 就是付费交垃圾的

我们也是!没听说过免费收垃圾的!
t
tigerpi314
我信他个鬼。再说外国的羊毛就那么容易薅么
t
tigerpi314
crystalyysu 发表于 2024-06-13 17:41
取消收入税,以进口关税取代? 这样等于变相的收入增加,物价也增加? 穷人本来收入税就不高,他们取消收入税能多少钱? 进口关税增加,等于平坦到所有消费者。 所以给穷人减的税少,富人减的税多,但是关税带来的物价增长平坦到所有消费者,所以不还是富人是最大得益者? 红脖子脑袋转不过弯来,只看到肉眼可见的减税,看不到带来的物价增长,才会支持吧?

这个肯定的啊
m
mojolady
westlake 发表于 2024-06-13 16:25
把美国取消算了

+1。这是要彻底亡国的节奏。。。
F
FlyingCats
phoenix2002 发表于 2024-06-14 10:46
我们也是!没听说过免费收垃圾的!

免费收垃圾的是租康斗和公寓的人,因为房东统一交了。
p
pathdream
特没谱会被irs砍死嘛?
L
Lovinelva
phoenix2002 发表于 2024-06-14 10:46
我们也是!没听说过免费收垃圾的!

我以前town就是政府收垃圾,收树叶,什么大件都会收。搬了家就要都交钱了。
t
teabucket
劫富济贫的税收会增加消费。 加在消费产品上税收会抑制消费,消弱经济发展动力
r
renyou
通货膨胀就会一飞冲天
P
Peacelife
Lovinelva 发表于 2024-06-14 11:51
我以前town就是政府收垃圾,收树叶,什么大件都会收。搬了家就要都交钱了。

是指自己交钱给收垃圾的公司?我们town每家每户也不用交垃圾费、收树叶费和扔大型家具费
n
nctumit
收垃圾很多地方是包在地方税收预算的吧? 尤其是incorporated towns.
J
Jaelynleaf
pathdream 发表于 2024-06-14 11:48
特没谱会被irs砍死嘛?

笑倒了 太有画面感啦
L
LifeIsTricky
感觉他没读过书,什么都张嘴就来。
l
laohua001
中国个人所得税占财政收入不到7%
Individual income taxes have been the largest source of federal revenue since 1944, accounting for 48% of all federal revenues in 2023 and 53% in 2024。
美国top1%占美国财富40%,只交了42%的税
你说美国的个人所得税是不是畸形的!
老川改革错了????????????????????????????????????
看看中国的财政收入比例 2023年财政收支情况 2024年2月1日  来源:国库司 一、全国一般公共预算收支情况 (一)一般公共预算收入情况。  2023年,全国一般公共预算收入216784亿元,同比增长6.4%。其中,税收收入181129亿元,同比增长8.7%;非税收入35655亿元,同比下降3.7%。分中央和地方看,中央一般公共预算收入99566亿元,同比增长4.9%;地方一般公共预算本级收入117218亿元,同比增长7.8%。  主要税收收入项目情况如下:  1.国内增值税69332亿元,同比增长42.3%,主要是去年留抵退税较多、基数较低。  2.国内消费税16118亿元,同比下降3.5%。  3.企业所得税41098亿元,同比下降5.9%。  4.个人所得税14775亿元,同比下降1%。  5.进口货物增值税、消费税19485亿元,同比下降2.6%。关税2591亿元,同比下降9.4%。  6.出口退税17122亿元,同比增长5.3%。  7.城市维护建设税5223亿元,同比增长2.9%。  8.车辆购置税2681亿元,同比增长11.8%。  9.印花税3784亿元,同比下降13.8%。其中,证券交易印花税1801亿元,同比下降34.7%。  10.资源税3070亿元,同比下降9.4%。  11.土地和房地产相关税收中,契税5910亿元,同比增长2%;房产税3994亿元,同比增长11.2%;城镇土地使用税2213亿元,同比下降0.6%;土地增值税5294亿元,同比下降16.6%;耕地占用税1127亿元,同比下降10.4%。  12.环境保护税205亿元,同比下降2.9%。  13.车船税、船舶吨税、烟叶税等其他各项税收收入合计1351亿元,同比增长3.2%。  (二)一般公共预算支出情况。  2023年,全国一般公共预算支出274574亿元,同比增长5.4%。分中央和地方看,中央一般公共预算本级支出38219亿元,同比增长7.4%;地方一般公共预算支出236355亿元,同比增长5.1%。  主要支出科目情况如下:  1.教育支出41242亿元,同比增长4.5%。  2.科学技术支出10823亿元,同比增长7.9%。  3.文化旅游体育与传媒支出3960亿元,同比增长1.2%。  4.社会保障和就业支出39883亿元,同比增长8.9%。  5.卫生健康支出22393亿元,同比下降0.6%。  6.节能环保支出5633亿元,同比增长4.1%。  7.城乡社区支出20530亿元,同比增长5.7%。  8.农林水支出23967亿元,同比增长6.5%。  9.交通运输支出12206亿元,同比增长1.3%。  10.债务付息支出11829亿元,同比增长4.2%。  二、全国政府性基金预算收支情况  (一)政府性基金预算收入情况。  2023年,全国政府性基金预算收入70705亿元,同比下降9.2%。分中央和地方看,中央政府性基金预算收入4418亿元,同比增长7.1%;地方政府性基金预算本级收入66287亿元,同比下降10.1%,其中,国有土地使用权出让收入57996亿元,同比下降13.2%。  (二)政府性基金预算支出情况。  2023年,全国政府性基金预算支出101339亿元,同比下降8.4%。分中央和地方看,中央政府性基金预算本级支出4851亿元,同比下降12.5%;地方政府性基金预算支出96488亿元,同比下降8.2%,其中,国有土地使用权出让收入相关支出55407亿元,同比下降13.2%。  三、全国国有资本经营预算收支情况  (一)国有资本经营预算收入情况。  2023年,全国国有资本经营预算收入6744亿元,同比增长18.4%。分中央和地方看,中央国有资本经营预算收入2264亿元,同比下降3.4%;地方国有资本经营预算本级收入4480亿元,同比增长33.6%。  (二)国有资本经营预算支出情况。  2023年,全国国有资本经营预算支出3345亿元,同比下降1.5%。分中央和地方看,中央国有资本经营预算本级支出1451亿元,同比下降12.7%;地方国有资本经营预算支出1894亿元,同比增长9.2%。 
d
destiny2008
LifeIsTricky 发表于 2024-06-14 12:31
感觉他没读过书,什么都张嘴就来。

所以他的支持者都是红脖子 呃~黄右是例外
T
TrinidadSky
laohua001 发表于 2024-06-13 16:18
Trump floats eliminating U.S. income tax and replacing it with tariffs on imports Donald Trump discussed the idea of imposing an “all tariff policy” that would ultimately enable the U.S. to get rid of the income tax, sources told CNBC. He also talked about using tariffs to leverage negotiating power over bad actors, according to another source in the room. Trump championed tariffs during his first term in the White House.
最好把SSN, Med tax 都取消了.

1,巨富基本是不交税的,看看老川自己交过税么? 取消income tax 相当于给W2 发 UBI。
2,取消income tax 后,关税必将上天,比如500%, 1000%。 这就要求产品在美国本土制造。有利于job 回流。

之前有过一个提议,取消收入税,增加联邦消费税,23%。我觉得挺好的。有钱人也得消费啊
T
TrinidadSky
laohua001 发表于 2024-06-13 16:38
内行啊 楼上的都是经济小白
1,巨富基本是不交税的,看看老川自己交过税么? 取消income tax 相当于给W2 发 UBI。
2,取消income tax 后,关税必将上天,比如500%, 1000%。 这就要求产品在美国本土制造。有利于job 回流。

马斯克说:我有一年交了一百多亿美金的个人所得税。所以那一年,我不能算巨富了?
N
Namama
Yeartobull 发表于 2024-06-14 09:55
你说说看嘛,说不出来就洗洗睡吧。

美国新冠额外死亡数量在1-150万左右,这种常识性数字都要反驳?
CDC官方数据 https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/covid19/excess_deaths.htm
Nature论文 Assessing the impact of one million COVID-19 deaths in America: economic and life expectancy losses https://www.nature.com/articles/s41598-023-30077-1
T
Timedreams
zorrozhang 发表于 2024-06-13 16:22
美国要举国破产

美国本来就快破产了,除了压榨拿W2的,其他人企业犹太财团们给美国交税吗?
p
phoenix2002
FlyingCats 发表于 2024-06-14 11:36
免费收垃圾的是租康斗和公寓的人,因为房东统一交了。

我在中西部,每年的垃圾费增长速度很快。从2012年,到2022年,一年从200多美元,涨到了800多美元。
我一直懒得换垃圾公司。2022年,我换了一个垃圾公司,减少了一点服务项目,垃圾费又降到了每年300多美元。
美国的所有服务,都是只要你不换公司,同样的服务,就每年涨价。我的网络服务,在2016年换到spectrum公司以后,从每月29.99美元涨到现在每月79.99美元。我实在是懒得花时间换公司了。
d
dsjs
haha, 这个坑大 美国的大部分东西都是进口的, 你加500% 1000%关税,关税是收到了,东西进来放到货架上卖,价钱还一样吗?当然不一样啦,还是得消费者出,相当于消费者交了关税。顺带物价飞涨,inflation再飞起来,美国本土制造出来价钱会一样吗?inflation大涨,股市崩盘 不能选trump,这个太无脑了
N
Namama

美国30年代大萧条的一个重要原因,就是当初The Smoot-Hawley Act,单方面拉高关税,导致的全球贸易战。。
美国当时还是大多数产品都能自给自足的工业国,
今天美国已经去工业化严重,成为金融国了,还这么搞,这是嫌自己死的不够快?
e
ecnanif
laohua001 发表于 2024-06-13 16:18
Trump floats eliminating U.S. income tax and replacing it with tariffs on imports Donald Trump discussed the idea of imposing an “all tariff policy” that would ultimately enable the U.S. to get rid of the income tax, sources told CNBC. He also talked about using tariffs to leverage negotiating power over bad actors, according to another source in the room. Trump championed tariffs during his first term in the White House.
最好把SSN, Med tax 都取消了.

1,巨富基本是不交税的,看看老川自己交过税么? 取消income tax 相当于给W2 发 UBI。
2,取消income tax 后,关税必将上天,比如500%, 1000%。 这就要求产品在美国本土制造。有利于job 回流。

等物价翻四倍的时候你就不这么说了。 什么东西都是美国制造,那得多贵。 闭关锁国,跟清朝有的一拼。 脑袋被驴子踢了。
a
awesomeiris
哈哈,虽然不相信,但赞一句勇气可嘉
g
gtg729p
看到大部分人都觉得他不靠谱我就欣慰了 八年前大选可不是这番景象
x
xiaohetiao
估计又嘴瓢了,老川貌似也越来越不靠谱了 美国癫了
大衣被禁
TrinidadSky 发表于 2024-06-14 12:44
之前有过一个提议,取消收入税,增加联邦消费税,23%。我觉得挺好的。有钱人也得消费啊

说实话,巴菲特的消费税说不定比你都低。
J
JohnW_1000
回复 13楼 gokgs 的帖子
Feel free to go to Europe. Lol
L
L11011
laohua001 发表于 2024-06-13 16:24
这是老川在实实在在的拯救美国!

智商暴露贴
m
maodouchong
他的可怕之处在于不可预测
x
xsh
嗯,准了
z
zhikantie
这家伙真是资本家的朋友啊,这样物价不要涨疯了,穷人最惨了!