private listing

a
aade88
楼主 (北美华人网)
上次发贴太长,就算内容有价值也没人看,这次言简意赅
private listing 的意思就是seller和agent 不在乎有多少人看到listing, 也有把握卖掉。这种是多发生在成熟的投资市场。 有房源的人明确知道什么人会买,有过交易。 因为渠道成熟可靠,就不愿意跟没有必要打交道的人打交道,加速交易速度,减少交易成本。
这些人把listing公开的唯一目的是为了成交,如果可以简单的成交,知根知底的人划个账就可以搞定,谁会花精力去为了给别人都看到再花精力?换做是你,你是否愿意? 大众的愤怒是agent 搞团团伙伙,而实际是agent很高效的履行了他对雇主的职责,小圈子交易的本质就是效率。
seller会不会同意private listing? 首先, 如果agent 没有把握卖掉,他为什么要搞private listing, 他也不想给自己找麻烦,拖延成交时间。成交价格最终也是seller要认可的,而且,seller也不是傻瓜,也不会贱价就糊里糊涂的同意卖掉了,真有这种贱价乱卖的,agent 自己就买下了。
所以,能做private listing都是熟手,而且也不是什么房子都适合private listing,具备投资价值,有明确市场定位买方的适合private listing,与这些买家有联系的多是有经验的。
大家在愤怒自己被垄断了,而都不想agent 到底是为谁服务的,他收谁的钱就为谁办事,他不是为了满足大家的了解欲而工作,他的职责是帮seller卖掉,能卖的掉,怎么卖都是卖,那个方法最有效就用那个方法。商业思维不能带入情绪,需要符合逻辑,带入情绪的判断都是偏颇的。
怎么样,这次快不快,就几分钟射完了。
v
vsfan
知道了
人在它乡
这个问题见仁见智。listing 就像是向大众拍卖一物品,出高价者容易得到,看到的人越多潜在买家就越多,因此也更容易卖出好价钱。private listing 的买家相对较少,卖的价格是否最佳很难说。
卖家中介不应该怕麻烦而只选小众的买家群,他这么做不是对客户的最佳考虑。

l
lazycat12345
回复 1楼 aade88 的帖子
off market卖掉就卖掉吧,谁愤怒了😂 buyer完全可以自己找到想买的location,当地头牌中介公司溜一圈,告诉人家自己需要什么户型价位,中介公司巴不得介绍off market房子给你呢
a
aade88
回复 3楼 人在它乡 的帖子


seller 有决定权,seller不同意,agent 不能私相授受
agent 不是指因为简单才选择private listing,是因为知道这么做对这个case 是有利的
pool 大了未必价格会高,人人都恨买房经纪,认为他们不干活也拿钱,实际他们拿的钱也不是买家出的,有什么好恨的呢? 而且此时,正是买方经纪在保护买家利益,他可以告诉买家价格合理不合理,因为他有周围实时成交数据
最终的成交价一定不是因为公开了买的人多了就会更高,有bid的地方,private 市场一样bid. 不会有所谓的“捡漏”,要相信市场没有傻瓜,只有迫不得已。
a
aade88
lazycat12345 发表于 2024-06-08 17:28
回复 1楼 aade88 的帖子
off market卖掉就卖掉吧,谁愤怒了😂 buyer完全可以自己找到想买的location,当地头牌中介公司溜一圈,告诉人家自己需要什么户型价位,中介公司巴不得介绍off market房子给你呢

你能感觉到回帖的气氛是 “ 我看不到我想看到的,我很愤怒,有人为了自己不让我看到,他们在垄断 "
而事实是谈何垄断,人家只是在选择对自己有利的,正如回帖中不满的其他人一样

K
Kitty1001
aade88 发表于 2024-06-08 17:38
回复 3楼 人在它乡 的帖子


seller 有决定权,seller不同意,agent 不能私相授受
agent 不是指因为简单才选择private listing,是因为知道这么做对这个case 是有利的
pool 大了未必价格会高,人人都恨买房经纪,认为他们不干活也拿钱,实际他们拿的钱也不是买家出的,有什么好恨的呢? 而且此时,正是买方经纪在保护买家利益,他可以告诉买家价格合理不合理,因为他有周围实时成交数据
最终的成交价一定不是因为公开了买的人多了就会更高,有bid的地方,private 市场一样bid. 不会有所谓的“捡漏”,要相信市场没有傻瓜,只有迫不得已。

实际他们拿的钱也不是买家出的,有什么好恨的呢?
这个,难道不是羊毛出在羊身上?
a
angielisawu
楼主是中介吧?我就是自己在zillow挂房子,自己卖的。卖价比号称专业的中介等估价高好几万。以后谁还会雇中介卖房呢?你只能找买家收费了。
a
aade88
回复 7楼 Kitty1001 的帖子
你的判断基于你觉得买家如果不用买方经纪就可以要求卖家减价,没有了被多蒿的羊毛,羊就会让你舒服点。 但事实是卖家不是羊,他没有那么被动。他不是只愿意,只能卖给你。 卖家的选择是谁愿意出最高价,卖家是不会管你有没有经纪,你出的价最高就是你,是你的买方经纪在控制你盲目抢房,因为你不一定知道这个市场的长期表现,错过这个也许下一个机会很快就出现,没必要玩命的bid.
你的思维方法的问题(抱歉,我用了问题这个词,但是事实就是问题)就是只从自己的角度想问题和习惯把事情向好处想,而不是事实求是的从各个角度考虑,房产交易的本质是博弈,博弈要善于进退,不能线性思维。
a
aade88
回复 8楼 angielisawu 的帖子
如果你能代表群体(且不说你的case是不是真实的),会有无数你这样的出来跟帖,作为抨击行业乱象的证明,但是有吗?
自己卖多出几万? 想当然的估计是很容易的,我们观察市场这么多年,有几万的利差在50万以内的市场是逃不过哪些天天盯再在市场上投资人(秃鹰) 的关注的,这些人手捧现金就等着随时出手被“贱卖” 的房子。如果你可以比所有人都多卖出几万,那么这些秃鹰投资人还用的着每天盯在市场上? 吃个早饭,洗个澡,晚上啪啪啪的空挡都可以捡个漏了不是?
再者,如果你能比所有人都多卖出几万,还在zillow 上就卖掉了,那么第一,你怎么不用你的竞争力去干这行赚“大钱”? 你的case 太有说服力,拿出交易记录,就应该谈客户时所向披靡。第二,zillow的股价应该go through roof 了。 你再能干也不会美国的本地人都不如你,他们的人口怎么也是几十倍于华人,有一个你,就有几十个他们的人,zillow在你和他们的推波助澜之下会如何的令华尔街兴奋?但是,有看到吗?
要会反向思维证伪。