扶苏 发表于 2024-05-30 22:51 而且不对啊，这个女人为什么可以拿走50%房产？这个房产的继承权不应该是法定配偶要先分一半，然后顺位是孩子和自己父母吗？搞不懂，这是什么时代的和地方的中国法律？该不会是内部暗箱操作吧。就是女方家里认识法院的人就能这么干。
CK 发表于 2024-05-31 00:10 这时候就是托孤，临死之人把孩子托给谁照顾就是信任谁。显然她没有信任男人有照顾孩子的能力。 如果她老公不是因为工作被闹掉了以后有时间，正常情况是他没时间管孩子---孩子出生后是外公外婆带的，妈妈生病以后（猜测外公外婆照顾生病的妈妈）孩子3岁以后是奶奶爷爷带的。男人忙的不能照顾生病的老婆也不能照顾孩子，都让老人代劳。 所以她想安排外公外婆带孩子+娃爸出赡养费。只不过男人不同意这样安排。 现实生活中我很少看到男人死了老婆不再娶的，更少看见男人没有老婆还亲自带孩子的，都是往自己爹妈那里一推，自己逍遥了。比较把孩子给奶奶照顾还是给外婆照顾，她选择外婆 我觉得合理。
dragonfire 发表于 2024-05-31 09:32 你是心疼小娃，但这个妈妈的做法，完全没看出来是在心疼小娃，这个妈妈只是在心疼自己的父母。 她一开始的选择，整个房子给父母，孩子给父母，孩子父亲还要出抚养费，很显然这个孩子是用来给自己父母养老的，后来看行不通，就把自己部分房产给父母，孩子给配偶。 真的是为孩子着想的做法，应该是把房子全部留给孩子，孩子给自己父母养配偶出抚养费或者配偶养孩子都可以。房子无法全部给孩子，那至少自己的一半全部留给孩子。这种做法才是考虑了孩子的利益。 孩子妈妈的做法，目前看，对孩子有任何好处吗？不要说什么因为男方如何如何才这样，你应该考虑的是不论怎样，孩子的利益可以得到保障。她的做法，保障的只有自己父母的利益。就是无论男方怎么做，只有父母利益得到保障了。 大多数情况下，一方做的对不对，性别互换一下没问题的话就没问题，这个明显就是有问题啊。个别情况下因为男女不同，性别置换不能说明问题。这个案例不在此列。更恶略的是，女方还闹事导致对方收入下滑，损害的不仅是男方利益，更是孩子的利益！ 男女对峙的时候，我一向是占女方，这个案例，我是不能理解女方做法的。女方和女方亲友真的是自私自利损人利己。
qingfeng2022 发表于 2024-05-31 10:38 独身子女，留给父母父母最后还是会把房子给孩子的。 我的遗嘱就是属于我的房地产留给父母，现金给孩子爸爸。 孩子妈是怕本来属于孩子的财产被后妈或者后妈将来的孩子占掉。 这个选择我非常理解。
qingfeng2022 发表于 2024-05-31 10:44 我在国内的房子比较值钱，如果孩子爸同意把房子转给娃，我会把全财产留给孩子。但是他不同意，还经常和孩子说这些房子将来还不一定是谁的， 为了保障孩子们的利益，我只能把房产留给父母，等父母走了后房子还会到娃手里。
xdsqc 发表于 2024-05-31 10:16 女方拥有的50% 房产，一半25%给父母留着。一半给自己的孩子。
helen0211 发表于 2024-05-31 11:02 既然大家都防着爸爸再娶，为什么没有人会想到万一外婆走的早，外公再找的可能性呢？隔壁帖子妈妈还在世，爸爸都已经送出去二十多万了。独身有多套房又没有子女干涉的上海孤寡老头绝对是一块大肥肉哦。
CK 发表于 2024-05-31 11:46 两个可能性都有。 但是一个结婚几年就死了老婆的年轻男人，再婚可能性有90%？再生孩子的可能性95%吧。他会有其他血缘继承人。 一个女儿都死了的老头子，老婆先死的可能性50%，这之后再婚可能性是多少，有30%吗？之后还能生孩子的可能性估计0.1%？所以你看哪边保险？
公用马甲34 发表于 2024-05-31 12:12 你忘了老头老太那辈都99%有兄弟姐妹，98%有侄子侄女外甥外甥女。 他们靠继承和早年分房才有两套老破小，他们跟公婆一样，自身收入并不富裕，他们手里的财产不少要用于他们自己养老。 而且，养老还涉及出力的问题。 女方无论是一开始还是后来的方案，都是奔着得罪死男方和公婆去的，从她提出第一次强男方公婆大额财产钱给女方父母开始，她就不要指望男方还会继续照顾女方父母。 在独生女去世的情况下，即使外公外婆能抚养第三代，到孩子长大并且能独立，还得在工作个人生活有余力去照顾外祖父母之前，女方父母都得指望兄弟姐妹侄子侄女外甥外甥女出力照顾。 那么兄弟姐妹侄子侄女外甥外甥女，分老人财产，是不是理所当然？ 是， 并且后续就是这么发展的。
rbtop 发表于 2024-05-31 12:30 哎，为什么想不通呢？ 防着孩子爹，自己爹也是爹，还隔着辈。 人都到这时候了，还要整这一出， 最后的结果是三输，得不到自己想要的。
公用马甲34 发表于 2024-05-31 09:18 九天渣的老婆至少还晓得给孩子留些钱
CK 发表于 2024-05-31 12:31 谁要把钱给旁系的兄弟姐妹，而不是给自己的直系血缘？这种非常少见。 对孩子最有利的是他有双方老人的疼爱，而不是一方灌输孩子仇视另一方。那样孩子可能只能得到一半资源，或者等有弟弟妹妹出生后 只得到一半资源里的N分之一。 外公外婆在活着的时候花掉一些养老，或者把财产分配一些来感谢生前照顾他们的人，都是正常的。不会有人以为女方老人应该立刻去死把全部财产留给这小孩吧。
谁要把钱给旁系的兄弟姐妹，而不是给自己的直系血缘？这种非常少见。 对孩子最有利的是他有双方老人的疼爱，而不是一方灌输孩子仇视另一方。那样孩子可能只能得到一半资源，或者等有弟弟妹妹出生后 只得到一半资源里的N分之一。 外公外婆在活着的时候花掉一些养老，或者把财产分配一些来感谢生前照顾他们的人，都是正常的。不会有人以为女方老人应该立刻去死把全部财产留给这小孩吧。 CK 发表于 2024-05-31 12:31
maggiccat 发表于 2024-05-31 13:05 双方都是穷小市民，女方一开始就打算强抢男方和公婆的大额财产给自己父母，剥夺男方抚养权给父母并且还要求男方继续承担抚养费用。这种要求一说出口，双方关系就不可能好的了 此后男方和男方父母如果还能让孩子跟外公外婆保持好关系，不说女方和外公外婆的坏话，那得是有极大胸怀宽容的人才能做到，但双方都是小市民，很显然谁都没这么高境界
helen0211 发表于 2024-05-31 13:40 女方父母自己两套房子都准备留给自己的侄子侄女，妈妈留下的半套房子要看外孙表现才决定给不给他。 一般来说，就这么一个外孙了，外公外婆应该把孩子妈妈留下的半套房子和自己全部财产都留给自己唯一的第三代。 当然老人的财产他们自由分配没有错，但是我也没看出这个外公外婆有多么看重自己的外孙。
外公外婆活该，女方及其家庭完全不顾孩子，吃相这么难看，谋夺孩子该有的财产，竟然还有脸指责孩子不孝，太不要脸了 hive 发表于 2024-05-30 18:27
tues 发表于 2024-05-31 13:36 有这种极品公婆 极品老公， 更加支持女方的智慧了，保障了父母的首付钱不会给白眼狼吞了。
Haishikankan 发表于 2024-05-31 14:32这女方的老头老太就是极度自私的人，不过嘛，他们的侄子侄女最后也未必能拿到他们的遗产，就凭他们这么能算计，这两套饭也有可能是个胡萝卜，吊着侄子侄女给自己养老用的
CK 发表于 2024-05-30 18:30 老人老了就糊涂了，男人再娶以后把资源心甘情愿的给后面的老婆和孩子也是常见的事。“有后妈就有后爹”这俗语你不会不知道吧。 老人本来出40%首付给女儿买房子是打算让女儿日子过好一点，不是要留给女婿。女儿死了让这部分钱回归老人，我觉得算正常处理。如果男人也死了，孩子是孤儿，他们肯定会愿意养外孙子的。现在男人不肯让他们养外孙，那么这个男人跟他们没直接供养关系，他们也没道理把房子里的40%留给男人。
Jaelynleaf 发表于 2024-05-30 19:01 我是非常能理解 女的临走前把遗产留给父母的 1 女的是独女 2 如果遗产留给老公 老公有可能另娶 孩子到底怎样 说不清楚 3 女的父母可能只是一般经济的人家 而且非常疼爱女儿和外孙 4 遗产给父母 也相当于变相给孩子 而老公是不可控的 父母有钱 可以给外孙用 也可以随时应急老公 5 上海是个非常照顾女性的城市 体现在方方面面 我个人觉得 作为妈妈 这一块安排得挺好 老公也是很好的人 如果当初同意这个方案
notaname 发表于 2024-05-31 12:39 那就自行判断孩子爹和自己爹的人品吧。我家的情况是，我爹实在人品太好了，没见过比他人品还好的人，总是先人后己，所以我百分之百信任他。
公用马甲34 发表于 2024-06-01 22:09 你爹人品多好，你是百分之百信任，都可以，都是你的事 那就在合法的前提下处理你自己的财产全给你爹，这个例子女方一开始是想逼迫男方和公婆把人家的财产也给她爹妈 你的钱全归你爹，未成年孩子完全归你老公抚养，只要你能合法操作了这事，可以 你孩子在此之后跟你爹妈不亲，形同陌路，也可以 and， 要是你老公先死，他也完全可以这么做
这家就是这么操作的啊两套房子将来给双方兄弟姐妹，这半套房子看外孙表现 都是原生家庭才是家 这个女的连直系的娃都不管 连自己生的都算“外人” The2ndLaw 发表于 2024-05-31 13:35
这个从法律层面讲倒是没什么不对。你说的分配方案是无遗嘱的情况下，有遗嘱基本是遗嘱优先的。
托孤，是对即将成为孤儿的孩子的行为，这孩子父亲建在，她托个鬼孤啊，当父亲是死人么？
我前面也说过，我觉得按照男方家后续的做法来看，男方家（特别是男方妈妈）的确小市民，但他们对孩子都是真心的，如果女方当时要求整个房子都完全赠与到孩子名下，男方家应该是能同意的。
但女方要求整个房子赠与女方父母（还是在男方和男方父母出了绝大部分房款的情况下），除非男方有别的补偿或者受到威胁，否则男方能同意才有鬼了，不光上海的男方不能同意，这世界上任何地区的经济普通的家庭都不可能同意。
这个选择我非常理解。
有道理的,又不是老夫老妻的
这个母亲已经花光小家庭除房子之外的所有财产了。她在试图把男方和公婆出绝大部分钱，但法律上她和男方一人一半的房子，全部赠与她的父母，失败，之后，她将她那一半房子，也就是她的全部遗产，留给了她父母，没有给她老公和孩子留一分钱，说有男方这个父亲在，男方就应该承担全部抚养责任（both出钱出力），轮不到啊外公外婆出钱或者出力养孩子。
如果你给未成年孩子留够了你应该承担的一半抚养费的话，你可以这么做，如果你一分钱不给未成年的孩子留，那么你这么做即使利用法律漏洞成功了，被孩子骂被诟病，孩子视你父母为仇人，都是合理的。
我前面也说过，如果女方当时要求整个房子都完全赠与到孩子名下，男方家应该是能同意的。但女方要求整个房子赠与女方父母（还是在男方和男方父母出了绝大部分房款的情况下），除非男方有别的补偿或者受到威胁，否则男方能同意才有鬼了
给你说不一定，老人守不住财，非常大概率会被相干不相干的人骗走。现在国内大环境不好，20/30-50多要养家有能力的人经济紧张，年老体弱脑子糊涂的老年人有财产的是砧板上鱼肉，太多人盯着。有儿女的还有忌讳，要是没儿女很难守住。要是没你而传给你子女那你真要好好保佑他们。
我留了全部的现金，能养几年娃，但肯定一辈子是不够的。我死了娃爹1000%再婚，也许会再生娃。我的娃娃就是没人疼爱的瓜，亲爹的财产肯定是分不着。 我父母全心全意爱我的娃，就当是他们先替娃代管着。
是的，我们想的一模一样。我是癌症，必须为娃娃做打算。
如果孩子跟外公外婆亲的话，这50%房产以后也都是他的。
外公外婆带到3岁很不容易， 孩子白眼狼的话 不拿才合理。现在这样分配很好。
两个可能性都有。
但是一个结婚几年就死了老婆的年轻男人，再婚可能性有90%？再生孩子的可能性95%吧。他会有其他血缘继承人。
一个女儿都死了的老头子，老婆先死的可能性50%，这之后再婚可能性是多少，有30%吗？之后还能生孩子的可能性估计0.1%？所以你看哪边保险？
你忘了老头老太那辈都99%有兄弟姐妹，98%有侄子侄女外甥外甥女。
他们靠继承和早年分房才有两套老破小，他们跟公婆一样，自身收入并不富裕，他们手里的财产不少要用于他们自己养老。
而且，养老还涉及出力的问题。
女方无论是一开始还是后来的方案，都是奔着得罪死男方和公婆去的，从她提出第一次强男方公婆大额财产钱给女方父母开始，她就不要指望男方还会继续照顾女方父母。
在独生女去世的情况下，即使外公外婆能抚养第三代，到孩子长大并且能独立，还得在工作个人生活有余力去照顾外祖父母之前，女方父母都得指望兄弟姐妹侄子侄女外甥外甥女出力照顾。
那么兄弟姐妹侄子侄女外甥外甥女，分老人财产，是不是理所当然？
是，
并且后续就是这么发展的。
老头再婚根本不用生孩子，再婚的老太和第三代在遗产方面肯定老太有优势的多。如果子女还在那么后妈跟子女都是第一继承人，但是不管在什么国家，后妈跟第三代，第三代绝对是靠边边边站的。
谁要把钱给旁系的兄弟姐妹，而不是给自己的直系血缘？这种非常少见。
对孩子最有利的是他有双方老人的疼爱，而不是一方灌输孩子仇视另一方。那样孩子可能只能得到一半资源，或者等有弟弟妹妹出生后 只得到一半资源里的N分之一。
外公外婆在活着的时候花掉一些养老，或者把财产分配一些来感谢生前照顾他们的人，都是正常的。不会有人以为女方老人应该立刻去死把全部财产留给这小孩吧。
那就自行判断孩子爹和自己爹的人品吧。我家的情况是，我爹实在人品太好了，没见过比他人品还好的人，总是先人后己，所以我百分之百信任他。
不同意，就他老婆安排的父母那个熊样，一看就是特别没能力的人，外加特别自私。 我觉得女方父母肯定最后还是把房子留给孩子的，没姥姥姥爷抢房子的
财产给旁系的事情可太多了，要不怎么有“”吃绝户“”这个词，你这个assumption本身就是错的啊。
双方都是穷小市民，女方一开始就打算强抢男方和公婆的大额财产给自己父母，剥夺男方抚养权给父母并且还要求男方继续承担抚养费用。这种要求一说出口，双方关系就不可能好的了
此后男方和男方父母如果还能让孩子跟外公外婆保持好关系，不说女方和外公外婆的坏话，那得是有极大胸怀宽容的人才能做到，但双方都是小市民，很显然谁都没这么高境界
你没看女方父母是要把家里的两套房子分给自己的兄弟姐妹的吗？所以连女方表姐都成了这件事里利益相关体了… 女方不想想自己的孩子怎么在家里，用妈妈留的钱，行得正站得直。她把家产朝自己的父母那里划， 她的孩子日子怎么办
这家就是这么操作的啊两套房子将来给双方兄弟姐妹，这半套房子看外孙表现 都是原生家庭才是家 这个女的连直系的娃都不管 连自己生的都算“外人”
有这种极品公婆 极品老公， 更加支持女方的智慧了，保障了父母的首付钱不会给白眼狼吞了。
女方父母自己两套房子都准备留给自己的侄子侄女，妈妈留下的半套房子要看外孙表现才决定给不给他。 一般来说，就这么一个外孙了，外公外婆应该把孩子妈妈留下的半套房子和自己全部财产都留给自己唯一的第三代。 当然老人的财产他们自由分配没有错，但是我也没看出这个外公外婆有多么看重自己的外孙。
谁对自己好给谁呀， 外孙是自己一把屎一把尿带大的，能不爱？只要不是白眼狼 就能得到财产。 很合理。
女方一家都不正常
一开始女的想坑男方和公婆的钱给自己爹妈，这怎么算？是因为女方“智慧”，而不是贪是么？
那么在此之后婆婆小市民对她说不好听的，孩子跟她爹妈没感情，对外祖父母厌恶，那就是女方“智慧”的结果了，自己承受去吧，甘之如饴
怎么可能， 钱最后又带不走， 肯定最后留给照顾自己的人， 不能留给白眼狼。 孩子带到3岁不容易，外孙有良心跟外公外婆亲的话，肯定拿到财产。
？？亲生父亲在为什么要把孩子给外公外婆养？照你这么说，如果外婆走在外公前面，外公作为男人另找老伴也是常见的事，最后结果如何你不会不知道吧。
老公不可控，外公就可控了？如果说男人都靠不住，外公一样靠不住，老了在外面找小三，找保姆的版上搜搜就大把。遗产全部留给自己父母，还去单位闹。肯定成仇人了啊。这下好了，外孙也不亲近。财产留给外人吧。
你爹人品多好，你是百分之百信任，都可以，都是你的事
那就在合法的前提下处理你自己的财产全给你爹，这个例子女方一开始是想逼迫男方和公婆把人家的财产也给她爹妈
你的钱全归你爹，未成年孩子完全归你老公抚养，只要你能合法操作了这事，可以
你孩子在此之后跟你爹妈不亲，形同陌路，也可以
and， 要是你老公先死，他也完全可以这么做
女方父母 带孩子到3岁 就是白付出了，孩子不用感恩。 男方算盘打的够精的，最累最辛苦的活给女方干，自己下山摘桃子了。
那还说了女方想要剥夺男方抚养权呢！那不就是要彻底把孩子要过来的意思？孩子都彻底归在自己父母这边了，怎么会是外人呢？再说娃小的时候一直外公外婆带着，这叫不管？说不定是男方在娃小的时候从来不带娃，女的因此不信任他呢