青团 发表于 2024-05-29 16:01 有点难以理解。就升个初中非要这么拼嘛？
baohu_suk 发表于 2024-05-30 06:31回复 76楼 smiling85ww 的帖子 分享朋友圈，是有用的信息，而不是私人信息，这个妈妈分享的是适合她自己家娃的道路，而不是适合所有人的路，而且包含私人情况，这样就是有问题。所以，网络教育，任重而道远
星河锦浪 发表于 2024-05-30 08:13 因为国内有50%的人没法升高中了，高考的压力提前了
一年明月 发表于 2024-05-30 09:49 国内不是在给学生减负吗，怎么敢公然发这个，这妈妈也太莽了。闹大了牵连一堆人
蜂蜜柚子糖 发表于 2024-05-29 17:18 有这钱，买个学区房不就行了？要这么拼？
Fantasyland 发表于 2024-05-29 16:35 好像花了几十万？不是走后门，是各种培训啥的投入吧。看有人回复说，这才是刚刚开始。意思是后面还有得花呢。
一万人抢一个工作，青年失业率40%，喊减负有什么用？ dukenyc125 发表于 2024-05-30 09:54
登登猫 发表于 2024-05-30 11:35 如果这个事件能推动制度稍有改革，也是好事，从政策上源头上去改，才是真的为孩子们减负，为家长减负
麦芽糖糖 发表于 2024-05-30 10:36看到了上岸，以为是考公上岸，结果小升初也叫上岸…
落地花生 发表于 2024-05-30 09:06 这种事情最该被收拾的应该是重庆教委。他们对下面各个学校掐尖的做法难道不知道吗？没有他们的默许下面敢这么搞？然后是各个学校和培训机构，网上重庆家长说的，学校不敢明目张胆的搞选拔考试，就和培训机构勾结起来，培训机构代为组织考试和选拔，要是小孩不参加培训机构的课程，连啥时候考试，到哪里去考都不知道。要说学校，教委和培训机构没勾结没利益往来你信不 这个妈妈除了得瑟了一点之外有什么错，她也是play by rule, 是教委，学校，培训机构联合起来做了个大圈让家长和孩子钻。
这种掐尖的本来就是你做就行了，不要说出来。结果她吃饱了撑的非得发到朋友圈。现在不仅是他，那些同样参加掐尖的孩子可能都要被拒绝了，估计这些家长恨死她了。 retiep 发表于 2024-05-30 10:40
Daylight 发表于 2024-05-30 09:42 真是上下两张皮全靠一张嘴。同样一个考试上面说掐尖就是掐尖，上面说公平选拔那就是公平选拔，上面说自主考试那就是自主考试。下面的孩子拼的半死。这种好学校挑好生源不是几十年前都有，每个人都可以去考，还是有考试啊。要不大学也不考了一起分配？ 考大学难道不是最大的掐尖？
ecnanif 发表于 2024-05-29 18:49 是的，我周围好几个国内小学转过来的，不仅是中国的，昨天还遇到一家印度的，都是不想在国内卷，跑到美国优质校区租房子住。 现在消息灵通，他们很多租个一两年，孩子进了校区，一般就不会被赶走，因为学区里有一部分quota是给外校区的学生.
playplay 发表于 2024-05-30 12:08 这些中学既然组织了这种考试 签了合同，那应该对这些已经录取的孩子负责 毕竟筛查入学资格都是学校的责任 如果违反规定，可以以后别组织比武考试了 之前已经录取了的，哪能就这样说取消就取消了？ 除非合同里写了“伪造户籍一旦查出就会被取消资格”这样的东西
playplay 发表于 2024-05-30 12:16 我也不明白，凭考试入学的，有啥不公平 这事，为了安抚学渣家长的嫉妒心 就取消人家的入学资格 如果要惩罚，难道不应该直接罚那些组织考试的学校吗
那就不要讲学区，忽悠人买学区房，大家都凭考试呗 一边要掐尖，一边画学区，然后学校可以任意挑，学校权利过大了吧 心跳的希望 发表于 2024-05-30 12:32
saynomore 发表于 2024-05-29 15:57 听国内朋友说过，这种掐尖录取现象很多，毕竟学校要抢好的生源。但大家都心照不宣，没人会傻到放明面上讲。这个妈妈实在有点缺根筋。不知俩孩子现在要怎么办呢？大多数录取已经结束了吧。
明朗少女 发表于 2024-05-30 11:39 那个育儿博士安柏还出过一本畅销书《上岸》专门讲她孩子在海淀小升初的，那是更卷的
cindy_cheng2000 发表于 2024-05-29 16:41 我们那里市里的高中跑到县城下面的农村中学， 前五名都免学费免生活费， 还给零花钱去市里的重点高中读书
mfc 发表于 2024-05-29 17:08 我觉得这妈妈是在分享啊。告发了她的太坏了 看下来她只是鸡娃 没有做伤天害理的事情啊 也没有走后门。
心跳的希望 发表于 2024-05-29 17:54 好奇这个学校，和组织者会被惩罚吗？ 还是只惩罚这娘仨？
zzou 发表于 2024-05-30 15:31为什么大家都说这个妈妈 难道最该骂的不是那个高发的人吗？这么阴损的事情做了不怕报应吗
湫湫 发表于 2024-05-29 17:57 这个妈妈傻乎乎地分享经验。被人抓到小辫子了。唉
66liuliu 发表于 2024-05-30 15:27 我二十多年前上高中的时候就是这样了。我们高中是全国重点，全省范围招生，除了统考，自己再组织一次考试，外市县的考上了全包，外市县来考试的报销路费住宿费。学习期间如果参加竞赛不管外地本地所有费用全包，包括报名费和去外地考试的路费、食宿。 掐尖到什么程度呢，高峰期的时候，全省的奥林匹克竞赛（数理化生物和计算机），从特等奖到三等奖共一百多人，只有三个三等奖是外校的，持续输出国家队多年。关键我们全年级也就三四百人。高考更不用说了。 然后除了教育局的正常拨款，就是选校费和赞助，每年收四十个选校生，每个人收多少钱就不知道了，我感觉不会低于十万/人，而且能交这个钱的都不是白丁。学校所有的基础设施都有人赞助，赞助都得排队。多的不举例了，感觉校友已经能认出来是哪个学校了。 资源充足，学生和老师的状态都很好，五点保证放学，除了住校生，没有晚自习。平时所有考试没有监考，校长名言：你能抄到高考是你的本事。所以也没有人作弊，因为根本没有意义。 其实这个制度也有好处，家庭条件不好的，真的能有好的教育资源包括眼界规划。在我们校长这么搞之前，我们那里真的有偏远地方能上清北的，父母被忽悠让孩子去了民办，就因为承诺四年全免费加5万现金。来我们学校，上什么大学和专业，包括大学毕业了怎么办，都会比待在他们原来的地方更有概念。
page394 发表于 2024-05-30 15:38 从制度上制止掐尖才有用。美国也有magnet school, 资质没到那的不大会这么考好多年好多次进去，资质没到那家长也不会打鸡血推磁校。不是美国家长躺平，而是大学录取制度决定的。大学要衡量学生在高中里的相对位置。
windspirit 发表于 2024-05-30 14:12掐尖对培养人才是好事啊，有天赋才能的孩子就应该送到有更好教育资源的地方培养，但是这侵犯了有钱买学区房但孩子相对平庸的家庭的利益。政府睁一只眼闭一只眼也是没办法的，既要优秀的穷孩子有翻身希望打破阶级固化，又要维护本地纳税人的利益，只能纸面不允许暗地允许了
fibril 发表于 2024-05-29 16:26 锦衣夜行不容易，发惯了xhs和朋友圈的人可能确实忍不住
因为国内有50%的人没法升高中了，高考的压力提前了
我觉得她还是分享了挺多干货的，包括孩子原本的进度，要进什么七龙珠四金刚需要重点推啥，需要花多长时间等等；虽然不一定适合所有人，但是愿意砸钱推普娃的家长还是可以借鉴的。鸡娃难道是因为家长喜欢鸡吗，还不是因为国内那个卷的大风气摆在那。大把学生毕业即失业，连开网约车都开不上，家长能不焦虑吗。
也是，我朋友圈子里娃都还小，但也已经开始找家教或者自己亲自上阵辅导了。
这个妈妈除了得瑟了一点之外有什么错，她也是play by rule, 是教委，学校，培训机构联合起来做了个大圈让家长和孩子钻。
但你要说举报的人恶毒吧，如果她家正好是差一点点没被录取的，那么你也就理解她的心态了，明明花了几百万买了学区房，在符合规定的情况下她孩子是可以进巴本的，却被一些人违反政策的情况下挤了下来，那可不生气吗？从某种程度上来讲举报的家长也是为了自己孩子的前途和命运，算不上恶毒或者不道德吧。
这件事是很无奈的，也不能完全说是政策问题，人口密度过大，配套系统又都没有跟上，僧多粥少，大家都会打破脑袋地去争抢有限的资源。所以，唯一的结论就是，大家还是谨慎低调一些。
一万人抢一个工作，青年失业率40%，喊减负有什么用？
是啊，随便先挣它一个亿不就完事了。
是的这是刚刚开始呢，初中高中6年补习费最少都要10几万一年，我外甥就是这样子，这些年连旅游都没去过了
你把这道理跟习总去讲啊…… 咱老百姓不得见机行事么。刚刚才处理了那个在巴黎写作业的，还顶风作案 ^_^
如果这个事件能推动制度稍有改革，也是好事，从政策上源头上去改，才是真的为孩子们减负，为家长减负
不可能，动了别人蛋糕，只会让你生活更惨
他们的蛋糕不会缺，只会让方式能难，收费更高，变得没那么容易去做，传播的方式没那么容易而已
希望这俩姑娘不会被整的太惨吧。
那个育儿博士安柏还出过一本畅销书《上岸》专门讲她孩子在海淀小升初的，那是更卷的
改革不过是利益的重新分配，除非能把饼做大。现在经济下行什么都难……
没想到现在还有培训机构？之前国家政策不是说国内培训机构全部解散吗？是现在又允许了？
这些中学既然组织了这种考试 签了合同，那应该对这些已经录取的孩子负责 毕竟筛查入学资格都是学校的责任 如果违反规定，可以以后别组织比武考试了 之前已经录取了的，哪能就这样说取消就取消了？ 除非合同里写了“伪造户籍一旦查出就会被取消资格”这样的东西
我也不明白，凭考试入学的，有啥不公平 这事，为了安抚学渣家长的嫉妒心 就取消人家的入学资格 如果要惩罚，难道不应该直接罚那些组织考试的学校吗
没有身份，只有旅游签，怎么租一两年？
当然是 说取消 就取消了
因为中国的公立初中是义务教育，是就近入学，他们这样的好比在曼哈顿的公校去新泽西录取了学区外的学生，抢占了学区内学生的资源。
如果是私立民办学校完全没问题，但私立非常贵，上百万都有。
那就不要讲学区，忽悠人买学区房，大家都凭考试呗
一边要掐尖，一边画学区，然后学校可以任意挑，学校权利过大了吧
这钱根本没不了学区房 而且也不光是学区房的事儿
主要矛盾是很少的资源和极大的人口 这个矛盾没法解决的话，什么政策都没用
小学才有学区房概念吧。 重点中学也有学区的概念吗？我们以前的重点中学大部分入学的孩子都是靠考试选拔，只有很小很小的一部分名额是学区内“微机派位”来的。非重点中学是按学区入学。不知道现在是什么情况。
啥叫掐尖录取？
中国人的一生，就是有上不完的岸，我看小红书上大家这样说的。
这种钱也要挣，真是挺无语的，一个孩子的个例也不能说明什么，就像20多年前的哈佛女孩那本书一样。
我二十多年前上高中的时候就是这样了。我们高中是全国重点，全省范围招生，除了统考，自己再组织一次考试，外市县的考上了全包，外市县来考试的报销路费住宿费。学习期间如果参加竞赛不管外地本地所有费用全包，包括报名费和去外地考试的路费、食宿。
掐尖到什么程度呢，高峰期的时候，全省的奥林匹克竞赛（数理化生物和计算机），从特等奖到三等奖共一百多人，只有三个三等奖是外校的，持续输出国家队多年。关键我们全年级也就三四百人。高考更不用说了。
然后除了教育局的正常拨款，就是选校费和赞助，每年收四十个选校生，每个人收多少钱就不知道了，我感觉不会低于十万/人，而且能交这个钱的都不是白丁。学校所有的基础设施都有人赞助，赞助都得排队。多的不举例了，感觉校友已经能认出来是哪个学校了。
资源充足，学生和老师的状态都很好，五点保证放学，除了住校生，没有晚自习。平时所有考试没有监考，校长名言：你能抄到高考是你的本事。所以也没有人作弊，因为根本没有意义。
其实这个制度也有好处，家庭条件不好的，真的能有好的教育资源包括眼界规划。在我们校长这么搞之前，我们那里真的有偏远地方能上清北的，父母被忽悠让孩子去了民办，就因为承诺四年全免费加5万现金。来我们学校，上什么大学和专业，包括大学毕业了怎么办，都会比待在他们原来的地方更有概念。
就是啊 这都有人告发， 人家也没炫耀啊， 只是分享下历程， 真是不容易， 人家大人孩子也是一次次失败才好不容易考上的， 举报的人也太缺德了。
据说是当年的掐尖生全给停了，换句话说只惩罚了学生。
有啊 这个妈妈没问题， 举报的人太缺德了。 不过这种见不得人好的大环境真的就什么都别发了。
她分享个啥经验啊，就是bloody show off
我们初中高中也这样。 小学毕业考我们那里最好的高中的附属初中的奥赛班， 全省取前50名， 外市一个省的也能报考， 前几名的不仅免学费还有奖学金， 当年我们班好多家里条件特别差的， 父母根本帮不上忙， 都是拼娃自推。 现在大家资源都这么好， 不仅拼娃还拼爹妈。
re 不让掐尖还要北大清华要985 要211 做什么， 有本事大学录取都一个分数线， 也别掐尖。
磁校也不是哪里都有的吧
红眼病呗。赌一毛钱举报的是自己娃没考进去的重庆家长。
故事里所谓的有人才娃也是用钱堆出来的， 真要是大家都一起掐尖，这家就有钱也未必会被选上了
违规的事情，自己占到便宜就偷着乐呗
咋还能写几百几千字的小作文，发在网上呢？难道是因为实在没有能炫耀的地方了？这俩小孩要怎么办啊
你要是到了那种放个屁都要发pyq和xhs的程度的时候 是真的忍不住 我pyq有个人前几年的行程全部po出来 连两口子吵架都po