难得的有良心且有话语权的美国公知

z
zghbt
楼主 (北美华人网)
美国的年轻一代面临越来越难实现美国梦,早不是新闻,但纽约大学商学院的著名教授Scott Galloway的TED演讲,讲出了这其中的前因后果,既有触目惊心的数据,还开出了药方,这场演讲已经吸引了3.4M 的关注,真心希望这把火可以燎原。
系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/qEJ4hkpQW8E
z
zghbt
看看美国的下一代都抑郁到什么程度了,看看drug overdose的死亡率,不解决社会给年轻人的压力,光去堵opioid的货源,有什么用呢。
z
zghbt
Galloway 的药方,是不是和 Bernard Sanders的有点像
顺藤摸瓜,看到了他的网站,观点很有趣 (https://www.profgalloway.com)
M
Misha2022
谢分享~~
y
yugezhanghao
谢分享
a
andolomeda
说到话语权,AOC们笑而不语。
g
gongmaa
doable先问问天龙人愿意吗
r
redpill
任何均贫富都是暴力的
W
Wugelvshi
Galloway 的药方,是不是和 Bernard Sanders的有点像
zghbt 发表于 2024-05-27 19:18

不说别的,就说最左边这一栏,当年的社会主义国家都做到了吧。估计现在的朝鲜古巴也能做到,只不过中国早就忘了初心,走上了西方的贫富不均的道路。
在上个世纪改革开放前,在中国就能做到,
全民工资几乎平等。一个省级领导,或者国企厂长的工资也就是普通员工的几倍而已。只要工作,最低工资都差不多。 私企(如果存在)根本没有high income,基本就是小作坊。国企全面垄断,上缴利税。 普通老百姓,退休有退休工资 绝大多数老百姓根本就没有收入税。穷人比如五保户会被供养。 绝大多数老百姓也没有capital gains, 这个词一听就是剥削,在社会主义国家里,是要被消灭的。
其实右边的几个栏目里的很多东西,社会主义国家也都有,只不过没有什么big tech而已。
比如公办托儿所,工农兵学员上大学,职业学校和技校,上学也不允许手机等等。
马克思果然高瞻远瞩,共产党宣言快两百年了,那时候就为资本主义指引了明灯。资本主义到了最后,最终还是会奔着共产主义飞奔而去的。
中国就是因为开放,西方的糟粕就迅速的进来了,中国现在年轻人面临的问题,和西方估计差不多。
F
FatSheep
太左了不行,会毁灭社会的。我觉得其中的对资本利得增税是正确的药方,其实拜登也提出了。不过大家都知道,有川普和天龙人这样的阶层,资本增税是绝对不可能通过的。
z
zghbt
他这篇批评藤校的文章也很不错。(https://www.profgalloway.com/rot/)
m
mulianhua
回复 9楼 Wugelvshi 的帖子
你把当年中国大几亿的农民全忘了,什么福利都没有,苦哈哈,没有各种票据,辛苦干一年决算几十块钱。当年城市人口相对而言日子好过很多,这是建立在对农民的剥削之上的(交公粮然后剪刀差价格)。
e
edelweisskitty
invest in 3rd place是啥意思?
g
getclues
又一个拍脑袋的极左。这人就是靠这个语出惊人吃饭,根本不是什么正经 tenured professor. 其实就是一个网红。
T
TrinidadSky
Wugelvshi 发表于 2024-05-27 20:39
不说别的,就说最左边这一栏,当年的社会主义国家都做到了吧。估计现在的朝鲜古巴也能做到,只不过中国早就忘了初心,走上了西方的贫富不均的道路。
在上个世纪改革开放前,在中国就能做到,
全民工资几乎平等。一个省级领导,或者国企厂长的工资也就是普通员工的几倍而已。只要工作,最低工资都差不多。 私企(如果存在)根本没有high income,基本就是小作坊。国企全面垄断,上缴利税。 普通老百姓,退休有退休工资 绝大多数老百姓根本就没有收入税。穷人比如五保户会被供养。 绝大多数老百姓也没有capital gains, 这个词一听就是剥削,在社会主义国家里,是要被消灭的。
其实右边的几个栏目里的很多东西,社会主义国家也都有,只不过没有什么big tech而已。
比如公办托儿所,工农兵学员上大学,职业学校和技校,上学也不允许手机等等。
马克思果然高瞻远瞩,共产党宣言快两百年了,那时候就为资本主义指引了明灯。资本主义到了最后,最终还是会奔着共产主义飞奔而去的。
中国就是因为开放,西方的糟粕就迅速的进来了,中国现在年轻人面临的问题,和西方估计差不多。

你猜为啥中国要改革开放,而不是保留这些?因为不改革开放经济就要垮了。这套根本行不通,所以你拿一套根本行不通的东西,连社会主义国家都抛弃的东西,来说好?
T
TrinidadSky
FatSheep 发表于 2024-05-27 22:02
太左了不行,会毁灭社会的。我觉得其中的对资本利得增税是正确的药方,其实拜登也提出了。不过大家都知道,有川普和天龙人这样的阶层,资本增税是绝对不可能通过的。

你还是不懂税,对有钱人来说,资本利得税是最好避免的,你再提高税率也没用。马斯克很有钱,他交的最多的是啥?ordinary income tax,而不是capital gain tax,因为他是options。
有钱人往往通过trust,或者borrow的方式,把Capital gain直接避免了,你提高税率再多,也只是依旧割中产阶级。
真正要处理的是tax basis step-up basis,这是大量高产的避税方式。以及trust的capital gain避税。当然,拜登不会和你说这个,因为他知道他的选民听不懂,说了拉不了选票。
学谦为小家
zghbt 发表于 2024-05-27 19:08
美国的年轻一代面临越来越难实现美国梦,早不是新闻,但纽约大学商学院的著名教授Scott Galloway的TED演讲,讲出了这其中的前因后果,既有触目惊心的数据,还开出了药方,这场演讲已经吸引了3.4M 的关注,真心希望这把火可以燎原。
系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/qEJ4hkpQW8E

"Higher education is about taking unremarkable kids and giving them a shot at being remarkable."--
E
EvenOdd
似乎同一个名字通过聚会团体 meetup.com 来宣传斯多葛主义。
Q Scott Galloway Daily Stoic https://dailystoic.com › scott-galloway › scott-galloway
Scott Galloway. Get Your Free Daily Stoic Starter Pack. A 7 Day Dive Into Stoicism: • Stoicism primer and resources. • Practical guides and exercises. UQ
m
meftw
在美国越久,越觉得马克思是对的。他指出的资本主义社会的问题,真是一针见血。看美国的乱状就知道资本主义不可能是人类社会的终极形态
N
NewBeing
meftw 发表于 2024-05-28 12:05
在美国越久,越觉得马克思是对的。他指出的资本主义社会的问题,真是一针见血。看美国的乱状就知道资本主义不可能是人类社会的终极形态

指出问题谁都会,只要不是傻子都能看到问题的根本,但是没有人有最根本的解决方案,因为人性使然,不管是什么样的社会制度最终都摆脱不了人性里的贪欲、掌控欲和高举自我。没有任何一种制度能遏制人性里的败坏,区别只在于是当权阶级对被统治阶级毫无顾忌地掠夺控制,还是所有人都试图在互相掠夺控制。
搬砖小能手
回复 21楼 NewBeing 的帖子
那这个世界傻子很多
z
zghbt
NewBeing 发表于 2024-05-28 13:28
指出问题谁都会,只要不是傻子都能看到问题的根本,但是没有人有最根本的解决方案,因为人性使然,不管是什么样的社会制度最终都摆脱不了人性里的贪欲、掌控欲和高举自我。没有任何一种制度能遏制人性里的败坏,区别只在于是当权阶级对被统治阶级毫无顾忌地掠夺控制,还是所有人都试图在互相掠夺控制。

说的挺对的,人性的败坏 ,
香菜叶子
有时间好好看一下
z
zghbt
edelweisskitty 发表于 2024-05-28 02:02
invest in 3rd place是啥意思?

Google了一下, 1st place 是家, 2nd place是工作的地方, 3rd place 指 你会经常出没的能让你放松的公共地方,比如 a park, coffee shop, church, gym, neighborhood bar and grill, museum, community center, barber shop/beauty salon, library and so on。 说到底,常常有机会和人有轻松的交流有益精神健康。
m
meftw
NewBeing 发表于 2024-05-28 13:28
指出问题谁都会,只要不是傻子都能看到问题的根本,但是没有人有最根本的解决方案,因为人性使然,不管是什么样的社会制度最终都摆脱不了人性里的贪欲、掌控欲和高举自我。没有任何一种制度能遏制人性里的败坏,区别只在于是当权阶级对被统治阶级毫无顾忌地掠夺控制,还是所有人都试图在互相掠夺控制。

啥叫谁都会,历史上就一个马克思。美国几亿人能认同他指出的问题(姑且不论他有没有提出合适的解决方案)也没几个
H
HermesMsg
资本主义美国的好处就是 所有的情怀都可以capitalize 只要有人卖买 这比纯粹理想主义要靠谱的多