yefenghaiyun 发表于 2024-05-26 00:32 什么把柄?简单地讲,德不配位。
saynomore 发表于 2024-05-26 00:25 这有什么把柄,难道大学还不如我们了解得清楚?大学就是喜欢这样的孩子,家里有足够的资源,自己也上进,以后更大概率站在家庭资源上成功。比一穷二白毫无资源的家庭出来的孩子,更有潜力。大学录取的本来就不是孩子本人,而是孩子所在的所有资源总和。
学术届也就一个工种而已,和剃头修脚保姆一样的性质。 指望里面的人都普遍素质高? 只能说你想多了,里面都是鱼龙混杂,和江湖一个吊样,甚至更加黑心。 QLXF 发表于 2024-05-26 08:51
这有什么把柄,难道大学还不如我们了解得清楚?大学就是喜欢这样的孩子,家里有足够的资源,自己也上进,以后更大概率站在家庭资源上成功。比一穷二白毫无资源的家庭出来的孩子,更有潜力。大学录取的本来就不是孩子本人,而是孩子所在的所有资源总和。 saynomore 发表于 2024-05-26 00:25
laohua001 发表于 2024-05-26 10:41 所以美国阶层流动很难,阶级流动基本停滞。所以的路基本堵死。 中国至少留了个高考的口子 所以我前两天就说过,美化华子女要比国内还要卷才能保证阶层不下滑
firstautumn 发表于 2024-05-26 00:20 好几年前,一个学术大拿(犹太人)的女儿得了这个奖,人家是怎么玩的?去好朋友的实验室实习,挂名Nature 子刊,最后录取Harvard,你们谁能抓到把柄?
不要以为学术大拿就有德。
真是堂而皇之地恬不知耻
学术界只是筛掉了学渣,没有筛掉人渣
所以美国阶层流动很难,阶级流动基本停滞。所以的路基本堵死。 中国至少留了个高考的口子
所以我前两天就说过,美化华子女要比国内还要卷才能保证阶层不下滑
另一方面来说,美国并没有说非名校不可。很多大公司的高管,也不是名校毕业的,本科哪个学校没有中国那么重要。
你这最后一句话正是美国大学录取最应该让人诟病的地方。还是想想教育的本质应该是什么吧。
各个种族都造假,老中也不少。
天龙人能我们不能