让我想起毛姆有个短篇叫the Ant and the Grasshopper。 说得是兄弟俩，哥哥为人正派，像蚂蚁一样勤勤恳恳工作，每年度假不超过两星期。弟弟爱玩长得帅，不负责任，像个蚂蚱一样整天游手好闲吃喝玩乐。哥哥认为等弟弟老了没有姿色了就得过苦日子了，而自己努力攒了三万英镑退休了可以过得比弟弟更舒服。结果弟弟傍了一个富婆，死后给他留下五十万遗产，伦敦一套房乡下一套房，还有一个游艇。 所以，现实生活就是这样，不是说你努力你三观正你勤勤恳恳就一定比人家不愿意按这套价值观生活的人过得更好。一命二运三风水，人家就是命好。
iloveGelato 发表于 2024-05-06 21:15 让我想起毛姆有个短篇叫the Ant and the Grasshopper。 说得是兄弟俩，哥哥为人正派，像蚂蚁一样勤勤恳恳工作，每年度假不超过两星期。弟弟爱玩长得帅，不负责任，像个蚂蚱一样整天游手好闲吃喝玩乐。哥哥认为等弟弟老了没有姿色了就得过苦日子了，而自己努力攒了三万英镑退休了可以过得比弟弟更舒服。结果弟弟傍了一个富婆，死后给他留下五十万遗产，伦敦一套房乡下一套房，还有一个游艇。 所以，现实生活就是这样，不是说你努力你三观正你勤勤恳恳就一定比人家不愿意按这套价值观生活的人过得更好。一命二运三风水，人家就是命好。
你在家待着不知道干什么当然无聊，人家可忙着呢，上舞蹈课弹琴课世界各地旅游，跟朋友吃喝玩乐，生活丰富多彩，都是自己的兴趣爱好。可能去过的地方见过的世面比版上很多上班的人都多…跟同事吃个午饭算什么社交，下班后还不是谁也不跟谁来往…
Agree. 有的人天生就喜欢锻炼自我向上努力，有人天生就喜欢躺平。 而且不上班社交圈不是应该更大吗，跳舞圈接娃圈旅游圈各种圈。
这边也有很多家庭主妇生活开销靠老公。
这边也有很多人把父母弄过来看孩子，也有国内父母遗产要继承，都是剥削老人吗？
你都一并看不起吗？
对呀，来美22年，我除了2年没上班（关节出问题），一直都工作，上学的时候都是半工半读，但不等于我喜欢上班，也不觉得高家庭主妇一等，纯属做不来家务，工作更顺手而已。
以前我上的母婴论坛，我最佩服一个女生嫁了一个ABC，家里收拾的太好了，软装美美的，女儿的房间简直就是小公主住的粉嫩可爱，当时我只有儿子，心里想以后二宝如果是女孩子，我也要这样给她一个美美的生活环境。
可是有了女儿后，奈何这方面的美商太低，女儿给我培养成情商高的女汉子。不是说女汉子不好，是每个女人心里都有个公主梦。
所以，这都是命，做成美美哒家庭主妇让我羡慕，但不嫉妒，更不恨！
这么生气何必呢，也没花你的钱。。。这世上每个人活着都是在浪费资源。全家人愿意养她说明对她的家人来说她就是有价值。
我以前也许会这么想，但是现在经历多了，反而觉得“为社会做贡献”是被洗脑的想法
人生这个游戏，非要当螺丝钉，为资本卖命吗？看日出日落，花开花谢，看世界各地的风景人文飞鸟走兽，也许才是更值得花时间的事情吧？
巴菲特现在还在搞投资，也不是为了社会贡献吧，也许他就是喜欢玩这个现实版的“monopoly”，还名利双收。
躺平本身一点儿问题都没有。
但顶楼这个女生的问题在于，公开表达了两个明显错误的价值观 - 1. 明明夫妻婚后收入是共同财产，她却表达成老公“给她钱”是恩赐似的。自己的财产自己用是理所应当，不应该这样表达。如果她老公不愿意，可以离婚，但离婚之前收入就是两个人共同的。2. 自己有能力却不带孩子，啃老。
人家有钱有积蓄，我不信这样的家庭都是月光族，天天等着老公拿钱回家生活。杞人忧天！
无论是家庭主妇还是职业妇女，老公出问题都是一地鸡毛，都是会消费降级的。
主妇是高风险行业，主要原因是财务风险和感情风险。规避风险的两大钥匙是：雄厚的娘家家低和闭月羞花的美貌。而这两者都是与生俱来的。
所以总结两个字：命好！
财务风险是可以规避。
感情风险？规避这个只有两个方法：1. 找对人。2. 不付出真感情。
嗨点在于找了一个好老公，天天可以吃喝玩乐
蹲家被全家人养着只做自己喜欢的事可真不是一件容易的事，大部分人都无法实现。经济实力和家人的爱缺一不可。很多人想辞职老公/老婆都不会同意的。
但是生个孩子出来完完全全不管，给孩子带来的阴影估计这辈子都没法去除了。毕竟娃没有选择，摊到一个对自己完全没有感情的娘也没办法。这种为了自己爽，让别人难过，就不讲道理了。
这个也agree.
这种宣传让人唾弃的地方就在于，她只是运气好，然后在这里炫耀自己人懒“运气”好，不就惹人嫌么。 运气好没错，谦逊一点，感恩一点，不招人嫌。她有的其实没一点是她的，还是她旁边那个男的和她爹妈的。 原来的贵族要有特定的家教还是有道理的。上下得服人。这就是个没教养的暴发户角色。
是的，俗称好名女，大S现在还不是靠着小汪的赡养费过着花天酒地的生活，还可以养个韩国小白脸
有钱人家里有几个亲自带娃的，还不都是保姆女佣伺候照顾着
国内还是好，有爹妈兜底。
最近那个枪击案被判刑的妈不就是这样吗？自己隔三差五就去骑马，和马培养感情，每周和老公酒吧约会一次，但是就是不管娃。娃是真可怜
一个愿打一个愿挨，本身没啥。但公开描述的时候，做荒谬的表达，那别人就可以说点儿什么了。
比如，要是一对夫妻，双方喜欢打和被打，女方出来说：“我们夫妻俩就喜欢玩打和挨打的游戏，很高兴” - 这样说话，肯定不会有人理解成“被老公打就应该高兴”。大家都能明白，是他们自己的爱好，这个没啥。
但要是出来说“我老公一个月只会打我三四次，我觉得这很好了” - 这个表达的意思就是老公打老婆是正常的，现在打得少所以这老公就好？那别的被家暴的女人怎么想？ - 这样说话，就别怪别人骂了
她说的“靠老公养，他给多少我不挑"就是这意思 - 明明是夫妻共同收入，被她说成了好像是老公的钱，恩赐给她似的。。。那么别的夫妻收入相差很大的家庭怎么想？她表达出来的意思，不就是收入低的一方就该”不挑“对方是不是共享夫妻收入么？
主妇的风险不比职妇高。财务风险主要来自资产收入和开销比例。这跟主妇职妇没什么关系。 至于感情风险，职妇没有吗？有啥需要规避的啊？
是啊，这边的双职工还不是把父母弄过来带孩子，好像比人家高贵到哪去了似的
已经享受了40年，以后再怎样人生也值了
“把父母弄过来带孩子”，泛泛来说，本来就是剥削老人。所以她做，别人可以说。这边的双职工做，别人也可以说呀。
至于哪个“更”可说，可以具体问题具体分析 - 一般情况下，因为经济困难而“剥削”老人，与因为喜欢玩而“剥削”老人，我个人觉得后者更可说。。。 这个当然就是个人看法啦。。。
我怎么会为这种毫无关系的人和事生气呢。 “这么生气何必呢”的潜在台词就是把对方摆在一个意气用事，丧失理智的形象框架里，然后居高临下反驳。
我的point是，当不劳而获成为被追捧鼓励被羡慕好命的形象是和我价值观相悖的。 她浪费不浪费资源不评价，只说她身为子女未尽子女责任，身为父母未尽父母义务，为什么要鼓吹这种人生价值观。还有，有的人为了两性平权一直在努力，不能接受这种“找个好老公就是成功”的价值取向很正常。
外婆能过上这样的生活, 因为自己家就是有资产的大家族, 然后又嫁了一个另一个大家族, 所以 一直小姐和贵妇的生活.
但是解放后, 所有资产没收, 老公去世. 自己带着孩子, 被政府安排到学校教书. 后来嫁了一个普通人. 因为从小没有做过家务, 都是孩子们做家务. 自己主要教书到退休, 也没有受太多苦.
一点也不羡慕这样的生活。说得直白一点，她除了旅游的消费还算为社会做了点贡献之外，她的人生没有其他的意义和价值。
男的只要不爱孩子，就不会心疼孩子，花钱让别人带孩子就好了，岳父母带也是带，保姆带也是带。
她认为的人生意义就是全世界周游啊，全部游到了人生就圆满了。
就好像有人特别爱画但其实画得不咋样，没有产生任何价值，但没关系，画画就是TA人生全部意义，
她的好命是因为她有选择吧。比如你可以不认同王思聪的生活方式，但是你不认为他好命就是自欺欺人了吧。
我第一个帖子里就说她好命而无耻了呀。是很好命有错吗？无耻也没错呀，不尽为人子女为人父母的责任义务，为自己的不劳而获沾沾自喜。
无耻啊，未尽责任啊，沾沾自喜啊，鼓吹价值观啊，都是你个人观点。
我觉得，“家人也能接受”里的这个家人，未必包括一个每月只能见妈妈一两天的孩子。
啥时候为社会做贡献变成人生意义了。。
笑了，说她好命也是我的个人观点啊。 facts是她不事生产，不照顾父母，让父母给她照顾孩子，她每个月只见孩子一两天。 我的opinions是：好命，无耻。 有什么问题吗？我们在这里不都是在发表各自的opinion吗？你看看有哪个回帖不是吗？lol
她好命是客观事实。你个人观点的意思就是没有事实依据。
她不是见一两天。她是带一两天。
她不照顾父母更是你个人yy 的。
无耻和未尽责任可以说是楼上的个人观点（因为别人可以觉得她不无耻，或者觉得她有尽责任）。
沾沾自喜这基本上是没啥争议的吧 - 大家都能看出来这个采访时，女主确实是在表达这个意思吧？有谁会不同意？这种几乎没有人会否定的东西，再说成只是“个人观点”，就不是太合理了。
至于她沾沾自喜好不好，那当然是个人观点。。。
美女呀。。。。我对你的opinion一直是个好命，清醒，机灵，特别可爱的ID，但不知道为啥这个帖子里有点智商掉线。
先说fact和opinion啊。对一件事，观察者变了，结论就跟着改变的，叫opinion。不管观察者是谁，结论都不受影响的是facts。所以，这个女人好命这个结论是opinion，因为换个观察者，未必会有这个结论。
再说你说我yy的部分啊，这是视频里展示出来的原文啊。相对这个帖子里的opinions，实属facts了。 以及我更正一下我的话：
“笑了，说她好命也是我的个人观点啊。 facts是她不事生产，让父母给她照顾孩子，她每个月只带孩子一两天。 我的opinions是：好命，无耻。 有什么问题吗？我们在这里不都是在发表各自的opinion吗？你看看有哪个回帖不是吗？lol”
谢谢你扣字眼，我把见改成带了。
太明啦
所以，现实生活就是这样，不是说你努力你三观正你勤勤恳恳就一定比人家不愿意按这套价值观生活的人过得更好。一命二运三风水，人家就是命好。
我觉得这个楼很多人可能没看本来的采访。 这个女的就说，她自己就喜欢唱歌跳舞玩。她老公是她打桌球球室捡来的。 其实这样的人，应该很多，就是土著，从小就爱玩，读书也不好，读个二本，有钱就多花没钱就少花。 可能华人上大部分人从小就是苦大仇深的过来的。不能共情这样的人。其实爱玩会玩的人比成天数钱赚钱的人可爱多了。
比那种每天怨气冲天，不会好好讲话，回到家就吼娃骂配偶的内耗型家长也好多啦
我也弹琴跳舞周游世界，也是衣食无忧爸妈捧在手心里养大的独生女，不属于苦大仇深童年青年熬过来的范围。 我觉得她无耻的点主要是一个月带孩子一两天。既然精神物质都如此满足，老公这么宠爱，孩子不生不是更好么，何苦非要带一个小孩到世界上来感受缺失妈妈的生活。 有人追求这种充满诗意禅意的复旦式“我是自由无用的灵魂”，“我生来是为了看一片树叶看一朵花”。说起来很美很浪漫，实际上（除了少部分人是谦虚了自己艺术方面的创造贡献）大都是一些可有可无的无关紧要可以随时消失的造粪机器而已。
我刚去看了采访视频，说话的声音和气质看出来了，肯定是从小就这样玩的。 我周围有不少家境很好的女孩子，基本走乖乖读书的路子，读得好不好另说，完全不是这个气质。
其实，她这样也未尝不是最好的选择。你让她去上班吧，她这样除了玩别的也不大会，赚的仨瓜俩枣不够受气的。让她带孩子吧，要是带着去球室…或者和她一样只会玩。她下一代还不知道有没有老可以啃。给老人带也许还比她靠谱些。
对啊。我觉得大家多少有这么个表哥表妹老同学，从小爱玩，个性比较强，说话比较痞，不能明白世人蝇营狗苟苦哈哈争名夺利的。这种从小玩出来的人很好玩啊。我有个表哥就是这样的。一辈子都在玩。现在一把年纪了天天去东南亚潜水。人也挺穷的。我家祖宗三五代都是读书人，各个都非常乖，他和他爹妈一辈子都互相不理解。 我觉得听她的口气和内容，家境其实就是很普通，真的就是一个月全家花3万，不旅游花3千，就是普通市民。我认识的爱玩的土著就是这样的。真的觉得没钱了房子租出去搬去三线城市就可以了。 我觉得这个时代很好，特别是大城市土著运气很好，都不需要什么财富就真的可以一生自由的生活。
我觉得有这种底气的，真正是娘家有矿的，可能她老公也借她爸爸之力上去的。
我有个北京的女同学，有了俩娃，真的是只负责了把孩子生出来。 她现在生活得如同一个美少女。 家里住别墅，所有事情都有人来照顾安排好，她只是享受生活，每天和孩子有一两小时quality time。 两个娃特别乖，压根也不用她操心。
这种条件，她父母应该也不需要太辛苦，家里肯定有阿姨负责打扫做饭，有阿姨照顾小孩的。
知道一个北京的朋友，生下一个娃，她妈妈去了，还雇了三个人，一个负责打扫，一个负责做饭，一个负责照顾娃。老人负责监督，然后逗逗娃玩。
这样说来大家对女性宽容很多。
所以版上也没必要动不动就说男性比女性更有优势的讨论
无耻都用上了，你也够拼了
我以为物质精神富足生活松弛的人会很更包容，不会随意用无耻造粪机器来形容与自己不同的人与事，观念与态度，是我见识少…
我有个朋友是独生女，她俩娃全在国内让爸妈带，人家爸妈一点不嫌累， enjoy得很，还特意发微信感谢她生了俩娃给他们带着玩儿。他们国内亲戚家很多孩子都连婚也不结，她爸妈带俩外孙外孙女出去可得意了。
你不明白，这种女孩是出生就在罗马。一般娘家也不差的。比方说在国内有个几千万人民币，或者美国有一千万美元的家底，你说能不能躺平？普通韭菜如果一个月能有三万美元的被动收入，计划着花，也够了。
也有这样的，但是女主本身是江浙余姚小户人家，孩子是公婆带大，自己就是婚后迷上了芭蕾
这种多惨啊，难道有人觉得自己娃别人给养大是占便宜？
只要脸皮厚，无所谓亲人生活好坏的，谁都能猪般“好命”。除了老公有可能会跑以外，情感绑架父母孩子的提供自己所需的人可不少。年轻时榨父母，年老剥削孩子，都是家人欠她的。
这贴里就能看出不少。都是一副我自己享受怎么了，反正家里愿意供。
自己想要当废物似的纯享受，接受别人会鄙视的事实这么难吗？
她躺平不碍别人的事，但说话表达出来的东西，如果明显是在鼓励/支持负面价值（当然，认为是负面价值的人才会出来指责她），那么出现争议，不是很可以理解么？伤天害理不至于，偷拿抢劫也没有，就是不认同她表达的观点，认为观点很错误，所以指责一把，不行么？
她躺平啊什么的，不算负面价值。负面价值主要有两个，一个是话里明摆着表示自己有钱有闲但就是不带孩子，丢给老人带，认为这是理所应当。第二是觉得老公给她钱不是自己的权利，而是老公恩赐似的（“靠老公养，他给多少我不挑”） - 夫妻婚后收入是共同收入，她这个表达明显是不认为女性与配偶有（或者，说全面点，是把婚姻中收入低的那一方）对婚后家庭收入同样的权利。
你当然可以说人家愿意怎么想都可以，愿意怎么说也是人家的权利。但这种价值观她既然表达出来了，大家指责一下，不过分吧？
不用家境好也可以躺平。我家保姆的儿子就躺平，不工作，靠老妈接济。还有我妈一个按摩师的儿子也是这样，每天出去玩，女朋友不断，也不上班，有时候女朋友养着，没钱了就回来找老妈要。