sioc 发表于 2024-05-04 22:28 考级都考的哪个啊？
5littlemonkeys 发表于 2024-05-05 22:18 说实在的， 这个州的第一名究竟是什么意思？ 我每年看学校的毕业演出， 上名校的音乐水平是还可以但估计也没啥名次。 毕竟在任何有有名的音乐学院的州， 这种还在上普通高中（vs homeschool 上音乐学院附中的）的孩子根本不可能是同龄里面的第一名。 比如宾州第一名必然是参加了curtis的人不去的比赛吧。 第一也是业余组第一。
boxwood 发表于 2024-05-06 01:03 考哪个你得问自己的老师。首先你的老师理念上是支持学生考级还是反对考级？这个如果跟你理念不合，那你或者换老师，或者就放弃考级的想法吧。然后老师一般都专教一种考级，因为路子都不同的。常见的有英国的ABRSM。过去几十年都是经典最有含金量的，可以一直考到Diploma，其中还分三级。非常难考出来。主要是演奏曲目难和长之外，乐理是大学专业水平了。一般小孩考到八级，最多再加一级diploma就差不多了。不过这考试这些年越来越水，跟以前不能比了。他们自甘堕落，原因应该是否则活不下去了。现在毕竟学琴的孩子越来越少了。其他考级还有RCM等。这个是加拿大的。都大同小异。考级相对并不难，考完了就是比赛的入门级别。这就是比赛得奖为什么在AO眼里分量重。至于比赛跟比赛那当然也不同。AO也懂。有些比赛不能碰。得了奖写进申请，那就糟糕了。
pwwq 发表于 2024-05-04 20:28 很多老师不搞考级和比赛
CK 发表于 2024-05-04 20:57 钢琴对升学有用需要国家级别甚至国际奖，你这每天30分钟一周两到五次肯定不是朝这里走的。 考级是稀松平常的，我娃小时候每次考级都是满分。后来换了老师新老师说太稀松了别考了。比赛参加了，当然没有national级别了，最多就是州比赛。我正在想怎么可以撤退，因为9年级真是开始忙了，我们还有第二乐器。我娃三年级的时候，小学音乐老师特别喜欢她，以为她学什么新乐器都是神速，其实就是钢琴打的基础。
crystalhuang 发表于 2024-05-06 10:00 请问一下“有些比赛不能碰。得了奖写进申请，那就糟糕了。” 这里的“有些比赛”是哪些？
米菲兔 发表于 2024-05-06 11:09 比赛名字特牛的crescendo啊Grand Virtuoso系列啊，还有AFAF, winners’ recital在 在Carnegie hall以及欧洲各大音乐厅交钱发奖卖录像的，小时候家长带着玩玩热闹就好了。
loverm 发表于 2024-05-06 09:47 curtis 学生又不会去申请大藤CS 现在讨论的不就是如何在爬藤者中得第一
crystalhuang 发表于 2024-05-06 11:17 好奇这些写了有啥坏处？
bluecrab 发表于 2024-05-06 11:19 能去茱莉亚柯蒂斯的最后去斯坦福哈佛的都有。
米菲兔 发表于 2024-05-06 11:26 可能就是版上很多人说的容易被认为”xxx again”? 其实我觉得有钱有闲参加也没什么坏处，只不过这些比赛基本报名就可以拿奖比较水，万一有AO知道这些比赛的行情而且个人有反感情绪就不大好？有不少高水准的比赛报名费便宜多了如果预赛挂了还退报名费，上面说的网赛报名费基本一两百刀去winners recital又是两三百刀，我们老师统称commercial competition
Freemind2024 发表于 2024-05-05 00:09 我们家的弹到高中毕业，小学阶段考过一次级觉得天天练那几个曲子是一种摧残就再没考过级，高中阶段只和老师学，没时间练琴，想让孩子多保持一段时间学习乐理，自娱自乐
花开郁金香 发表于 2024-05-04 22:04 我家学了十多年钢琴，没考过级，但是从六七岁开始参加比赛，各种奖项到了拿了一些。现在EC就是免费给自闭儿童教钢琴。合唱团伴奏，小提琴伴奏，乐理考级辅导，养老院演出啥的。
同问这个. 大家说的钢琴考级是考的哪个? 还有panel是怎么回事呢? Thanks
没错啊，这也是我强调不需要绝对音高的意思。 纠结拿不拿AP music theory的大部分都不是走音乐专业的娃，重点是体现自己在这方面的爱好和努力。个人觉得娃感兴趣，愿意投入，考试的分数是对娃努力的一个体现。大学招生看这个也大概是这个思路。
差不多这个意思哈。 其实对于音响的敏感度，也是一个连续的谱，并不是只有绝对音高这一个指标。有的人对旋律敏感，甚至能听出半个半音高，但是没有绝对的key，有人对和声敏感，一般人听两个声部，他能听出四个，有的人对音色敏感，能分辨不同小提琴、钢琴之间细微的差别，有的人对节奏敏感。有的人记忆力特别强。这里面有天赋，也有多年的训练和努力，而且是互相作用。
curtis 学生又不会去申请大藤CS 现在讨论的不就是如何在爬藤者中得第一
请问一下“有些比赛不能碰。得了奖写进申请，那就糟糕了。” 这里的“有些比赛”是哪些？
过奖了，其实我只是觉得不需要那么卷，一定要搞个第一第二的，喜欢就是最好的
真是哪儿都有你
9年级之前拿的比赛根本不能写到申请大学的文书里面，这也是难的地方，很多孩子小学初中能拿各种奖，但是高中就拿不到了，就是因为没有时间练习了，拼不过人家搞专业的孩子。
比赛名字特牛的crescendo啊Grand Virtuoso系列啊，还有AFAF, winners’ recital在 在Carnegie hall以及欧洲各大音乐厅交钱发奖卖录像的，小时候家长带着玩玩热闹就好了。
好奇这些写了有啥坏处？
能去茱莉亚柯蒂斯的最后去斯坦福哈佛的都有。
可能就是版上很多人说的容易被认为”xxx again”? 其实我觉得有钱有闲参加也没什么坏处，只不过这些比赛基本报名就可以拿奖比较水，万一有AO知道这些比赛的行情而且个人有反感情绪就不大好？有不少高水准的比赛报名费便宜多了如果预赛挂了还退报名费，上面说的网赛报名费基本一两百刀去winners recital又是两三百刀，我们老师统称commercial competition
Curtis钢琴系现在不比以前，系头前几年天天在外找工作呢，lol
网络比赛的确没啥意思，我觉得需要现场比赛才能拿奖的的确含金量高很多。
反复练是不是摧残，这个真是看孩子。音乐本身属于fine arts, 好的呈现本来就是需要反复雕琢的。
好家伙 这是专门为藤校订制啊
爱好就好了。考级和参加比赛都没啥用，反而容易把孩子那一点兴趣磨得干干净净。
请问什么比赛不能碰？很水的比赛？如果这样，普通娃只能靠靠级了
你娃都已经高中了，基本上好点的比赛要求的曲目是： Full Classical sonata by Beethoven, Haydn or Mozart Piece by Brahms, Chopin, Schubert or R. Schumann 这还是没有到决赛级别的要求，会扣得很细，基本上细到你听了都会疲劳且烦的地步。
还是不要去搞什么比赛了，费力。。。
亚裔录取stereotype，钢琴小提琴会被认为是模板亚裔申请者，在性格分那项打低分