大家说说你们身边进T5的孩子都有什么特点吧

j
jackrose
CaliforniaSun 发表于 2024-04-25 02:08
请问大家说的ECtop,是指大众EC吗?小众或者美术舞蹈这些都不算吧。

美术如果有全国第一名,当然算
Y
YellowSnowman
回复 3楼 Centauri 的帖子
能具体说说什么是强的EC。如果只是州级别的奖是就没有什么竞争力吗?比如band,如果是all state band, honor band 这些都没有用吗?
C
Centauri
makebetter 发表于 2024-04-25 10:25
什么样的全国大奖?大奖哪那么容易

不那么容易,所以T5不那么好进。

C
Centauri
YellowSnowman 发表于 2024-04-25 10:59
回复 3楼 Centauri 的帖子
能具体说说什么是强的EC。如果只是州级别的奖是就没有什么竞争力吗?比如band,如果是all state band, honor band 这些都没有用吗?

说了呀,国家或者世界级别的。
all state band基本上就是打酱油。如果是在all state里的first chair之类的,有一定用处。泛泛而言,all nation,或者young artist这个级别的,才真算有竞争力。
当然如果打酱油的项目多了,肯定也没坏处,说不定学校就看上哪一个方面(我们觉得是打酱油但学校就是喜欢的)了。。。但总得来说,想真有竞争力,你基本上要弄到全国能排的上号的这个程度。

c
crystalhuang
回复 3楼 Centauri 的帖子
能具体说说什么是强的EC。如果只是州级别的奖是就没有什么竞争力吗?比如band,如果是all state band, honor band 这些都没有用吗?
YellowSnowman 发表于 2024-04-25 10:59

我的理解是强EC必须有稀缺性,尤其是跟同校同年级的孩子比。比如说我们这儿高中平均每年都有50个以上孩子能进all state,所以某一年能进all state的孩子不稀缺。但连着三年能进+首席的孩子就很少了,这种情况应该对申请大学有帮助。但通常州级别的奖对 T5都不太够。
b
babybaby
crystalhuang 发表于 2024-04-25 11:07
我的理解是强EC必须有稀缺性,尤其是跟同校同年级的孩子比。比如说我们这儿高中平均每年都有50个以上孩子能进all state,所以某一年能进all state的孩子不稀缺。但连着三年能进+首席的孩子就很少了,这种情况应该对申请大学有帮助。但通常州级别的奖对 T5都不太够。

你们一个高中一年50个进all state?all state orchestra和band加起来一共才一两百号人,是你们高中太牛还是州里其他学校都太土?
e
ecnanif
我认识一个哈佛毕业的,舌灿莲花,场面话一套一套的,会交际会组织events, 开起会来有啥说啥,该提意见的时候大胆提意见,该表扬的时候漂亮词滚涌而出, 白女。这种人一看就不是池中物,只不过暂时和我们混在一起而已。


果不其然孩子大了以后就开始走administrative路线,跳了一级做副领导。我们部门正领导有个硬性技术指标,我知道她没有,正在想她怎么去克服呢? 人家曲线救国,直接跳到别的地方坐正去了。 我豁然开朗,看,这就是眼界差别吧。我就知道死磕,人家多灵活,恐怕早就搭好线了。那位迟早要做到大领导的,假期里带着孩子收集募捐给志愿组织。 孩子眼看也是要奔着大腾去的。人家过几年跳回来坐我们头上头都是可能。


我觉得大腾喜欢这种人,可以挑大梁。





c
crystalhuang
babybaby 发表于 2024-04-25 11:15
你们一个高中一年50个进all state?all state orchestra和band加起来一共才一两百号人,是你们高中太牛还是州里其他学校都太土?

我们还有合唱团,每年进这个的孩子最多。Band 和 Orchetra 每个平均十来个孩子能进。
p
palapara
小区里不认识的一个女孩子,不知道具体的,就知道成绩好,坚持一项集体体育运动一直到至少G11。
c
changheruhailiu
crystalhuang 发表于 2024-04-25 10:45
我们算是教育比较强的州,全州前十的公校进T5的大概 1-2%左右。知道十几年前进M的一个华人女娃主要是学习成绩好,大学经历了迷失和换专业,毕业后找了一个比较普通的工作。几年前进M的一个华人女娃是体育特招。最近几年身边比较熟悉的人没有进T5的,只听说我们这个大公校学生会主席+成绩优秀的通常能进H。

跟学校的名声和传统有关。我家孩子就读的公立高中每届大概有1400学生毕业,过去8年每年都有4到7个孩子能进MIT,其他T5比较少,一般就是1,2个。
我觉得MIT的AO对这个学校很熟悉,很信任了。基本上录取的孩子100%会去就读,孩子也都比较努力。说起来师兄师姐的传承对学校也很重要。
能去M的孩子profile也基本上符合前面的描述-学习好,标考好,有EC,除此之外我觉得学校的名声也很有帮助。学校的STEM比较强,AP课都比其他高中多。

C
Centauri
changheruhailiu 发表于 2024-04-25 11:28
跟学校的名声和传统有关。我家孩子就读的公立高中每届大概有1400学生毕业,过去8年每年都有4到7个孩子能进MIT,其他T5比较少,一般就是1,2个。
我觉得MIT的AO对这个学校很熟悉,很信任了。基本上录取的孩子100%会去就读,孩子也都比较努力。说起来师兄师姐的传承对学校也很重要。
能去M的孩子profile也基本上符合前面的描述-学习好,标考好,有EC,除此之外我觉得学校的名声也很有帮助。学校的STEM比较强,AP课都比其他高中多。


学校的名声当然有用,但学校的名声与孩子强,这两点实际上是一个概念的两面而已,大面上是一回事。

X
XYZ666
家里有T5孩子的家长, 要是层次很高的, 一般都很低调,闷声发大财的那种。 那些高调的家长,一般水平不咋滴, 或者低收入 哈哈
栀子开门
HPYSM每年要录差不多8千人,哪有那么罕见。
我们村里大公高,全国排名接近3000,(普得不能再普了),每年大藤3-5人。所以看看每届成绩最好的几个,其中有比较亮眼的EC的,差不多就是他们了。
b
babybaby
栀子开门 发表于 2024-04-25 11:47
HPYSM每年要录差不多8千人,哪有那么罕见。
我们村里大公高,全国排名接近3000,(普得不能再普了),每年大藤3-5人。所以看看每届成绩最好的几个,其中有比较亮眼的EC的,差不多就是他们了。

这里面一半以上是legacy fgli athlete,剩下的平摊到每个州也就几十个人吧。一个大学十来个。不是那么罕见,也绝对不容易。
d
dugudugu
阳光,全能,自信,自推。
胖果儿
XYZ666 发表于 2024-04-25 11:35
家里有T5孩子的家长, 要是层次很高的, 一般都很低调,闷声发大财的那种。 那些高调的家长,一般水平不咋滴, 或者低收入 哈哈

没错!硬核进去的都不咋呼,甚至有些家长也不会随便加群。 倒是看到几个靠QB进名校的,家长急不可耐地把孩子offer拿出来,哦 具体点就是他们把QB发来的matcb letter,告诉你 match了哪个学校的那个信post在朋友圈。但其实他们家的经济条件根本不差,甚至比普通中产还好,但人就是有本事搞成报税低收入😂 另外,这几个QB的gpa/标化/课外都非常一般,啥国家大奖也不需要的。
w
wzuo
babybaby 发表于 2024-04-25 11:15
你们一个高中一年50个进all state?all state orchestra和band加起来一共才一两百号人,是你们高中太牛还是州里其他学校都太土?

你们州可能比较小,我们州一年all state有1800多人,vocal, band and orchestra 都有,band里面还分不同的。所以要说不值钱,确实也不怎么值钱。不过一个高中有50多个进all state的也太牛了,是不是专门的performing arts学校啊?我们全州3000多高中,平均下来一个高中没几个。我们高中算好的,一年也就十几个。
y
yhuang16
自推,很堅持固執,愿意折騰受苦