我真心建议想离婚的都去离一下

c
complicated
真这么复杂就没人离婚了,难道离婚的都是的穷人?该离还是要离,不离的估计还是不相离吧
m
melonm
除非双方都愿意离婚,如果一方坚决不离,很难,对方会用孩子,用钱来要挟。钱还罢了,到孩子身上,很有可能下不了决心。
G
Gwengenni
我们认识两对,不是触碰底线问题如家暴和出轨离的,都有小孩。离了一两年后就又复婚了。都说是为了孩子。
I
Inexplicable
身边刚有朋友离婚、好在没找律师,协议离婚分了财产、还算迅速但也是很伤
M
MT00
没小孩可能快一点,但还是很伤的 身边看到的一例
n
nodoubt1981
Angelleee 发表于 2024-04-22 15:12
真的打电话给律师问一问。都有哪些考量,都有哪些步骤,财产抚养权如何协议,如果协议不成又怎么办,啥的。一般来说前一小时都不收费的,而且大多数公司都有法律援助,可以提供一些折扣。当了解了整个过程,你会发现太麻烦了,太费时了,太费钱了, 以至于其实还不如不离了。
离婚很难的,除非其中一方下定决心净身出户 --- 这种人几乎没有。大多数的夫妻都是争得你死我活,三五年扒层皮,因为如果说两个人能够商商量量的, 达到协议离婚没有什么drama的话,那么这样的夫妻其实有很大的潜能继续婚姻。为啥很多州都规定了一年的分居时间,是因为很多人其实不是真的走到了那一步,只是婚内矛盾罢了。
所以不如离一个试试,很大的可能性是离不成哈。 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Update 一下离不成的原因:
走程序走到一半。挣得多的发现,我去,原来踹了对方要给这么多,还不如养着,毕竟挣得多有话语权在家里当大爷;
挣得少的发现,我去,原来离婚还能分这么多,有啥好怕的,立刻觉得自己离与不离都不吃亏;横竖都有养老钱。
挣得一样的发现,我去,原来离婚了还要共同抚养孩子该吵还得吵,而且还要给律师或者mediator贡献好几万。算了,那凑合过吧。


并不是,也有很多双方都想离,按照合理的法律方案分了财产,都火速离了。我周围好几对这样的老外。当然碰到一方不想离的,那真是。。。
j
jennyjiang
美麗溫柔賢慧經濟和人格獨立的早點離婚,反正還有可能遇到真愛。即使沒有自己也能過的很自在。 其他人還是算了吧..都是喊一喊 即使離了,後半生結果也差不多說不定更差
大衣被禁
melonm 发表于 2024-04-23 09:35
除非双方都愿意离婚,如果一方坚决不离,很难,对方会用孩子,用钱来要挟。钱还罢了,到孩子身上,很有可能下不了决心。

我是不理解你们的。 我觉得我老公要0%抚养权我没意见,他要100%抚养权我也没意见。反正有visitation 我是不理解用孩子要挟的。
l
lululemon888
真的打电话给律师问一问。都有哪些考量,都有哪些步骤,财产抚养权如何协议,如果协议不成又怎么办,啥的。一般来说前一小时都不收费的,而且大多数公司都有法律援助,可以提供一些折扣。当了解了整个过程,你会发现太麻烦了,太费时了,太费钱了, 以至于其实还不如不离了。
离婚很难的,除非其中一方下定决心净身出户 --- 这种人几乎没有。大多数的夫妻都是争得你死我活,三五年扒层皮,因为如果说两个人能够商商量量的, 达到协议离婚没有什么drama的话,那么这样的夫妻其实有很大的潜能继续婚姻。为啥很多州都规定了一年的分居时间,是因为很多人其实不是真的走到了那一步,只是婚内矛盾罢了。
所以不如离一个试试,很大的可能性是离不成哈。 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Update 一下离不成的原因:
走程序走到一半。挣得多的发现,我去,原来踹了对方要给这么多,还不如养着,毕竟挣得多有话语权在家里当大爷;
挣得少的发现,我去,原来离婚还能分这么多,有啥好怕的,立刻觉得自己离与不离都不吃亏;横竖都有养老钱。
挣得一样的发现,我去,原来离婚了还要共同抚养孩子该吵还得吵,而且还要给律师或者mediator贡献好几万。算了,那凑合过吧。


Angelleee 发表于 2024-04-22 15:12

你的例子里挣得多得和挣得一样的可以理解,只有挣得少的不make sense. 如果挣得少的一方发现离婚可以分这么多,有啥好怕的,本来不敢离是为钱委屈求全得,这时候难道不是想,原来离了钱一点不少,还不用在婚姻里受气伺候着那位大爷,难道不是想赶紧离,只恨离晚了?
n
nalili88
按照这个逻辑,挣得少的一方肯定应该坚持离婚啊,自己不付出多余的劳动就可以多拿钱,还换来了自由身,为啥不离?抛开律师费,经济上一方亏钱就有一方占到便宜的,这么简单的逻辑都没搞明白,还很自以为是
M
MaggieCHI
特别同意 我也觉得如果能协商的最后都离不了
l
lululemon888
nalili88 发表于 2024-04-23 14:26
按照这个逻辑,挣得少的一方肯定应该坚持离婚啊,自己不付出多余的劳动就可以多拿钱,还换来了自由身,为啥不离?抛开律师费,经济上一方亏钱就有一方占到便宜的,这么简单的逻辑都没搞明白,还很自以为是

是呀,就是这个道理,照楼主这个理论,挣得少的一方想离但不离的不是傻吗?
A
Angelleee
不要小看了挣得少的人,因为信息对称产生的安全感。人的心态一旦变了,就会觉得婚姻其实不错。

清月随风
HappyHappyLife 发表于 2024-04-22 15:25
很难,这版上的大妈,一多半都想男的净身出户,甚至接着养自己下半辈子,“我的青春让你用了”,你得对我付全责
很多女人认为孩子是给男的生的,男方全责,男的得出全款养着,大学学费也该是男的全出
大妈并没有把自己当作自己的责任人来看待,也并没有把自己当孩子的一半责任人来看待,而是男的跟我结婚了,这个男人就欠我的,该着养着我,也该着养着孩子,离婚这个责任也不会消失,因为“我的青春你已经用掉了”

对!这不是危言耸听,她们的心态的确是这样的。