（闲聊）中年人交朋友

BirdLady 发表于 2024-04-14 13:34
指望着你的金钱和时间的不是真朋友。真朋友都怕因为小事麻烦对方。交朋友的前提一是智慧，所谓慧眼识人（通过平凡的外在看到别人丰富的内心）；二是大度，理解别人当下的困难，有时候对你的付出没有积极回应。时间长了别人会了解；三是自我提升，你若盛开，清风自来。

这个回复好棒！

我觉得朋友只要满足两个条件 1、人品过关 2、有趣加能干 那就是朋友了。女生交朋友好像容易些。女人和女人也可以有很多话说。 不过男性这边，典型理工男（主要是版上常有人分析阿斯啥的，思维发散想起来了），我发现有的理工男实在乏味，完全不会聊天，很好奇他们是怎么交朋友的。

我津津有味地看了一遍回帖，人性真是丰富有趣。

我偏I，但是很喜欢交朋友，家里另一半非常外向，但是交友宁缺毋滥很挑剔，娃也是那种很活泼但是不主动型。

作为越来越喜欢打直球的人来说，交朋友可以很容易，也可以很难。三观一致是必须的，其他只要有一点共同语言共同兴趣爱好就可以了。不消耗自己，不消耗别人，处着舒服自在，就挺好。Gigi是个真诚的人，朋友遍天下很自然 😄😄

Momo99 发表于 2024-04-15 10:45
我觉得朋友只要满足两个条件 1、人品过关 2、有趣加能干 那就是朋友了。女生交朋友好像容易些。女人和女人也可以有很多话说。 不过男性这边，典型理工男（主要是版上常有人分析阿斯啥的，思维发散想起来了），我发现有的理工男实在乏味，完全不会聊天，很好奇他们是怎么交朋友的。

同意，人品好有趣又能干的人确实很容易交到朋友。我在这儿自拍肩膀甩个头发。

作为越来越喜欢打直球的人来说，交朋友可以很容易，也可以很难。三观一致是必须的，其他只要有一点共同语言共同兴趣爱好就可以了。不消耗自己，不消耗别人，处着舒服自在，就挺好。Gigi是个真诚的人，朋友遍天下很自然 😄😄
freerose 发表于 2024-04-15 14:34

同意！
不过转念一想，三观一致怎么定义呢？这个有点模糊。对我来说，彼此尊重是比三观一致更高的要求。如果有个人政治观人生观跟我完全不同，但是彬彬有礼，说话有理有节，非常照顾别人的感受，我很愿意跟这样的人交往的。

gigivivi 发表于 2024-04-15 15:59
同意，人品好有趣又能干的人确实很容易交到朋友。我在这儿自拍肩膀甩个头发。

看得出来。手动点赞

同意！
不过转念一想，三观一致怎么定义呢？这个有点模糊。对我来说，彼此尊重是比三观一致更高的要求。如果有个人政治观人生观跟我完全不同，但是彬彬有礼，说话有理有节，非常照顾别人的感受，我很愿意跟这样的人交往的。
gigivivi 发表于 2024-04-15 16:01

对哈，三观一致有点儿太严苛了 ，其实我极少跟人讨论政治立场什么的，也不关心那些。我说的三观主要是道德水平吧，有正常人基本观念。而且我不是完美主义者，我信奉人无完人，存异求同

Majia0135 发表于 2024-04-14 11:19
这就是利益交换的一部分，你想倾诉，你想让别人倾听，换而言之就是你要别人给你提供情绪价值，那你为对方提供什么？你去看心理医生倒苦水还要付费呢，你就想白P朋友？

我认真思考了一下，也不是完全没有道理。这样吧，如果我的哪位朋友觉得被我白P了，可以到我家免费吃一顿生煎包子。
前提是我承认的朋友哈。

我的学究气上来了，继续讨论利益交换说的准确性。啥都是利益，理论上行不通呀。好比我帮了朋友一个大忙，我得到心灵的满足感，朋友得到实际的好处，两边都得到了利益，这个闭环圈里利益正增加，能量不守恒呀！我觉得利益的特点是等值转移，一边得到另一边失去。两边都得到的那不叫利益。

gigivivi 发表于 2024-04-16 08:30
我的学究气上来了，继续讨论利益交换说的准确性。啥都是利益，理论上行不通呀。好比我帮了朋友一个大忙，我得到心灵的满足感，朋友得到实际的好处，两边都得到了利益，这个闭环圈里利益正增加，能量不守恒呀！我觉得利益的特点是等值转移，一边得到另一边失去。两边都得到的那不叫利益。

是的。 一味的单方面的付出，只说自己得到心灵的满足，那就是包子，即便对方态度再好。见的人多了，就发现有的人就是情商高，说话舒服，但实际上让你单方面付出，对方只说好话而已。