回复 1楼 雪泥鸿爪 的帖子 It's a very suitable career for Chinese people, it's more based on experience and lots of Chinese people can get promoted much faster compared to other financial services industries. The salary is decent especially in large metropolitan area. There's also job security
就是工资算不上金领😂考试时候比较辛苦，性价比高是指拿到FSA以后。
人家矿工（职业排名倒数第一啊）至少，和你马工比，心里不憋屈啊。难道不是吗？ 精神损失不是钱吗？哪为啥精神损失一告状，就索赔几百万呢？
为什么对印度人这么排斥？精算里印度人不多，也有。
几乎绝迹。反正我没见过。 基于他们印度人的行径啊。
反正，我是无法想象大家是如何捏着鼻子在马棚与马共事的那种感觉和气味的。乌泱乌泱啊。 中国人吧，有咱们的小毛病，但是还要脸皮。谢天谢地。我邻居也没有阿叉。
所以，真心话，精算最大的好：没有杂毛！清一色国人、白人！
国女，嫁给白人的不少吧？有几个嫁给了印度阿叉？说明啥？说明大家都厌恶啊叉啊。 只是为了那个“高薪”，不得不捏着鼻子去马棚劳动改造罢了。
有一说一啊。
SOA比CAS路子宽多了。SOA就一个health track 就秒杀CAS 当然，相对都比较窄。
的确，CAS考试更难，工资更高。
至于工作有趣，health 和life无与伦比。
你对数学家有什么误解？
这一行我懂 搞税法的正儿八经的律师 是要读四年的 JD三年+LLM税法一年 有专门的税务法庭
这一行关键是 扯皮 而且要靠脑子 不是光嘴巴上瞎BB 光是美国税法TITLE26也够看一壶 还有联邦的各种金融犯罪 和 SEC各种监管法规 而且这一个领域 自己开律师比较难 因为原来都是大客户对大律所
更恶心的是 你要面对人性的贪婪 客户对你是趾高气扬的 因为都是有钱人 不像法律其他领域 给你一种人家尊重你的感觉 还有 如果脑子不好用 也会很容易被同事或者客户利用 背锅
薪水20-50万 带客户 能屈就 能吃苦 那就不封顶了 但是 前提 脑子好用 刑事民事法律都熟悉 因为有些税务纠纷 会关系到刑事
soa总体路子当然宽一些但是里面比如pension,health这种，你考了也很难转别的。
我两边都搞过，还是觉得cas这边比较有趣。当然每个人看法不同。
什么体质的人适合？首先说考试，需要脑子灵活坐得住。我老公top学校phd转精算，平时下班就是学习，最后一个月脱产每天十几个小时学，要逼疯的节奏，他的确是一遍过。这样的生活持续三五年，薪水从五万到十万出头。他已经是最快的那波人了。像我一样爱玩收不住心考得慢的，生了娃还考试更脱一层皮。
其次持续学习的能力包括体力。拿到证以后，有当chief actuary拿五十万的（再往上中国人很少了），也有十五万安心养老的。除非极少数养老公司好坑，一般钱上去了压力不可能小。我老公电话早七晚十，一年全球飞好几次，每次至少两周，我的工作fast pace，用脑量不小。公司愿意付高于一点市场价，必定要高产出从你身上赚回来。
为什么还做这行？我说几个优点。第一相对稳定（性价比一般？）；第二同事基本聪明踏实，drama少；3.需要长期甚至终身学习（我考试慢但是喜欢学）；4.中层需要沟通能力和稍微强势一点的个性，我对这些有兴趣愿意钻研。综上，收入decent但是长期愿意做这行不是因为单纯收入。
第二点 估计吸引不少人
你又懂了。能不能不要总说一些道听途说自己根本不懂的东西？当税务律师只需要JD不需要非得拿tax LLM， 有些人上法学院之前的本科专业就是会计金融甚至已经是CPA了。即使都是做tax, 如果只是做tax planning和international tax这些根本不用上庭，那是tax litigation 团队的活儿
她都被扒几次装律师了，怎么还这么执着
看来你老公属于拿50万以上那一波的，你的收入也不会低，你们两口子的收入不比大厂马工差。
没想到 精算师 的收入那么低。 精算师通常要数学底子还可以的。才能通过不同级别的证书考试吧 ？ 据说有 11级证书。如果到8级以上，工资还在15万以下，那性价比不高。 数学底子好的转码工应该不难，学一下 programing，起薪应该都有 18-20万了。
会计工作对语言，与人交际能力要求高
我也不是太懂。如果你在indeed上搜搜 actuary看，难道不是health的工作最多吗？ pension的确是昨日黄花啦。life好像也不是机会太多。
至于说转到别的tracks去，我觉得就一个health，就又细分那么多，比如 Medicare, Medicaid, Commercial，还用得着转到其他tracks，比如 P&C 去吗？
其他国家的health几乎没啥机会，但是光一个 USA 的health机会，还不够大家吃的吗？而且真的很好玩，很有趣的啊。
看各人追求什么吧. 老实说，我个人 1.不愿意和印度人为伍，说句大家不爱听的，我甚至不愿意和国人做同事。所以，我的同事也没有国人。都是白人。就我一个华人。 2.也不愿意不断学习新的编程知识。我一编程就头脑发热，估计久了这样会秃头。你给我再多的钱，我也不愿意秃头。 3.至于工资待遇，我觉得20万左右挺好滴，反正是一点不忙。我不愿意拿40万忙死。 4.更不愿意，老了，被年轻人嘲笑技术落后。 5.我也不想做医生血淋淋、还得熬夜。再说了一代移民，我也做不了医生。 6.我还不愿意像工程师那样风里来雨里去。
我不是只看钱的一个人。我也不贪心，所以对我来说没啥更好的工作了。我没啥追求，做个精算师我就很心满意足了。
总之，精算师最适合的了。 听起来还挺好听的。也很受人尊敬。越老越值钱。
鉴于你后面帖子认错态度比较快，改贴也比较快，我就不给你一般见识啦。说真的， 我真的不知道你所云，也不明白你问题的逻辑。读到你对人种的高论，高山仰止。你看我傻，我看你更。。。算了， 咱俩也别互相回帖啦。
谢谢！ 真的不要和我一般见识。我最怕死磕。
再次感谢！祝您及家人周末愉快！
平安是福，开心最好。是不是啊？
对于一些连复读都读不清楚的 复读机 我实在是懒得理会 但是 我好奇的就是 有些大姐大妈 为什么对我那么感兴趣 是不是 你们日子太寒酸了呀
我可没有你那么执着地穷盯着我 一次次地盯着我 恨着我 太好玩了呀
就你跟我贴的劲头，说别人死磕
1 除了加州和纽约州的 税务律师 是可以 LLM考BAR + CPA 或者 EA 可以执业的 其他州 必须是 JD（三年法学院） + LLM(一年税法）
2 税务法庭是独立的
3 至于其他文字性的工作 四大里很多 所谓的这个计划，那个策略
4 对于我们 不能上税务庭的 税务律师 就不算是正儿八经有的税务律师
5 华人里能做到正儿八经税务律师的 屈指可数
那个复读机既然那么懂 就说说吧 看你的发言 充其量就是个四大里的税务助理
发现白色裙子很衬人 准备再去买一条
太可笑了。上次她还说没必要上法学院， 都是骗学费的，跟着老律师学几年就出道了。这次不知道往哪儿搜索了点什么就开始现学现卖了。
华人上的不少大妈大姐 话说个个好像都是PHD 但是 给人感觉就是生产队的大妈 而且是50, 60年代的
后来我想一想 也不奇怪了 北美就那么几个中文论坛 不比国内豆瓣 各个组 各个层次 各得所需 所以呢 你可以看见各种各样的奇葩心态的大妈大姐 嫉妒 穷酸 炫富
我现在深深地相信出生论 有的人出生不好 就是读多少书 也是一副丑恶的脸 隔着网络都能感觉到
楼里大妈大姐 不用盯着寒酸我 我可以帮你们辅导LSAT啊 有志者事竞成嘛 而且我已经一年半呆在家里了 现在帮则老公打点我们自己的公司
给人打工 打不出东西来 更何况 苦哈哈地读书 还要被人批斗 你是假的 假的就假的 我无所谓 我所说的一切 都可以求证的嘛
上面三个大姐大妈 你们就分享点你的信息 不好嘛 踩着别人 除了这个 没有其他的嘛
平安保险一个人 我想起来了 是在美国读了MBA回去的 香槟分校的 考过精算 那年我还没有毕业 2010年前吧 一个月就是7W人刀了 他们的工作 上班主要是看各种信息 然后 写建议书
所以在我眼里 精算非常高薪的 南开当年有个精算班 还不好进
看版上介绍美国的精算待遇 不说我不知道 一说 我还真是出乎意料
看职位，做管理一般都需要语言和交际。同行业看细分，精算做定价的比做准备金的对外交流多。
2010年以前中国考完证的屈指可数，保险业大扩张，高薪有可能，很多时候就是时运。美国不需要名校不需要读研，五年考完十几万的年薪，算decent，愿意累一点沟通能力强的也有拿三十万往上。可能大家都被码工大包裹提高了眼光吧。
千万不要学习著名的加拿大的两位华人大妈：上海人沈勤勤与河南人陆静。最后差点闹出人命啊。不要太过认真。
同时也谢谢“公用马甲37”网友的高风亮节，及时止战！
It's a very suitable career for Chinese people, it's more based on experience and lots of Chinese people can get promoted much faster compared to other financial services industries. The salary is decent especially in large metropolitan area. There's also job security
精算在中国和香港是高薪。当时我同学跟我说，北美精算师在香港可以拿到200万。我老公同学回国在某一线城市平安总部，他家有背景，他在美国读完本科后就进去做了总裁助理。我们一起吃饭时，他说有北美精算师执照的精算师在中国可以拿到190万人民币。我不知道是不是真的。
转马工哪能体现精算师的优越性呢。
相反，IT在中国遍地都是，倒是不值钱。所以，回国的话，可能还是精算师更加吃香一些吧？
唉～说实话，我老当年就是为了能够回国风光一把，才入了这行的。
当年出国，也是为了镀一下金就回去“风光”一把。
没想到啊，计划一变再变。就留在了这边，直到今日。
ASA 就是做各种报告给FSA打工的，FSA才是 decision making
在传统保险公司你拿不到FSA的话根本没法升职的。 但如果是一些非传统公司，他们其实不是很care credential，更加care你的experience。不一定需要是FSA。 但精算工作在传统公司更多，所以大部分人还都是尽量能考完就考完的。
我见过好几个case了：ASA是总精算师。下辖若干FSA卖命。请问这是怎么回事？
当然，对于华人还是最好拿下FSA，因为咱们语言、文化本来就不占优势。
另外，大家有没有留意到，最近的招聘特点:
1。 招经理的比较多。 2。 ASA or FSA 都可以 。 是否给白人网开一面留有余地的目的呢？大家怎么看这种趋势和现象？
笑死了，一看就没搞过精算，还AI呢。 实话说好多做了十年以上的analysts， consultants， actuaries都不敢说自己真的懂了。精算没发展到可以训练归纳总结算法的程度就不要谈AI了。
你说得这种情况有但非常少， 我见过一个这样的例子但是有原因的，而且是很久以前了；如今做Chief Actuary有FSA是必须的
你可能恰恰说反了。
这种趋势，在美国尤其明显。我以为也体现了美国人的不拘一格降人才吧。比如有些咨询公司，主讲的那位，侃侃而谈，往往都是啥职称都没有的，是的，连ASA 都没有。有些勉强弄个ASA。 不少的FSA笨嘴拙舌。也许就是考虑了这点实际情况？
也许另外一个原因是：说实话，ASA距离FSA不远了。而且就是这个ASA (叫他副职称吧)，也比其他行业的正职称难考多了啊。
君不见，许多低级的职位要求现在也是：eager to get his/her ASA (注意，不是 FSA啊)
你这话，是对的。太多知识要学了。虽然名字叫“精算”，但是精髓，却不在计算上，而在知识和经验上。 否则的话，中国在乎什么北美精算证书和经验啊，是不是？因为单论计算，中国强啊。
你对工程师有误解吧？ 工程师风里来雨里去？
你这样说让我怀疑你到底是不是做精算的??? 你去过各种meeting吗？你听到保险公司Chief Actuary是FSA多还是ASA多？你真不像哦
你说的没错，的确不像。而且不像就对了啊，因为我没说我是精算师啊。
现在的趋势，使我想起军神粟裕大将可以做元帅的职务。 也佩服美国人的实事求是精神。不能设个圈，把自己套死了啊。
我注意到了，在加拿大和中国，FSA是必须的。ASA和没有职称没啥区别。就像我们的top2 说法，似乎科大、浙大、交大不存在一样。
其实，我觉得作为领导人才，不要拘泥于FSA，更加好。因为软的技能和这个FSA／ASA 没有半毛钱关系，你同意不？所以美国人不死板：只要你能签字即可！ 那么，在签字画押方面，FSA能干啥，ASA一样不少，是不是啊？再说了，总精算师，不会具体干活啊。都是别人干。那么他／她的领导才能更加重要啊。有没有一点点道理啊？商榷！
你告诉我，从零到FSA的所有考试里，哪一级考了领导能力啦？ 既然没考，ASA又可以签字任何精算报告，那么请问：为啥总精算师必须是FSA呢？为啥加拿大和中国要如此教条死板？而美国就flexible呢？没注意，是你的事啊。
本大妈不是大神，普通打工人一个，拿了好多年ASA要照顾家庭没法继续考试了，职场上没本事更上一层，和版上的各位动辄拿三四十万的码工矿工无法相比
不必谦虚。谢谢你以实际情况说出了另外一个重要原因！
其实这也是美国人厉害之所在：他们知道有些人，比如你，只是没有时间和精力去考而已。 所以，恭喜你在美国，你依然存在做总精算师的机会，而且很大。当然，你不感兴趣也就罢了。 我们的总精算师就是个ASA，他不乐意做，干了2年就辞职了。自己开了个咨询公司。接替他的，还是个ASA。下辖好几个业务能力很强的FSA为她卖命。
所以美国就是牛，给你提供了充分施展拳脚的舞台。 我以前也是抱着中国人迂腐的思维：FSA比ASA好。就像那个滑稽透顶、莫名其妙的狗屁top2 说法。
美国呢，真的是八仙过海，各显神通。 我本人是ASA的时候也有幸做过所谓的总精算师。但是说实话，我是严重的不合格。不是技术不合格，而是口才、人际关系协调能力等。所以我累死了，不就就主动引咎辞职了。真的不是那块料。但是人家的确给了机会啊。所以，我无话可说。干不来，口服心服。
我从来没奢望过做 Chief Actuary，非常累钱不是那末好赚的，何况还需要考试，一点不轻松；美国想做Chief Actuary是必须FSA (成为Fellow)，你说得例子(ASA做Chief Actuary)以我多年的经验没有普遍性, 绝对是个例
你几乎不发帖，也几乎不回帖。 看得出来。你偶尔发发，还是披着马甲呢。我们理解你。 真心建议你多说说话。我不怼你啦。对不起！
有人说：数学家和精算师什么区别？其实一句话：一个没话，一个滔滔不绝。 为啥？一个是搞数字的，一个是搞金融、经济和咨询的（数字仅仅是个基础和手段而已）。 当然不同了。
Anyway, I''ll shut up now!
我没说普遍性，因为FSA本身也多于ASA。我只是告诉你，在美国的确有。我并没有说普遍。 我还告诉你，在加拿大和中国，门都没有！
mark,
你确定你懂？都拿JD了为啥还要多读一年LLM？
如果沟通管理能力是短板，考完FSA也不可能大展身手。但是证书可以保证下限，就是最脏的活不会派给你，毕竟经验价格在那摆着呢。 即使是准精，也不要给自己设限。这个行业软硬实力都看。对数字是否敏感，是否懂行，讨论几个回合就知道深浅，不可能光靠嘴皮子。你具备专业知识，还要能说服别人接受你的提议需要沟通能力，不是说考完正精就具备的。