虽然加州富人多，百分比上真正达到贫困线的百分比只是极少部分，uc现在连马赛的的排名都上来了，如果去最后三所UC或san jose state读cs为了就业还是很多人包括华人还是愿意去的，没让小孩去外面好点大学见世面虽然确实有些可惜但省了钱,有些难理解的是不少不缺钱的人花巨款送孩子去santa clara这种容易进地区性极强的学校读书不愿离开加州去外面有全国影响力的综合性大校读书
看看加州私立名校Harker, https://www.harker.org/upper-school/support-services/college-counseling/college-acceptances 不管去Santa Clara 还是普渡的，都比去后三名UC的多多了。这应该是不差钱的加州父母的选择吧。
还在傻乎乎的写，没有人认为体育好就是学术好，好像这里根本没有人说过BigTen体育水平高。
但是体育联盟组团的时候，肯定是找学术等各方面条件相近的大学组团，BigTen里面的绝对主体是规模大声誉好的公立旗舰大学，当然里面也有差异（所以不用抬杠），比如私立的，有些大学规模小一些，排名靠后一些等。
Ivy里面的也是学术方面接近的顶尖大学，虽然它们体育竞技水平不高，学术和体育没有直接关系，但是联盟协作可以促进各校更好发展提高。
因为西部整体人口少，大学体育市场规模远没有东部大 所以尽管Pac-10前些年吸收了犹他，科罗拉多啥的，但对财务改善没啥显著帮助
只有东西两岸直接联手，把local / regional market变成national market，才是最大市场。。
这就是纯粹的商业举动，和学术水平没有一毛钱的关系
呵呵。。big 10里面的Alabama, Nebraska, Iowa, Indiana这种公立旗舰大学，学术方面根本就被杂牌UC吊打啊。。
再说一次，体育联盟就和学术水平没关系。。 找所谓的公立旗舰大学，无非就是学生多，在当地市场的观众多，所以可以谈判拿个更高媒体转播费而已。。
整天用UCLA加入big 10，来论证大农村的大学有多好，属于没搞清楚基本情况。。。
中国人一多，必然抱怨录取难。北京人也抱怨上北大清华难。
没有见过你这样顽固的人，本身联盟扩容跟学术是没有关系，但是，扩容过程中，必定是找门当户对的大学来组团，学术方面基本可以保证是差不多的大学。UCLA加入BigTen是门当户对，SJSU就不是。这样学术方面的层次就分出来了。
我纯属题外话，我非常理解不想离开加州的想法，但问题是加州有很好的LAC，在我看来比掏腰包付外州州大值太多了，咋大家好像讨论不多呢？pepperdine挺不错的学校也比不上UMich、UIUC甚至Purdue的出现次数。
因为加州华人只想录CS。。。其他很多学科都看不上。。。
而美国绝大多数根本难以想象湾区贫困线的收入水平，身边也完全接触不到 所以对卷CS的执念，和加州人民没法比。。
这就类似于，相比其他地方的家庭，纽约家庭对卷花街也有额外的热情
我的天，Alabama和BigTen有关系吗，你写的什么乱七八糟的东西？？？？
我们已经提醒你了，还死不改悔！！
你说UC吊打BigTen， fine，请你提供具体排名数据！
我前面贴的最新美国本科生工程和商科专业Top30 榜单，明明白白展示了BigTen大学吊打UC系列大学的情况。
我贴的美国本科CS排名榜单显示，BigTen和UC系列排名大致差不多。
最后，这是上海落户世界前50大学名单里面UC和BigTen大学对比：
UC系列四所 UCB， UCLA， UCSD， UCSF BigTen六所：西北，UIUC，马里兰，Michigan，明尼苏达，威斯康辛大学
这是上海落户世界前100大学名单里面UC和BigTen大学对比：
UC系列三所 UCD, UCI, UCSB BigTen四所：MSU，OSU，PSU，Purdue
UC系列吊打BigTen大学？ 不存在的。
没人说大农村的大学多好，只是说UCLA和农村大学互相认可，这事才能成。CAL和UCSD倒是也想被农村大学认可，人家不要它们。
Santa Clara 也不错啊。板上无讨论。try harder 那个片子，一堆娃为了top uc 卷生卷死，学渣娃轻轻松松进Emory 了。
就是因为西部大学体育市场不行，UCLA和USC才只能去big 10.什么东西海岸最大市场，SEC才不管这些，人家要的是德克萨斯和俄克拉哈马。
不是想不开是没必要。以前在北京，本地娃宁可去北工大也不去外地排名高的，因为北工大足够用了，干嘛要去外地？
校园太小了，还不如门口CC校园“气派”。带娃去逛一圈吧看娃是否愿意去。小班上课有的娃也不乐意。
LAC怎么说呢有个小圈子，你如果belong, 就很好，不belong就很难受，缺乏大工校diversity资源。
这么s类比倒是很恰当。
UC top 3是那个？ 站在纯外人的角度， 如果uc需要学费，肯定是UM full ride， merit based的 full ride代表学校对你的认可. 如果伯克利和ucla 也是full ride, 我会考虑专业和大城市生活， 不好说。
虽然加州富人多，百分比上真正达到贫困线的百分比只是极少部分，uc现在连马赛的的排名都上来了，如果去最后三所UC或san jose state读cs为了就业还是很多人包括华人还是愿意去的，没让小孩去外面好点大学见世面虽然确实有些可惜但省了钱,有些难理解的是不少不缺钱的人花巨款送孩子去santa clara这种容易进地区性极强的学校读书不愿离开加州去外面有全国影响力的综合性大校读书
我觉得第三个是ucsd, 看孩子同学申uc 也就点这三个，其他分校不加申请费不额外写essay，但也不会check 了。
私立公立体验不同啊。公立那么多社区大学上来的。公立不是cs 专业也不那么难进吧。不缺钱或者学费一样，宁可去私立不去中等uc. 一个数据点，东岸私校，中等白人女娃，愿意去Santa Clara 不会考虑UCI.
东岸私高为啥要来西岸普校？已经“跌份”了啊
有些理工科出身同学是不是太一根筋了？指贴出一大堆ranking，现实生活里does anybody care第10名还是15？
私高很多普娃啊。k-12,哪能人人T30. 你看顶级boarding school录取也哪儿都有，那还是申请筛一遍的。
看看加州私立名校Harker, https://www.harker.org/upper-school/support-services/college-counseling/college-acceptances
不管去Santa Clara 还是普渡的，都比去后三名UC的多多了。这应该是不差钱的加州父母的选择吧。
这个我非常同意，也是我压根不考虑Lac的原因
我们旗舰快有一半是外州的，基本上不是美东就是加州来的。不知道为啥贫困线是70万的华人天天说宁愿去差的uc也不去外州。😄
看Harker 很明显啊， uiuc 和u Michigan 比uci, ucd 多多了。不差钱的当然就按喜好选学校了。所谓加州孩子不离开加州是个myth.
大概扫了一眼，purdue，uiuc，umich都不少。去case western都有9个，难怪邻居家的说学校里加州来的不少。
正解。
不差钱就是看哪个学校合适了。选大学说不看排名光看location 那可能吗。
70万贫困线的还差钱？😄
Harker 那个配图很有意思，差不多符合我对那几个大学学校学生的stereotype.
确实，北京的同学成绩一般的都大波轰地去了北工大，去外地的基本都是复旦和中科大。
华人上的加州人天天挤兑中西部农民没钱，但是出不起外州学费，还说成看不上中西部的大学。看来还不够有钱，有钱的还是不在乎这学费，只看学校。
也是不明白加州人怎么那么有信心中西部的人没他们有钱的 中西部一家挣30-40万，学区房早付清了或者贷款不多，也不用付私校的学费，再投资投资别的或者其他房子啥的，每个月现金流不比加州挣60-70万的多么？？？而且如果投资好了资产也不少啊。。。加州房子这几年涨幅不如美国其他地方的房子吧？而且费用/利息还高
我肯定是没加州人有钱。平常不怎么关心投资，够用就行。但是孩子要是能上外州更好的大学，还是会出学费的，而不会这时候要精打细算，按投资的眼光做选择。
有钱能看上大学毕业出来那点工资吗？花一堆钱到乡下去吃苦，读出个赚几毛钱的学位。
但是这样的人又要比sf人文资源比中西部多，见识多？好精分
case western 9 个真是神奇，也就是这个中等私校，就是在Ohio, case western 大体不如Osu,只是是私立大学，学费也高不少，一个这么偏远的中等私立居然吸引了9个harker学生
Premed 好，给奖很大方。
学渣娃请了个好顾问
你怎么知道不是因为拿不到录取？ UC对私立不友好， 很可能同样的专业uiuc和umich更好进呢
见识多个毛线。全世界都知道北加土了。就算有音乐会也没几个去的，Napa 再出名也没几个喝红酒的。不是搞钱就是在那里倒房子。
不就是房子太贵了吗？想活下去只能靠啃老。工资不顶用读啥都一样。去外地花五十万名校读个心理学历史啥玩意的啃老都啃不起。local 便宜读个热门专业好歹还能掏的起汽油费。
州外生源最大的问题就是解决enrollment，加州不愁的，加州里跟别的地方不一样，UC必须大比例的招州内的我印象里都70、80%了。其它州因为budget差所以只要不要州外招的过50%那样太离谱，那就哦可
我娃还是很向往的，觉得风景超好，我第一次听说的时候差点以为跟u of phenix一样的学校。不过你说的对，就是周围人影响的结果，完全没考虑啥diversity啊专业这些，现在估计还早还处于对大学就是纯粹向往的阶段。
太想当然了，我们这里旗舰才不可能是enrollment不够的问题。学校基本上就是用外州学费来给大量本州学生免学费。周内家庭收入6万五以下全免。
因为是私立学校？看来公校学生和私校学生还是有差别的。 为什么这么多去CMU的因为学CS吗？
肯定吧。cmu的cs是一个college，不是一个department。还有个information system也是。
有这段吗？我花钱看的咋不记得有请顾问这段了？我印象里大家都是狂申ivy然后都没上啊，当然ucsd这样也据，看的崩溃。
估计是。 Case western 是premed. Indiana university 是business school. 大量lac 是私校特点。Harker 这个lac 算少的。东部私高lac 会更多。
enrollment就是学费收入和州内appropriation，大家所谓讲enrollment就是指tuition revenue，跟你后面一段讲的一样，不然州内生狂发scholarship钱哪里来，靠外州学费补上。
说的是另一个孩子吧，就是学习一般，最不起眼的一个。记得妈妈应该是美国出生的亚裔。家里找了顾问，去的学校我记得说是第一年在其他地方读，第二年开始是emory。
人家老印都在美国做到那么多大公司的CEO了，自己就是比华人还卷的卷王，鸡娃更厉害。 唯一和中日韩不太一样的，老印好像不卷体育。
不是因为缺学生...是为了让穷人和第一代大学生上。很多是挤破头想交钱上都上不了，得去另一所还不错的州立。
我这白看了，全不记得了，我还买了几本书都没有开始翻一页
我记得Sat 没上1500， 在那个磁校应该是有明显短处。但录取很顺利。
这个纪录片里面就他录取最顺利 因为升学顾问给他找了这个Oxford college转emory的路。 里面当然也有录Stanford的，但是硬干出来的。
想起来了，那不是因为他是first gen还是少数民族吗？ 还有这个college不就是emory的吗？
这个顾问找的值。关键同校无竞争。当时大家好像都是UC or 藤里面选。
对 就他一个
Stanford那个是白人，我记得是本来是上很好的私立，跟着不着调的爸爸在sf，自己做饭吃，学习没亚裔好，录取比亚裔好。 那个也看上去很清楚该怎么做。
他不是，他家算台湾。。。。100%ORM。
premed的好选择，还可以ed2，理工科就算了
他不是first generation 而且亚裔算啥了不起的少数民族 他父母在美国长大，送了他去boy scout也给他请了他那个学校不咋有人请的升学顾问
对，然后那个学校也是这个顾问给他推荐的。
那个是有故事的娃，隔壁说父亲去世大学好录。。。这个父亲和去世了差不离。
emory算好学校吗？花钱请顾问就去这？这么问是因为我看孩子学校每年去不少，我看水平也不咋样
而且是犹太人
绝不是割喉高中亚裔Sat 1400+ 随便进的。 感觉和TUFTS 差不多？算南方好校。
我知道，我就是对他的故事可信度有些怀疑。虽然片子里是出现他自己做饭吃。😄 本来上的私立不去，主动选择到那里，肯定是为了上大学早早有plan吧。反正看着那个documentary，觉得亚裔相比太实诚了，尤其是那个去伯克利的男孩儿。
记得好像是这里讨论过没怎么出现过的那个去哈佛的牛娃在jane street还是在citadel工作。
UCD 除了农业，别的挺一般
因为可以到git 选engineering的课，拿双学位
你这什么乱七八糟的，哪有加州大学没有UCB，大十没有um的？
你整了这么些有的没的排名，为什么不索性贴个US news的top public school？不敢吗？
“加州大公司是全国性”？怎么解释sjsu cs大把人进google，apple？别的地区的state学校能进几个？
因为希望孩子毕业留在本地工作呀
不知道你们旗舰是哪个，有的旗舰州大比如GIT， UIUC的热门专业，在加州也很挑的，不是随随便便就能进。