停车场内车道，可以双向行驶。但紧挨着绿化带的那一侧一直是供加油车排队转辅道用的，如果放了交通锥，白车和那个方向来的车根本无法靠近绿化带，所有白车那边过来的车要么后退从其他主要出口走；要么靠他们的左方行驶一小段避开加油车（白车后来走的路线）出停车场，然后上主要交通干道。示意图是Costco parking lot 的一部分，在Costco 的后面，远离其正门和主要的购物车流。正常购物的车辆都停靠近Costco大门并使用其他主要出口，避开加油站，一般不会跑到Costco后面来和加油车抢道的。
我挺楼主，很多东西只能感受，无法表达，楼主碰到的就是这样的情况，那些喷楼主的我也能理解，因为这样的确是最有效解决问题的方式，我可能也会这样做，但楼主这样发泄出来，让对方知道，也无可厚非，而且很勇敢，因为有一句话叫做，I'd rather be rude than a fxxk liar，你可以把liar换成（受气包）之类的 这个世界有很多聪明人，但是聪明人的解决方式不一定是最好的方式，而这个网站聪明人非常多
snowfirstsnow 发表于 2024-04-06 23:13 今天早上到常去的Costco 加油站给车加油（非华人圈）， 正准备转入加油站 辅道1 ，对面远处开来一辆车直直地挡在了我车前面，和我的车相隔不到半米。赶紧踩刹车放眼望去，对面车里坐着两个中年白男，我先打手势，指向旁边的加油站，司机位和副驾上的两个男人像木乃伊一样，既不后退（他们在Costco侧面的停车场，后面和边上有足够的空间可以避开我的车），也不沟通，就坐在车里定定地看着我，一定要我让路。这时候边上窜出来一个黑男，没穿加油站职员的马甲，不知道他是干什么的。跑到我车头前对我说要我给对面的车让路，我告诉他我车的位置就在加油站指定的路线上（如图所示蓝色路线），为什么要给他们让路，I am heading to the gas station。黑男耸耸肩，走了。 我后面排上了几辆车，都是要去加油站的。有车绕道走了，没有任何人站出来。我因为还有appointment，不能一直耗着。我半开车窗，一边从"木乃伊"车后边绕过去，还要躲避开往辅道2的车（如图所示红色路线是绕的路），一边大吼道：What is wrong with you? It is just because you are W? 然后非常大声骂了F 。那辆车里的人没有一点反应，开走了，他们不去加油站；后面排着的车就都不必像我这样绕路，直接转入辅道1。 刚绕到辅道上，突然听到有人大声喊：Not everything is about race!!! Okay？！！！原来是后面车上的一位白司机，我马上回道：He is a racist! 白老爷坐在那里，边上有大把的位置不开，就是要逼着我给他们让路，只会对黄人这样吧，应该没想到我对峙。后车白司机还在重复，听我在回怼，马上说You''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''re blocking the way. 我心想，你眼瞎了，明明是那辆车blocked the way，马上回：He is a racist! It is none of your business! Your children and next generations will experience/enjoy the same thing! 他立即shut up。 加好油，叹口气，天很蓝，云很白，谁的空气很甜。 蓝色路线 --- 加油站指定的路线（如图所示）平时加油站会在蓝色路线边上放上挡板保证去加油站的车优先使用，所以大家都在既定的地方排队，不去加油站的车要绕道而行，今天没有放挡板，但大家照常按原路线排队。 红色路线 --- 白男车挡道后一动不动，我绕的路 那些说不是种族歧视的看过来：我们一长排车等着进加油站，那辆车就堵在我车前面，即使我的车不动，那车的周围有非常多的空间完全可以马上开走，和他们沟通，他们也不沟通，就坐在那里，让我绕远路，是人干的事吗？而且他们只怼我一辆车，我绕路走后，他们为什么不怼我后面的车，而是也绕路走了？！因为后面车里是白的呗！（其实和职场一样，堵住一些人，放行某些人。）
楼主不是说了当时Costco没放路牌出来吗？ Again，对面的车在行进中，没有专门路牌指示，为什么要assume楼主车逆行是合理的？
根据楼主画的图，完全没有必要有左行的加油lane。完全可以正常行驶到了turn在转。所以楼主的Costco是不能从这条lane，就是不加油这辆的路线正常右行进加油站吗？就是跟路线2平行的路线。如果是双方都可以进，在没有stop sign的情况下，到底是右行直接进来的有优先权，还是左边逆行加左转的有优先权？
更可笑的是那车给后面白司机让路后开走了，后面的那个白司机跟上加油站辅道来怼我，被我回怼。两辆车里的三个白男都是中年中产模样，不管他们平时如何掩饰如何绅士，但也只有在我这样一个陌生人的面前能彻底地露出真面目。
你的问题根源是忽略了一个事实：你从头到尾适用的那些交通规则，是不可以直接用在私有地的。
简单来说，假如警察局没有跟Costco达成协议获得Costco的许可，警察甚至都不能在这里开罚单。
这里的道路和规则，是Costoc说了算。而Costco平时就每天用交通锥划线了，划线的结果是对向车流全都得左行避让加油车队。你还继续拿美国的开车常识是右行来说话，就有点荒唐罗。
在没有明确标志的时候，靠右行是准则，这条和是谁家的parking lot 没有关系。
楼主就是在逆行道上。标志不清楚，导致楼主和对方起冲突，是Costco的问题，而不是对方的问题。而且在这种情况下，楼主也说了对方后面的车辆绕行了。绕行一般都是后面的车先绕行，而不是第一辆顶头的车绕行。一方面有安全问题，因为对方绕行，需要开到逆向车道上，这需要很多安全距离来判断是否安全，作为头车，并不一定有这个距离。另一方面，后车都开始绕行后，头车很难插进去绕行，只能后车走完以后再找机会走。 这时候楼主这时候已经开始绕道右边走，他也只能让你。 楼主还是开车少了，自以为是，没经验。
没有明确标志的时候，避免跟车流头碰头才是常识
这个常识，远远高于默认右行的常识
问题是当时没划线，没放标志。
如果楼主右边有车直行，那车借道撞上了，那常识在那一边？
我也同意这个说法。楼主在贴上也讲了她后面有的车也绕行（从右侧）走开了。楼主是第一辆对头车（二白男车后无车），接常理楼主先绕行比较好。不认为这是个能够激起愤怒骂人的事情。
所以为什么不是理论上逆行的楼主避免碰头呢？我前面回帖说过，如果真碰上了，在no fault的州，百分之百是楼主全责。楼主也许能跟Costco撕为啥不放挡板，但是怎么都跟种族歧视扯不上啊！
大家都在排队等转入加油站辅道1，有没有交通锥划线都没关系，因为加油车队已经形成，而且这块地靠近绿化带，和加油站一起位于大停车场的一角，位于Costco斜后方。而购物的车辆大多停在靠Costco正面大门，停车场的其他主要出口也在那边，离加油站比较远。我们去加油都是避开主要出口，从Costco后面的小路口进停车场然后马上转入辅道进加油站，这条路是业主许可的，大家都在那儿排队。辅道口绿化带上端是一个瓶颈口，那车就怼在那里，堵了进辅道1的路。
你认真的吗？你在停车场里行驶，前面有车停着当了路、你需要偏左行驶去绕过的时候，你当然要让对面来车啊。。。
你好好冷静想想你自己的这个发言吧
你这不是车轱辘话吗？整个事情，要是Costco放了标识，都不会发生。没放标识，当然就是common sense啊。对面的车，在没有标识的情况下，是正常行驶。Costco当然有权redirect traffic，他不是没做吗？！楼主撕Costco没问题, assuming对面车知道加油lane，怼一句对面的车“what’s wrong with you”也没问题。但是，楼主非要说是种族歧视，就是自己加戏了。
很多华人店主，长期需要买枪保护自己
我就想不通，需要用枪的地方，是人待的地方吗？
美国又没有户口，三十六计走为上
申生不搬而亡！！！
还在说州的交规，前面都告诉你了，私有地不能照搬公共道路的交规，你是不看的吗? Costco平时的划线，就是让对向车在左行，按你的说法就是违反交规的。但这是Costco的私有地。
为什么停车场里的碰撞，绝大多数都是各自50%责任，就是这个道理。没有跟地主的协议，警察甚至不会来给你开单的。
你就说说他为什么单怼我的车（他的后面一辆车都没有）？而我走了后，他却给我后面的白人司机让路了？而我后面的白人司机和他素不相识有必要跟上辅道来怼我？
我们这里还号称全球最宜居城市之一。
真的不要把公共道路交规，硬搬到私有地。。。。
到此为止好吧，我们再讨论下去也没有啥意义，说来说去也是网上灌水，互相尊重对方看法好了，我们都和和气气的去看别的帖子，大周末的不用太上头
Again， Costco没放出清晰标识，开车右行在美国就是common sense，在哪个parking lot都是一样。跟是不是private property没任何关系。没错、Costco当然有权利在自己的property上redirect traffic，但是，因为标识不清而造成的crash incident，你猜警察和保险会按什么来写report做claim？难不成Costco还能自己执法？！
那就是他们的问题了！ 你就不动应万变，倒要看看他们想怎么样，你越沉住气，他越没道理
我连声道歉，对方不依不饶，恶声恶气说没素质而去
还有不知哪里来的女人，自己站哪里，就指责他人看见女皇居然不停，张着大嘴，十分震惊
他老公连忙回来，拖着她就跑了，一脸尴尬，看起来女皇平时这种傻事没少干
大千世界，这种精神病要多少有多少，你要认真了，你慢慢也变成精神病了
LOL
估计他们也frustrated走错了路，被你一通骂后绕行 LOL
但是楼主车后面一队排队的车啊，怎么要一队车都给对面单车让路？
我们这里，路上都是让我的
新中产阶级有了财富，就怕出事，如果是世袭，才不怕呢
看的我好生气，为什么要让karen成功push你呀，她按喇叭发疯，就笑眯眯看着她表演啊!不让就是不让~
同意你说的前半段，如果COSTCO 放了标识，楼主没错；现在没放标识，对方没错；
但这并不是说没有种族歧视，种族歧视无处不在，无时不在。本来是小事一桩，但对方看到楼主是亚洲人，就不让。
你自己好好想一下这个回复， 对方车就是这样想的，所以他没有动。何必把我本来有理开车的，放到没理开车的地位。
终于看到个明白人
我没有时间和他怼下去。但不后悔怒骂。
问题是当时既没有划线，又没有标志分开啊。来加油的都常客知道，你不能assume每一个经过的人都熟识这一段的常态啊。我们每回去Costco都看到加油站附近乱糟糟的，都躲着走，都不知道它们怎么引导加油车的。所以我说lz的例子，常理我站lz，因为那两人就打一下方向盘就让开了，更方便快捷。要细究其实对半吧。
我觉得后面的白人怼你是无法忍受你加给他们的racist的大帽子。现在白人就像是过街鼠，一不小心就会被各种有色人种扣上racist的帽子，估计他们自己也很😮💨。
如果可以的话可以去Costco寻求店员的帮助吗?
他刚开始分明在看戏（所有车都等了好几分钟，他也在等），然后也很enjoy我绕路后对面白男给他让了路，让他和他后面的车轻轻松松左转了。他享受了别人让步后的成果，但是又不愿承认对面车白男对我区别对待/racist这个事实。
如果你有路权，这种情况，对方不动 你就不要动，因为后面排很长的队，堵了很多人，大家最好都会动怒到对方。
完全不沟通一言不发，明明打一下方向盘就可以让开，偏不给亚洲人让路，就是骨子里面的傲慢。我每个月都要去这里几次，其他有色人种都挺收敛的。
没用的，现在有时候连警察都只走走过场。
我没时间和对面车耗着。我虽然绕路但当面骂了。
看图确实对面的车该让路。
但是真没必要扯上种族歧视。这就是遇到莫名其妙的司机或者路霸了。他们从你对面开过来之前也不知道你是什么种族的。有时候两边一对上对方看到你表情不友好反而跟你磕上了。这种情况就算知道对方不讲理退让一步也无妨。世界上的泼赖和不公平的事多了。后面白男叫你不要什么都扯上种族矛盾没毛病。你后面又怼别人人家也没理你了。感觉的你脾气也挺大的。
感觉是路够宽，够双向，但没有正规的路标。正常情况下加油的车（LZ那一队）靠左然后左转加油。从反方向来的车应该靠他们自己的左（LZ的右边）开过去（也就是白男车后面走的path）。
没有看出和种族有任何关系, 就是两个asshole. 从头倒尾, 人家P也没放一个, 哪里证明人家针对你是亚洲人? 感觉脑补过度 搞得好像在中国或中国人就沒有这种路霸似的……
那种明知道前面要并道非要蹭蹭蹭往前开然后强行并道的才恶心好吗。自己不愿意等就别怨别人不让你并 我看你就是经常超到前面强行插入的 很多人不给你让那是活该
那为啥这辆车只怼楼主的车后面就不怼了？看后面车太多怼不过来吗？那为啥一开始又要对着楼主车不撒手？楼主是当事人感受比我们肯定更清晰。
对的。刚怼上的时候白男车后面还有车，但人家都按白男后面走的路线开走了。但那辆车就怼在那里一动不动，他后面没车，我后面车越来越多。 我现在想，那个黑男只过来劝我了，对白男的车只意味深长地看了一眼就走了。
那个车主眼睛瞎了吗？ 没看到你车后面一堆车在排队？
他们不爽那就怼那些就是有歧视的白人去啊，还这么追上来说人家的本身就是有歧视，我就认识一个很好的白人，号称没有歧视，一般也确实对非白人很好，但是绝对也带歧视，就是白人的自带的那种优越感，人无完人，不可能完全隐藏。
他眼没瞎，看见我是亚裔，又是女的，车里只有我一人。所以才这样。
那他怎么马上又直行让了左转？因为后面的左转车是白司机？
有句话叫当局者迷, 一个又一个为啥为啥为啥, 谁也不知道为啥, 都是乱猜, 人家P也没放, 没真凭实据址到种族. 也有可能人就是看你这张脸不爽, 也许换个亚洲美女, 或者亚洲大汉, 人家就乖乖让开了. 反正从表达的内容来看, 没看出种族的问题…. 有可能是脑补过度
很简单，楼主后面的车让这辆车先过去了。本来就是楼主的车把这辆车别住了，楼主绕过去了，豁口就打开了，后面的车完全可以开上来继续别这辆车，但是人家选择让这辆车先过。
停车场内车道，可以双向行驶。但紧挨着绿化带的那一侧一直是供加油车排队转辅道用的，如果放了交通锥，白车和那个方向来的车根本无法靠近绿化带，所有白车那边过来的车要么后退从其他主要出口走；要么靠他们的左方行驶一小段避开加油车（白车后来走的路线）出停车场，然后上主要交通干道。示意图是Costco parking lot 的一部分，在Costco 的后面，远离其正门和主要的购物车流。正常购物的车辆都停靠近Costco大门并使用其他主要出口，避开加油站，一般不会跑到Costco后面来和加油车抢道的。
common sense是这样的，尤其是Costco没有放特别指示牌的情况下。而且，这个靠左逆行左转进加油站的操作很不符合traffic flow。从楼主自己更新的图示来看，橘黄色箭头，就是楼主讨伐的那辆车的行驶路线，才是符合进加油站的路线，就是跟前楼主画的蓝色的lane 2基本平行的路线。橘黄色箭头来向的车如果进加油站直接可以顺过去，完全不会block traffic。楼主这个路线如果合理，必须要有特别标识。如果楼主这个1号蓝色lane同时有直行进加油站，那像楼主一样左转进加油站的，理论上讲永远没路权的。decent一点的人会按stop sign对待，先来先进一个，两个方向take turns，但是碰到对面直行较真儿的，楼主挤得进去吗？
个人觉得是脑补过度了。这事可能挺简单： lz假定了所以去Costco的人都知道应该那么开，但事实是有很多人并不知道。
那个白男一开始开到了那条lane上就说明他对Costco 并不熟。那个人估计也很懵逼，为啥我好好走我的右道有车要我让开？
那个老黑的出现也能从侧面印证这件事：如果明显是白男挡了一排车，为什么老黑让lz让路，而不是让白男让路？难道老黑看不出来就算lz让了，白男还是会堵住lz后面的车？
所以我认为这事其实很简单，无关种族，就是所有人那瞬间因为那个奇怪的设计都confuse了。像lz这种熟悉Costco 的人默认应该走左道，一些不熟悉Costco 的人以为应该按正常开。有些去加油站的人在lz那排等，有些人从右道绕过去了。说白了就是一片混乱，根本没有什么规则。白男也是在lz让道之后发现lz后面还有很多车，才醒悟到这点而已。
不想车轱辘话了。你自己看看别人的分析。 橘黄色箭头来向的加油车（即白车方向来的车）进加油站只能直行进蓝色的lane 2，把蓝色的lane 1让给所有的左转车，我车当时的位置左转只能转到蓝色的lane 1，两条lane一直是各司其职。白车堵住了我的左转然后让我开到他后面绕了一圈（进蓝色的lane 2，再并线到蓝色的lane 1，平白给我挖了许多和停车场其他车辆碰撞擦蹭的坑，还好当时车不多，其他车看明白后也让了我。），这之后白车马上放弃直行，左转出停车场，原来排在我后面的加油车（包括白司机的车）才能在原路线上直接左转进蓝色的lane 1。
好好好，就您会春秋笔法，佩服。
这个世界有很多聪明人，但是聪明人的解决方式不一定是最好的方式，而这个网站聪明人非常多
车轱辘话实在没意思。但就这个事情本身，难道不是Costco没放指示牌的锅？对方有错，但是情有可原，不至于上升到种族歧视的层面。
另外请教楼主，如果Costco不放特别指示牌，从白车方向，就是你图上橘色尖头方向直行进你的蓝色加油lane 1， 排队队超过你图上画的那个turn point，也就是说把你左转进去的路堵着，你应该怎么进lane 1？
不是我说，就lz这表达能力和理解能力，加上几乎所有的人都不站她这边。真相很难想象
我估计里面很多骂你的是嫁给白红脖的(估计还是MAGA粉)，婚姻里比较弱势。也是跪久了，不知道站着的滋味
那个白男一开始开到了那条lane上就说明他对Costco 并不熟。那个人估计也很懵逼，为啥我好好走我的右道有车要我让开？他们就是故意的，他后面的车都打左转绕走了，就他们一辆车怼在那里。也不沟通，不打手势不说话。
那个老黑的出现也能从侧面印证这件事：如果明显是白男挡了一排车，为什么老黑让lz让路，而不是让白男让路？难道老黑看不出来就算lz让了，白男还是会堵住lz后面的车？白车和我车刚怼上时，我后面还没排上一队，那时候黑男过来只是建议，按理说他也应该和白车说两句，但黑白互相看了一眼，黑男就走了。白车比我车高，他看得到我车后面陆续排上了来加油的车，但他就是不让我，却只给我后面的白司机让路（即有些人一直在纠缠的路权，白车后来直行让左转，让了后面所有的左转车领头的不是亚裔，是白的，所以他才会让行）。
笑死，还绝对全责？COSTCO自己的道路想怎样redirect就怎样。另外这儿就楼主这辆车这样排吗？后面这么多车都是这么排的你选择性忽视吗？
那楼主自己说的白车后面的车也是一排啊，不正说明了Costco没放指示牌，跟在白车后面的车也是一串啊？！那么多车在白车后面，你选择忽视吗？
确实，用小脑想想都知道如果对面一溜车都在你的Lane上排队，common sense 就是他们有他们的理由，不知道也可以避开。神经病才开过去硬顶
我们的Costco不是这样，我road trip去过几家也没见过这样的。纯属好奇，在你们的Costco如果橘色那条也可以进加油站，如果那个方向的车排满了，那么左转进去的是不是真得见缝插针的挤？还是是只能开到队尾再转向排队？
白车在我面前要直行，一动不动逼我绕行；对待我后面的车却马上直行让左转，自己左转到另外一个车道上去。人如果这样被区别对待，会再把另外一边脸送上去吗？
"另外请教楼主，如果Costco不放特别指示牌，从白车方向，就是你图上橘色尖头方向直行进你的蓝色加油lane 1， 排队队超过你图上画的那个turn point，也就是说把你左转进去的路堵着，你应该怎么进lane 1？" 橘黄色箭头来向的加油车（即白车方向来的车）进加油站只能直行进蓝色的lane 2，把蓝色的lane 1让给所有的左转车，我车当时的位置左转只能转到蓝色的lane 1，两条lane一直是各司其职。我在那边加油这么多次，排队加油的车都是同一方向来鱼贯进入对应的辅道。我没有见过你所说的情况发生。当然如果加油站里面有空位，哪边车少就可以变线补过去，总之虽然繁忙，但还是有序的。
你这个态度，活不长，为了这个小事，，
我车和白车的间距不窄，即使我车不动，白车当时无需倒车就可轻轻松松左转。
Again，你把他的车别在那了，你自己说的他后面也是一串车，就是说他没有多少的空间back up，你不走他当然走不了，你绕开了，没车堵住他了，你后面的车示意他走，他走不是应该的吗？非得接着堵那才不是种族歧视？！
至于加油的队，既然你说对面进lane 2的车也可以根据车流量进lane 1，那么，如果左行左转的车进lane 1 的时候发现从lane 2过来的车已经排的超过你图示的turn point了，你是在那个左转点等呢，还是绕道lane 2的队尾排队？
反复说了多遍，白车后面的车都不傻，全部都左打方向盘走了；白车后面没有车，就他一辆车怼在那里。
用小脑想想就知道，后面的车要等到白车先拐才敢拐，否则谁知道白车会不会突然让道？
所以我说他不让你也是不对，你怼他what's wrong with you没问题啊。你上升什么种族歧视啊？！你开走后，豁口出来了，你后面的车让他先走，他就非得把后面那辆车也堵一下在你这才不是种族歧视？！
在你们的Costco如果橘色那条也可以进加油站，如果那个方向的车排满了，那么左转进去的是不是真得见缝插针的挤？还是是只能开到队尾再转向排队？ 橘黄色箭头来向的加油车（即白车方向来的车）进加油站只能直行进蓝色的lane 2, 大家都规规矩矩靠边行驶排队（单行线）， 白车当时所处的车位如果想进加油站根本不可能，他进哪一条lane 都是插队，会被两条线不同方向排长队的司机怒骂，他只能去一条队尾排队。蓝色的lane 1就是为左转车（单行线）预留的，图上看是左转，但去加油站就相当于直行，两条lane一直是各司其职。出了两条窄的辅道进了加油站后，位置非常大，不会拥堵。
其实我没看懂这个问题，“那个方向满了”指的是橘色的么？橘色的按照这个图片假设上北下南，那就是自南向北开，不会满的，因为是前后畅通的路，楼主在的那边是自北向南开，也是前后畅通的路，不会满，毕竟总会有车进入到加油站空出位置。而且Costco有很多路，绝大部分的人都应该能看到这两条路是去加油的路，所以不加油的人开到这两条路的人不多，如果不小心开到了，等等也能开出去。
这两条路上的车其实都是加油的，楼主在的那条行驶路线大部分会去楼主图片上最左边的油泵线去加油（那边有路，楼主的图片上没标注，可能不一样），橘色的线司机都去右边的黄油泵线去加油。所以这两条线不会有矛盾，假设有不小心开进来非加油的车辆，司机们都会很有礼貌的让对方开过去。
不知道我这个解释能好理解么？所以我觉得这个costco设计有很大的问题，不理解为什么楼主等加油的车不是在橘色线而是在逆的那条。不可能是楼主开错的，她是跟着上一辆车，上一辆跟着再上一辆车，所以costco本身太不规范。
lz火气好大… 即使对方不对，也需要平静下来处理问题才行
楼主， 我相信你。他们极有可能不仅种族歧视，还有性别歧视。可能具有Mega白男的特性：自大，自我，又愚蠢。那个时候你如果一直不动，也许就有工作人员会来协调。但是，我也觉得你绕点路，去办了自己的事，又没有跟他们硬钢，也不失是种智慧。因为对方又蠢又硬，那种时候事态升级反倒不知道会有什么后果。所以，消消气，社会会教育他们的。