人间若无正义在，为母持刀做阎王

聚 发表于 2024-03-31 10:10
学校知情吗？楼主家长跟学校沟通过吗？escalation是要有证据的。

看到这种何不食肉糜的想法，我都要笑哭了，小天真

我支持楼主，我3岁就到那种全托的幼儿园，小时候，被欺负了，就是自己打回去的，没有家长出头，幼儿园人很多，老师根本不管，上学以后经常和男孩子打架（我是那种发育早，身材高大那种），所以从来没有被女孩子欺负过。在孩子的世界里，只有flight back 才是正道，自己不行，父母出头，要让欺负人的孩子知道，是有代价的。楼主最后几句话，我也赞同，杀人偿命，理所当然。

楼主，anger control.

Lz妈打五六岁小孩..不管是什么农村环境都不占理吧. 要是lz妈冲到对方家里跟对方家长闹，还勉强ok.

楼主妈妈和楼主明显都有精神问题

四肢UP楼主！
这里还是有很多愚蠢并助紂为虐的家伙！
当政府假装自己不存在，当校方无耻地逃避责任，自助是最神圣的，无论在那里！

Lz妈打五六岁小孩..不管是什么农村环境都不占理吧. 要是lz妈冲到对方家里跟对方家长闹，还勉强ok.
carrot123 发表于 2024-03-31 13:21

已经回复了，打人的不是幼儿园孩子，比我们高好几个年纪，后来只是因为留级，小学开始和我们一个班。打人的时候已经不是五六岁了，而是快十岁了，比我们高一个半头。

Quetesh 发表于 2024-03-31 09:58
回复 81楼 duffy17 的帖子
一个四岁的孩子，如果是”不知轻重”，怎么就知道一定有暴力倾向？怎么就危险到要被扔出学校？

再三声明，打人的不是四岁孩子，而是快十岁的孩子，因为智力问题一直留级

xdsqc 发表于 2024-03-31 08:13

不得已而为之的弱势者，都不会像这个楼主这样话说的这么得意洋洋，以当阎王为荣，以掌掴弱智5岁孩童为荣的。

再三声明，不是五岁孩子，你不要脑补，我说他同学不代表他和我一个年龄。

towards 发表于 2024-03-31 08:25
对方是个有智力问题的幼儿园儿童 Are you serious?

不是幼儿园孩子

qgp 发表于 2024-03-31 08:47
lz神马观点，在根本没有考虑other ways的时候，在根本没有任何indication that other ways wouldn’t work,在police，court，prison甚至是对方家长和老师都没involved的情况下，要take into her own hands to掌掴一个幼儿园小孩？我估计也就是对方是个幼儿园小孩，如果对方是个真有能力的大人或者是有家庭背景，lz他妈别提做阎王了，连小鬼都不敢做吧。还洋洋自得美化成这样。奉劝lz一句没有是非观对对你孩子造成的伤害可比别人对她霸凌要大的多得多得多。

不是幼儿院小孩。
你好天真。

duffy17 发表于 2024-03-31 09:39
楼主没有明说不作为。但是，智障孩子在学校这么有攻击性，在家里肯定也有啊，父母不可能不知道。那么为啥明知还送去学校和正常孩子一起上学呢？可能父母要忙生计，没有人管孩子，所以即使知道自家娃有攻击性还是送去学校了，这就不太有作为。有没有和学校提前打招呼呢？学校让这种智障娃出手伤人事情发生了，可能还不止一次，估计智障家长和学校都不怎么重视的。那么孩子打人了，可能有作为吗，打就打了呗。楼主妈妈去教训他，也是因为对方先打了自己孩子 （很可能还会继续打，智障娃打过一次 会觉得打人挺好玩的）不是因为他是智障。从哪里看出楼主妈捡软柿子？对方如果是正常娃，对方家长和学校不作为的话，楼主妈还是会有这种做法的。

哪里讲这个孩子平常有打人？很可能再打第二次？你哪里看出来的？你也同样可以臆测是这个楼主先惹急了他啊. 我还觉得这个妈很可能再打第二次呢……这些没有依据的事情就别瞎脑补了. 对方家长和学校不作为？又是哪里看出来？这个妈也没联系过对方家长和学校吧？真有种就去揍对方家长一顿，而不是大人去打幼儿园的小孩. 谁想自己家的幼儿园小孩被个大人打？这个妈就是让这个世界不正义的人. 那个小孩父母才应该做阎王来把这个妈揍一顿

以lz逻辑，那孩子的爸爸就该狠揍lz妈妈一顿。lz妈在美国这样做会被抓捕，听上去lz母女都挺凶恶的

而且还不是正常会告状的小朋友，是一个幼儿园三四岁的，智障孩子，所以楼主至少对她妈妈的评价你要同意，那就是，这确实是一个活阎王。
希望你回到从前 发表于 2024-03-31 09:00

不是三四岁小孩，请不要带入自己的想象。
我们那个地方三四岁都没处送幼儿园，学校只收六岁以上的娃，我五岁还是被我妈找人塞进去的。你的问题are you kidding me，哈哈哈哈

aflier 发表于 2024-03-31 14:14
哪里讲这个孩子平常有打人？很可能再打第二次？你哪里看出来的？你也同样可以臆测是这个楼主先惹急了他啊. 我还觉得这个妈很可能再打第二次呢……这些没有依据的事情就别瞎脑补了. 对方家长和学校不作为？又是哪里看出来？这个妈也没联系过对方家长和学校吧？真有种就去揍对方家长一顿，而不是大人去打幼儿园的小孩. 谁想自己家的幼儿园小孩被个大人打？这个妈就是让这个世界不正义的人. 那个小孩父母才应该做阎王来把这个妈揍一顿

已经说了啊，那个孩子一直都会打人今天打别人，明天打完那个人，在学校好多年了，因为家长求情，校长无奈收留, 老师已经不管了。

哪里讲这个孩子平常有打人？很可能再打第二次？你哪里看出来的？你也同样可以臆测是这个楼主先惹急了他啊. 我还觉得这个妈很可能再打第二次呢……这些没有依据的事情就别瞎脑补了. 对方家长和学校不作为？又是哪里看出来？这个妈也没联系过对方家长和学校吧？真有种就去揍对方家长一顿，而不是大人去打幼儿园的小孩. 谁想自己家的幼儿园小孩被个大人打？这个妈就是让这个世界不正义的人. 那个小孩父母才应该做阎王来把这个妈揍一顿

aflier 发表于 2024-03-31 14:14

我已经很明白说明学校和管不住不作为了。这孩子又不是第一次打人，是间歇性的，随机发作，其实非常危险。
对方父母也默认了我妈的行为，他们孩子因为打人也不是第一次被家长教训，知道了也并没有来找我们。
你又是哪里来的脑补？

希望你回到从前 发表于 2024-03-30 21:04
如果那孩子是正常的，我不觉得楼主妈有错，但是那孩子是残障儿童，如果在美国，家长只会被学校通知这件事，不会被告诉哪个孩子做的，家长如果去攻击一个残障儿童，哪怕是反霸凌的父母都不会支持她。说残障儿童不能在正常学校呆着的版友大概不知道美国大部分学校都有特殊孩子，融合教育的很多，人家父母也缴地产税。发生这件事，父母可以问责学校，问责老师失职，真不能拿一个智障的儿童出气。
我们大院也发生过一件事，一个男孩十几岁被一个大几岁的大姑娘打了，男孩的妈妈打了大姑娘，大姑娘的妈妈揪出男孩的妈妈扇了无数个耳光，都一个大院的邻居，若干邻居围观。
我的天，看到其他网友回帖才发现居然是幼儿园的孩子。。。。。。一个没有楼主妈妈大腿高的智障儿童。。。。我同意楼主的一部分发言，那就是，你妈妈确实是做了一次活阎王。农村环境对残疾儿童真是太不友善了，放在美国，你妈妈这活阎王，高低能上一个地区新闻。

我家宝宝四岁的时候被自闭症儿童攻击过，老师也没道歉，我没因此觉得人间就没有正义我就去拳打幼儿园，当年在kay west，我家宝宝四岁多，一巴掌拍在一个明显是混社会的大哥的肚皮上，很响亮，我跟老公都被孩子吓一跳，赶紧数落孩子，大哥和后面小弟哈哈哈哈大笑，我跟老公赶紧道歉，人家没当回事。幸亏大哥大概是跟成年人找正义找习惯了没有脚踢幼儿园的习惯，我孩子不是智障但是也是有特殊需要的。四岁多还不会说话。

再三声明不是幼儿园孩子，其他网友瞎脑补，完全不明白当时的环境和生态

你是不是傻 发表于 2024-03-30 23:55
对方是一个上幼儿园的智力残障儿童 这还有人为楼主妈妈叫好？
这和12岁智力正常的初中生根本不是一个性质 楼主竟然还能联系起来相提并论

打人的不是幼儿园孩子

aflier 发表于 2024-03-31 00:03
按你的说法，那个小孩的如果也有一个爱他的爸或妈，也应该来打你妈一顿

像这样的孩子他们父母也没办法，要么不管，要么吊打起来更很往死里打。
很可怜，但是社会环境就这样子
我妈在当时属于一般操作。

在被大家集体批判之后lz又回去添加了很多background，试图想justify她妈的行为。她后来被猛批了之后加上去的可信度我就不提了，就单说为啥lz第一遍叙述什么background都没有就只单纯叙述她妈因为自己被打而（不经过任何其他措施就直接）掌掴一个幼童（好，现在改口说不是幼儿园了，比幼儿园大了几岁，但是再大几岁也是个幼童OK？），还以诗明志来美化这种野蛮行为还expect大家给她妈和她（立志要做同样的妈）拍手叫好。因为她根本不觉得那些background重要啊，在她看来，她被打了，她妈直接去掌掴幼童就可以justified了，就变侠女了。所以不管她后来被猛批之后添加的background是否是真实，lz的是非观根本跟大家批判的没区别。

像这样的孩子他们父母也没办法，要么不管，要么吊打起来更很往死里打。
很可怜，但是社会环境就这样子
我妈在当时属于一般操作。
shiashia 发表于 2024-03-31 14:29

lz，你和你妈先是assume如果你妈不出手人家会接着打你把你打死，然后assume学校老师会不作为，之后还assume对方家长不会讲道理。然后再assume对方家长即使讲道理也会一样把人家孩子往死里打跟你妈做法一样，然后就justify了你妈的野蛮人行径？lz，我就想送你一句话，犯罪者（lz她妈，这在文明社会妥妥是要负法律责任的）的assumption都算数还要警察和法庭干吗？

qgp 发表于 2024-03-31 14:56
在被大家集体批判之后lz又回去添加了很多background，试图想justify她妈的行为。她后来被猛批了之后加上去的可信度我就不提了，就单说为啥lz第一遍叙述什么background都没有就只单纯叙述她妈因为自己被打而（不经过任何其他措施就直接）掌掴一个幼童（好，现在改口说不是幼儿园了，比幼儿园大了几岁，但是再大几岁也是个幼童OK？），还以诗明志来美化这种野蛮行为还expect大家给她妈和她（立志要做同样的妈）拍手叫好。因为她根本不觉得那些background重要啊，在她看来，她被打了，她妈直接去掌掴幼童就可以justified了，就变侠女了。所以不管她后来被猛批之后添加的background是否是真实，lz的是非观根本跟大家批判的没区别。

我不需要别人鼓掌。
事实上要不是最近那个十二岁啥幼女这个事情，都不会触发我的记忆。
我就是因为这个事情，充分理解了我妈。我不是说她对错，而是理解。
至于添加更多细节，那也只是因为下面像你这样的，天真幼稚还喜欢站在道德至高点的人太多了。我呢本来不想说太多。因为根本不想和你这中人浪费时间

lz，你和你妈先是assume如果你妈不出手人家会接着打你把你打死，然后assume学校老师会不作为，之后还assume对方家长不会讲道理。然后再assume对方家长即使讲道理也会一样把人家孩子往死里打跟你妈做法一样，然后就justify了你妈的野蛮人行径？lz，我就想送你一句话，犯罪者（lz她妈，这在文明社会妥妥是要负法律责任的）的assumption都算数还要警察和法庭干吗？
qgp 发表于 2024-03-31 15:09

学校家长不作为，已经是板上钉钉的事情，又不是第一次。反倒是你自己， make 很多assumptions
拉黑你了