Centauri 发表于 2024-03-26 14:02 很简单一事：如果这个规则确实就是为了公共安全，那么故意放危害公共安全的人过去，这就是故意危害公共安全。这事儿很小么？实际上这比有的旅客不小心带了危险品过去，还要严重吧？ 楼主针对机场安检部门，不行么？她投诉整体事件，难道她有义务替机场安检部门来找出具体责任人？就算具体投诉的时候，她没有正确定位到哪个个人身上 - 这重要么？是安检员A危害公共安全还是安检员B危害公共安全，就因为旅客没有说对该负责的具体人，机场安检部门就可以逃避责任么？
pwwq 发表于 2024-03-26 14:22回复 191楼 Centauri 的帖子 机场安检没有任何问题， 要么服从安检，按时上飞机， 要么就不要坐飞机， 就这么简单的事情， 一般被治一次，下次都会老老实实的
gogomeowmeow 发表于 2024-03-26 14:17 我没有说lz的意思 就想说最终活成了大妈的样子（我自己也是 现在在外面特别勇于据理力争 现在经常有一种管他的 这有什么状态）
我有好多偶像 发表于 2024-03-26 14:23 楼主要投诉就要给足detail啊，投诉到给她放行的几个机场，提供基本登机时间，X年X月X日 xx- xx点之间，在左边第二个check in counter，当班的安检人员疏忽大意让我带入了不符合规定的Liquid，我对可能会产生的安全隐患很担忧。楼主大可以这样去投诉，但是，关人家最后一名按规矩办事的安检人员什么事儿啊？
Centauri 发表于 2024-03-26 14:24 你的意思是机场安检人员故意放那些违反针对公共安全而制定的规则的旅客（比如，楼主？）过去，这是“没有任何问题”的事儿？
Centauri 发表于 2024-03-26 14:27 “要给足detail啊，投诉到给她放行的几个机场，提供基本登机时间，X年X月X日 xx- xx点之间，在左边第二个check in counter” 又不是打官司，楼主有这义务？这种故意放违反公共安全的旅客过去的事，楼主都碰到好几次了，应该不是罕见的吧？她去投诉，机场的人难道意识不到这才是根本的问题？她们自己的问题，想问楼主，当然是可以的，但楼主有权利挑刺，没有义务主动帮他们解决。 不就这么简单么？
Almondwang 发表于 2024-03-26 00:22 楼主 是这样的。你不对。 有时候安检nice让你过，并不代表较真的安检是故意刁难。
sorasky 发表于 2024-03-26 03:31 要上飞机了。又气又饿。
pwwq 发表于 2024-03-26 14:27 机场对楼主这次查没有任何问题， 看得懂中文吗？
Centauri 发表于 2024-03-26 14:52 你前贴可没这么说。 而我前贴明显不是专门针对机场对楼主这次查的。所以你既然回我的贴，如果只是专门针对这次查，你该说明。你不说明，要么是你看不懂中文，看不懂我说的不只是这次，要么是你说的就不限于这次。
我有好多偶像 发表于 2024-03-26 14:31 你真的不是在搞笑？你不给这些detail，人家莫名其妙接到个投诉，这是连给人家改正的机会都不给啊？！ 如果不认为投诉应该给detail，为什么要就整件事投诉最后一名安检工作人员，人家的名字也是detail啊？！
pwwq 发表于 2024-03-26 14:53 掰扯精， 有这精力干点正事儿， 楼主这件事情的takeaway是啥？ 以后过机场安检，是看瓶子的尺寸！ 结果发现，对于大部分网友这是常识。 这不是搞笑么
“连给人家改正的机会都不给啊” - 当然是给出楼主经历的事实。前几次人家让她过去，这一次没让过。 至于是前几次错，还是这一次错 -反正肯定有一次是错的。要么就是前几次故意违反公共安全，要么就是这一次错误解释规则，楼主不肯定，让机场安检部分自个儿想去呗。。。 具体时间地点对方可以问，楼主没必要上杆子一开始就说到你说的那种细节吧？ Centauri 发表于 2024-03-26 14:54
我有好多偶像 发表于 2024-03-26 14:56 200多楼了，还没看清楚？人家这次没错，投诉个鬼！！！
Centauri 发表于 2024-03-26 14:58 我有说人家这次错了么？这次如果肯定没错，那么自然就是以前错了，反正总有一头是错的。 所以我只是说楼主可以按我说的这个方式投诉而已。就是去恶心人而已，不行么？ 有的同学为啥总要把自己的想象扣到别人的话里面去呢？
我有好多偶像 发表于 2024-03-26 15:04 人家这次没错，你这个“要么就是这一次错误解释规则”从何而来？以前错了就投诉以前呗，我连基本文本都给你写好了，为啥有些同学脑子就是转不过哦呢？！
Centauri 发表于 2024-03-26 15:07 同学，我的意思是，这次错还是以前错，我不参与你们的讨论，因为这不是我要讨论的。你认为这次错，没问题啊。。。你不能要求人人都必须对你在意的问题给出结论吧？我就明说，我不给结论，你爱有什么结论，没问题。 我就是把俩可能性都说出来，告诉你不管是哪个可能性，我说的这个投诉方法都可行。 真不明白这么简单的事，你有啥搞不懂的？
我有好多偶像 发表于 2024-03-26 15:14 所以你讨论了半天讨论毛线啊？你不给结论，可是楼主要的是结论啊，虽然是跟她期待值相反的结论，也是结论啊。像你这种连结论都不敢给的，就别瞎讨论了。
pwwq 发表于 2024-03-26 15:09 因为你不敢说结论 因为你遇到这个情况，你只会老老实实听从机场安检， 这就对了， 回家以后，上网再bb 也来得及
Centauri 发表于 2024-03-26 15:17 我给出个方法，不管规则是不是这样，都能恶心对方。就这样了。 至于啥“不敢”之类的，我真没兴趣对所有你们讨论的东西都给我的结论。。。凭啥啊？
Centauri 发表于 2024-03-26 15:19 我讨论相关问题，不保证一定与楼主要的答案100%符合。 原来你们讨论问题都只能被人牵着鼻子走，别人说啥你们就必须说啥？楼主问啥，你们就必须回答啥？ 那敢情。 你就是不肯承认，你从一开始就没看明白我“不给结论”这么简单一事，而硬要把自个儿想象的东西扣我头上。 被我明说了之后，你明白了（也暴露了之前理解能力差这个事实），就恼羞成怒了。。。
恼羞成怒还真谈不上。就是本来以为楼主真是迷糊，大家好言好语告诉她她理解错了，人家安检没问题。没想到楼主是个彪悍的，又碰上几个脑袋不清楚的跟着起哄，我也是闲的，纯属浪费时间。你继续，多多鼓励楼主在美国也挺直腰杆跟安检硬钢。至于投诉信模版，欢迎楼主使用！ 我有好多偶像 发表于 2024-03-26 15:24
此地无银三千两 发表于 2024-03-26 02:01 我家附近公园有几块public的网球场，单打限时1小时，双打限时1.5小时。我任何时候带小朋友去练球都会碰到一群印度人占着多块场地。特点就是每块场地平均多于3印度人，每个印度人退出前会打电话摇人，然后另外一个印度人骑着自行车就来了，就这样一直rotate下去。哪怕你带着小孩等了一个多小时，后来的印度人也能直接走进去说他朋友在等他。 规矩，脸皮，对他们而言就不是个事。当然也有其他南亚家长带着小孩像我们一样在外面傻等的，不知道是不同国家的还是不同种性，不像是一伙的。也有可能是因为带着小朋友，没法和他们一起rotate
sorasky 发表于 2024-03-26 01:47 是的，更年期，脾气不好。 我已经很克制了。 下次去南美。
感觉是遇到较真的安检人员了，不过我觉得按照container size说不太通啊，随身带的水杯怎么让过呢 cenora 发表于 2024-03-26 21:51
sorasky 发表于 2024-03-26 00:26回复 2楼 hhmouse 的帖子 本来我也打算挤到其他瓶子里，她不让我挤，一下子就火了，为啥不能挤到自己别的东西了，我一气之下，就让自己脸上涂，然后就吵起来了
sorasky 发表于 2024-03-26 03:07 你不稀罕，我稀罕，很想知道那些新的没开封的东西都去哪里了？直接销毁？太浪费了。她们私下拿走，感觉是犯罪 。
sorasky 发表于 2024-03-26 03:30 我很吃惊的是，这里竟然那么多人觉得没啥，说我素质低，我靠，你们真是被各种rule洗脑，重构成听话小绵羊了。对统治者，这就是高素质，唉，让我想起那些在生死线上挣扎的印度底层slum里人们。心理此时真是无限感慨
cenora 发表于 2024-03-26 21:51 感觉是遇到较真的安检人员了，不过我觉得按照container size说不太通啊，随身带的水杯怎么让过呢
miaka 发表于 2024-03-26 00:30华人大妈这么彪悍？这泰国海关也是憋屈，你跟中国海关/CPB这样看看呢。
楼主要投诉就要给足detail啊，投诉到给她放行的几个机场，提供基本登机时间，X年X月X日 xx- xx点之间，在左边第二个check in counter，当班的安检人员疏忽大意让我带入了不符合规定的Liquid，我对可能会产生的安全隐患很担忧。楼主大可以这样去投诉，但是，关人家最后一名按规矩办事的安检人员什么事儿啊？
你的意思是机场安检人员故意放那些违反针对公共安全而制定的规则的旅客（比如，楼主？）过去，这是“没有任何问题”的事儿？
你错了，机场安检按整个瓶子的容量，我在美国境内都被没收过。她已经很nice了，这边根本不让挤出来
没关系， 不遵守基本常识基本规则的，社会铁拳来教育一下就老实了，
绝大部的机场旅客都是老老实实的遵守，
收拾几个不服从管教的还是很容易的
“要给足detail啊，投诉到给她放行的几个机场，提供基本登机时间，X年X月X日 xx- xx点之间，在左边第二个check in counter”
又不是打官司，楼主有这义务？这种故意放违反公共安全的旅客过去的事，楼主都碰到好几次了，应该不是罕见的吧？她去投诉，机场的人难道意识不到这才是根本的问题？她们自己的问题，想问楼主，当然是可以的，但楼主有权利挑刺，没有义务主动帮他们解决。
不就这么简单么？
机场对楼主这次查没有任何问题，
看得懂中文吗？
哈哈
那投诉，根本没人看。
你真的不是在搞笑？你不给这些detail，人家莫名其妙接到个投诉，这是连给人家改正的机会都不给啊？！
如果不认为投诉应该给detail，为什么要就整件事投诉最后一名安检工作人员，人家的名字也是detail啊？！
Exactly.
别气了以后注意吧，小事一件何必呢
你前贴可没这么说。
而我前贴明显不是专门针对机场对楼主这次查的。所以你既然回我的贴，如果只是专门针对这次查，你该说明。你不说明，要么是你看不懂中文，看不懂我说的不只是这次，要么是你说的就不限于这次。
掰扯精， 有这精力干点正事儿，
楼主这件事情的takeaway是啥？ 以后过机场安检，是看瓶子的尺寸！
结果发现，对于大部分网友这是常识。
这不是搞笑么
“连给人家改正的机会都不给啊” - 当然是给出楼主经历的事实。前几次人家让她过去，这一次没让过。
至于是前几次错，还是这一次错 -反正肯定有一次是错的。要么就是前几次故意违反公共安全，要么就是这一次错误解释规则，楼主不肯定，让机场安检部分自个儿想去呗。。。
具体时间地点对方可以问，楼主没必要上杆子一开始就说到你说的那种细节吧？
可我说的不是这问题啊。
你觉得我说的问题没意思，为啥还要回呢？专门会一个没意思的贴，你才是“掰扯精， 有这精力干点正事儿”吧？
或者你没看出我说的不是这问题？那不是说明你看不懂中文么？
200多楼了，还没看清楚？人家这次没错，投诉个鬼！！！
我有说人家这次错了么？这次如果肯定没错，那么自然就是以前错了，反正总有一头是错的。
所以我只是说楼主可以按我说的这个方式投诉而已。就是去恶心人而已，不行么？
有的同学为啥总要把自己的想象扣到别人的话里面去呢？
人家这次没错，你这个“要么就是这一次错误解释规则”从何而来？以前错了就投诉以前呗，我连基本文本都给你写好了，为啥有些同学脑子就是转不过哦呢？！
同学，我的意思是，这次错还是以前错，我不参与你们的讨论，因为这不是我要讨论的。你认为这次错，没问题啊。。。你不能要求人人都必须对你在意的问题给出结论吧？我就明说，我不给结论，你爱有什么结论，没问题。
我就是把俩可能性都说出来，告诉你不管是哪个可能性，我说的这个投诉方法都可行。
真不明白这么简单的事，你有啥搞不懂的？
因为你不敢说结论
因为你遇到这个情况，你只会老老实实听从机场安检，
这就对了，
回家以后，上网再bb 也来得及
所以你讨论了半天讨论毛线啊？你不给结论，可是楼主要的是结论啊，虽然是跟她期待值相反的结论，也是结论啊。像你这种连结论都不敢给的，就别瞎讨论了。
结论就是 下一回得老老实实的
我给出个方法，不管规则是不是这样，都能恶心对方。就这样了。
至于啥“不敢”之类的，我真没兴趣对所有你们讨论的东西都给我的结论。。。凭啥啊？
我讨论相关问题，不保证一定与楼主要的答案100%符合。
原来你们讨论问题都只能被人牵着鼻子走，别人说啥你们就必须说啥？楼主问啥，你们就必须回答啥？
那敢情。
你就是不肯承认，你从一开始就没看明白我“不给结论”这么简单一事，而硬要把自个儿想象的东西扣我头上。
被我明说了之后，你明白了（也暴露了之前理解能力差这个事实），就恼羞成怒了。。。
你错了 这难道不是常识吗？
是安检 恶心不守规矩的
恼羞成怒还真谈不上。就是本来以为楼主真是迷糊，大家好言好语告诉她她理解错了，人家安检没问题。没想到楼主是个彪悍的，又碰上几个脑袋不清楚的跟着起哄，我也是闲的，纯属浪费时间。你继续，多多鼓励楼主在美国也挺直腰杆跟安检硬钢。至于投诉信模版，欢迎楼主使用！
这么简单一事，我指出 - 如果规则解释是对的，可以如何如何；如果规则解释是错的，可以如何如何。。。这就是很简单的一个把两种可能性都包括的说话方式。也就是不管是你这样“脑袋清楚”的，认为这一次安检规则没解释错的人（打引号是因为这是你自己说的，不代表我支持或者不支持你这个结论）；还是其他“脑袋不清楚的”，认为规则解释错了的人，我说的都能覆盖。。。。
到你这儿，就要质问我“你这个“要么就是这一次错误解释规则”从何而来”？
我这个“要么是。。。“明摆着是对你说的那些“脑袋不清楚的”人的回应啊（包括楼主吧？）
这么简单的问题你不明白，你说虽然在规则问题上你“脑袋清楚”，但在这么一个简单的中文问题上，你是不是有点儿脑袋不清楚？
这种真的很讨厌！建议你下次拍照，写信给city complain, 要求他们管管。
南美可能有更過分的經歷
可以带水杯，但过安检的时候，里面不能有水啊。里面没有液体的时候，安检不管。
你需要进到安检区后面，自己灌水。这也是绝大多数机场都有饮水机的原因。就是让你自己灌水。不过那个饮用水机器里的水干净不干净，就不好说了。所以买瓶装水还是必要的。
国内好像现在喝一口也让带。
这个不好， 最好的应对是吃下去。
直接报告国际刑警组织！
立马改去印度的航班，去拯救底层人民
水杯必须完全倒空才能过安检
中国海关更无所谓了,哈哈, 又不能你咋样
很多红波卡伦，你要争当黄的？
空水瓶本来就能过，有水要倒掉，过安检那里通常都摆一个好大的垃圾桶呀。
伦敦可以理解也见识过，10年如一日。印度为啥？😅18年去印度时，没觉得有多严。
这种想法真的要改 真的
是不让带container里的液体，不是不让带container啊