男人视角和女人视角吧。 男人动物本能这一块，女人真的不要以己度人了，或者你们有青春期儿子的去问问自家儿子（自己儿子你总归不嫌弃吧）what's in their minds the most, 难道不是性嘛。 男人要想不出轨，尽量别让自己面临诱惑。或者找个性欲低下的男人也安全。自己主动去找诱惑的就不值得讨论了。
come on，人在社会上，谁会把“不伤人心”当成主要准则啊。只要不要太贪太坏，大家利益能有个基本制衡就可以了。要不伤人心那只能在家里蹲着天天看肥皂剧了。譬如说你的生意，别人上来说我想做你的partner，你说哎，朋友啊我不忍心伤他的心，那好吧。或者是你的供应商，自己条件差物流什么的都没规模，所以溢价由你承担，你说，哎换供应商会伤他的心，还是stick with him吧。你说谁还敢跟你有任何利益捆绑？你这不是妥妥的猪队友吗？你就是再不舍得伤人心也没人敢跟你合作
女人被社会规劝的一定要结婚生子，其实现在的年轻人已经醒悟不少，要不了20年，结婚的人一定会大大减少的。
但是女性可以自主选择生不生娃啊。自己想养愿意承担责任就生，自己不能承担但是有人签字画押写清楚经济上人力上怎么保障孩子受到照顾也可以生，自己没能力又不能确定对方可以给自己保障（注意这保障是经济上人力上法律上executable和equitable的，不是神马不出轨对家庭孩子负责之类无意义且无法执行的）就不要生！所谓“没有婚姻对女性不利因为孩子没人养”不就是想用社会道德来给女性画个大饼，让女性在没有前两样的情况下还生孩子同时hope男方会“负责”吗？这其实是对整体女性的一个歧视，认为女性没有做自主判断的能力而需要寄希望于一个不可执行的social norm。很让人不齿
你说这话更无耻。 完全抹灭了男性在养娃育娃过程中需要承担的责任。就算所有女性都能自主承担独立养娃的任务，孩子的父亲也应该负责，婚姻能提供保障。
老祖宗早就教育过了：发乎情、止乎礼 这不就是人区别动物的标准吗？
是的！出轨于人品无关，出轨几乎百分之九十以上与另一半有关，一谈到出轨，人们都会追究指责这个出轨的人，其实问题恰恰是出在另一个人身上，一个巴掌拍不响，另一半有不可推卸的责任。
哪里有完美受害人呢？ 被欺骗，被伤害，被背叛，还要检讨自己的过错？？？
不好说，我周围好多出轨的，都是真爱。最后都重组家庭幸福有儿有女。其他方面人品也没问题。
我在国内有个朋友，捡到了一只人家不要的布偶；你可以想象，布偶这么好的品种居然会被弃养，这猫的情况得差到什么地步了。她刚捡到的时候看到这小猫的肛门溃烂生蛆，就带到医生那里去；医生说要动手术，五千块；她说钱倒不是问题，但是这么巴掌大的小小一只你确信能熬过手术？医生说，那就保守治疗吧，于是先用水反复冲洗，把蛆虫都冲干净了，然后给她开了药，让她带回去每天上药。她前后还是花了好几千，上了两个月的药，把猫治好了。现在这小猫长成了一只很大的油光水滑的猫，天天睡她床上。这位朋友就是对出轨零容忍的那种，对朋友也很讲义气。我觉得一叶知秋，很多事情都是共通的。
你看到的都是外表。 不是说不出轨的人就是人品好。 但是不会出轨的人就是不会出轨。
呵呵，出轨的人总是能为自己找到借口。 我们自己能做的就是远离这种人。 狡辩来狡辩去的有意思吗？ 你去找能接受你出轨的呗。
孩子父亲不愿意提供保障你可以不跟他生啊。这有什么无耻的？他拿枪逼你生孩子了？哦，你还想要孩子是吧，那你自己也可以养啊，哦，你自己又付不起这个责，那你找个你能保证给你保障的啊，哦，你自己又没鉴别能力也没能力控制对方。所以要拖整个社会的人来push你选择跟你结婚的人为你“负责”？ 好弱，就是说女性又忍不住繁殖交配本能一定要生，又没有选择和保持自己partner跟自己共同抚养的能力，又没有自己单独抚养的能力，所以需要婚姻制度来介入对“女性”（aka没能力的human）保护，简直对女性的侮辱
你真恶心。人品这么差还在网上显眼。还怪起女人来了。如果哪个男人生之前就说好不会负起养孩子责任的，你看有没有女人和他生孩子？ 自己不愿意养孩子还怪女人没有自己养孩子的能力。你要点脸好吧。没有婚姻 像你这种想法的人渣就更可以为所欲为。
就不会轻易生娃了
👍 握手 最后还是女性自己的思想束缚
这套话术堪称pua大师经典，无耻且气势逼人
不同意 女的一旦醒悟过来。身体上的束缚会变成优势，男的要生娃？可以啊 做好abcdefg的保障，不做好不生。谁想生谁付出，不像现在各种洗脑，各种道德绑架女性
你就算是我说的那种人品极其低下的人。 你这种人出轨了，也会死不悔改拿走所有的钱，然后责怪你老婆没有独立生存养娃的能力还把娃搞出来了。
婚姻现在就是最好的ABCDE。网上总有些渣男想不结婚 免费让女人生孩子养孩子。男的不想要孩子还不好办吗？难道女人能强奸你们吗？还不是你们骗着女人生孩子，然后转过头来就不愿意付出相应责任。
在完全没有任何information的情况下就得出这样一番细节都栩栩如生的结论，这是需要什么样的over-confidence, over-simplified mindset 和emotional啊😂。简直就是坐实整个社会对女性无能的stereotype，知道女性在社会上为啥受歧视吗？就是因为你们这样的动不动出来秀秀。独立女性真是被你们害惨了。 另外，能稍微讲点逻辑吗？你攻击我“婚姻制度没有存在的意义”的论据是因为我“在婚姻中”如何如何？你自己都不想想，我认为婚姻制度没有意义我结婚干嘛，还想像出我结婚了之后干吗干吗然后以此为论据来攻击我，你自己不觉得这逻辑感人吗？😂but，你从来也没想讲逻辑，这个我倒是看出来了😂
与人品无关。
pua要有个目的的好伐，我pua她们跟我结婚还是给我生孩子？
少pua女人了。养孩子本来就是个非常辛苦的工作，双职工养娃都不容易，你完全推给女性真是无耻极了。
看来围攻你围攻的还不够。所以你还接着发表你无耻的言论。 连养孩子的责任不想承担，还算个人吗？
麻烦你搞清楚你要攻击我的什么观点好伐？能不能拜托quote出来。在这种泼妇骂街似的围攻中我还真听不清楚你们的逻辑😂
哈哈哈居然连自己说的什么无耻言论都不知道，还得让人quote出来，可见是无耻到家了。
凡是出轨的，格杀勿论!
你跟他（她）啰嗦什么啊？不管多大代价，逮住就格杀勿论! 不要给他任何机会。如有可能，叫他（她）倾家荡产－－－谁叫他（她）关不住自己的生殖器的？
既然不要脸，就彻底摧毁他（她）的脸面。叫这些畜生求仁得仁。 间谍罪都是死刑啊。 家里同样适用啊！
万恶淫为首。那么相应的，惩罚也应该最重。 通奸是人和动物的根本区别。既然某些不要脸的男女还是没有进化好，连自己的生殖器都管不好，咱们就帮帮他（她），把它打回动物世界吧。
请问我怎样全推给女人了。我只是阐述女人可以有的选择，第一就是可以选择不生，第二就是自己有（驭夫）能力有判断力的情况下找一个可以给自己保障的（注意是executable的和equitable的保障而不是社会道德的约束）跟自己一起养，第三自己有能力，找不到可以给自己保障的又一定要生的还可以自己养。请问你觉得合理的应该是什么？全社会把女性stereotype成自己没能力养，又没能力Secure自己partner给自己的保障，还不能克服自己交配繁殖本能的。。。然后为她们建立一种社会制度来保障她们？
是因为泼妇骂街并不是讲逻辑，而是全凭emotion和feeling嘶吼揪头发之类，真的很难搞清楚她们是为什么发难啊😂
和不讲道理的生物是讲不清楚道理的。所以我不会白费心机的。bye
这个很容易反驳啊！你可以当着你一个孩子/狗狗的面抱抱亲亲另一个孩子/狗狗或者同时抱俩，你可以当着你男友/老公的面抱抱亲亲另一个男人或者同时抱俩吗？
那是因为那位层主站在养狗和生娃的这一方看问题，她对于相对弱势的一方有绝对的权利。其实狗也未必喜欢家里多一条狗，娃也未必喜欢家里多一个娃，宠物争风吃醋、人类宫斗宅斗兄弟阋墙的事还少吗？只不过不管是狗还是娃都要仰人鼻息，没有办法反对而已。
如果有一天她家狗忽然跟邻居跑了，或者娃管其他人叫爸爸妈妈了，你看她急不急。都别说认其他人做爹妈了，多少婆媳矛盾也就起因于这种“我儿子听外人不听我”的思路呢。
大学时候有个不错的朋友 人很正直 但是人家说法就是总是忍不住同时喜欢上几个人……一次又一次的。。
怎么说呢 其他方面人品很好
1)自我价值感低的人可能更容易出轨。
这类人很难从心底对自己有好的评价，觉得自己很差劲，甚至认为自己一无是处。这种低自尊的状态，使他们无法从自我内部获得价值感，而是极度依靠外界的评价和认可，比如执着于获得同事、领导、伴侣的认可。
就像《三十而已》中的渣男许幻山从同龄人和妻子身上获得不了想要的认可，但是在第三者林有有身上感到到自己被仰望崇拜，于是就在明知出轨不耻之下也放肆品尝禁果。
2)过度自恋的人可能更容易出轨。
过度自恋的人常常认为自己魅力超群，会十分自信笃定的认为，这个世界上没有其他同性能竞争得过自己，异性都会折服于他们的光芒下。
为了证实这样的信念，他们就需要不仅一个的伴侣仰望自己、爱恋自己来证明自己的无限魅力。即便是面对已婚的人，他们也毫不在乎，甚至认为对方的婚姻一定有问题，其伴侣给不了幸福，只有自己是最优的选择。
3)神经质个体可能更容易出轨。
神经质的人往往胆小怯懦、多愁善感，在感情中容易放弃承诺，由于难以信任伴侣从而更容易出轨。这点在依恋研究中也被证实，不安全依恋个体会比安全依恋出轨率更高(Whisman MA,2007)。
相反，伴侣双方都是认真坦诚且不太神经质的人，出轨风险会显著降低(Schimit, 2004)。
确实如此。曾经出轨过的人比从未出轨过的人更容易出轨，正如那句俗话所说的，“出轨只有零次和无数次”。不仅如此，Weiser学者指出，与那些父母从未出轨的人相比，原生家庭中的父母曾经有过出轨行为的个体会有双倍的出轨率。
除此之外，酗酒、婚前性伙伴数量过多、对性持放任随意的态度的人，更容易在没有承诺或爱的情况下进行性行为，这些都是容易发生出轨行为的原因。
以上提到的一些因素，仅仅是某种可能，具备上述那些特点的人也未必一定会出轨。相比较上面那些，另一个重要的原因更需要引起我们的注意，那便是你对这段亲密关系的满意度。
通俗来说，如果你觉得自己的需求没有在恋爱婚姻中得到满足，比如认为伴侣不够爱自己、不支持自己，或是性需求没有得到满足，那出轨的概率就会提高。正如现实生活中很多的人，当他们对婚姻或爱情不满意时，就更容易往底线外试探，尝试出轨，甚至，他们会将婚姻的不满意作为他们出轨的理由。
在一项跨越17年的研究中,出轨既是婚姻痛苦的结果,也是婚姻痛苦的原因(Previti, 2004)。当婚恋中的一方出轨，必然引发亲密关系的最大危机，反过来让婚姻和感情更加痛苦。
连配偶的心都舍得伤，凭啥相信他把你当作比配偶更重要？只是利益没冲突到那个份上而已。
come on，人在社会上，谁会把“不伤人心”当成主要准则啊。只要不要太贪太坏，大家利益能有个基本制衡就可以了。要不伤人心那只能在家里蹲着天天看肥皂剧了。譬如说你的生意，别人上来说我想做你的partner，你说哎，朋友啊我不忍心伤他的心，那好吧。或者是你的供应商，自己条件差物流什么的都没规模，所以溢价由你承担，你说，哎换供应商会伤他的心，还是stick with him吧。你说谁还敢跟你有任何利益捆绑？你这不是妥妥的猪队友吗？你就是再不舍得伤人心也没人敢跟你合作
你中文到底行不行？ 你是不是不懂”发乎情，止乎礼？”的重点是什么？ 替你尴尬
这个论点让我觉得很不舒服。凭什么婚姻就是abcded，你是默认婚姻里面女方得利了吗？婚姻完全就是男人得利的制度和工具
但是当我提出婚姻制度真是没有必要的时候又被女人们围殴😂。我现在有点相信了婚姻中最大受益方是女人了😂
婚姻中女方没有得利，但是如果没有婚姻，让女人自己养孩子的话，那女人绝对受害更深。
婚姻最有利的是孩子。对你这种要求女人要有独立抚养孩子能力的人，婚姻就是对孩子最好的保障方式。
“对你这种要求女人要有独立抚养孩子能力的人，婚姻就是对孩子最好的保障方式。” what？对不起，我真无意冒犯，但是真觉得连你孩子的逻辑能力也会被你带歪😂。你还是注意点自身提高。提醒一下纯粹是为你好哈，别又来狗咬吕洞宾了