silenceyh 发表于 2024-03-23 21:34 楼上写了个小故事，您看看给个读后感？
换位思考一下？你住的公寓隔壁是个离婚独居的精神病女人，神智已经模糊到物业费都不想交导致房子被拍卖甚至导致自己被驱逐 这种情况下警察上门送文件，她拿着刀对着警察大吼大叫，警察面对这种情况只是记录在案，没有立即做任何别的处理。说会回警察局咨询精神病专家的意见以后再过来处理。 你的小朋友每天上学放学出门还要经过她家门口，你觉得这个怎么样 silenceyh 发表于 2024-03-23 21:53
jogging66 发表于 2024-03-23 21:39 这个案子， 如果从这个时间点看，李女士持刀刺向警察，那肯定警察要自卫反攻。 但是这个案子，本来不应该到这个时间点。 当时李女士呆在屋里，根本没有危害人的危险。警察当时最好的措施是，换一种方式。 李女士的邻居，当时在现场劝警察不要硬闯。对于一个精神失去判断能力的人，警察硬闯，对方会做出应激反应，从而最终导致警察反攻。 那个邻居挺好的，据说在社交媒体，是nextdoor？发了posts说了前因后果。 李女士的美国的大学所在系，也发文悼念，认为当时完全有更好的方式解决这个问题。
silenceyh 发表于 2024-03-23 21:53 换位思考一下？你住的公寓隔壁是个离婚独居的精神病女人，神智已经模糊到物业费都不想交导致房子被拍卖甚至导致自己被驱逐 这种情况下警察上门送文件，她拿着刀对着警察大吼大叫，警察面对这种情况只是记录在案，没有立即做任何别的处理。说会回警察局咨询精神病专家的意见以后再过来处理。 你的小朋友每天上学放学出门还要经过她家门口，你觉得这个怎么样
banlisu 发表于 2024-03-23 21:59 怎么办，第一步找她的家人，没有家人让精神病院的来收，一个年老女士只是在自家拿刀对付闯入门的，完全可以用电击枪，电击枪对付不了，可以上橡胶子弹，我相信能配备这些非致命武器，就意味着有多种选择，而不是知道人是精神病患而当场击毙，当然你认为这种合理，我也理解，人嘛可以冷血，也可以有稍稍的恻隐之心，要不然人上一百，种种色色呢
anning1941 发表于 2024-03-23 21:59 再激进的法律，都不敢依据一个人未来可能的犯罪对之定罪。 你把一个被警察闯入自己的房子、无力抗争、被刺激挥刀自保的精神病患者，与一个闯入幼儿园对少儿挥刀相向的精神病患者相提并论？ 多少人与弗洛伊德共情，他说出最后一句不能呼吸时该多么绝望，他因此成为整个国家都欠他道歉的英雄。这个人是个持枪抢劫孕妇的惯犯。拒捕致死时，使用假钞、吸毒致幻。 这个华人博士的最后瞬间，自己的家闯进数名警察要把自己赶出家门，除了一把厨房用刀，没有任何可以自保的依靠。无法想象她当时怎样彻骨的绝望。她的近邻表示她日常无害，只是静静地呆在自己的房子里。她的同胞厌恶地说，如果住她的邻居，就盼着她被一枪击毙。
silenceyh 发表于 2024-03-23 21:44 同意，站在上帝视角来看的确有更好的处理方式 只是我们也好，警察也好，都是普通人，谁也不知道当下的行动事后来看是不是最好的解决方式
桃花朵朵 发表于 2024-03-23 21:04 买了的房子，HOA居然有钥匙能开门，这点也让我觉得很惊悚
silenceyh 发表于 2024-03-23 22:56 她不是被警察闯入自己的房子、被刺激挥刀自保 而是警察敲门，无威胁的给她通知传单的情况下，就持刀威胁警察 这两者的区别很大
anning1941 发表于 2024-03-23 23:31 你也最好再去看看整个过程。第一次她开门把通知单扔在地上然后摔上门；第二次警察用HOA的钥匙打开她的家门。在大街上挥刀冲向警察，与在自己家被人闯入然后持刀自卫，也是区别很大。她的精神状况根本不允许她做出理性的选择。警察在明知这一点时，却依旧选择暴力手段。
甜橙宝 发表于 2024-03-23 22:24 一条人命这赔的也太少了，警察滥用执法权不用背负任何责任吗
bunnybear 发表于 2024-03-24 00:21 我记得这个案子，当时讨论好多，这个是个悲剧，这个女主和社会脱节了，和朋友家人基本不联系，所以HOA的催款也不理，谁知道后来人家就把她告了呢？ 我觉得警察最大的错误就是以开始看她情绪激动，应该请心理专家去。 后面冲突开始，警察被刺了，按程序要反击，我认为警察没什么大错。 现在再倒回去看，好像还是无解啊，没有老公，小孩应该也出门上大学了。她不主动和别人联系，别人大家都又自己的生活。不会专门来照顾她的。
silenceyh 发表于 2024-03-23 15:49 那你来说说，当一个明显亢奋的精神病人攻击警察，持刀扎到一个警察，下一刀就可能往脖子上扎的情况下，怎么处理才是人道执法？和这个疯子好言相劝放下屠刀？引用罗翔老师的一句话：要把自己带入普通人的视角去看问题，不要代入上帝视角去看问题。
Dida123 发表于 2024-03-24 01:44 警察不是接到911她正在危害别人的生命，只是去驱逐而已，没有人在受伤害。 邻居已经告知警察了她是精神病患者，而且警察第一次进入已经看到她精神不正常了。 那么警察能不能取消这次行动，下一次带着心里医生或者什么专业人士再来？！
再激进的法律，都不敢依据一个人未来可能的犯罪对之定罪。
你把一个被警察闯入自己的房子、无力抗争、被刺激挥刀自保的精神病患者，与一个闯入幼儿园对少儿挥刀相向的精神病患者相提并论？
多少人与弗洛伊德共情，他说出最后一句不能呼吸时该多么绝望，他因此成为整个国家都欠他道歉的英雄。这个人是个持枪抢劫孕妇的惯犯。拒捕致死时，使用假钞、吸毒致幻。
这个华人博士的最后瞬间，自己的家闯进数名警察要把自己赶出家门，除了一把厨房用刀，没有任何可以自保的依靠。无法想象她当时怎样彻骨的绝望。她的近邻表示她日常无害，只是静静地呆在自己的房子里。她的同胞厌恶地说，如果住她的邻居，就盼着她被一枪击毙。
怎么办，第一步找她的家人，没有家人让精神病院的来收，一个年老女士只是在自家拿刀对付闯入门的，完全可以用电击枪，电击枪对付不了，可以上橡胶子弹，我相信能配备这些非致命武器，就意味着有多种选择，而不是知道人是精神病患而当场击毙，当然你认为这种合理，我也理解，人嘛可以冷血，也可以有稍稍的恻隐之心，要不然人上一百，种种色色呢
比犯法杀人更可怕的是： 警察可以合理合法杀人。 对付一个精神失常的人， 太容易poke到合理击杀的地步。
你精神也错乱了？李燕每天威胁楼里的小朋友了？撒癔症不是这么撒的吧？要真是，按照你的逻辑，我觉得警察为民除害也是可以的。
当然可以有稍稍的恻隐之心。但是也要分对象。我在医院见了多了精神病患者，警察每天见也绝不少见。这个女性从第一个警察敲门就拿刀威胁到她的身体姿态到语气，给任何一个有经验的人，都会立即判定这个持刀精神病患者随时有可能进攻，不是一个你说的年老女性无危胁目标。
https://www.youtube.com/watch?v=iQTFJx6ywJk
就算是这情况下 视频4分50分，可以看到警察一开始进入的时候也没有采用致命性武器，而是用的bean bag shootgun 一直到这个精神病人持刀捅到警察之后，才开火击毙
解释满意了吗
她不是被警察闯入自己的房子、被刺激挥刀自保 而是警察敲门，无威胁的给她通知传单的情况下，就持刀威胁警察 这两者的区别很大
警察知道这个女士不能正常理智思考。 现场这个邻居也多方劝说。
如果我是警察，我不急着这个时候一定要进入房屋。 这个女士当时根本没有出门伤害人的意图。 要处理财务纠纷，不急于一两天。 有很多方法来做到。
是啊 这个很奇怪 为啥HOA有钥匙？？
你也最好再去看看整个过程。第一次她开门把通知单扔在地上然后摔上门；第二次警察用HOA的钥匙打开她的家门。在大街上挥刀冲向警察，与在自己家被人闯入然后持刀自卫，也是区别很大。她的精神状况根本不允许她做出理性的选择。警察在明知这一点时，却依旧选择暴力手段。
https://youtu.be/iQTFJx6ywJk?si=ScwXEOYpV_jejSnj 我说的不是警察第二次强行破门
1分30秒，你再看一遍
她在第一次开门，警察未进门，未有任何进攻动作之前，已经持刀威胁警察，而且拒绝缴械。美国警察不会允许民众持械威胁自己，然后什么代价都不用付出就一了了之 警察第二次破门而入在我看来更多的是被精神病女持刀威胁以后，找回场子。没想到对方真的会疯到自杀性袭击
黄人命也是命
应该有解，就是看珍不珍惜一条生命。 她有个邻居，在现场告诉警察，不要武力进入屋子。而是联系家人和心理医生来做调解或干涉。 那些在精神病院束缚精神病人的手段难道是用暴力武器？要知道很多精神病人攻击意识很强。 警察的做法其实就是把对方看成一个正常人。
我很好奇国内碰到这种情况怎么做？
这是给的（当地）律师的面子，不是给她家属的，律师忙乎半天，不能颗粒无收吧？
好律师也是有社会地位的
如果律师没能耐，一分钱都没有
警察不是接到911她正在危害别人的生命，只是去驱逐而已，没有人在受伤害。 邻居已经告知警察了她是精神病患者，而且警察第一次进入已经看到她精神不正常了。 那么警察能不能取消这次行动，下一次带着心里医生或者什么专业人士再来？！
当初一帮华大妈疯狂支持警察
能赔80多万算不错， 可能要扣掉律师，儿子拿不了几个钱吧
美国警察本质其实是黑帮 她在第一次开门的时候，警察只是给她传单，她就直接提刀威胁警察，而且被枪指着也拒绝放下武器。 那黑帮组织成员肯定要找回场子，给她带回警局，要不然警察以后脸往哪里搁根本混不下去了。 你说的心理医生我也很同意，但是太理想了，根本不现实，警察每天面对的人一大半都是有心理问题的，那些吸毒的哪个心理没问题？每个都找心理医生？