youyouzou 发表于 2024-03-18 02:04 这个不是“本国投资至少51%“的合资企业吗？ copy土工的专利😂
单身男 发表于 2024-03-18 01:53回复 8楼 wongff 的帖子 最有意思的是tiktok 60%以上是美国资本投资的
fxiyz 发表于 2024-03-18 08:07 其他类似软件对年轻人危害不大？还有各种游戏？ 人得跟着时代走，而不是固步自封
zowent 发表于 2024-03-18 08:08 希望不是打嘴炮
qy9527 发表于 2024-03-18 10:13 严格来说不是tiktok有60%以上是美国资本，而是TT的母公司字节跳动有60%外资，其中以美国资本为主，然后字节跳动全资持股TT。 一家在中国和海外有如此影响力的传媒公司，竟然有百分之六十是外资，还以美国资本为主，在这个程度上看，老共比老美要开放的多。 很难想象反过来，老美会急成什么样子。 比如谷歌有百分之六十的中国股份。
sunleilucky 发表于 2024-03-18 10:18回复 1楼 count 的帖子 如果有机会拍影视剧，我建议李乃文来演他。。。
希望你回到从前 发表于 2024-03-18 10:23 感觉美国人从小在夸赞文化中长大的一个副作用就是真的觉得自己完美无懈可击，一直活着泡泡里，容不得别人比自己好。 并不是说夸赞文化不好，而是要言之有物，什么地方好，什么地方不好，我就看到不止一次孩子做运动动作或体操，做的漏洞百出，父母激动的好像他们已经拿到冠军，good joooooooooooob。
爱zumba 发表于 2024-03-18 09:31 好好说话不行吗？一定要这么骂骂咧咧的？ 别的也有毒，并不等于就一定要接受这个有毒的。 至于加沙，我想你是想多了，ban tictok 又不是加以战只有才有的话题。
Jaelynleaf 发表于 2024-03-18 10:22 他不是打嘴跑 TT撤离 是地震级的 因为投资里有不少是 美国本土老百姓的钱 没有办法削离的 代价太大 拭目以待
buledot 发表于 2024-03-18 10:29 前面川普要逼TT收购， 最后被联邦法官喊停。 TT做过很多没底线的事， 有人鼓励中学生在校内搞破坏， 搞得周围几所中学没好的厕所可用， TT也不下架类似短视频。 学校呼吁家长教育孩子， 还派警察盯厕所。 川普竞选时ＴＴ有人号召去抢注竞选会场， 结果川普来的时候放鸽子。这次以巴战争， 政治倾向很明显。 TT背后美国资金一点不奇怪， 华为还借了花姐５０亿美元在美国铺路发展， 脑子好使。
zowent 发表于 2024-03-18 08:39 既然这么好 赶紧留着让土国自己的韭菜用吧。自由国度的炮灰不值得tt这么好的东西
感觉美国人从小在夸赞文化中长大的一个副作用就是真的觉得自己完美无懈可击，一直活着泡泡里，容不得别人比自己好。 并不是说夸赞文化不好，而是要言之有物，什么地方好，什么地方不好，我就看到不止一次孩子做运动动作或体操，做的漏洞百出，父母激动的好像他们已经拿到冠军，good joooooooooooob。 希望你回到从前 发表于 2024-03-18 10:23
count 发表于 2024-03-18 01:34
mingm 发表于 2024-03-18 01:42 撤吧。这种东西对年轻人的负面影响很大，太浪费时间了。
Jaelynleaf 发表于 2024-03-18 10:21 游戏危害更大 TT就是看各种短视频 游戏就像赌博 有各种点数和奖励 刚会写点字的小娃 对游戏都不放手
youyouzou 发表于 2024-03-18 10:53 确实。 为此我们拔网线（封网，要求…没用），引起娃攻击我们，.我们9111把警察都叫到家里。前后两次。也会半年多前的事。 好在终于算过了这个坎。
bunnybear 发表于 2024-03-18 11:11 我不看tt， 不过前1，2年总有人在tt鼓动学生们搞各种破坏，我觉得tt应该加强监管。tt真退了，还有其他的接上。这个空缺肯定有人来接。
gvcc 发表于 2024-03-18 02:37 所谓的TT Ban，是在play store删除TT的下载。这样新用户就没法下载TT，老用户也没法更新。但用户可以网页下载APK。TT大多数都是年轻用户，学会网页下载分分钟的事，封了就用VPN。
新的東西 出了叉子 美國人得訂出規範 要不然出了動亂 也是美國人的鍋 舉個例子來講 如果美國大選時 tiktok 透過修改演算法 讓 拜登 或 川普 多個 兩百萬票..... phlin 发表于 2024-03-18 02:37
Jaelynleaf 发表于 2024-03-18 10:17 我估计 参议院这个法案不会通过的 因为这60%的资本里 不少是老百姓投资的 而且用的是退休金 这个打击面积太大了
ban TicTok 那shorts呢 怎么不ban 明月光 发表于 2024-03-18 11:26
mouton 发表于 2024-03-18 01:45 支持撤出美国，如真，不建墙，美国人照用，否则是不是美国人也要VPN？
blushpeony 发表于 2024-03-18 11:58 tiktok如果拆分 那欧洲很快就会跟进 欧洲部分也会拆分 还不如采取收缩政策 哪怕版图变得再小 也是自己的版图 好过版图很大 但变成别人的了
cable 发表于 2024-03-18 11:26回复 1楼 count 的帖子 虽然非要跟中国对等显得美国小家子气，但是从来都没有一个外国social media可以在中国用是事实。
helloterran4 发表于 2024-03-18 12:45 看看那个法案 只要有20%的外国股份，要么被封禁，要么贱卖给美国 封禁的方法是每个美国用户罚款5000刀。用swift长臂管辖来罚款 微信 temu shein 原神 ，包括腾讯控股的虚幻引擎，都在禁止行列 禁止哪个公司不需要立法，只需要政府发个公告，公示30天即可 我是理解不了恨中国的一切恨到，宁可支持这么一部恶法的脑残们
Namama 发表于 2024-03-18 12:03 楼上一堆觉得TT退出美国市场，孩子就不会沉迷短视频的，是不是思维模式太简单了？？ 没有TT，难道就没其他短视频平台了？？？
FYI 发表于 2024-03-18 12:53 大家要是禁大麻也有这股在版上盖楼的劲头就好了
youtube一堆 duoweisa 发表于 2024-03-18 12:57
Namama 发表于 2024-03-18 13:14 Youtube shorts, Instagram reels 短视频平台不要太多， 因为孩子看太多TT，所以支持封禁，所以说这里很多大妈思维那真是让人很无语。。
jellynsyrup 发表于 2024-03-18 13:47 太天真了，tt撤了后马上几个剧头就会用同款产品占据市场，到时候不但夸自己app多好，还好在股市再收割一波韭菜
中国对social media有规定，比如说某些内容的屏蔽之类的。。 能符合规定的，不论中资外资，都能在中国运营。。 不能符合规定的，不论中资外资，都不能在中国运营。。 这并不存在所谓的歧视。。 而美国搞的是，只要是中国的，就不能允许，这就是赤裸裸的歧视了。。 Namama 发表于 2024-03-18 13:18
nicecool 发表于 2024-03-18 13:55 嗯赶紧滚，越早越好。
helloterran4 发表于 2024-03-18 14:03 在美国人眼里，你也应该赶紧滚，越早越好
Richardson.Wang 发表于 2024-03-18 14:16回复 1楼 count 的帖子 挺好。一拍两散。都敌对国家了，闹到这样也不奇怪。不知道俄伊朝有没有类似的待遇。
mojolady 发表于 2024-03-18 12:41 投资和idea是谁的根本是俩码事儿好嘛，😂 TikTok本身就是中国的idea，copy谁啦
ninefalls 发表于 2024-03-18 14:16 当然有，这个法案就是针对这一票国家的
niuniudabao 发表于 2024-03-18 01:35 撤走好了 他家公司文化有毒
严格来说不是tiktok有60%以上是美国资本，而是TT的母公司字节跳动有60%外资，其中以美国资本为主，然后字节跳动全资持股TT。 一家在中国和海外有如此影响力的传媒公司，竟然有百分之六十是外资，还以美国资本为主，在这个程度上看，老共比老美要开放的多。 很难想象反过来，老美会急成什么样子。 比如谷歌有百分之六十的中国股份。
不过抖音上开店 从去年开始的手续费 也是飞涨的
我估计 参议院这个法案不会通过的 因为这60%的资本里 不少是老百姓投资的 而且用的是退休金
这个打击面积太大了
如果有机会拍影视剧，我建议李乃文来演他。。。
游戏危害更大 TT就是看各种短视频 游戏就像赌博 有各种点数和奖励 刚会写点字的小娃 对游戏都不放手
他不是打嘴跑 TT撤离 是地震级的 因为投资里有不少是 美国本土老百姓的钱
没有办法削离的 代价太大
拭目以待
感觉美国人从小在夸赞文化中长大的一个副作用就是真的觉得自己完美无懈可击，一直活着泡泡里，容不得别人比自己好。
并不是说夸赞文化不好，而是要言之有物，什么地方好，什么地方不好，我就看到不止一次孩子做运动动作或体操，做的漏洞百出，父母激动的好像他们已经拿到冠军，good joooooooooooob。
李乃文是我非常喜欢的演员。你这么一说是有一点点相似。
一路win ,一路win
犹太人商团搞tictok都在庆祝了， 你这舔地犹还在这装啥白莲花？
地震？ 好像他家在美国上市似的。恒大这种地产挂了 你见过美国老百姓跳楼了？ 千万别嘴炮 速撤
其他自媒体平台这些坏事一桩也没少啊，脸书推特狗家都因为在巴黎恐袭中的作用被受害者家属起诉过，2020年上半年川普在推特上号召粉丝攻打州政府，年底我们这疙瘩的川粉在脸书上串联，一天死好几千人那当口号召大家要上街且专门拣人多的地方钻，唯恐传染还不够。
先问问那1.7亿的美国用户和7百万的美国tiktok 商家同不同意。自由国度连个app都要禁。
不同场合要讲不同的话，很多时候美国人讲话听听就好不能认真。 像国会听证会上， 作证者各个叫惨， 我们很重要但穷啊， 我们很想做但没法律授权啊， 敌人越来越强大我们要挨打了。
这才是正解。
难道只有川傻的true才行吗？ 黄川太偏颇
确实。
为此我们拔网线（封网，要求…没用），引起娃攻击我们，.我们9111把警察都叫到家里。前后两次。也会半年多前的事。
好在终于算过了这个坎。
游戏比短视频要好点。玩游戏至少得动脑子，看短视频基本就像傻子一样，而且经常看短视频导致小孩做事弯曲没有耐心。
这个我也有点奇怪。按说短视频app不少，但是发起搞各种破坏比赛或者自残比赛的为啥大多是在tiktok上？
同意
还有好多iPhone user咋办？
你娃太可怜了
太好了，这下不怕娃沉迷于tiktok了
投票权和share两码事
虽然非要跟中国对等显得美国小家子气，但是从来都没有一个外国social media可以在中国用是事实。
美国要把台机电搬到美国，你支不支持
确实。禁掉最好。
黄网有毒，在美国合法。
Who is the investor of TikTok? Who are the investors in TikTok? TikTok has 5 institutional investors including GGV Capital, Coatue and K3 Ventures.
哪个看起来也像不是老百姓能投资的基金，更不用说有退休金的基金，一般老百姓的身家够不着。
短视频不是重点，重点在于让非盟友国收集美国人信息，推送控制青少年的信息。但是肯定不会撤，也不会禁，做做样子吧。
想太多了，美资同类产品很快填充市场。逼走TikTok不是为了年轻人。
不是说一经发现判刑20年
楼上一堆觉得TT退出美国市场，孩子就不会沉迷短视频的，是不是思维模式太简单了？？
没有TT，难道就没其他短视频平台了？？？
即使欧美都禁了，退回中国靠中国14亿人也可以过的很爽。
呵呵, tiktok走了, 没有tiktok也有别的类似的app会出来的. 最重要的是年轻人,以及家长,学会自我屏蔽, 毕竟外在环境的毒太多了.
➕1 连韩国的Line都不能用。
投资和idea是谁的根本是俩码事儿好嘛，😂
TikTok本身就是中国的idea，copy谁啦
看看那个法案
只要有20%的外国股份，要么被封禁，要么贱卖给美国
封禁的方法是每个美国用户罚款5000刀。用swift长臂管辖来罚款
微信 temu shein 原神 ，包括腾讯控股的虚幻引擎，都在禁止行列
禁止哪个公司不需要立法，只需要政府发个公告，公示30天即可
我是理解不了恨中国的一切恨到，宁可支持这么一部恶法的脑残们
而且这个法令要是专门说中国，那就是摆在明面的歧视。 要是不专门说中国，那不就是美国在跟世界脱钩吗？
youtube一堆
re， 真的无所谓， 就像中国人没谷歌也活得很好， 有没有tt对我来说， 对生活更是完全没影响
Youtube shorts, Instagram reels 短视频平台不要太多，
因为孩子看太多TT，所以支持封禁，所以说这里很多大妈思维那真是让人很无语。。
来了美国，言必称美国，美国的精神内核是一点没学到
君子和而不同，小人同而不和
大妈跟美国就是同而不和。
中国对social media有规定，比如说某些内容的屏蔽之类的。。
能符合规定的，不论中资外资，都能在中国运营。。 不能符合规定的，不论中资外资，都不能在中国运营。。
这并不存在所谓的歧视。。 而美国搞的是，只要是中国的，就不能允许，这就是赤裸裸的歧视了。。
其实阿里，腾讯之类的都能被判定为外国企业。。。。 他们最大持股股东长期都是外资，外国人董事会里也都有席位。。呵呵。。
想不通，竟然有大妈为美国政府这种赤裸裸的歧视+掠夺行为，进行洗地。。
美国也要封禁中国企业，但是因为法律原因，所以必须要公开透明，反倒被骂
太天真了，tt撤了后马上几个剧头就会用同款产品占据市场，到时候不但夸自己app多好，还好在股市再收割一波韭菜
不一定吧？同款产品短视频也有啊，不是都没有TT做的好，说是TT粘度大，算法优
tiktok的股权大多在美国公司手里，严格来说tiktok算是美国公司。
在美国人眼里，你也应该赶紧滚，越早越好
你先滚吧。。。
挺好。一拍两散。都敌对国家了，闹到这样也不奇怪。不知道俄伊朝有没有类似的待遇。
当然有，这个法案就是针对这一票国家的
Copy “本国投资比例至少51%，平时不参与经营”的土工专利模式 😂
就算没有TikTok，也会有其他类似产品，那几个大公司早copy了类似产品虎视眈眈这个市场呢。不过也是，给白皮跪舔是至高的荣誉，自恨的人怎么能放过这个机会呢
这个法案违反了美国迄今为止推进的所有商业,物权甚至法律due process原则,如果上诉肯定会判这法律违宪。但一般被针对的企业拖不到高院hear the case
既然这类法案（限制芯片，禁止买卖土地等）美国 对 敌对国一视同仁，那就是政治因素为主了。怎么国内舆论和本版看上去 都说是因为中国强大了，美国眼红了，所以专门针对中国，限制中国发展的呢？
美国资本控制政治 中国反之 嘿嘿
同意